Маги и Храмовники

[Torja 678]

Маги или Храмовники?

Один из самых важных выборов в игре - кого поддержать в решающей схватке - магов или храмовников?

У обоих вариантов есть свои плюсы и минусы. Предлагаю обсудить их здесь и обосновать свой выбор.

Начну с себя.

 

В первое свое прохождение я поддержала магов. Причин тому было несколько. Хоть и сама по себе моя первая Хоук была от природы аполитична и в основном до темы противостояния магов и храмовников пофигистична (класс разбойник), то на ее выбор повлияла судьба дорогих и близких ей людей - сестры Бетани и - самое главное, даже решающее - Андерса, в которого она была без памяти влюблена. Победа магов для нее означала хотя бы кратковременное спокойствие любимого человека, одержимого если и не демоном мести, то уж идеей свободы - точно.

[Nethalf 5 345]

Основная составляющая часть уравнения -гномы. Как только они пересотанутпоставлять лириум наверх - все храмовники со стажем станут опасны. Поголовно и без исключений. Поскольку это армия отменно подготовленных и хорошо задоспешенных боевиков. И, не приведи халва, такому случится - одержимый маг, даже Ульдред - покажется детским лепетом. Потому что одержимыми маги становятся поодиночке, а тут это будет ужас с которым... даже маги не справятся.

Это все из разряда яблонь на Марсе. Гномы по своей воле ни за что не перекроют подачу лириума. Должно произойти нечто апокалиптическое - например, окончательное уничтожение Орзаммара порождениями - чтобы сие случилось.

[St_Lokki 404]

Или очередной ГГ.

Даже после первой части Церковь подумывает о походе против гномов.

Вряд ли коротышки это стерпят и спустят без тормозов.

Ну, а контрабанда всегда цветет и пахнет - вот только Церковь в этом случае резко разорится.

[Гуинплен 34]

коротышки без торговли с наземнеками сами долго не протянут

реально ли вам так много попадалась храмовников, которые из-за своей зависимости реально опасны

Изменено 23 апреля, 2011 пользователем Гуинплен

[Verina 3 773]

Коротышки могут вымереть и без посторонней помощи друг друга убивать они мастаки, а если на троне еще и Харроумонт оказался - так вообще может случиться гражданская война. И тогда будет не до добычи лириума. По крайней мере, если и будут добывать - то в ограниченных количествах и цены взлетят до небес.

[Гуинплен 34]

Коротышки могут вымереть и без посторонней помощи друг друга убивать они мастаки, а если на троне еще и Харроумонт оказался - так вообще может случиться гражданская война. И тогда будет не до добычи лириума. По крайней мере, если и будут добывать - то в ограниченных количествах и цены взлетят до небес.

а что не так с Харроумонтом?

[Яковлев Леонид 166]

а что не так с Харроумонтом?

Он слабый правитель, которого потом траванут. После чего начинаются какие-то беспорядки.

[Гуинплен 34]

Кстати лириумом вызывает привыкание не только у храмовников, он и у магов вызывает привыкание, только ещё их мутирует

[Ширра 21 189]

Это все из разряда яблонь на Марсе. Гномы по своей воле ни за что не перекроют подачу лириума. Должно произойти нечто апокалиптическое - например, окончательное уничтожение Орзаммара порождениями - чтобы сие случилось.

Ну это да, на это из того же разряда, что вдруг ни с того не с сего все маги, находясь вне Башен, станут одержимыми потому как над ними не будет храмовников. Ибо, пока что, маги находящиесв в Серых Стражах. как пример. как-то не создавали окружающим проблем, а если и создавали, то это решалось внутри Ордена и до окружающих просто не докатывалось. А давление храмовников - пока что скорее дает обратные желаемым результаты.

Изменено 23 апреля, 2011 пользователем Ширра

[Яковлев Леонид 166]

Кстати лириумом вызывает привыкание не только у храмовников, он и у магов вызывает привыкание, только ещё их мутирует

Маги не принимают его в больших количествах и постоянно. Для ритуалов, в которых его нужно много, лириум вообще не принимают.

[Гуинплен 34]

Маги не принимают его в больших количествах и постоянно. Для ритуалов, в которых его нужно много, лириум вообще не принимают.

в кодексе написано что тевинтерские маги мутировали до такой степени что их не узнавали родные, а люди даже не принимали за людей, значит всё таки принимают

[Frakir 63]

Кроме того, они преимущественно сами выбирали свой путь (кроме Алистера, но он незаконнорожденный, с ним другая истрория).

Не совсем верно. Винн рассказывает еще об одном способе пополнения рядов храмовников - далеко не добровольном и без возможности отказаться. К тому же у меня по рассказам Алистера сложилось впечатление, что он там не единственным подростком был. Не думаю, что в нежном подростковом возрасте можно самостоятельно и осознанно сделать выбор.

[V-Z 118]

Гуинплен

в кодексе написано что тевинтерские маги мутировали до такой степени что их не узнавали родные, а люди даже не принимали за людей, значит всё таки принимают

Тут ситуация немного иная. Перепить лириума до такой степени, чтобы мутировать, конечно, возможно... но это не обязательно, как я понимаю. Иначе бы Ирвинг, Данариус, Калабриус и Орсино давно бы уже стали совершенными мутантами.)

[Гуинплен 34]

Гуинплен

Тут ситуация немного иная. Перепить лириума до такой степени, чтобы мутировать, конечно, возможно... но это не обязательно, как я понимаю. Иначе бы Ирвинг, Данариус, Калабриус и Орсино давно бы уже стали совершенными мутантами.)

Орсино стал, только не из-за этого) Вообще я думаю что в Тевинтере никто над магами не стоит, да и к лириуму у них есть свободный доступ, в отличие от тех же магов круга, т.к. весь лириум, что продают гномы людям, покупает церковь (тоже из кодекса), церковь же в свою очередь делит между магами и храмовниками вот с магами круга и не происходят метаморфозы

[LehaAres 85]

Ибо, пока что, маги находящиесв в Серых Стражах. как пример. как-то не создавали окружающим проблем, а если и создавали, то это решалось внутри Ордена и до окружающих просто не докатывалось

Ну да, ну да. Андерс очень хорошо решил все свои проблемы внутри ордена и очень неплохо "не докатился" до окружающих, положив при побеге тонны храмовников и стражей и устроив мимоходом небольшой локальный армагеддец в Киркволле и во всём мире за компанию.

Так что не надо

Изменено 24 апреля, 2011 пользователем Хаархус

[Эри 10 725]

Это один случай за все основание ордена тем более Андерс, не СС он отуда ушел.

[Гуинплен 34]

Это один случай за все основание ордена тем более Андерс, не СС он отуда ушел.

не бывает бывших сс, можно хоть убеать на край света, но скверну из себя он не выгонит

[Эри 10 725]

лн из Ордена ушел, так чтоотношение сейчас к сс он не имеет

[St_Lokki 404]

Ну да, ну да. Андерс очень хорошо решил все свои проблемы внутри ордена и очень неплохо "не докатился" до окружающих, положив при побеге тонны храмовников и стражей и устроив мимоходом небольшой локальный армагеддец в Киркволле и во всём мире за компанию. Так что не надо

Ага, тот факт, что это была самозащита, да еще и от предателей - которых по словам чебурашки-Риорадана, быть в СС в принципе не может - куда вы заполировали?

[Эри 10 725]

А мне вообще интересно, как рядовые СС, я про случай Андерсом могли решать, может или нет орден укрывать одержимых и которые решили совершить самосуд.

Изменено 23 апреля, 2011 пользователем Эри

[LehaAres 85]

Ага, тот факт, что это была самозащита

Самозащита одержимого что ли? Суд бы его точно не оправдал. Любой вменяемый человек немедленно атакует одержимого, и будет прав, потому что добрый одержимый - это нонсенс, до того момента не встречавшийся в природе. А Андерсу стоило просто ночь простоять и день продержаться до возвращения ГГ, и всё было бы путём, но нет, он выбрал путь кровавой бани. Сам виноват, надо головой думать о последствиях до того, как сделал что-то, а не после. Да и что-то подсказывает, что и Андерс рано или поздно съедет с катушек от такой жизни и всё равно скатится до уровня рядового монстра с идеологией "крушить и убивать".

Изменено 23 апреля, 2011 пользователем LehaAres

[Яковлев Леонид 166]

Любой вменяемый человек немедленно атакует одержимого, и будет прав, потому что добрый одержимый - это нонсенс, до того момента не встречавшийся в природе.

Одно слово: Ривейн

[St_Lokki 404]

Самозащита одержимого что ли? Суд бы его точно не оправдал. Любой вменяемый человек немедленно атакует одержимого, и будет прав, потому что добрый одержимый - это нонсенс, до того момента не встречавшийся в природе. А Андерсу стоило просто ночь простоять и день продержаться до возвращения ГГ, и всё было бы путём, но нет, он выбрал путь кровавой бани. Сам виноват, надо головой думать о последствиях до того, как сделал что-то, а не после. Да и что-то подсказывает, что и Андерс рано или поздно съедет с катушек от такой жизни и всё равно скатится до уровня рядового монстра с идеологией "крушить и убивать".

Выбирая между смертью, усмирением и кровавой баней - большинство выберет кровавую баню. Инстинкт самосохранения штука мощная. Ибо ГГ первой части вообще неизвестно где и сколько носит.

А вмеямый человек одержимого атаковать не будет, потому как вменяемые люди к самоубийству не склонны. Что до предыстории андерса в да2, то так его преследователи самые настоящие фанатики, очистил от них мир - ну и молодец.

Изменено 23 апреля, 2011 пользователем St_Lokki

[Ширра 21 189]

Ну, Андерс это Андерс, как говаривала моя покойная бабушка : "С дуру можно и перец сломать".

В смысле - "С дуру можно и церковь взорвать." Два серых Стража - хотели как лучше, а вышло... гм... что вышло...

Точно так же взорвать церковь мог любой фанатик - тут одержимым быть не надо.

Изменено 24 апреля, 2011 пользователем Хаархус

[V-Z 118]

Насчет "единичного случая" - не соглашусь. Пожалуйста, вспомните Авернуса и всех его коллег, что были верны Софии Драйден. Вполне себе Серые Стражи. Результат?

Другой вопрос, конечно, что София сама нарушила правила и занялась абсолютно не своим делом, потянув всех остальных, но тем не менее...

[Эри 10 725]

Ну так Софи я не маг она приказала и Авернус и ко подчинилась