Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Сильвен

Каллен / Cullen

Как вы относитесь к персонажу?  

346 проголосовавших

  1. 1. Как вы относитесь к персонажу?

    • Отлично, один из самых любимых персонажей.
    • Довольно положительно.
    • Нейтрально, не зацепил.
    • Терпеть его не могу.
  2. 2. Как вы оцениваете озвучку персонажа?

    • Замечательно, игра актёра запоминается.
    • Обычный голос, как у всех.
    • Его голос меня раздражает.
  3. 3. Поддержали ли вы решение Каллена избавиться от лириумной зависимости?

    • Да, полностью подержал(а) его решение.
    • Попросил(а) принимать до победы над Корифеем.
    • Нет, настоял(а) на том, чтобы он снова начал принимать лириум.
  4. 4. Стал ли Каллен вашим основным любовным интересом?



Рекомендуемые сообщения

Его испортило именно притеснение храмовниками. Их жестокость вызывала в нем жажду мести и таким образом изменила Справедливость)

Он сам виноват. Сам пустил Справедливость и сам позволил стать ей Местью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

del

Изменено пользователем alorine

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

без него он мог оттягиваться еще десятки или сотни лет. усмирили бы киркволльский круг и дело с концом, остальные бы в страхе притихли. а он стал символом борьбы за свободу.

это как путин, он засадил и запугал всех оппозиционеров, и теперь мы будем терпеть его тоталитаризм вплоть до его смерти. а если бы появился кто-то, кто не побоялся бы пожертвовать собой, и совершил бы какой-то важный и символический поступок, то изменения не заставили бы себя ждать

Усмирение такого большого количества магов имхо тоже бы не осталось незамеченным. И такие жестокие меры вызвали бы волну протеста и далее по учебнику. Чтобы проблему оттянуть хотя бы на несколько лет нужен был миротворец, но в Киркволле такого не было. От Хоука только проблемы были, соответственно катастрофа была неотвратима

Путана будет сидеть спокойно пока не появятся настоящие проблемы- тогда его голова окажется первой на пике. И чем больше он будет подавлять- тем изощреннее его голову будут отделять от тела. Сори если слишком.

Изменено пользователем Flora

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообще жутковато и грустно осознавать, что главными лицами у кирквольских храмовников являются два человека, которые сформировали свое отношение к магам в результате трагедий. По-моему, это дикость и безответственность - назначать на ответственные посты при Круге тех, у кого в прошлом были такие кошмарные инциденты. Они оба травмированные по самое не могу, это же формирует очень серьезную предвзятость.

Промахи Искателей и Церкви. Хотя, стоп, церковь Кирквола взорвал маг. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Андерс олицетворял отчаяние магов) и имхо без Андерса конфликт просто дошёл бы до пика медленнее. Но конфликт был неотвратим.

Конфликт-то уже века длится, ясное дело, что рано или поздно в каком-нибудь городе жахнуло бы. Андерсоджастис просто стал отправной точкой. Не он - так кто-нибудь где-нибудь ещё бы постарался. Но винить одну сторону в этом противостоянии глупо - и храмовники, и маги грешат.

Ну смотри. Возможно, я что-то не так понимаю, но Мередит притесняет магов Круга. Не отступников, которые бегают на свободе и творят всякие непотребства. И от последовательного закручивания гаек в городе ровным счетом ничего не меняется, обстановка наоборот накаляется все больше. Вся жесткая политика Мередит не сумела ничего поделать с Квентином, более того, единственного человека, который пытался что-то расследовать, еще и чуть ли не оборжали. Хотя, конечно, и реальных преступников все же ловили (тот эльф-кровемаг из третьего акта). Но в общем и целом, по итогам - сильно Мередит преуспела со своей жесткой политикой? Киркволл как был городом малефикаров и съехавших крыш, так и остался, только еще и внутри Круга сопротивленцев добавилось.

Возможно, дай она слабину, было бы ещё хуже? Она сдерживала какое-то время хаос, имея реальное влияние в городе. В любом случае, всё это давно зрело. А Андерс взорвал церковь, будто гной из прыща наружу выдавил. Буууээ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

без него он мог оттягиваться еще десятки или сотни лет. усмирили бы киркволльский круг и дело с концом, остальные бы в страхе притихли. а он стал символом борьбы за свободу.

это как путин, он засадил и запугал всех оппозиционеров, и теперь мы будем терпеть его тоталитаризм вплоть до его смерти. а если бы появился кто-то, кто не побоялся бы пожертвовать собой, и совершил бы какой-то важный и символический поступок, заставивший бы подняться сопротивлению, то изменения не заставили бы себя ждать

Усмирили бы, и сделали сами то, чего добивался Андерс подрывом церкви. А именно восстания всех остальных магов, когда они поняли что соблюдение законов Церкви касается только самих магов и все равно ничем не поможет и не спасет. Прекрасный план.

непредвзятые храмовники нелояльны, в них рискует зародиться семя сочувствия, симпатии к магам, таких не резонно допускать к власти в крайне нестабильной обстановке

Ага. Ведь гуманность, милосердие и прочие хороши качества применимы только к храмовникам. Ведь все маги, как искренне сказал герой темы, не люди, а живое оружие и унтерменши.

Изменено пользователем Arithiki

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

del

Изменено пользователем alorine

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
Конфликт-то уже века длится, ясное дело, что рано или поздно в каком-нибудь городе жахнуло бы. Андерсоджастис просто стал отправной точкой. Не он - так кто-нибудь где-нибудь ещё бы постарался. Но винить одну сторону в этом противостоянии глупо - и храмовники, и маги грешат.

А я буду, потому что перед глазами свежий образ Винн и проблемы в Ферелдене. Даже с катализатором в виде Логейна часть магов не перешла на сторону малефикаров. а сражалась. Это ведь тоже могло стать сердцем восстания, но не стало, потому что храмовники приняли их. Будь в Ферелденской башне Мередит- она приказала бы усмирить всех магов, вышедших со Стражем и те пошли бы против неё, чтобы защитить себя. И далее под копирку как в Киркволле.

Изменено пользователем Flora

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

del

Изменено пользователем alorine

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

сомневаюсь, что это могло произойти в схожие сроки, если бы не появился какой-то еще замотивированный радикал с поврежденным инстинктом самосохранения. постепенные и последовательные реформы осуществимы лишь в течение многих поколений.

Как известно все что сделал Андерс для восстания это подорвал церковь вместе с Эльтиной, чем заставил Мередит объявить ПУ, что заставило всех остальных магов и причастных быстро определяться со стороной баррикады. Усмирение целого круга, предложенное вами, привело бы к тому же результату.

Реформы могут быть только при согласии власти эти реформы проводить. Зачем Церкви-то это? Она при том полежинии дел как сыр в масле каталась. Попытки Джустинии что-то изменить только злили остальную верхушку.

в его положении крайне логично так рассуждать, но его бы не было в инквизиции, если бы у него не хватило мозгов понять, как все обстоит на самом деле

А о Каллене очень метко Налия написала недавно. Перечитайте что-ли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

del

Изменено пользователем alorine

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

нет, не привело бы. старуха бы все замяла

боже упаси, и не подумаю

Какая старуха? Разве что в черном балахоне и с косой, да замяла бы конфликт покосом всего живого на том шарике. Конфликт довели до такой степени, что полыхнул бы он от любой сильной искры. Что и произошло.

Действительно. Читать чужие посты это же моветон.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

del

Изменено пользователем alorine

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Написала для Налии

Из фраз Каллена понятно, что он считает магов какими-то особыми людьми, которые заслуживают жестокого обращения,

Пруф? Что именно жестокого.

Он очень настороженно относится к магам... даже крайне, но не помню, что бы он призывал насиловать котят.

А про то, что ПУ объявлено за преступления отступника,.

Мередит за ПУ послала за долго до преступления отступника, ты ведь Андерса имеешь в виду? Напомню, группа магов из круга спелась с храмовниками и ладно бы вышивкой занималась, а они захватили в заложники родственника или возлюбленного Защитника. Был заговор магов круга и храмовников против Мередит, заговор был благополучно раскрыт не без помощи нашего дорогого Хоука, ты ждешь какой то другой реакции?! Я че то не припомню, что б были исторические примеры, когда заговорщиков чаем с печеньками кормили после раскрытия заговора, обычно ссылка, либо, того интереснее, шли на плаху.

И чего ты ждешь в этот момент от Каллена? что б он тоже на плаху сам полез в след за Траском?

Траск очень сильнно сглупил, связавшись с Грейс, очень. И Мередит уже давненько с мечиком к тому моменту. Но это оффтоп

или что Мередит подмяла под себя светскую власть, он не знать не мог
Да, он встаёт на защиту Хоука в конце.

Вообще то, он Хоуку присылает письмо с предупреждением о том, что на Авелин поступают анонимные жалобы и эти жалобы могут послужить поводом для её смещения с должности капитана стражи. Тогда его на эту должность поставит Мередит, он этого не хочет. Результат - Авелин на своем месте, "аноним" - труп.

Так что, гораздо раньше он активные действия против Мередит предпринимать начал. Исполнительную власть не дал захватить )))

Мередит его возвысила не за красивые глаза, а за то, что он разделяет её политику по отношению к магам.

Кстати, а что за политику в отношении магов декларирует Мередит?!

Она чуть ли не до последнего твердит, что она защищает магов от самих себя и по ходу, сама верит в это. Чумачедчая, но кто ж виноват, что Каллен пытался декларировать тоже самое, но по сути то они в итоге разошлись, не всегда декларируемое соответствует действительности

Так что ну не чернее прочих он, но право слово не хочу ни с кем сравнивать.

Изменено пользователем Удюдюка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
манипуляторша с пучком

если бы да кабы, не факт

Эльтина-то? И что бы она, сидя в Киркволле, делала с восстанием? Авторитета Джустинии не хватило, Эльтина и подавно бы не справилась.

Вторую строчку сначала к своим постам примените, прежде чем в качестве аргумента использовать.

ЗЫ. Либо Каллена отреконят (это плохо), либо он трус и будет держать язык за зубами и молчать в тряпочку (что будет очень странно), либо промаговский инквизитор будет полнейшим идиотом, так как его идейный противник будет командовать его армией (что будет еще более странно). Другого варианта я не придумать не могу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фу. С политотой пожалуйста вообще завязывайте, противно читать.

Да и с Андерсом тоже - про него не противно, но оффтоп.

Простынка Налии может и хороша (хотя бы тем, что обоснована), но однобока.

Зевран - хороший, а Каллен - плохой. Да тут просто налицо вкусовщина.

Мне нравится его образ храмовника, простого человека, который исполняет свои обязанности и верит, что делает все правильно. Он не фанатичка Мередит, не твердолобый жестокий Каррас, насильник Алрик или простодушная няшка Траск. В отличии от них он мыслит так, как его учили и так, как его научил собственный опыт, но при этом не выходит за рамки. И действует так, как и должен действовать нормальный храмовник.

Требовать от него чего-то иного вряд ли разумно. Это может не нравится. А может и нравится.

Я, допустим, понимаю что из себя представляет Зевран, исходя из его происхождения и непростой судьбы. Но мне он мало интересен - малопривлекательный для меня образ.

А яйца у Каллена есть. И мозги тоже. Просто за ненавистью к нему сложно это углядеть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

del

Изменено пользователем alorine

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

А я буду, потому что перед глазами свежий образ Винн и проблемы в Ферелдене. Даже с катализатором в виде Логейна часть магов не перешла на сторону малефикаров. а сражалась. Это ведь тоже могло стать сердцем восстания, но не стало, потому что храмовники приняли их. Будь в Ферелденской башне Мередит- она приказала бы усмирить всех магов, вышедших со Стражем и те пошли бы против неё, чтобы защитить себя. И далее под копирку как в Киркволле.

Мередит свихнулась в третьем акте благодаря идолу, и Андерс тут как тут. Удачное стечение обстоятельств, вот и вспыхнуло восстание. Ясно, что в Киркволле ситуация изначально была жёстче, чем в ферелденском круге и в Белом Шпиле, например. Об остальных кругах нам ничего не известно. Чтобы сделала Мередит после взрыва церкви, будь она в здравом рассудке? Я, вот, лично не знаю. Мы с ней непомутнённой-то и не разговаривали ни разу. Может, всё и без восстания обошлось бы, распяли бы Андерса на глазах у всех, возможно даже маги это поддержали, потому что далеко не все были готовы к последовавшей за этим бойне. Как Варрик на вопрос Кассандры, кто же виноват в восстании, ответил "выбирай, кого хочешь". Тут и идол, и Мередит, и Андерс, и Хоук.

Вина конфликта в широком смысле лежит на обоих сторонах. Вспомни Тевинтер, вспомни магию крови. И тут же вспомни круги-тюрьмы и простые человеческие права. Трудно здесь решить вопрос по справедливости, оттого и конфликт.

Изменено пользователем Doc. 69

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

либо промаговский инквизитор будет полнейшим идиотом, так как его идейный противник будет командовать его армией (что будет еще более странно). Другого варианта я не придумать не могу.

С чего промаговый? Плюрализм - хорошая вещь, если что.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

ЗЫ. Либо Каллена отреконят (это плохо), либо он трус и будет держать язык за зубами и молчать в тряпочку (что будет очень странно), либо промаговский инквизитор будет полнейшим идиотом, так как его идейный противник будет командовать его армией (что будет еще более странно). Другого варианта я не придумать не могу.

Вы может и будете считать это ретконом, а на самом деле все довольно логично - после Киркволла он по-любому должен пересмотреть свое мировоззрение.

Держать язык за зубами вряд ли - а если Инкви совсем тупить будет... В общем, можно на Мередит посмотреть - что с ней случилось. Черт. Да это же вообще идея - должен же кто-то остановить зарвавшегося главгероя. А то у меня так Хоуку, магу крови и вообще тому еще засранцу, никто слова поперек не сказал, разве что Фенрис слабо тявкал (и то пока к Данариусу покорно не отправился).

Про идейных противников тоже сомневаюсь - я напротив, жду от взаимоотношений с ним споров и попыток найти согласие. Взрослые же люди, и чай не Мередит с Орсино.

Изменено пользователем Lian

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

что значит "отреконить"?

Переписать характер, как я понимаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вина конфликта в широком смысле лежит на обоих сторонах. Вспомни Тевинтер, вспомни магию крови. И тут же вспомни круги-тюрьмы и простые человеческие права. Трудно здесь решить вопрос по справедливости, оттого и конфликт.

Все просто, приходим в Вал Руайо с дубиной, и бьем верховную жрицу пока та не обратит внимание на ущемление человеческих прав в кругах. Также можно для профилактики настучать искателям, а потом и храмовникам, а потом и злоупотребляющим магам, и фанатичным Андрастеанам, а потом опять Жрице цикл анброкен. И так пока все не придет в нормальное состояние. Сложно что ли? Ан нет, Ламберта укусила крыса и получилось что вышло. Я кстати так и не понял что хотел Ламберт добиться покушением на жрицу. Еще худшему отношению к магам и тоталитарной власти храмовников? О_о Зачем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

del

Изменено пользователем alorine

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

канон таков, что Каллен имел удовольствие созерцать проблему с разных перспектив и приобрел о ней наиболее полноценное и объективное представление. естественно, его взгляды обязаны поменяться, везде так и представлено. не пойму, почему некоторые продолжают твердить про несоответствие канону, не читали наверное описание профиля. без девелопмента никак не обойтись в жестоком мире, полном богатых событий

Для них канон Каллена такой: Вечно влюблен в Стражницу магичку, даже если такая предыстория не выбиралась и...и он храмовник. Собственно все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...