Гаррус Вакариан / Garrus Vakarian

Если вы последнюю фразу в посте приписываете лично к себе - это не моя вина. Это вообще для тех, кто ищет в образе Гарруса скрытую "темную" сторону. Уверен, тут большинство вменяемых людей сидит и Гаррус им нравится таким, каков он есть, пусть и мнят его по-разному. Мое же мнение таково, что таких персонажей можно и должно идеализировать, только тогда мы станем гораздо проще и легче смотреть на реальные объективные вещи. Все, хватит. Обсуждайте уже свои темы, не надо это. Честное слово, если бы там не влез голодный "товарищ" в самом начале. я бы остановился уже на дополнении Ребекки о том, что ренегатские стороны лишь частично отражают суть Гарруса. Знаю, что она этого персонажа любит так же как и я .

только тогда мы станем гораздо проще и легче смотреть на реальные объективные вещи.

идеализировать да, но вот раслаблять свой разум, это уже американщина какая-то - вот он супер герой и не важно, что он разнес пол города, но он же прибил таракана...

Я Вам расслаблять ничего и не предлагал. Ну если Вы только не про "инфернальный понос", но это уже просто я фигурально выразился.

Ну что вы так. У каждого свое мнение по поводу Гаруса, для кого то он вроде отступника, для кого то нет. У нас же демократия.

о, а я только сейчас разглядела улыбающуюся рожицу на броне у Гарруса:D

Кстати, вспоминая бурное обсуждение убийств на Омеге. К единому мнению так и не пришли, так как варианты были от: жестокого циничного добивания до случайной цепи событий или попытки подстроить несчастный случай. Кстати, нигде не указано, что эти убийства а) совершил сам Гаррус - все таки там команда действовала и б) нигде не указано, что Гаррус именно наслаждался убийствами и вообще войной на Омеге. Возможно - это просто попытка уйти от себя после гибели друга и предательства Советом заслуг и правды на цитадели. Естественно, ИМХО

нигде не указано, что эти убийства а) совершил сам Гаррус

СП пишет в его досье - знаменитые убийства. Так что все хэдшоты и прочее таки совершил Гаррус. Иначе зачем СП указывать это в списке его убийств?

б) нигде не указано, что Гаррус именно наслаждался убийствами и вообще войной на Омеге

Это правда. Я предполагала на основании того, что избиением Харкина он таки наслаждался. То бишь какая-то его часть получает от таких вещей удовольствие. Но опять же - это только моё мнение.

Возможно - это просто попытка уйти от себя после гибели друга и предательства Советом заслуг и правды на цитадели

Такая версия тоже звучала. Но других предположений она не отменяет. Вообще ни одна из версий событий другие не исключает. В большинстве своём.

Я уже говорила, но, возможно, стоит повторить еще раз для новичков и редко читающих тему. По-моему, эти убийства на Омеге - характерная иллюстрация принципа "око за око", о котором Гаррус говорит Шепарду. Смотрите: диверсант гибнет от диверсии, контрабандист - от контрабандного оружия, наркоторговец от наркотиков, а кварианец, занимающийся биологическим оружием - от биологического оружия, судя по всему. Три других убийства - это хэдшоты и видимо, кроган?

Бедняге Гаррусу, как я погляжу, тоже приписывают всякие непотребства, причем, абсолютно незаслуженно. Да, у него есть кое-какие ренегатские наклонности, но он верный и преданный друг (не без доли нарциссизма, конечно), и до Шепа-ренегата, сдавшего Дэвида Арчера на опыты, убившего Мордина ради саботажа лечения генофага, уничтожившего флот кварианцев и так далее и так далее, Гаррусу еще очень далеко.

Мне он не нравится. Всегда на подхвате у Шепарда, не самостоятельный.

Мне он не нравится. Всегда на подхвате у Шепарда, не самостоятельный.

А что, разве, в МЕ есть персонаж, который не на подхвате у Шепарда? Ну разве только психованная (не оскорбление, а констатация факта) Джек и Джеймс иногда бунтует.

Джек не психованная, тем более в ме3, где она учитель в академии (а это не Россия, там кого попало не берут). А еще Рекс.

Да, у него есть кое-какие ренегатские наклонности, но он верный и преданный друг

А второе кто-то оспаривал?

не самостоятельный.

Примеры.

- _ -

Sweet dreams, Garrus.

Сфоткала Гарруса, пока он спал. Люблю его.

А второе кто-то оспаривал?

Просто для меня серьезное ренегатство исключает возможность быть преданным и верным другом

Нельзя просто взять и забыть про Гарруса. Он напомнит об этом:

Джек не психованная

Вы точно играли в МЕ2? Мне нравится Джек, но то, что она психически неуравновешенная - это факт, как следствие тяжелого детства, античеловеческих опытов, психотропных препаратов и других негативных воздействий. Но это не ее тема, так что особо распинаться на этот счет не буду.

Просто для меня серьезное ренегатство исключает возможность быть преданным и верным другом

И снова. Шеп ренегад таки может быть верным другом Гаррусу. Но это не отменяет того, что он серьёзный ренегад.

Одной мне не понятно зачем значение слова, которое даётся и разъясняется в игре по своему заменять своими представлениями?

Так, хватит ) Подумайте о чем-нибудь другом

Кстати, тут много мужиков-поклонников Гарруса? А то меня эта вещь вдохновила на написание собственной песни, посвященной комраду-турианцу. Еще не так поймут :D

Кстати, тут много мужиков-поклонников Гарруса? А то меня эта вещь вдохновила на написание собственной песни, посвященной комраду-турианцу. Еще не так поймут :D

Поклонник звучит более подходяще, чем фанат. Ну да, один из самых ярких персонажей - Шепард как самостоятельный не воспринимается, так как находится под управлением.

И снова. Шеп ренегад таки может быть верным другом Гаррусу. Но это не отменяет того, что он серьёзный ренегад.

Шепард-ренегат ставит себя выше других и относится ко всем соответственно. Гаррусу он тоже периодически демонстрирует свое превосходство. Лично у меня такое поведение не ассоциируется с понятием "верный друг".Тем более, почившие от действия или бездействия Шепа-ренегата, Рекс, Тали, Легион, Самара и Мордин могут подтвердить какой он "хороший друг".

Одной мне не понятно зачем значение слова, которое даётся и разъясняется в игре по своему заменять своими представлениями?

Это значение есть в кодексе? Кто-то в игре дает его точное определение? В противном случае, я имею право представлять то, что считаю нужным.

Кто-то в игре дает его точное определение?

Есть олицетворение ренегадства - Шепард. Вот отсюда правильно плясать. Если кому-то в нём видится отъявленный злодей, вместо человека умеющего принять сложные решения - дело ваше. Но не ждите, что с вами будут соглашаться.

В противном случае, я имею право представлять то, что считаю нужным.

Это не значит, что оно верно.

С добрым утром, друзья! Еще одна рождественская картинка для хорошего настроения на весь день:

Есть олицетворение ренегадства - Шепард. Вот отсюда правильно плясать. Если кому-то в нём видится отъявленный злодей, вместо человека умеющего принять сложные решения - дело ваше.

Да, для меня Шеп-ренегат - гад, каких мало, несмотря на то, что сейчас многие любят выставлять отрицательных героев милашками и жертвами системы.

Но не ждите, что с вами будут соглашаться.

Собственно, я и не жду и никому доказывать ничего не собираюсь, просто объясняю свою точку зрения. Или тут можно изъясняться только Избранным. Если кто-то со мной не согласен - его право.

Это не значит, что оно верно.

Как, впрочем и Ваше, да и любое другое тоже. Личное мнение - понятие чисто субъективное, как ни странно.

Боже, прям такое чувство после всех этих претензий, будто я тут стою с флагами и транспарантами и убеждаю всех, что нет правильного мнения кроме моего. Вроде бы и плохого ничего не сказала, никого не оскорбила, а каждое слово воспринимается в штыки. Не надо выискивать в моих словах каких-то скрытых посланий, намеков и тайных смыслов. Я сюда зашла просто мирно побеседовать, а не убеждать кого-то в своей правоте.