Гарри Поттер и Дары смерти: Часть II / Harry Potter and the Deathly Hallows: Part II

[Arabella 260]

Жанр: Фэнтези Год выпуска: 2011 Страна: США, Великобритания Режиссёр: Дэвид Йетс Бюджет: $125 000 000 Премьера в РФ: 13 июля 2011 В ролях: Дэниэл Рэдклифф, Эмма Уотсон, Руперт Гринт, Гэри Олдман

---

Описание:
В грандиозной последней главе битва между добрыми и злыми силами мира волшебников перерастает во всеобщую войну. Ставки ещё никогда не были так высоки, а поиск убежища - столь сложен. И быть может именно Гарри Поттеру придется пожертвовать всем в финальном сражении с Волан-де-Мортом. Способен ли наш герой спасти мир? И всё закончится здесь.

---

Видео:

  Показать контент

 

 

 

---

 

Изменено 20 июля, 2016 пользователем Shellty

[Dany-El 701]

При просмотрe фильмa создaлось впeчaтлeниe плaгиaтa нa Влaстeлин Колeц.

Хогвaртс - Минaс-Тирит, нa нeго нaпaдaeт aрмия пожирaтeлeй смeрти с вeликaнaмa(орки и тролли). Лeтящиe пожирaтeли - нaзгулы, a то кaк они сшибaют зaщитныe чaры зaмкa грaдом зaклинaний - прямо-тaки осaдa кaтaпультaми aнaлогично. И соотвeтствeнно, Гaрри - Фродо(кaк обрaзно, тaк и по сюжeу), Дaмблдор - Гeндaльф, Волaн-Дe-Морт - Сaурон и т.д.

Имeнно тaкоe сaмоe яркоe впeчaтлeниe от фильмa.

  В 28.10.2011 в 19:38, Эри сказал:

Когда же нам покажут в фильмах пол настоящему расчетливое и умное зло. Воланда даже как- то жалко.

В фильмaх он дeйствитeльно жaлок по срaвнeнию с книгaми.

  Цитата

Несмотря на то, что

Дамблдора в конце выдали

расчётливым и нейтрально-злым

стариканом

Его обрaз жизни просто был болee рaскрыт, чeм нaпримeр, обрaз Гeндaльфa. Хотя я увeрeн что Гeндaльф от нeго мaло чeм отличaлся бы. Нa то он и Мудрeц, a нe Сaнтa Клaус. Изменено 13 декабря, 2011 пользователем esfiebertmich

[yago 2 116]

  В 13.12.2011 в 00:18, esfiebertmich сказал:

При просмотрe фильмa создaлось впeчaтлeниe плaгиaтa нa Влaстeлин Колeц.

Хогвaртс - Минaс-Тирит, нa нeго нaпaдaeт aрмия пожирaтeлeй смeрти с вeликaнaмa(орки и тролли). Лeтящиe пожирaтeли - нaзгулы, a то кaк они сшибaют зaщитныe чaры зaмкa грaдом зaклинaний - прямо-тaки осaдa кaтaпультaми aнaлогично. И соотвeтствeнно, Гaрри - Фродо(кaк обрaзно, тaк и по сюжeу), Дaмблдор - Гeндaльф, Волaн-Дe-Морт - Сaурон и т.д.

Так притянуто за уши, что даже не смешно.

[Dany-El 701]

В общeм, снято отврaтитeльно. Из всeх чaстeй, этa, пожaлуй, сaмaя худшaя, нe говоря ужe о том, что онa портит книгу, которую лучшe было бы прочeсть до просмотрa фильмa, просто зaтeм, чтобы избeжaть спойлeров, нe портя о нeй впeчaтлeния. Стрaнно, что Роулинг соглaсилaсь нa тaкоe изврaщeниe в экрaнизaции своeй книги.

[xKreySx 53]

2esfiebertmich

Старик Гендальф был шутом. Залез на дерево спасаясь от орков и выдавил все 4 фаербола (естественно чуть не убил и себя с хобитом) Велик и могуч Гендальф хДД

Фильмец недавно посмотрел. Средненько.

Но визуально дополнить книгу вполне могет.

P.S. Краткий ппц.. И крови было мало.. ФУ!

[Гость Marry]

  Цитата

Доп. сцены! На примере с ВК можно доказать что это важно.

И как только язык поворачивается сравнивать эти фильмы.

[Резчица 19 047]

А доп.сцены уже есть в сети.

[Dany-El 701]

  Цитата

А доп.сцены уже есть в сети.

И что они в сeбя включaют?

[Резчица 19 047]

Вот я и спрашиваю- есть ли фильм с вырезанными сценами?

[AgeEternity 6 617]

Мне вот любопытно. Что заставило людей примкнуть к Воландеморту? Я имею в виду в самом начале. Так как в конце был банальный страх и ненависть.

[Eres 5 833]

  В 05.07.2014 в 15:27, AgeEternity сказал:

Мне вот любопытно. Что заставило людей примкнуть к Воландеморту? Я имею в виду в самом начале. Так как в конце был банальный страх и ненависть.

Обаятельность, привлекательность, могущество. В книге же говорилось, что он был звездой школы. Его все любили. Кроме Дамблдора. Ко всему этому, ближайшие сподвижники знали и разделали с ним интерес к тёмным наукам, чистоте магического рода и их право чистокровок на господство в мире людей. Изменено 5 июля, 2014 пользователем Eres

[AgeEternity 6 617]

  В 05.07.2014 в 15:32, Eres сказал:

Обаятельность, привлекательность, могущество. В книге же говорилось, что он был звездой школы. Его все любили. Кроме Дамблдора.

Совершенно такого не помню О_о Помню только сцену с Хагридом и то что его отец магл.

[Гость Marry]

Чистокровные маги прониклись идеологией, а под конец его только Малфои сторонились, если не ошибаюсь. И то лишь потому что оказались под ударом.

[Eres 5 833]

  В 05.07.2014 в 15:34, AgeEternity сказал:

Совершенно такого не помню О_о Помню только сцену с Хагридом и то что его отец магл.

Кажется этот вопрос раскрыт во второй и шестой книгах. Отношение к нему(обожание) ещё кажется подчёркивается в моменте, когда Поттер смотрел воспоминания Слизорога.

Он же ещё старостой школы был.

[AgeEternity 6 617]

  В 05.07.2014 в 15:38, Double Zero сказал:

Чистокровные маги прониклись идеологией, а под конец его только Малфои сторонились, если не ошибаюсь. И то лишь потому что оказались под ударом.

Тоесть мы должны управлять маглами,потому что они тупое стадо и должны служить?

А тогда почему маги на стороне Ордена Феникса не использовали запретные заклинания? Это же тоже самое что против меча с палкой идти,я понимаю что авадакедавра опасно,но другие могут быть очень даже полезными. Еще вопрос,почему активно не варили зелья удачи и не использовали маховеки времени,это же полезные штуки.

  В 05.07.2014 в 15:42, Eres сказал:

Кажется этот вопрос раскрыт во второй и шестой книгах. Отношение к нему(обожание) ещё кажется подчёркивается в моменте, когда Поттер смотрел воспоминания Слизорога.

Он же ещё старостой школы был.

В старой школе? О_о Помню только что он был в интернате и его побаявались.

[Eres 5 833]

  В 05.07.2014 в 15:44, AgeEternity сказал:

Тоесть мы должны управлять маглами,потому что они тупое стадо и должны служить?

А тогда почему маги на стороне Ордена Феникса не использовали запретные заклинания? Это же тоже самое что против меча с палкой идти,я понимаю что авадакедавра опасно,но другие могут быть очень даже полезными. Еще вопрос,почему активно не варили зелья удачи и не использовали маховеки времени,это же полезные штуки.

В старой школе? О_о Помню только что он был в интернате и его побаявались.

потому что Ролинг не просчитала

Да именно так: маглы - рабы и т.д.

Использовали запретные. Не все, т.к. многие паладинствовали, но случалось. к тому же, чтобы их использовать требовалось большое количество ненависти и желание убить.

Зелья удачи варить напряжно. Нужно подготавливать их задолго до того как пригодятся.

Маховики времени, кажись очень редкие. И по-моему все поломаны на момент 6й книги. К тому же есть опасность что ты убьёшь себя. Как доказать что ты - это ты, а не враг под зельем изменения личности?

В Хогвартсе он был любимчиком. К слову, Дамби на это акцентирует внимание: типо он был единственный кто знал каким он был.

Изменено 5 июля, 2014 пользователем Eres

[AgeEternity 6 617]

  В 05.07.2014 в 15:49, Eres сказал:

Маховики времени, кажись очень редкие. И по-моему все поломаны на момент 6й книги. К тому же есть опасность что ты убьёшь себя. Как доказать что ты - это ты, а не враг под зельем изменения личности?

В Хогвартсе он был любимчиком. К слову, Дамби на это акцентирует внимание: типо он был единственный кто знал каким он был.

Я имею ввиду что-то более малое. Кого-то из друзей убили на твоих глаза,откручиваешь момент,стреляешь из за спины и сваливаешь пока время не вернется.

А что будет если в фестрала и дементора жахнуть авадакадаврой?

Изменено 5 июля, 2014 пользователем AgeEternity

[Eres 5 833]

  В 05.07.2014 в 15:54, AgeEternity сказал:

Я имею ввиду что-то более малое. Кого-то из друзей убили на твоих глаза,откручиваешь момент,стреляешь из за спины и сваливаешь пока время не вернется.

А что будет если в фестрала и дементора жахнуть авадакадаврой?

Вики:

Маховик времени не может вносить кардинальных изменений в ход событий. Так, например, маховик не может вернуть жизнь убитому человеку. При действии маховика времени тот, на кого он надет (возможно один или несколько человек) переносится в прошлое и видит все события с другой стороны, участвуя в них. Чтобы перенестись на несколько часов в прошлое, нужно перевернуть столько же раз песочные часы. Однако, если тот, кто использует маховик, встретится со своим прототипом в прошлом, то это приведёт к непредсказуемым последствиям.

Ничего. У них на магию иммунитет.

Личное предположение: Патронс нагибает дементоровтолько из-за излучения света.

Изменено 5 июля, 2014 пользователем Eres

[AgeEternity 6 617]

  В 05.07.2014 в 16:04, Eres сказал:

Вики:

Маховик времени не может вносить кардинальных изменений в ход событий. Так, например, маховик не может вернуть жизнь убитому человеку. При действии маховика времени тот, на кого он надет (возможно один или несколько человек) переносится в прошлое и видит все события с другой стороны, участвуя в них. Чтобы перенестись на несколько часов в прошлое, нужно перевернуть столько же раз песочные часы. Однако, если тот, кто использует маховик, встретится со своим прототипом в прошлом, то это приведёт к непредсказуемым последствиям.

Ничего. У них на магию иммунитет.

Личное предположение: Патронс нагибает дементоровтолько из-за излучения света.

Это нелогично(((

Патронус это же светлые эмоции которые дементор не может поглотить,тоесть они для него физические. И да,я думаю свет тут тоже играет роль.

Почему никто не догадался летать над школой на фестралах и стрелять бамбардами и прочими эканусами в кучи пожирателей?

[Shep1013 15 654]

  В 05.07.2014 в 16:18, AgeEternity сказал:

Это нелогично(((

Ну, Мама Ро много где накасячила. Например порталы и трансгрессия.

Тем более, что по ее собственному признанию, автомат быстрее заклинания. Что мешало Гаррику и Гермионе, выросшими среди маглов, организовать полигон в выручай комнате и удивить противника, так сказать, походкой лошадки в конце?

Везде логики тут искать все же не нужно.

[AgeEternity 6 617]

  В 05.07.2014 в 16:25, Shep1013 сказал:

Ну, Мама Ро много где накасячила. Например порталы и трансгрессия.

Тем более, что по ее собственному признанию, автомат быстрее заклинания. Что мешало Гаррику и Гермионе, выросшими среди маглов, организовать полигон в выручай комнате и удивить противника, так сказать, походкой лошадки в конце?

Везде логики тут искать все же не нужно.

В игре было заклинание-автомат XD

в 2017 году, Гарри и Джинни, Рон и Гермиона, а также Драко со своей женой, Асторией, отправляют уже своих детей в Хогвартс. Значит эти действия еще не произошли. Уииии

Изменено 5 июля, 2014 пользователем AgeEternity

[Dragon of shades 1 314]

  В 05.07.2014 в 16:18, AgeEternity сказал:

Это нелогично(((

То, что они пишут перьями на пергаменте, тоже нелогично, их ведь как и ручки с бумагой маглы изобрели.

[AgeEternity 6 617]

  В 05.07.2014 в 16:32, Dragon of shades сказал:

То, что они пишут перьями на пергаменте, тоже нелогично, их ведь как и ручки с бумагой маглы изобрели.

пффф маглы XD

[Dragon of shades 1 314]

  В 05.07.2014 в 16:31, AgeEternity сказал:

В игре было заклинание-автомат XD

Кстати,интересный факт:Дары смерти происходят в 1996 году.

А не в 1997, во второй книге юбилей смерти 500 лет, а Ник умер в 1492 году... стоп, это было в тот же день, что и окаменение кошки, это было до Нового года или после?

Изменено 5 июля, 2014 пользователем Dragon of shades

[AgeEternity 6 617]

  В 05.07.2014 в 16:35, Dragon of shades сказал:

А не в 1997, во второй книге юбилей смерти 500 лет, а Ник умер в 1492 году... стоп, это было в тот же день, что и окаменение кошки, это было до Нового года или после?

Кошка до.

[Dragon of shades 1 314]

  В 05.07.2014 в 16:45, AgeEternity сказал:

Кошка до.

Ну значит тогда началось действие книги летом 1997, последняя глава летом 1998, а эпилог в 2017.