Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Резчица

Cоратники в DA:I

Рекомендуемые сообщения

Спаси нас о великий Гайдер и не дай нам в спутники Калена.

...и Морриган

Ну Морриган точно в спутники не дадут (по крайней мере в полноценные), она, не стоит забывать, связующий сюжет персонаж: появится раза два на экране и исчезнет (скорее будет что-то вроде Эамона из DAO, т.е. тот без кого нельзя придти к финалу). А Каллен, что Каллен? Если Био не сделает второго Себастьяна, то уже будет не так уж плохо. Персонаж он интересный, в том плане, что он совершенно ещё не раскрыт публике, а некоторые тут уже построили о нем устойчивое впечатление всего по паре эпизодов из двух игр.

Наркоша компаньон это что-то новое.

Не-е, наркоман уже был: вспомним Андерса, какая у него была ломка когда он видел храмовников.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня все как всегда. Найду себе 3 любимчиков и буду их все время с собой таскать, а на всех остальных забью. Ох как же мне не нравится Кален. Он нытик да еще и блондинчик, что сразу же говорит не в пользу его умственных способностей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

У меня все как всегда. Найду себе 3 любимчиков и буду их все время с собой таскать, а на всех остальных забью. Ох как же мне не нравится Кален. Он нытик да еще и блондинчик, что сразу же говорит не в пользу его умственных способностей.

В играх серии DA много таких и не все они блондины, тупят все и по страшному.

Изменено пользователем RedHawke

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну Морриган точно в спутники не дадут (по крайней мере в полноценные), она, не стоит забывать, связующий сюжет персонаж: появится раза два на экране и исчезнет (скорее будет что-то вроде Эамона из DAO, т.е. тот без кого нельзя придти к финалу). А Каллен, что Каллен? Если Био не сделает второго Себастьяна, то уже будет не так уж плохо. Персонаж он интересный, в том плане, что он совершенно ещё не раскрыт публике, а некоторые тут уже построили о нем устойчивое впечатление всего по паре эпизодов из двух игр.

Так точно! Теперь буду опасаться ввода в игру 2 себастьяна или 2 Лильки.

Не-е, наркоман уже был: вспомним Андерса, какая у него была ломка когда он видел храмовников.

Ну у него была не ломка, а приступ не конторолируемой агрессии, и желание избавить всех наркошь от бремени ломки. Не его вена, что единственный способ отучить их от сея пагубного греха, это прикончить на месте.

В играх серии DA много таких и не все они блондины, тупят все и по страшному.

Они тупят в силу обстоятельств, в то время как такие как Ал, тупари по жизни.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Так точно! Теперь буду опасаться ввода в игру 2 себастьяна или 2 Лильки. Ну у него была не ломка, а приступ не конторолируемой агрессии, и желание избавить всех наркошь от бремени ломки. Не его вена, что единственный способ отучить их от сея пагубного греха, это прикончить на месте.

Ну это была не удачная метафора: когда человек одурманен духом, не контролирует свои действия и ощущает приступы боли когда не подчиняется духу - тут есть какая-то анология и с наркотиком и наркоманом который хочет слезть с иглы.

Они тупят в силу обстоятельств, в то время как такие как Ал, тупари по жизни.

Алистер ребенок по жизни, с которым то и дело кто-то нянчился: Эамон, Дункан, Эамон/Страж.

UPD А вот Йован тупарь по жизни, что он сам и признает, но ему хотябы можно помочь.

Изменено пользователем RedHawke

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Наркоша компаньон это что-то новое.

Будет постоянно носиться по лагерю (или его аналогу) с безумными глазами и задавать лишь один вопрос: "Ложка есть?"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну это была не удачная метафора: когда человек одурманен духом, не контролирует свои действия и ощущает приступы боли когда не подчиняется духу - тут есть какая-то анология и с наркотиком и наркоманом который хочет слезть с иглы.

Да! У них есть что та общее. Один по своей тупости пристрастился к зелью смерти и порока, другой же в силу своей глупости, не дальновидности и халатности впустил в себя духа. Он что, сразу не мог понять, что это ведет к не хорошим последствием. Духу нельзя касаться человеческих пороков. Справедливость уже в DAA поддался порочным соблазном когда влез в тело Кристофа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не-е, наркоман уже был: вспомним Андерса, какая у него была ломка когда он видел храмовников.

Нее, не совсем то. Вот если бы его периодически во время одного акта нужно было выгуливать в поисках очередной "дозы" храмовников, тогда да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Будет постоянно носиться по лагерю (или его аналогу) с безумными глазами и задавать лишь один вопрос: "Ложка есть?"

Какая ложка? Он будет кричать:

-Где моя склянка.

-Я под подушкой заначку делал.

-Где она?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Это совершенно определенно маг.

Копье и меч в руке непременно для мага.

Насчет Каллена- боюсь он будет плакаться во время прелюдии и в постели ГГ. Поручица Ржевская активизирвоалась

Хочу посмотреть на то, как он будет рыдать сидя на члене моего МГГ. Это будет номер.

Изменено пользователем Резчица

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Копье и меч в руке непременно для мага.

Одно из двух. Первое- допускаем что сзади меч, тогда палка оказывается посохом что может конкретно означать мага. Второе- сзади не меч, тогда палка может быть копьем и гипотетически это может быть шевалье, хотя не 100%. Но ни как одновременно меч+ копье. Учитывая что задняя вещь больше напоминает меч и чисто визуальное видение одежды, первая версия пока что пободрее выглядит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Копье и меч в руке непременно для мага.

Насчет Каллена- боюсь он будет плакаться во время прелюдии и в постели ГГ. Поручица Ржевская активизирвоалась

Хочу посмотреть на то, как он будет рыдать сидя на члене моего МГГ. Это будет номер.

Копье и меч сразу - не жирно ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Копье и меч сразу - не жирно ли?
Шевалье не жирно. Они же воины и могут пользоваться разным оружием.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Шевалье не жирно. Они же воины и могут пользоваться разным оружием.

Это же не логично, не практично. В конце концов, оружие тяжелое, таскать на себе и то и другое не целесообразно, что-то одно будет мешать во время боя. И то, и другое используется для ближнего боя. Как правило, человек выбирает, чем ему удобнее пользоваться, а не таскает на себе все, что понравится. Тем более шевалье, если они опытные и разумные воины.

В конце концов, даже если это не шевалье на арте, это еще ничего не значит, все могло измениться, арты не подтверждены, зачем же вы так упорствуете в мысли, что это обязательно должен быть шевалье.

Просто посох и меч выглядят гораздо более логично. Да и внешний вид больше мага напоминает, у шевалье потяжелее должен быть доспех, и поярче, ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Шевалье не жирно. Они же воины и могут пользоваться разным оружием.

У Био нет любви к разным стилям боя персонажей. Огрен по дефолту всегда двуручник, алистер щит и меч. Следовательно на арте представитель дуал класса меч и что-то. Но связки копье+ меч никто никогда не использует, потому что эти два оружия по сути взаимоисключают друг друга в бою. Тогда как меч и посох намного удобнее и реалистичнее выглядит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да и внешний вид больше мага напоминает, у шевалье потяжелее должен быть доспех, и поярче
Не забудь еще косметику, парик, шоссы и мушку. В самый раз для боя.
потому что эти два оружия по сути взаимоисключают друг друга в бою.
Бросил копье и пошел врукопашную. Пехота так и делала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Бросил копье и пошел врукопашную. Пехота так и делала.

Но Био такого точно вводить не будет. Тем более что инфы относительно древкового оружия вообще не было, тогда как такие же посохи были и в Да 2. Плюс, исходя из артов такое копье ( если это копье) не метательное, слишком тяжелое и неточное для броска. Значиться предназначено для ближнего боя, а в ближке уже с мечом его юзать никто не будет, т.к. где хорошо копье меч не нужен, и наоборот где хорош меч копье не нужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну и в чем проблема-то? Сменил копье на меч, как двуручное и одноручное оружие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну и в чем проблема-то? Сменил копье на меч, как двуручное и одноручное оружие.

В том что у Био нет к этому любви. У них у каждого перса своя специализация на определенном оружии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В том что у Био нет к этому любви. У них у каждого перса своя специализация на определенном оружии.

Но сменить оружие никто не запрещает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но сменить оружие никто не запрещает.

А зачем вообще давать персу два вида оружия, к которым тогда придется и прописывать отдельные ветки скиллов? Если есть более просто решение взять того же мага, дать меч+посох и не париться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А зачем вообще давать персу два вида оружия, к которым тогда придется и прописывать отдельные ветки скиллов? Если есть более просто решение взять того же мага, дать меч+посох и не париться.

Для разнообразия. Того же Ала можно качать с двуручником как хитобоя.

Оружие мага- магия, а посохи просто декор и бонусы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для разнообразия. Того же Ала можно качать с двуручником как хитобоя.

Сомнительное разнообразие. Можно было качать решал игрок, тогда как концепт делают разрабы. И концепт Ала уже на протяжениее столько лет это именно щит и меч, без двуруча. То есть если Ал вдруг будет в партии в ДАИ, он будет с щитом и мечом, а не двуручем потому что так заложено в его концепте.

Оружие мага- магия, а посохи просто декор и бонусы.

А посох такой же проводник магии, как и руки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Сомнительное разнообразие.И концепт Ала уже на протяжениее столько лет это именно щит и меч

Почему? Мне вот Стэн не удобен, я качаю Ала в двуручи. Концепт меня не ограничивает. Изменено пользователем Резчица

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А посох такой же проводник магии, как и руки.

Не совсем такой же. В "Маске призрака" Винн от одного наличия особо крутого тёмного посоха сразу становилась этакой всемогучей Галадриэль с кольцом Всевластья.

Не знаю, с чем это связано)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...