Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Резчица

Cоратники в DA:I

Рекомендуемые сообщения

Ок давай разбирать ценность Каллена как партийца в игре:

1) С точки зрения геймплея-нет. Каллен храмовник, но в партии уже есть храмовник в квадрате- сикер Кассандра. Зачем использовать копье когда есть автомат.

2) С точки зрения принадлежности к фракции- по всем законам логики нет. Если Каллена остался на позициях Церкви, опять же есть Кассандра, опять дублированность. Ежели вдруг Каллен оказался среди последователей Ламберта или даже Красных, то вопрос чего он забыл в партии Инкви, его не должно быть там.

3) Личная история- субъективно не вижу. Рассказывать как его обучали в храмовниках уже было у Ала. Ныть по поводу магичку в Круге не вижу зачем еще эти сопли нужны.

Вывод- я просто не вижу смысла иметь Каллена как партийца. Как НПС легко и пожалуйста, как партиец нет.

В отличии от Касс он мужик и да, нет доказательств, что у Касс есть способности храмовника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ни разу нет. Лишь не самой большой его части. Основной доле покупателей вообще глубоко плевать, кто это. Скорее всего они его не помнят\не знают.

А мы говорим про вообще покупателей или фандом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А Каллен?

Кстати он нужен хотя бы затем, чтобы вызывать негатив у тебя например. BW отлично отработали схему по введению персонажей, к которым есть два противоположных мнения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Про возраст речь не шла. Я уже потом исправил что имел ввиду не физический аспект.

Ладно. Изначально речь шла о низком интеллектуальном уровне фанаток Каллена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В отличии от Касс он мужик и да, нет доказательств, что у Касс есть способности храмовника.

Тебе и прада хочется пержевывать сто тыщ раз прежеванные проблемы храмовников? Лично мне все было понятно с первого раза, спасибо, добавки не надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дело в том, что типичный Гейдеровский персонаж, ребенок в теле взрослого мужика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Кстати он нужен хотя бы затем, чтобы вызывать негатив у тебя например. BW отлично отработали схему по введению персонажей, к которым есть два противоположных мнения.

Негатив вызывает сликшом явное потакание игрокам. Сам -то он можте и будет Серой размазней № 123, заперла на базе и забыла, но вот это рассердило меня как следует- на его месте мог бы быть новый сопартиец. В Тедасе есть еще кого раскрывать- провидицы, антиванцы, шевалье, магистры, кунари, андеры ит..д Изменено пользователем Резчица

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А мы говорим про вообще покупателей или фандом?

Здесь нельзя разделять. Фандом это те люди, которые купят игру не зависимо от того, будет там Каллен или нет. Часть конечно будет громко орать, что отменяет предзаказ, но мы то знаем. Основная же масса плевала и на Каллена, и на его фанатов\антифанатов. Если персонаж вызовет эмоции - хорошо. Не вызовет - ещё одна пустышка. А тем временем на профильных форумах опять замес. BW в выигрыше в любом случае в плане популярности в фандоме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тебе и прада хочется пержевывать сто тыщ раз прежеванные проблемы храмовников? Лично мне все было понятно с первого раза, спасибо, добавки не надо.

Честно? Мне Каллен просто понятнее и доверия к нему больше. Он РЕАЛЬНЕЕ чем большинство других персонажей ДАО. Я в его проблемы верю. Все остальное для меня - вторично.

Дело в том, что типичный Гейдеровский персонаж, ребенок в теле взрослого мужика.

Не соответствует истине, к сожалению.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В Тедасе есть еще кого раскрывать- провидицы, антиванцы, шевалье, магистры, кунари, андеры ит..д

Я более чем уверен, что если бы это был твой любимый персонаж - ты бы думала иначе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чем о реалистичен, тем , что взрослый дядя сидит и ноет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

взрослый дядя сидит и ноет?

Перестал делать это ещё в ДА2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1) С точки зрения геймплея-нет. Каллен храмовник, но в партии уже есть храмовник в квадрате- сикер Кассандра. Зачем использовать копье когда есть автомат.

Сикеры обладают способностями храмовников...? Где-то об этом прямо сказано? Они же все-таки наблюдают за темпларами, а не магами.

Хотя, вроде, и за особо опасными малефекарами ведут охоту.

В любом случае, у них могут быть похожие ветки - направленные на подавление магии, но тем не менее, различные.

2) С точки зрения принадлежности к фракции- по всем законам логики нет. Если Каллена остался на позициях Церкви, опять же есть Кассандра, опять дублированность. Ежели вдруг Каллен оказался среди последователей Ламберта или даже Красных, то вопрос чего он забыл в партии Инкви, его не должно быть там.

Кассандра - сикер, Каллен - темплар. Возможно даже, который остался лоялен церкви, а не из восставших.

3) Личная история- субъективно не вижу. Рассказывать как его обучали в храмовниках уже было у Ала. Ныть по поводу магичку в Круге не вижу зачем еще эти сопли нужны.

Его личная история интересна в плане непосредственного развития персонажа. В отличие от большинства героев мы, как игроки, видели его становление. Участвовали в тех событиях и знаем о них не только с его слов. Посмотреть, что из этого вышло, как минимум интересно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я более чем уверен, что если бы это был твой любимый персонаж - ты бы думала иначе.

Я бы лучше на магистра посмотрела чем на него.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чем о реалистичен, тем , что взрослый дядя сидит и ноет?

Я вас удивлю, но в ДАО ноют ВСЕ, только на разной стадии общения. Да и где он НОЕТ? Мы его видим то всего 2 раза(нормально) и каждый раз он переживает сильнейший шок и его жизнь меняется ровно на 180 градусов. При этом истерит он только после пыток Ульдреда, когда вокруг него десятки убитых и изувеченных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
Негатив вызывает сликшом явное потакание игрокам. Сам -то он можте и будет Серой размазней № 123, заперла на базе и забыла, но вот это рассердило меня как следует- на его месте мог бы быть новый сопартиец. В Тедасе есть еще кого раскрывать- провидицы, антиванцы, шевалье, магистры, кунари, андеры ит..д

У всех игроков разные интересы. Мне глубоко наплевать на кунари и все, что с ними связано. Тебе - на Каллена и храмовников в целом, кому-то нафиг не сдался шевалье и прочее.

Изменено пользователем Jeina

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я бы лучше на магистра посмотрела чем на него.

Ну то есть проблема всё же в нём. В этом и смысл. Персонаж вовсе не должен вызывать положительные эмоции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Каллен самый достойный персонаж для полноценного раскрытия в DA:I. Да из него можно слепить мессию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну то есть проблема всё же в нём. В этом и смысл. Персонаж вовсе не должен вызывать положительные эмоции.

Так он и не вызывает даже негативных эмоций сам по себе. Или положительных. Или вообще каких-то.

Не будь он популярным, я бы даже его не вспомнила

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У всех игроков разные интересы. Мне глубоко наплевать на кунари и все, что с ними связано. И если бы нам в пати дали одного из них (именно кунари, а не просто коссита), тебе - на Каллена и храмовников в целом, кому-то нафиг не сдался шевалье и прочее.

Да понимаю я. Но все эти фракции- часть Тедаса. Часть мира, о ктором био нам хотят рассказать. Мы видим Стена кунари и Быка тал васгота- две грани разной фракции, мы видим плюсы и минусы. Ок, фракция глубокая и проработанная. Храмовники- был Алистер, был Карвер, была Евангелина, был Грегор. О чем Каллен будет говорить кроме того, что мы уже слышали? Зависимость от лириума, тяжкий долг и неблагодарная работа? Было. Больше не надо. Ну по крайней мере мне. Дайте что-то новое.

Ну то есть проблема всё же в нём. В этом и смысл. Персонаж вовсе не должен вызывать положительные эмоции.

Персонаж, хороший персонаж должен быть харизматичным и интересным даже если он плохой парень.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так он и не вызывает даже негативных эмоций сам по себе. Или положительных. Или вообще каких-то.

Не будь он популярным, я бы даже его не вспомнила

Что тоже по сути своей не является чем то плохим. Для меня такими персонажами являются как минимум треть партийцев в каждой игре (не то что неписи).

Например мне никак не интересны Зевран, Шейла, Винн, Себастьян, Фенрис. Но если будут - да и хрен с ними.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да понимаю я. Но все эти фракции- часть Тедаса. Часть мира, о ктором био нам хотят рассказать. Мы видим Стена кунари и Быка тал васгота- две грани разной фракции, мы видим плюсы и минусы. Ок, фракция глубокая и проработанная. Храмовники- был Алистер, был Карвер, была Евангелина, был Грегор. О чем Каллен будет говорить кроме того, что мы уже слышали? Зависимость от лириума, тяжкий долг и неблагодарная работа? Было. Больше не надо. Ну по крайней мере мне. Дайте что-то новое.

Допустим, Алистер не был храмовником. Он обучался на храмовника.

Диалогов с Карвером-храмовником тоже раз два и оп. И 2/3 из них все же больше про семью, отношение с братом/сестрой и каким карвер был засранцем и как он изменился.

Грегор нпс, Евангелина книжная.

У нас не было храмовника в партии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что тоже по сути своей не является чем то плохим. Для меня такими персонажами являются как минимум треть партийцев в каждой игре (не то что неписи).

Например мне никак не интересны Зевран, Шейла, Винн, Себастьян, Фенрис. Но если будут - да и хрен с ними.

Все они важны с точки зрения построения лора: они выдают важную информацию.

Каллен? Что он может выдать нового?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Храмовники- был Алистер, был Карвер, была Евангелина, был Грегор. О чем Каллен будет говорить кроме того, что мы уже слышали? Зависимость от лириума, тяжкий долг и неблагодарная работа? Было. Больше не надо. Ну по крайней мере мне. Дайте что-то новое.

В пати у нас храмовников не было. Алистер не в счет. Карвер по большому счету тоже. Насчет того, привнесет ли Каллен что-то новое, я без понятия. В ДАИ не играла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Персонаж, хороший персонаж должен быть харизматичным и интересным даже если он плохой парень.

При чем здесь "плохой парень"? Твой любимый Гаспар на данный момент кроме вымышленных усов и фейлов ничего не имеет. Но и игра ещё не вышла.

Кому то Каллен нравится. Кто то его терпеть не может. Кому то похрену. Это как раз нормальная ситуация, а не когда персонажа дружно любят\ненавидят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...