Dragon Age II — Будущее Dragon Age: облик спутников

[SergiySW 6 849]

Майк Лейдлоу, ставший креативным директором серии Dragon Age, решил поделиться подробностями о системе изменения внешнего облика спутников в будущем серии. Кое-что мы узнали от посетителей панели Dragon Age – The Future на выставке PAX, теперь же пришло время деталей будущей системы изменения внешнего облика спутников.

Читайте слова Лейдлоу с Социальной сети BioWare под катом.

«Для начала хочется, чтобы все поняли, что это направление, в котором мы думаем, а не окончательное решение. Мы пока не можем говорить, когда и как мы сделаем эти изменения. Помните, что это не официальное объявление, и обстоятельства могут измениться. Но всё же я достаточно уверен в выбранном направлении и думаю, будет неплохо, если вы узнаете об этом пораньше.

А сейчас пища для размышлений. Наши цели таковы:

• У спутников останется традиционная для них внешность. Как и в Dragon Age II их одежда будет цельной, а не состоящей из отдельных элементов (например, как у Хоука или сопартийцев в Dragon Age: Начало). Эти доспехи будут уникальны для сопартийцев. Это решение позволяет нам сделать сопартийцам такую внешность, которая «нарушает правила», вроде ботинок выше колен у Изабелы или перчаток Мерриль, органично поднимающихся по руке. В конечном счёте, нам кажется, что сильная внешняя индивидуальность, которая есть в традиционной внешности персонажа, – это важная часть его индивидуальности вообще.
• У спутников будет, конечно, больше одного внешнего вида. Разблокируете ли вы их, продвигаясь по основному сюжету, получите как сюжетную награду в каком-нибудь безумно сложном квесте, за развитие романа или завершение личного сюжета персонажа, – нам бы хотелось, чтобы у последователей было больше одного внешнего вида в течение игры. Это позволит им развиваться, расти и реагировать на меняющиеся обстоятельства, что даст нам возможность раскрыть часть истории через облик спутников.
• Игрок должен получить больший контроль над внешностью спутников, чем просто однократная её смена [с невозможностью вернуть прежнюю]. Мерриль больше нравится вам в зелёном или в белом? Желание игроков выбирать облик персонажа вполне справедливо. Нам бы хотелось, чтобы дополнительные внешности разблокировались, а не сменяли прежние в принудительном порядке. Так вы, игрок, сможете контролировать, как выглядит ваша команда, в пределах традиционных внешностей. Как это работает? Представьте, что вы приходите в лагерь Dragon Age: Начало или в место, где ваш спутник проводит большую часть времени в Dragon Age II, затем щёлкаете по тюку или платяному шкафу. Открывается интерфейс, где вы можете выбрать, какую одежду носить вашему спутнику.
• Слоты экипировки у спутников будут восстановлены. Броня, которую вы вставите в этот слот, будет влиять на показатели персонажа, включая руны, бонусы и базовые характеристики брони; придётся учитывать и ограничения на ношение брони [по показателям персонажа и классу]. Как сказано выше, добавление элементов брони в слоты не повлияет на внешний вид спутника, а лишь изменит его показатели.
• Спутники, которых игрок не экипирует, получат «базовый» набор брони, которая будет улучшаться с ростом уровней персонажа аналогично «базовому» оружию, которое вы получите в Dragon Age II, если уберёте настоящее. Для тех игроков, кто не захочет возиться с бронёй сопартийцев, этот базовый набор будет вполне приемлем. Он будет приблизительно равен самому заурядному набору брони на текущем уровне без бонусов и рун. Вряд ли это будет оптимально, но вполне приемлемо для низких уровней сложности.

Кроме того, мы экспериментируем с тем, чтобы броня, надетая на спутника, дополнительно воздействовала на традиционный вид персонажа. Нам ещё копать и копать в этом направлении, прежде чем мы подойдём к финальному варианту. Как правило, вам следует ожидать, что любое отклонение от идей, изложенных выше, будет в сторону большей визуальной настройки, а не меньшей».

[Rookie 966]

Как-то на одежки уже пофиг.Пусть лучше партийцам сделают пошире древо умений.А то как-то они все привязаны к своим "классам" будь то лучник,танк,рога и пр.А ведь хочеться поэксперементировать.Все интерестней бы было.

А касательно одежек...Хочеться,чтобы Bio не забыли,что DA это не ME и тут нет кинетических щитов и прочего...Пусть сопартийцы носят хотя бы более менее броню,а не разгуливают как Карвер в первом акте или полуголыми как Изабелла.А ведь оба милишники.Рушиться восприятие мира.

[Yria 12 508]

И чего они до этого не додумались раньше, не знаю. Ведь отлично все получилось еще с Морриган в первой части. Очень надеюсь, что это добавят и в ДА2 каким-нибудь патчем или бесплатным дополнением. Главное, чтобы потом не начались всякие "Альтернатив аппирэнс"-паки.

[TiRTo 3 214]

Вот насчёт того, что доспехи внешне будут одни, но надевать можно будет любые вещи, чтобы характеристики персам давать - звучит бредово, но зато это позволит и одевать персонажей во что хочется, и сохранить на них красивую дефолтную броньку. Я за такой вариант.

[SergiySW 6 849]

Вот насчёт того, что доспехи внешне будут одни, но надевать можно будет любые вещи, чтобы характеристики персам давать - звучит бредово, но зато это позволит и одевать персонажей во что хочется, и сохранить на них красивую дефолтную броньку. Я за такой вариант.

Ну, не одни, а несколько вариантов.

[Mixed alignment 170]

Мы в ролевую игру играем, да. Или в нечто другое? Если игра ролевая (а не action\rpg к примеру) то все должно быть комплексно, т.е. и полная экипировка сопартийцев, и диалоги не декоративные. Уникальная броня спутников...хм...не нравиться она мне. Должна быть полная экипировка и все тут. Чистое ИМХО.

[Yria 12 508]

Хотелось бы еще, чтобы уникальные варианты брони можно было получить не только по ходу романа, как у Мерриль. А то самую приятную броньку, понимаешь ли, спрятали за семью печатями))

[TiRTo 3 214]

Ну, не одни, а несколько вариантов.

Просто намечается эдакий когнитивный диссонанс - на игроке одни доспехи сидят так, а на каждом сопартийце - по своему))

[SergiySW 6 849]

Хотелось бы еще, чтобы уникальные варианты брони можно было получить не только по ходу романа, как у Мерриль. А то самую приятную броньку, понимаешь ли, спрятали за семью печатями))

Так Лейдлоу об этом же писал? Мол, продвижение по сюжету, романы, юберквесты etc.

Просто намечается эдакий когнитивный диссонанс - на игроке одни доспехи сидят так, а на каждом сопартийце - по своему))

Несовершенство технологий, что поделать(

Изменено 30 августа, 2011 пользователем SergiySW

[Эри 9 668]

Не вижу связи между рпг и броньками сопартийцев.

[Revan_I 128]

Как-то на одежки уже пофиг.Пусть лучше партийцам сделают пошире древо умений.А то как-то они все привязаны к своим "классам" будь то лучник,танк,рога и пр.А ведь хочеться поэксперементировать.Все интерестней бы было.

Ну такая привязка к классам где-то естественна, мол встретил ты гнома, который спит со своим арбалетом, с ним же ест и к девушкам ходит, так он и будет арбалетчиком, не выйдет у вас переубедить его, что на самом деле резать всех ножами, это гораздо интереснее и он должен срочно выкинуть свою Бьянку. Другое дело, что я плевался в ДА2 от скилов, как от таковых и от древа умений. После скилов в ДАО они выглядели ничтожно. Да, были несколько впечатляющих, но в целом, было ощущение, что я начал играть не в продолжение игры, а наоборот в более раннюю версию, где типа все еще не так развито.

А касательно одежек...Хочеться,чтобы Bio не забыли,что DA это не ME и тут нет кинетических щитов и прочего...Пусть сопартийцы носят хотя бы более менее броню,а не разгуливают как Карвер в первом акте или полуголыми как Изабелла.А ведь оба милишники.Рушиться восприятие мира.

Ну вот тут согласен. Сочетание рубахи и стиля боя с большим двуручным мечом выглядело реально глупо. Ладно Изабелла, спишем на то, что в фэнтези мирах принято изображать воительниц полураздетыми в эротичных, но непрактичных доспехах, но мужчина-рыцарь, который дерется тяжелым мечем и носит просто рубаху..

[Эри 9 668]

Изя вообще то делает ставку на ловкость ей тяжелые доспехи только мешатьь будут. С Карвером согласнеа хотя он у меня в броне ходил.

[Benazir 317]

Изя вообще то делает ставку на ловкость ей тяжелые доспехи только мешатьь будут. С Карвером согласнеа хотя он у меня в броне ходил.

Зачем тяжелые? Моей роге-Хоук подходящие доспехи не мешали, а только помогали. Персонажи, если они показаны взрослыми личностями, должны сами определиться с прикидом..... а не вешать это на ГГ.

Меня замучило (под конец ДАО), найдя новую шмотку, придя в лагерь....примерять ее на всех подходящих. Просто надоело. Это реиграбельности мешает. Делать большей моей СС нечего.

[Revan_I 128]

Зачем тяжелые? Моей роге-Хоук подходящие доспехи не мешали, а только помогали. Персонажи, если они показаны взрослыми личностями, должны сами определиться с прикидом..... а не вешать это на ГГ.

Меня замучило (под конец ДАО), найдя новую шмотку, придя в лагерь....примерять ее на всех подходящих. Просто надоело. Это реиграбельности мешает. Делать большей моей СС нечего.

Ну согласно Вашей логике, спутники должны себе новые доспехи добывать сами, а в пати весь дроп вы себе забираете, между прочим) Во что же им одеваться?)) Или они сами могут из общего рюкзака себе что-то подбрать?=D Типа выбили вы для своего мага посох, не успели в рюкзак залезть примерить на себя, хлоп, а с ним уже Морриган стоит и грит, че, не отдам, он мне нравится))

И добавлю, делала это не ваша сс, а вы сами, не путайте. Серый страж никого не переодевал(а) и оружием не снабжал(а), это делали вы, как игрок, одевали своих персонажей. Главного и второстепенных.

[Benazir 317]

И добавлю, делала это не ваша сс, а вы сами, не путайте. Серый страж никого не переодевал(а) и оружием не снабжал(а), это делали вы, как игрок, одевали своих персонажей. Главного и второстепенных.

Какая разница? Эта игровая условность не способствовала реиграбельности. Это я и хотела сказать.

[Revan_I 128]

Какая разница? Эта игровая условность не способствовала реиграбельности. Это я и хотела сказать.

Так а каким образом вы это представляете себе? Как должно было быть? Персонажи должны были сами подобрать себе что-то из рюкзака? Или упростить все надо к чертовой матери, чтобы сопартийцы были как в невервинтер 1, вообще не зависели от ваших действий ни в чем?

[SergiySW 6 849]

junay, посдержаннее, пожалуйста.

Изменено 30 августа, 2011 пользователем SergiySW

[Yria 12 508]

Так Лейдлоу об этом же писал? Мол, продвижение по сюжету, романы, юберквесты etc.

Писал, я имею в виду, хорошо бы это все шло не со словом "только": вот этому только по квесту, этому только по роману. Но в целом мне заявленная идея нравится)

[Biofan 3]

Мне одному кажется странной идея сделать броню которая есть, но её какбы и нет?Почему бы в таком случае не сделать еще 2-3 слота для амулетов?Помойму разница лишь в том, что звучит не так глупо.

[Benazir 317]

Так а каким образом вы это представляете себе? Как должно было быть? Персонажи должны были сами подобрать себе что-то из рюкзака? Или упростить все надо к чертовой матери, чтобы сопартийцы были как в невервинтер 1, вообще не зависели от ваших действий ни в чем?

Типа как в ДА2.

[Inadzuma 5 363]

Мне возиться с куклами нравится больше чем годами (!) наблюдать один и тот же костюм у напарника. Плюс некоторые несоответствия классам. Мне это ещё с МЕ2 не нравилось.

Карвер в простой футболочке рядом с Хоуком в фулл броне. Полуголая Джек рядом с Шепардом-консервной банкой. Разрабы хотят чтобы у моих гг развился комплекс неполноценности?

[Yria 12 508]

Мне одному кажется странной идея сделать броню которая есть, но её какбы и нет?Почему бы в таком случае не сделать еще 2-3 слота для амулетов?Помойму разница лишь в том, что звучит не так глупо.

От этого будет как минимум такой профит: захламляемость рюкзака не носимыми предметами гардероба резко уменьшится. Все-таки амулетов и колец в игре меньше, чем сапог-шапок-перчаток.

[Inadzuma 5 363]

А что касается "взрослых людей", то может они и хорошие бойцы? Настолько, что у игрока пора забрать "пульт управления" и сделать наконец пати полностью самостоятельной?

А если уж гг - командир отряда, то может ему стоило бы и посоветовать отряду обмундирование получше?

Изменено 30 августа, 2011 пользователем Inadzuma

[infanta 50]

С одной стороны мне нравится индивидуальность в облике спутников, а с другой в DAO был интерес к собиранию сетовых предметов, радость находок. Теперь все предметы отправляются сразу в хлам и на продажу, за ненадобностью(( Оставили бы два варианта, как было с Мориган)

[Эри 9 668]

Кому нравится возится с куклами персонажей то уже есть моды

[Inadzuma 5 363]

Эри

моды это глюки. А уж чего я начиталась про эти "переодень напарника"... Ужас...