SergiySW 6 849 12 ноября, 2011 (изменено) Go. If you don't, the cycle will continue, but I will no longer control the Reapers. Итак, в зарисовках сюжета Mass Effect 3 было упомянуто 7 финалов. Показать контент 1. Стать единым целым со Жнецами (идеальная концовка) 2. Шепард использует Горн (?), чтобы контролировать Жнецов. Земля разрушена. 3. Шепард уничтожает Горн (?), погибают и Жнецы, и Земля. 4. Шепард использует Горн (?), чтобы контролировать Жнецов. Земля сохраняется. 5. Шепард уничтожает Горн (?), Жнецы погибают. Земля опустошена. 6. Шепард уничтожает Горн (?), погибают Жнецы. Земля сохраняется. 7. Шепард уничтожает Горн (?), погибают Жнецы. Земля сохраняется. Шепард выживает. Насчёт именно уничтожения Горна я не уверен, в том обрывке сценария идёт речь о каких-то трубах. И на английском Показать контент CONVERSATION: Once Shepard reaches the top of the elevator he begins a conversation with GUARDIAN where all the mysteries of the universe are revealed. ACTION: Shepard must now make his final decision - to control the Reapers, to destroy the Reapers, or if they had a perfect game to become one with the Reapers. CUTSCENE: The DEVICE docks with the Citadel, Shepard leaps off the edge of the platform becoming one with the Reapers. CUTSCENE: The DEVICE docks with the Citadel, Shepard places his hands into the control mechanism and gains control over the Reapers. Earth is destroyed, and the Reapers leave. CUTSCENE: The DEVICE docks with the Citadel, Shepard destroys the tubes resulting in the Reapers being destroyed. Earth is also Destroyed. CUTSCENE: The DEVICE docks with the Citadel, Shepard places his hands into the control mechanism and gains control over the Reapers. Earth is okay, and the Reapers leave. CUTSCENE: The DEVICE docks with the Citadel, Shepard destroys the tubes resulting in the Reapers being destroyed. Earth is devastated. CUTSCENE: The DEVICE docks with the Citadel, Shepard destroys the tubes resulting in the Reapers being destroyed. Earth is okay. CUTSCENE: The DEVICE docks with the Citadel, Shepard destroys the tubes resulting in the Reapers being destroyed. Earth is okay. Shepard survives. Соответствуют ли они финальной версии? И какую судьбу галактики выберете вы? Диалог со Стражем (THX Holden) – финальный спойлер, мотивация Жнецов Показать контент Страж: Возьми мою руку. Шепард: Что... где я? Страж: Это Цитадель, место, где я живу. Шепард: Кто ты такой? Страж: Я - Катализатор. Шепард: Я думал Цитадель является Катализатором. Страж: Простая ошибка. Цитадель является частью меня. Я был создан эонами ранее, чтобы разрешить проблему. Шепард: В чем заключается эта проблема? Страж: Оградить органиков от создания Искусственного Интеллекта, могущественного настолько, чтобы сравняться с создателями и уничтожить их. Горн (Crucible) - это инструмент, подобно Жнецам. Инструменту нужен пользователь. Вы - пользователь Горна, так же как я - пользователь Жнецов. Я был создан, чтобы решить проблему и Жнецы стали моим решением. Главное предназначение Жнецов - оградить органиков от создания Искусственного Интеллекта, способного сравняться с создателями и уничтожить их. Шепард: Но ведь именно это ты и делаешь. Страж: Не совсем. Жнецы собирают достаточно развитые цивилизации, оставляя менее развитые нетронутыми, подобно тому, как мы оставили ваш вид, когда были здесь в последний раз. Шепард: Но вы убили остальных... Страж: Мы собрали их. Мы вносим порядок в хаос. Мы помогаем им возвысится, стать одними из нас, позволяя новой жизни цвести, а старой быть сохраненной навеки в оболочке Жнеца. Шепард: Я думаю, мы все же сохраним свою собственную оболочку. Страж: Это невозможно. Органики всегда будут стремится достичь точки технологической сингулярности, той точки во времени, где их создания перерастают их. Моим решением было создать цикл, который не достигал бы этой точки. Органическая жизнь сохранена. Шепард: Но вы забираете наше будущее. Без будущего, у нас нет надежды. Без надежды... мы можем стать такими же машинами... запрограммированными делать то, что нам скажут./ Определяющей характеристикой органической жизни является наше самосознание. Возможность принимать решения, делать выбор. Вы отнимаете это, и мы будем такими же машинами, как и вы. Страж: Надежда есть. Может больше, чем вы знаете./ У вас есть выбор. Больше, чем вы знаете. Тот факт, что вы стоите здесь, первый органик сделавший это за бесчисленные циклы, подтверждает это. Равно как и подтверждает то, что мое решение более не является действенным. Новое решение должно быть найдено. Горн изменил мою функцию. Я не смогу продолжить работу, только помогу вам использовать его. Я могу захватить и направить энергию Горна, но вы должны решить, как ее высвободить. И какую форму она должна принять. Энергия может быть высвобождена в качестве разрушительной силы. Органика возобладает за счет нас. Вся синтетическая жизнь будет уничтожена. Так же как и технология, на которую опирается ваш вид. Включая ретрансляторы, через которые энергия будет распределена. Вы также можете использовать энергию, чтобы обойти мой контроль над Жнецами. Шепард: Контроль? Значит, Призрак был прав... Страж: Верно... хотя он бы никогда не смог контролировать его так, как это делаем мы. Вы завершите мое существование. Вы будете контролировать Жнецов. Продолжите искать решение проблемы./ Вы станете катализатором. Вы продолжите цикл так, как найдете подходящим. Шепард: А другой выбор? Страж: Есть и другой вариант. Моей конечной целью, точным решением проблемы сингулярности, было объединение органики и синтетики. Как я сам. Вы уже объединяете обе составляющих. Если вы решитесь на это, ваша энергия в совокупности с энергией Горна может быть использована для преобразования и трансформации каждого из наших видов. Мы станем подобны вам, а органическая жизнь станет подобна нам. И проблема Технологической Сингулярности будет решена. Шепард: Мы просто... станем жить вместе? Страж: Это очень изящное решение. Путь, по которому вы уже идете. Жатва прекратится. Это будет новым возвышением для органической и синтетической жизней. Диалог с Андерсоном на Земле (thx Hellen777) Показать контент Андерсон. -Боже...Кажется целую вечность не отдыхал. Шепард. -Вы заслужили отдых. А.- Мы оба заслужили. Ш.-В точку. А. -Никогда не спрашиваешь себя, то было бы, сложись всё иначе? Какими бы были наши жизни, если бы ничего этого не было? У меня никогда не было семьи, Шепард. Никогда не было детей. Боюсь этот корабль уплыл. Ш. -Время ещё есть. А. -Я не знаю, Шепард. А что насчёт тебя? Не хочешь пустить корни? Ш. -Звучит неплохо. Только не знаю, получится ли у меня. А.-Получится, как же иначе. Ш.-Я солдат, Андерсон. Как и вы. больше я ничего не умею. А.-Из тебя выйдет отличный отец. Представь, как дети будут тобой гордится. Будут всем рассказывать, что их отец -капитан Шепард. -Из тебя выйдет отличная мать. Представь, как дети будут тобой гордится. Будут всем рассказывать, что их мама-капитан Шепард. Ш.-Не знаю даже..Не всеми моими поступками можно гордится. So you want to know about the Champion? (thx Holden) Показать контент Is that a true story? It is, as best we can tell. When can I go to the stars? One day, my sweet. What will be there? Anything you can imagine. Our galaxy has millions of stars. Each of those stars could have a dozen worlds or more. Every world could be home to a new form of life. And every life could have a story of its own. Can you tell me another story about the Shepard? Okay, but just one more. Тем временем в Лондоне... Изменено 13 февраля, 2012 пользователем SergiySW 8 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Тинхен 1 177 25 ноября, 2011 (изменено) В 25.11.2011 в 20:44, Ancaria сказал: Кстати, да. Я бы все равно хоть раз, да попробовала каждую из концовок, так что ничего страшного не будет в том, если будет один абсолютный хэппи энд и несколько альтернатив. Вообще будет. Потеряется смысл и прелесть игры-катастрофы. Все превратится в очередную эпопею про очередную МС. Я лично окончательно разочаруюсь в биоварах и их самобытности, проигранной в угоду геймерских комплексов. Я буду не против того, чтобы запилить в контроллер Андерсона или Харпера и оставить Шепа живым и счастливым. Вот это и будет хеппи энд. Изменено 25 ноября, 2011 пользователем Тинхен Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ancaria 755 25 ноября, 2011 (изменено) В 25.11.2011 в 20:48, Тинхен сказал: Я буду не против того, чтобы запилить в контроллер Андерсона или Харпера и оставить Шепа живым и счастливым. Вот это и будет хеппи энд. Ну кому как. Хотя твой вариант меня бы устроил. 4 была бы идеальна, если стражем станет не Шеп. Мб они внесут поправочку в этот пункт? Изменено 25 ноября, 2011 пользователем Ancaria Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость 25 ноября, 2011 В 25.11.2011 в 20:48, Тинхен сказал: Вообще будет. Потеряется смысл и прелесть игры-катастрофы. Все превратится в очередную эпопею про очередную МС. Я лично окончательно разочаруюсь в биоварах и их самобытности, проигранной в угоду геймерских комплексов. Ха,по моему,с первой части заметно,что это крайне пафосная игра и никакой чернушной антиутопии тут быть не может. Шеп это воплощение МС,даже в ренегатском варианте. В 25.11.2011 в 20:48, Тинхен сказал: Я буду не против того, чтобы запилить в контроллер Андерсона или Харпера и оставить Шепа живым и счастливым. Вот это и будет хеппи энд. Вот тут я с тобой согласна. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
buhas91 436 25 ноября, 2011 В 25.11.2011 в 17:29, Тинхен сказал: Человеческие технологии, на данном этапе, практически ничем не уступают турианским/саларианским/(...) Как и человеческие ученые. Да, после почти 30 лет вбухивания немереных сумм и повального промышленного шпионажа по любым мало-мальским технологическим проблемам В 25.11.2011 в 17:29, Тинхен сказал: То есть из обезьяна в человека эволюционировала за тысячу лет? Мило. А оставляют в живых виды, примерно на этом уровне. Да нифига, современные людишки то уже 150 тысяч лет как в существовали на момент предыдущего покоса В 25.11.2011 в 17:29, Тинхен сказал: Решение было принято не перед страхом какой-то угрозы, а вполне во время самой "попы". Так этого не видно, все больше какие-то пространные рассуждения больше смахивающих на истерию. В 25.11.2011 в 17:29, Тинхен сказал: Ничего там не перегорит. Вся техника, основанная на ME перестанет функционировать. И вы поимеете кучу брошенных миров, один переполненный мир и дофигилион необеспечиваемых колоний, обреченных на гибель. Феерический бред, с какого перепою НЭ потеряет свои свойства, это надо взять и поменять законы физики во всей вселенной. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Тинхен 1 177 25 ноября, 2011 (изменено) В 25.11.2011 в 21:24, buhas91 сказал: Да, после почти 30 лет вбухивания немереных сумм и повального промышленного шпионажа по любым мало-мальским технологическим проблемам Бездоказательно. Люди могли изучать ИИ и до того, как запилили ретранслятор. Ксенофил, нэ? Цитата Так этого не видно, все больше какие-то пространные рассуждения больше смахивающих на истерию. А по-моему все предельно ясно. В 25.11.2011 в 21:24, buhas91 сказал: Феерический бред, с какого перепою НЭ потеряет свои свойства, это надо взять и поменять законы физики во всей вселенной. Цитата Энергия может быть высвобождена в качестве разрушительной силы. Органика возобладает за счет нас. Вся синтетическая жизнь будет уничтожена. Так же как и технология, на которую опирается ваш вид. Включая ретрансляторы, через которые энергия будет распределена. При чем тут НЭ? А "феерический бред" был, к сожалению подчищен. Непонятно правда, зачем и нормальные посты удалили... Так что трындец кораблям и трындец нормальному существованию. Изменено 25 ноября, 2011 пользователем Тинхен Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
buhas91 436 25 ноября, 2011 (изменено) В 25.11.2011 в 21:46, Тинхен сказал: Бездоказательно. Люди могли изучать ИИ и до того, как запилили ретранслятор. Ксенофил, нэ? Нет, просто ксеносы бороздят просторы Большого театра около 3 тысяч лет, а люди около тридцати. Это само по себе задает разницу в уровне развития, даже при весьма неспешных темпах галактического прогресса В 25.11.2011 в 21:46, Тинхен сказал: При чем тут НЭ?А "феерический бред" был, к сожалению подчищен. Непонятно правда, зачем и нормальные посты удалили... Так что трындец кораблям и трындец нормальному существованию. При том что технологии Жнецов и их реплики основаны на эффекте массы, кои появляется в следствии пропускания электрического тока через НЭ, и вот что бы все перестало работать надо что бы у НЭ изменились физические свойства. Это очень сильное колдунство. Изменено 25 ноября, 2011 пользователем buhas91 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
imagination 468 25 ноября, 2011 Воскрешение провисевших на орбите людей тоже очень сильное колдунство. Пуф - визард дид ит. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Тинхен 1 177 26 ноября, 2011 (изменено) В 25.11.2011 в 22:35, buhas91 сказал: Нет, просто ксеносы бороздят просторы Большого театра около 3 тысяч лет, а люди около тридцати. Это само по себе задает разницу в уровне развития, даже при весьма неспешных темпах галактического прогресса Ну точно ксенофил. Далеко же ушли алиены от жалких необразованных людишек за эти годы. Ничего не скажешь. Ой! Да они же никуда не ушли! Наверное потому, что вся их "высокоразвитая технология" основанна на тех же ретрансляторах, и серьезно никуда не продвинулась, с момента их открытия. И, конечно, овеликие, рандомно приняли решение дать макакам с дубинками посольство, которое они не давали расам, веками этого ждущим. И, конечно, турианам ВП не доставила серьезных проблем. А то ж макаки с дубинками! Какие проблемы? И, кстати да. Необразованные людишки смогли воскресить Шепа. Или сейчас тоже попрут доказательства, что "Украли!!! Сволочи, обокрали светила саларианской науки! Сжечь Приззи"? В 25.11.2011 в 22:35, buhas91 сказал: При том что технологии Жнецов и их реплики основаны на эффекте массы, кои появляется в следствии пропускания электрического тока через НЭ, и вот что бы все перестало работать надо что бы у НЭ изменились физические свойства. Это очень сильное колдунство. Я привела цитату из спойлера. Как тебе еще что-то пояснить я не знаю. Цитата Вся синтетическая жизнь будет уничтожена. Так же как и технология, на которую опирается ваш вид. Включая ретрансляторы, через которые энергия будет распределена. Сильное колдунство возможно? Жнецы могли каким-то боком контролировать действие НЭ? Разрабам лень это пояснять? Явно прослеживается связь Жнецов и пресловутого МЭ. При уничтоженных Жнецах мы получаем кучу нерабочего железа. И сколь не подключай ты ретранслятор к галактической розетке - результата не будет. Люди нашли НЭ только на Марсе, в протеанских руинах. Как специально оставили. И не факт, что так только у людей было. Изменено 26 ноября, 2011 пользователем Тинхен Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
illeaillas 5 162 26 ноября, 2011 (изменено) Будет игра, посмотрим что там и как,увидим кто был прав,сейчас ничего утверждать невозможно.А спорить с вами бесполезно, вы никого кроме себя слышать не хотите. А Кайден, да, лапочка :give_heart: Изменено 26 ноября, 2011 пользователем illeaillas Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Тинхен 1 177 26 ноября, 2011 (изменено) Девушка, милая, я в который раз убеждаюсь, насколько приятнее вести диалог с buhas91, когда тебе отвечают, а не бездумно повторяют слово "человечность". В 26.11.2011 в 02:29, illeaillas сказал: А спорить с вами бесполезно, вы никого кроме себя слышать не хотите. Вот чья бы корова мычала. От вас вчера не поступило ни одного вменяемого аргумента, вот ни одного, а потом вы вовсе развернулись и "хлопнули дверью". А, между делом, вам-то отвечали. А коль скоро вы нас так некуртуазно покинули, давайте теперь будем вести параллельный диалог. Увы, для вас, видимо, самым приятным собеседником окажитесь вы сами. В конце концов, это начинает напоминать разговоры Алисы с Траляля и Труляля. Изменено 26 ноября, 2011 пользователем Тинхен Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
illeaillas 5 162 26 ноября, 2011 (изменено) Ого, ничего себе, ни одного аргумента? вот я и говорю что смысл вам что то говорить, если вы игнорируете все ответы, все аргументы, а одно и тоже по несколько раз повторять я считаю не нужным. А покинуть, да пришлось, так как спать всем хочется, и сидеть до утра с вами перетирая одно и тоже, что бы закончить так же ничем, ибо никто прав не будет и останется при своем мнении. смысл? Спор у нас идет один и тот же, все вопросы, аргументы, ответы, все одно и то же. что там еще говорили свеженького:"Парагоны такие парагоны" Ну что ж боюсь вас огорчить, я не парагон и не ренегат. Я делаю так как считаю нужным, не зависимо будет ли это парагонский или ренегатский поступок. Далее спорим мы о этих концовках, я говорю ну не считаю я первую идеальной, я конечно попробую все концовки и первую и четвертую и седьмую и все, но для меня всегда эта первая"идеальная "концовка будет не приемлемой, ну не считаю я хорошим объединиться со Жнецами. вот и все. Вы выбирите свой путь и это ваше право, я никого не переубеждаю, а высказываю свою точку зрения, а вы к словам цепляетесь как дети малые... Изменено 26 ноября, 2011 пользователем illeaillas Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Yria 12 601 26 ноября, 2011 (изменено) Наткнулась тут на пост Аниты про кварианскую утопию, свинство с Шепард и "не прощу" и поняла, что я первую концовку выберу банально из вредности: что, всем хэппи-энд, а Шепам обесточенная, полуразрушенная Земля или вечность в виде неведомой фиговины, контролирующей Жнецов? Ага, двадцать раз. Все в одной креветке вариться будем Изменено 26 ноября, 2011 пользователем Yria Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Тинхен 1 177 26 ноября, 2011 (изменено) В 26.11.2011 в 06:48, illeaillas сказал: Ого, ничего себе, ни одного аргумента? Ради интереса, хоть один аргумент. Вчера вы тут страдали острой формой неадекватности, в лучших традициях некоторых иных пользователей. Даже жаль, что все подтерли. Цитата Ну что ж боюсь вас огорчить, я не парагон и не ренегат. Я делаю так как считаю нужным, не зависимо будет ли это парагонский или ренегатский поступок. Ой, то есть не вы тут вчера вопили о бесчеловечности и бессовестности всех, кто пойдет на сделку со Жнецами? И не в вопили про "Человеки! Лучше умереть стоя, чем жить на коленях". Пффф, какая непоследовательная мадама. С другими как-то поинтереснее. Ах, да, забыла. Еще вы косплеили Санту. Как не стыдно...Хо-хо... Изменено 26 ноября, 2011 пользователем Тинхен Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Douman 215 26 ноября, 2011 (изменено) В 26.11.2011 в 07:24, Тинхен сказал: Ой, то есть не вы тут вчера вопили о бесчеловечности и бессовестности всех, кто пойдет на сделку со Жнецами? Сделка?какая еще сделка?Да это же гон :D Разве не Шепард в положении победителя находится? На самом деле вся проблема первой концовки в том что эту концовку считают идеальной. В ней нет ничего плохого и ничего хорошего собственно. Это грубо говоря слив(лично по-моему), хотя, конечно, пока не знаем точно всех подробностей нельзя сказать наверняка. Хотя, все равно я не понимаю этого слияния. Да и не понимаю концовок остальных, где Шеп мертвец, это еще веселее( Изменено 26 ноября, 2011 пользователем ColdGloom Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Legislator 6 521 26 ноября, 2011 В 26.11.2011 в 07:46, ColdGloom сказал: На самом деле вся проблема первой концовки в том что эту концовку считают идеальной. В ней нет ничего плохого и ничего хорошего собственно. Это грубо говоря слив(лично по-моему), хотя, конечно, пока не знаем точно всех подробностей нельзя сказать наверняка. Хотя, все равно я не понимаю этого слияния. Да и не понимаю концовок остальных, где Шеп мертвец, это еще веселее( А зачем, собственно, повторять концовку первой игры, к примеру, где Шеп будет стоять на фоне Земли и показывать всю свою крутоту? Первая концовка не столько идеальная, сколько эпичная. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Evgen@us 2 679 26 ноября, 2011 В 26.11.2011 в 08:55, Legislator сказал: А зачем, собственно, повторять концовку первой игры, к примеру, где Шеп будет стоять на фоне Земли и показывать всю свою крутоту? Первая концовка не столько идеальная, сколько эпичная. Пардонте, но заставку с улетающей Нормандией в закат Вы считаете концовкой? :shok: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Douman 215 26 ноября, 2011 (изменено) В 26.11.2011 в 08:55, Legislator сказал: А зачем, собственно, повторять концовку первой игры, к примеру, где Шеп будет стоять на фоне Земли и показывать всю свою крутоту? Первая концовка не столько идеальная, сколько эпичная. Концовка не может быть эпичной. Само произведение может, но концовка нет. Но это тонкости понимания терминов Какой повтор?Трилогия кончается третьей частью, логически если подумать об этих играх не в отдельности, а как о едином произведении пы.сы. не вижу ничего плохого в том, чтобы избавиться от угрозы с живым Шепом и здоровой Землей, а заодно и завоевать галактику :D пы.сы.сы. Моя идеальная концовка это ручные жнецы :D Изменено 26 ноября, 2011 пользователем ColdGloom Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
illeaillas 5 162 26 ноября, 2011 (изменено) В 26.11.2011 в 07:24, Тинхен сказал: Ради интереса, хоть один аргумент. Вчера вы тут страдали острой формой неадекватности, в лучших традициях некоторых иных пользователей. Даже жаль, что все подтерли. Ой, то есть не вы тут вчера вопили о бесчеловечности и бессовестности всех, кто пойдет на сделку со Жнецами? И не в вопили про "Человеки! Лучше умереть стоя, чем жить на коленях". Пффф, какая непоследовательная мадама. С другими как-то поинтереснее. Ах, да, забыла. Еще вы косплеили Санту. Как не стыдно...Хо-хо... Вот не надо говорить что я говорила про всех, что вы бесчеловечны, я говорила про себя, что для меня сделка со жнецами это бесчеловечно, это проявление слабости, это предательство и это мой аргумент. ИМХО "Лучше умереть стоя, чем жить на коленях". это ваши слова. А я говорила лучше отдать жизнь чем объединиться с жнецами, лучше умереть чем жить в рабстве. И если при высказывании "хо хо"вам приходит в голову Санта... что ж... мне вас жалко... И про неадекватность, мне кажется это вы неадекватны, я абсолютно спокойно разговариваю, а из вас такой негатив хлещит, что с вами не согласны, это и есть неадекватность... Изменено 26 ноября, 2011 пользователем illeaillas Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Legislator 6 521 26 ноября, 2011 (изменено) В 26.11.2011 в 08:58, Evgen@us сказал: Пардонте, но заставку с улетающей Нормандией в закат Вы считаете концовкой? :shok: Нет, где Шепард на фоне космических баз и горизонта планеты стоит и смотрит куда-то вдаль. У него на лице так и написано: "Да, я это сделал, я крут..." Цитата Какой повтор?Трилогия кончается третьей частью, логически если подумать об этих играх не в отдельности, а как о едином произведении В данном контексте говорится об идеальной и не идеальной концовке в целом. "Хэппи-эндность" - давно заезжанная тема, но тут на вкус и цвет.) Цитата Концовка не может быть эпичной. Само произведение может, но концовка нет. Но это тонкости понимания терминов Само произведение и дает толчок к эпичному концу. Так всегда было, и будет.) Изменено 26 ноября, 2011 пользователем Legislator Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Douman 215 26 ноября, 2011 (изменено) В 26.11.2011 в 09:30, Legislator сказал: В данном контексте говорится об идеальной и не идеальной концовке в целом. "Хэппи-эндность" - давно заезжанная тема, но тут на вкус и цвет.) Ну, извини, у каждого все же свое понятие о счастливом конце)Я вообще предпочитаю так сказать темных героев и темные концовки с победой таких вот героев. А всякие счастья обнимашки это уныло, да пы.сы. замысловатые философские концовки тоже не дело В 26.11.2011 в 09:30, Legislator сказал: Само произведение и дает толчок к эпичному концу. Так всегда было, и будет.) Концовка - есть часть произведения. Нельзя рассматривать произведение без ее концовки совсем. Но как я говорил это мое понимание. Я не делю на отдельные части произведение. Даже если концовка-слив Изменено 26 ноября, 2011 пользователем ColdGloom Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Тинхен 1 177 26 ноября, 2011 (изменено) В 26.11.2011 в 09:28, illeaillas сказал: И про неадекватность, мне кажется это вы неадекватны, я абсолютно спокойно разговариваю, а из вас такой негатив хлещит, что с вами не согласны, это и есть неадекватность... Мадам по-прежнему не аргументировала ничего. Как мииило ^_^ Как показательно. Парагоны таки парагоны... Особенно спокойно вы разговаривали вчера. Хотя чего это я. Спокойствие там было, там не было смысла, логики, диалога и правильно построенных предложений. Забавно, когда все реплики оппонента ограничиваются "Вы неправы потому что...потому что неправы вы!" Изменено 26 ноября, 2011 пользователем Тинхен Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Лелька 28 289 26 ноября, 2011 (изменено) Цитата это проявление слабости, это предательство и это мой аргумент То что вы сейчас говорите называется высказыванием мнения, а не аргументом. Цитата А я говорила лучше отдать жизнь чем объединиться с жнецами, лучше умереть чем жить в рабстве. Глупость продолжает бить фонтанчиком. Слышим звон... Я не могу спорить с откровенной феечкой если она не понимает суть 1 концовки и все время пищит о рабстве. Изменено 26 ноября, 2011 пользователем Колаксай Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
illeaillas 5 162 26 ноября, 2011 (изменено) Омг, я об этом и говорю, вы ничего слышать не хотите, вот и бейтесь дальше головой об стену. И про парагонов дальше продолжайте писать, теперь я вижу как вы между строк читаете... Вот вы мне все тыкаете "напиши аргумент напиши" вот и мне напишите свои аргументы... Я еще давно предложила все это закончить, но нет же, вам надо брызгать слюной и доказывать что вы правы, а остальных и слушать не надо. Изменено 26 ноября, 2011 пользователем illeaillas Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Тинхен 1 177 26 ноября, 2011 В 26.11.2011 в 10:05, illeaillas сказал: Вот вы мне все тыкаете "напиши аргумент напиши" вот и мне напишите свои аргументы... Я прям даже не знаю... Наверное вам стоит полистать предыдущии страницы, мадам) Где вполне нормально высказались обе стороны. Цитата Я еще давно предложила все это закончить, А потом снова влезли в чужой спор с очередной порцией необоснованной фигни. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Лелька 28 289 26 ноября, 2011 В 26.11.2011 в 10:05, illeaillas сказал: Вот вы мне все тыкаете "напиши аргумент напиши" вот и мне напишите свои аргументы... Девушка, вам вера не позволяет от листать 10 страниц и прочесть все аргументы что вам писали? Цитата Я еще давно предложила все это закончить, но нет же, вам надо брызгать слюной и доказывать что вы правы, а остальных и слушать не надо. Между нами говоря все еще вчера окончили спорить после вашего ухода. Но вы зачем то вернулись и начали нас опять в чем то обвинять. о.о Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
