SergiySW 6 849 12 ноября, 2011 (изменено) Go. If you don't, the cycle will continue, but I will no longer control the Reapers. Итак, в зарисовках сюжета Mass Effect 3 было упомянуто 7 финалов. 1. Стать единым целым со Жнецами (идеальная концовка) 2. Шепард использует Горн (?), чтобы контролировать Жнецов. Земля разрушена. 3. Шепард уничтожает Горн (?), погибают и Жнецы, и Земля. 4. Шепард использует Горн (?), чтобы контролировать Жнецов. Земля сохраняется. 5. Шепард уничтожает Горн (?), Жнецы погибают. Земля опустошена. 6. Шепард уничтожает Горн (?), погибают Жнецы. Земля сохраняется. 7. Шепард уничтожает Горн (?), погибают Жнецы. Земля сохраняется. Шепард выживает. Насчёт именно уничтожения Горна я не уверен, в том обрывке сценария идёт речь о каких-то трубах. И на английском CONVERSATION: Once Shepard reaches the top of the elevator he begins a conversation with GUARDIAN where all the mysteries of the universe are revealed. ACTION: Shepard must now make his final decision - to control the Reapers, to destroy the Reapers, or if they had a perfect game to become one with the Reapers. CUTSCENE: The DEVICE docks with the Citadel, Shepard leaps off the edge of the platform becoming one with the Reapers. CUTSCENE: The DEVICE docks with the Citadel, Shepard places his hands into the control mechanism and gains control over the Reapers. Earth is destroyed, and the Reapers leave. CUTSCENE: The DEVICE docks with the Citadel, Shepard destroys the tubes resulting in the Reapers being destroyed. Earth is also Destroyed. CUTSCENE: The DEVICE docks with the Citadel, Shepard places his hands into the control mechanism and gains control over the Reapers. Earth is okay, and the Reapers leave. CUTSCENE: The DEVICE docks with the Citadel, Shepard destroys the tubes resulting in the Reapers being destroyed. Earth is devastated. CUTSCENE: The DEVICE docks with the Citadel, Shepard destroys the tubes resulting in the Reapers being destroyed. Earth is okay. CUTSCENE: The DEVICE docks with the Citadel, Shepard destroys the tubes resulting in the Reapers being destroyed. Earth is okay. Shepard survives. Соответствуют ли они финальной версии? И какую судьбу галактики выберете вы? Диалог со Стражем (THX Holden) – финальный спойлер, мотивация Жнецов Страж: Возьми мою руку. Шепард: Что... где я? Страж: Это Цитадель, место, где я живу. Шепард: Кто ты такой? Страж: Я - Катализатор. Шепард: Я думал Цитадель является Катализатором. Страж: Простая ошибка. Цитадель является частью меня. Я был создан эонами ранее, чтобы разрешить проблему. Шепард: В чем заключается эта проблема? Страж: Оградить органиков от создания Искусственного Интеллекта, могущественного настолько, чтобы сравняться с создателями и уничтожить их. Горн (Crucible) - это инструмент, подобно Жнецам. Инструменту нужен пользователь. Вы - пользователь Горна, так же как я - пользователь Жнецов. Я был создан, чтобы решить проблему и Жнецы стали моим решением. Главное предназначение Жнецов - оградить органиков от создания Искусственного Интеллекта, способного сравняться с создателями и уничтожить их. Шепард: Но ведь именно это ты и делаешь. Страж: Не совсем. Жнецы собирают достаточно развитые цивилизации, оставляя менее развитые нетронутыми, подобно тому, как мы оставили ваш вид, когда были здесь в последний раз. Шепард: Но вы убили остальных... Страж: Мы собрали их. Мы вносим порядок в хаос. Мы помогаем им возвысится, стать одними из нас, позволяя новой жизни цвести, а старой быть сохраненной навеки в оболочке Жнеца. Шепард: Я думаю, мы все же сохраним свою собственную оболочку. Страж: Это невозможно. Органики всегда будут стремится достичь точки технологической сингулярности, той точки во времени, где их создания перерастают их. Моим решением было создать цикл, который не достигал бы этой точки. Органическая жизнь сохранена. Шепард: Но вы забираете наше будущее. Без будущего, у нас нет надежды. Без надежды... мы можем стать такими же машинами... запрограммированными делать то, что нам скажут./ Определяющей характеристикой органической жизни является наше самосознание. Возможность принимать решения, делать выбор. Вы отнимаете это, и мы будем такими же машинами, как и вы. Страж: Надежда есть. Может больше, чем вы знаете./ У вас есть выбор. Больше, чем вы знаете. Тот факт, что вы стоите здесь, первый органик сделавший это за бесчисленные циклы, подтверждает это. Равно как и подтверждает то, что мое решение более не является действенным. Новое решение должно быть найдено. Горн изменил мою функцию. Я не смогу продолжить работу, только помогу вам использовать его. Я могу захватить и направить энергию Горна, но вы должны решить, как ее высвободить. И какую форму она должна принять. Энергия может быть высвобождена в качестве разрушительной силы. Органика возобладает за счет нас. Вся синтетическая жизнь будет уничтожена. Так же как и технология, на которую опирается ваш вид. Включая ретрансляторы, через которые энергия будет распределена. Вы также можете использовать энергию, чтобы обойти мой контроль над Жнецами. Шепард: Контроль? Значит, Призрак был прав... Страж: Верно... хотя он бы никогда не смог контролировать его так, как это делаем мы. Вы завершите мое существование. Вы будете контролировать Жнецов. Продолжите искать решение проблемы./ Вы станете катализатором. Вы продолжите цикл так, как найдете подходящим. Шепард: А другой выбор? Страж: Есть и другой вариант. Моей конечной целью, точным решением проблемы сингулярности, было объединение органики и синтетики. Как я сам. Вы уже объединяете обе составляющих. Если вы решитесь на это, ваша энергия в совокупности с энергией Горна может быть использована для преобразования и трансформации каждого из наших видов. Мы станем подобны вам, а органическая жизнь станет подобна нам. И проблема Технологической Сингулярности будет решена. Шепард: Мы просто... станем жить вместе? Страж: Это очень изящное решение. Путь, по которому вы уже идете. Жатва прекратится. Это будет новым возвышением для органической и синтетической жизней. Диалог с Андерсоном на Земле (thx Hellen777) Андерсон. -Боже...Кажется целую вечность не отдыхал. Шепард. -Вы заслужили отдых. А.- Мы оба заслужили. Ш.-В точку. А. -Никогда не спрашиваешь себя, то было бы, сложись всё иначе? Какими бы были наши жизни, если бы ничего этого не было? У меня никогда не было семьи, Шепард. Никогда не было детей. Боюсь этот корабль уплыл. Ш. -Время ещё есть. А. -Я не знаю, Шепард. А что насчёт тебя? Не хочешь пустить корни? Ш. -Звучит неплохо. Только не знаю, получится ли у меня. А.-Получится, как же иначе. Ш.-Я солдат, Андерсон. Как и вы. больше я ничего не умею. А.-Из тебя выйдет отличный отец. Представь, как дети будут тобой гордится. Будут всем рассказывать, что их отец -капитан Шепард. -Из тебя выйдет отличная мать. Представь, как дети будут тобой гордится. Будут всем рассказывать, что их мама-капитан Шепард. Ш.-Не знаю даже..Не всеми моими поступками можно гордится. So you want to know about the Champion? (thx Holden) Is that a true story? It is, as best we can tell. When can I go to the stars? One day, my sweet. What will be there? Anything you can imagine. Our galaxy has millions of stars. Each of those stars could have a dozen worlds or more. Every world could be home to a new form of life. And every life could have a story of its own. Can you tell me another story about the Shepard? Okay, but just one more. Тем временем в Лондоне... Изменено 13 февраля, 2012 пользователем SergiySW 8 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Douman 215 29 ноября, 2011 (изменено) Проецирование собственной личности и личностей своего круга знакомств на других людей - признак недалекости ума. Мои Шепарды без истерик пожертвуют собой, если надо. Да, я убежденный ренегат. Пожертвую. Отыгрывая себя. У эгоманьяков разрыв шаблона. О да, я такой глупый и недалекий)Твои Шепарды не ты же, лично я бы не стал жертвовать собой, так и мои герои тоже не станут, ну, отыгрышь это все) Самопожертвование не есть положительное качество(оно есть отклонение от нормы, пусть и выгодное другим людям) *безжалостно* Я лелею мысль о том, что Шепарду дадут пожертвовать собой красиво. Насмерть, без права переписки^^ Ну это же так классно, так благородно, так, в конце концов, героически. И никакого мещанства а трупу будет потом интересно это?Думаю, нет, так что никакого достижения не вижу в этом для человека Изменено 29 ноября, 2011 пользователем ColdGloom Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sapphire 1 075 29 ноября, 2011 Нашла вот такой диалог с Андерсоном, попыталась собрать некоторые кусочки вместе. Не факт, что всё правильно. Намёк, что ХЭ всё-таки возможен? Сомнения у меня на этот счет. Народ, копавший диалоги, составил примерный сценарий игры. Так вот, на Землю мы прилетаем и выполняем там квесты до финальной битвы. А финальная битва уже вроде на Цитадели. Так что этот разговор скорее всего вовсе не после главной битвы Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Лелька 27 439 29 ноября, 2011 Если рассуждать по ощущениям, а не по здравому смыслу, то мне совсем не хочется делать из Шепард жертвенную овцу. Хотя 1 концовка этого требует. Бгг. Как все печально. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
LaraLara 4 071 29 ноября, 2011 Твои Шепарды не ты же Для кого-то будет шоком, что человек может иметь принципы, и его аватара будет иметь хотя бы некоторые из них, это да. лично я бы не стал жертвовать собой, так и мои герои тоже не станут, ну, отыгрышь это все) А вот я бы стала. И мои герои станут. Это уже сводит глупый принцип "все эгоисты" к пустой болтовне. Самопожертвование не есть положительное качество Для эгоиста и животного - разумеется. Для эгоиста и животного собственная шкура - священна. трупу будет потом интересно это? Некоторым, видимо, уже не дано понять, что человек может жить не ради ублажения собственной тушки и животных инстинктов. некоторым в голову не придет, как это их деды и прадеды на амбразуры грудью ложились и вызывали огонь на себя. 4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Douman 215 29 ноября, 2011 Для эгоиста и животного - разумеется. Для эгоиста и животного собственная шкура - священна. Я буду капитаном, но человек по определению является животным. С этим ничего не поделать Но, вообще, эта тема не для таких мелочей) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
LaraLara 4 071 29 ноября, 2011 человек по определению является животным Это очень удобная отмазка для эгоистов и животных. они забывают о том. что на протяжении последних веков главной целью ученых и мыслителей было сделать человека чем-то большим. Впрочем, мне-то что. Трусливые эгоисты безразличны, ибо их эгоизм - следствие слабости воли. 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
SergiySW 6 849 29 ноября, 2011 Сомнения у меня на этот счет. Народ, копавший диалоги, составил примерный сценарий игры. Так вот, на Землю мы прилетаем и выполняем там квесты до финальной битвы. А финальная битва уже вроде на Цитадели. Так что этот разговор скорее всего вовсе не после главной битвы Так это просто рассуждение о том, что может быть после финала. Разве кто-то писал, что это эпилог?) Хм, вроде на Земле немного заданий в Лондоне, но это уже предфинал. Или ещё что-то интересное нашли? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sapphire 1 075 29 ноября, 2011 Так это просто рассуждение о том, что может быть после финала. Разве кто-то писал, что это эпилог?) Я к тому, что диалог не указывает на ХЭ как таковой. Это все измышления на тему "а может быть, когда-нибудь, если мы выживем..." Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
SergiySW 6 849 29 ноября, 2011 Я к тому, что диалог не указывает на ХЭ как таковой. Это все измышления на тему "а может быть, когда-нибудь, если мы выживем..." Угу, но если найдутся ещё какие рассуждения о финале (там, интересные разговоры с сопартийцами перед битвой), то надо их запихнуть в шапку. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Лелька 27 439 29 ноября, 2011 Это очень удобная отмазка для эгоистов и животных. они забывают о том. что на протяжении последних веков главной целью ученых и мыслителей было сделать человека чем-то большим. Впрочем, мне-то что. Трусливые эгоисты безразличны, ибо их эгоизм - следствие слабости воли. Забавно, но только в этой теме я узнала кто у нас на форуме настоящий парагон, а кто прячет ренегата под маской героя. о_О Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Hellen777 852 29 ноября, 2011 Сомнения у меня на этот счет. Народ, копавший диалоги, составил примерный сценарий игры. Так вот, на Землю мы прилетаем и выполняем там квесты до финальной битвы. А финальная битва уже вроде на Цитадели. Так что этот разговор скорее всего вовсе не после главной битвы Там ещё среди текста ещё есть такие фразы, видимо Андерсона. -У тебя всё получилось. Молодцом. Я тобой горжусь. -Я тобой горжусь.Всё хорошо. Всё у тебя получилось. Мы справились. Хотя, конечно, не факт, что диалог происходит уже после финала. Тогда что-то Андерсон больно уж размечтался заранее. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sapphire 1 075 29 ноября, 2011 Там ещё среди текста ещё есть такие фразы, видимо Андерсона. -У тебя всё получилось. Молодцом. Я тобой горжусь. -Я тобой горжусь.Всё хорошо. Всё у тебя получилось. Мы справились. Хотя, конечно, не факт, что диалог происходит уже после финала. Тогда что-то Андерсон больно уж размечтался заранее. Буду скептиком. Андерсон две игры подряд нами гордится, тоже не показатель))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Conrad1508 1 157 29 ноября, 2011 Буду скептиком. Андерсон две игры подряд нами гордится, тоже не показатель))) А разве нет повода для гордости? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sapphire 1 075 29 ноября, 2011 А разве нет повода для гордости? А причем тут гордость? Я про то, что это не указывает на то, что нас хвалят за финал)) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Jenya66 5 240 1 декабря, 2011 Ох как всё сложно, аж голова кругом идёт :wacko: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
STRAIKER 167 2 декабря, 2011 У меня никогда не было семьи, Шепард. Никогда не было детей. Боюсь этот корабль уплыл.Как это у Андерсона никогда не было семьи? У него же была жена в первой книге.Некоторым, видимо, уже не дано понять, что человек может жить не ради ублажения собственной тушки и животных инстинктов. некоторым в голову не придет, как это их деды и прадеды на амбразуры грудью ложились и вызывали огонь на себя.Ну если уж так рассуждать, то они ложились ради семьи\дома.У Шепарда скорее всего к моменту окончания игры уже кто-то есть. И это предательство наговорить Лиаре, что он он ее безумно любит и всегда будет с ней, а потом по собственному желанию откинуть копыта. Это очень удобная отмазка для эгоистов и животных. они забывают о том. что на протяжении последних веков главной целью ученых и мыслителей было сделать человека чем-то большим.Одной из главных целей мыслетелей было донести, что жизнь священна. А вы предлагаете пожертвовать человеком, ради общего блага. Тогда уж и опыты надо на людях и животных проводить. Даже если они умрут. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Tauriel 4 436 2 декабря, 2011 Тема о жертвовании собой или нет не имеет смысла, по крайней мере на данный момент времени. Все, кто сейчас имеют какую-то точку зрения на этот счёт, с большой вероятностью поменяют её, когда окажутся перед каким-либо выбором. Потому как на тот момент будет уже определённый багаж событий, который подтолкнёт к конкретному решению. Это же касается и внеигровых событий. Когда жизнь ставит человека в экстремальные условия, то он, порой, совершает поступки, от которых открещивался всю жизнь и говорил, что ничего подобного не совершит. 5 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Hellen777 852 2 декабря, 2011 Как это у Андерсона никогда не было семьи? У него же была жена в первой книге. Тоже помню этот момент, думаю там идёт в контексте "не было нормальной семьи". Насколько помню Андерсон после женитьбы смотался бороздить космические просторы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Jenya66 5 240 2 декабря, 2011 Я вот теперь по-другому на действия Сарена смотреть начала, но он был слаб и не смог добиться успеха. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Yria 12 585 2 декабря, 2011 Одной из главных целей мыслетелей было донести, что жизнь священна. А вы предлагаете пожертвовать человеком, ради общего блага. В данном случае, весьма вероятно, общее благо=много жизней. Так что да, мы предлагаем пожертвовать одним человеком (притом, что это наш ГГ и решает он только за самого себя) ради благополучия множества, чьи жизни не менее священны. Вот так странность. Что до обещаний Лиаре - во-первых, нечего было обещать заведомо сомнительную вещь на пороге войны, если так честность заботит) Во-вторых, а каково будет этой самой Лиаре (а также Тали, Гаррусу и кто там у нас еще) оказаться запертыми в Солнечной системе или вовсе по другую сторону отключившегося ретранслятора? В первом случае наших декстра-друзей явно не ждет ничего хорошего, во втором они вообще вряд ли узнают о судьбе Шепа. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
LaraLara 4 071 2 декабря, 2011 (изменено) Ну если уж так рассуждать, то они ложились ради семьи\дома. Вы, конечно, не поверите. но мой холостой прадедушка горел в танке за такой странный набор... Родина называется Одной из главных целей мыслетелей было донести, что жизнь священна. Про священность отдатия "жизни за други своя" напомнить? Да, жизнь священна. Для воина - жизнь того, кого он защищает, а вовсе не своя и уж тем более не вражеская. Это только трусы и предатели оправдывали трусость и предательство фразой "всякая жизнь священна" и отказываясь защищиать мирных людей. Вы мыслите категориями шпака гражданского мирного человека. Почти все мы так мыслим. Шепард - военный. Это на секунду, отвлекаясь от того, что 1000 000 000 > 1. Тогда уж и опыты надо на людях и животных проводить Настоящие гуманисты. воспитанные на трудах тех самых мыслителей, поступали вот так: Например, доктор А. Уайт умер в Египте в 1802 году после того, как намеренно занес себе в рану гной больного бубонной чумой.Доктор доказывал вновь возникшую опасность инфекционного заболевания. В начале XX века врачи исследовали желтую лихорадку, убивавшую тысячи людей в Америке и Африке. Большинство тогда полагало, что эту болезнь вызывают испарения почвы. Когда же кубинский врач Карлос Финлей выступил в Парижской академии наук с гипотезой о том, что желтую лихорадку переносят комары определенного вида, ему никто не поверил. Доказательством этого стала лишь смерть врача Джесса Ласеара, который дал себя укусить такому комару, ранее кусавшему больного лихорадкой. Когда Луи Пастер создал вакцину от бешенства, ее некоторое время боялись применять в случаях, когда не было точно известно, было ли бешенство у покусавшей человека собаки. Опасались, что, если собака окажется здоровой, то действие вакцины вызовет у человека бешенство. Врач Эммерих Ульман предложил Пастеру провести опыт на себе. Он просто пришел к Пастеру и сказал: «Сделайте мне прививку. Посмотрим, умру я от бешенства или нет». Но людям, воспитанным варварским индивидуализмом, не понять. Нас умышленно заставляют думать, что индивидуализм - это эгоизм. Изменено 2 декабря, 2011 пользователем LaraLara 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Douman 215 2 декабря, 2011 (изменено) Вы, конечно, не поверите. но мой холостой прадедушка горел в танке за такой странный набор... Родина называется приоритеты есть у любого(друзья, предки, любовь, все дела) Но, конечно, такой бессердечной и подлой мрази, как я, не понять этого) В случае второй мировой войны предавать не имеет логического смысла даже. что 1000 000 000 > 1. пруф, что миллиарды или милионы помрут пы.сы. "Самопожертвование дает нам возможность жертвовать другими без угрызений совести." пы.сы.сы. дада, я слабый и безвольный, не могу жертвовать собой, а предпочел бы жертвовать другими(не всеми правда) Изменено 2 декабря, 2011 пользователем ColdGloom Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
LaraLara 4 071 2 декабря, 2011 (изменено) приоритеты есть у любого И далеко не всегда приоритетом является исключительно собственная нежно любимая персона или по-мафиозному узкий круг людей. О чем я и говорю пруф Смотрим предыдущие страниц тридцать треда Изменено 2 декабря, 2011 пользователем LaraLara Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Douman 215 2 декабря, 2011 И далеко не всегда приоритетом является исключительно собственная нежно любимая персона или по-мафиозному узкий круг людей. О чем я и говорю Это неразумно и глупо. Как собственно 95% истории человечества Смотрим предыдущие страниц тридцать треда Ну, сдохнут ретронсляторы, а население как начнет помирать?Колонии не делают где попало же Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
LaraLara 4 071 2 декабря, 2011 (изменено) Это неразумно и глупо. С точки зрения шкурных интересов - да. Исключительно с точки зрения шкурных интересов. Не надо транслировать свое восприяние на окружающий мир. а население как начнет помирать Вспоминаем много миллиардов живых существ. запертых в системе, где единственная пригодная для нормального обитания планета разорена войной на уничтожение. Не красивый дымок над крышами. Нет крыш, нет воды, еды, электричества и туалета. нечего, пардон, жрать. Миллиардам существ. некоторые из которых - декстероаминоксилотные. Вспоминаем, что колонии - это образования. зависящие от метрополии и торговли. Торговле кранты - межзвездные перемещения кончились, ни один корабль не сможет передвигаться со скоросью, на которой дойдет до ближайшей от колонии планеты в той же системепланеты быстрее, чем за месяцы. В соседние системы не выйти вообще. Колонистам, кому-то из них, будет легче. Они останутся последними выжившими представителями цивилизаций. Все, по сотому кругу объяснять не буду. Читайте тему, имейте совесть. Изменено 2 декабря, 2011 пользователем LaraLara Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты