Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Mackintosh

Обсуждение игры [спойлеры!]

Рекомендуемые сообщения

General Discussion.png
ВНИМАНИЕ! В этой теме разрешены спойлеры игры без тега spoiler.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, juliabee сказал:

29го, вместе с казино.

На две недели, да?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Acknowledged сказал:

На две недели, да?

Да, на две недели. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 часов назад, Shellty сказал:

Чего бы вдруг.
Ни один смаглерский квест не содержит kill-or-capture заказа.

ИМХО контрабандист, начиная со второй главы, выполняет роль агента-боевика, будучи при этом наемником. Не охота в чистом виде, да, но изрядно похоже. 

Показать контент  

1786404221_Screenshot2021-06-17071226.png.44464e2c925c86879969e7c931a99c00.png

Ладно бы это все как-то привязали к перевозке грузов, как в первой главе, но ведь нет, просто наемный ствол, разве что не шлепнуть конкретного человека, а отобрать конкретную вещь.

Hide  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 часов назад, Atton Rand сказал:

Не совсем понимаю, кстати, почему настолько не в почете трупер своей сюжеткой.  ГГ постоянно стоит перед скользкими философскими вопросам, выбирая между моралью и долгом солдата. Плюс объявленная вендетта предателям не может не вносить приятную драму в историю.

Гмс... насколько я помню, там была одна дилемма на Корусканте (с якобы киборгами), одна - то ли в конце второй главы, то ли где-то в третьей (когда выбор между Джаксо и пленными), и последняя на Кореллии, где либо выбираешь спасать гражданских, либо прикрываешь высадку дополнительных сил (от этого итоги финального штурма зависят). Все остальное на скользкие вопросы как-то не тянуло ИМХО. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не заходила с игру с 1 июня. Там Ранос в продаже появилась?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 минут назад, ИнаЯ сказал:

не заходила с игру с 1 июня. Там Ранос в продаже появилась?

На этой неделе нет компаньонов в продаже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 часов назад, juliabee сказал:

Гмс... насколько я помню, там была одна дилемма на Корусканте (с якобы киборгами), одна - то ли в конце второй главы, то ли где-то в третьей (когда выбор между Джаксо и пленными), и последняя на Кореллии, где либо выбираешь спасать гражданских, либо прикрываешь высадку дополнительных сил (от этого итоги финального штурма зависят). Все остальное на скользкие вопросы как-то не тянуло ИМХО. 

На Орд Мантелле, например, нам постоянно пытаются подсунуть чувство жалости к сепаратистам. После Корусканта мы можем принести в жертву сенатора ради мести...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 минут назад, Atton Rand сказал:

На Орд Мантелле, например, нам постоянно пытаются подсунуть чувство жалости к сепаратистам. 

Эмм... в сюжетке, сколь я помню, на где-то как-то драму тянет только шантаж радиационно пораженной парочки лекарством. Но а) у солдата приказ - добыть сведения (способы не оговариваются), а мужик явно разочаровался в сепаратизме и жаждет сотрудничать, и б) то, что Иголка - товарищ, прям скажем, с крайне специфичным моральным кодексом, ИМХО показано достаточно четко и однозначно. Так что никаких особых сложностей с выбором у меня там вообще никогда не возникало. 

27 минут назад, Atton Rand сказал:

После Корусканта мы можем принести в жертву сенатора ради мести...

Опять же, есть приказ - спасти сенатора и поймать ту ассасишну, но в ситуации, когда можно выполнить только половину, с точки зрения морали правильнее спасать заложника (а с точки зрения здравой практичности опять же правильнее спасать сенатора, потому что он полезный). Можно, конечно, упороться в месть (хотя я как-то не очень понимаю, откуда ей взяться, это Гарзу подставили, а ГГ как раз выиграл повышение в звании), но это ну никак не скользкий философский вопрос, поскольку выбор с точки зрения морали и долга тут достаточно очевидный. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
3 минуты назад, juliabee сказал:

 с точки зрения морали и долга тут достаточно очевидный. 

Конечно. Такого мерзкого политикана, в добавок, на тот свет отправил  с предательницей. Было приятно "проваливать" эту миссию.

Изменено пользователем Atton Rand

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Atton Rand сказал:

Конечно. Такого мерзкого политикана, в добавок, на тот свет отправил  с предательницей. Было приятно "проваливать" эту миссию.

Угу, а можно еще Гарзе постоянно хамить, только причем тут долг солдата и мораль (разве что под "моралью" подразумевается ваше личное мнение, а не общепринятый моральной кодекс)? :) Собственно, поэтому сюжетка солдата при, в общем, неплохой первой главе (дальше там все совсем скучно) ИМХО одноразовая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, juliabee сказал:

 (разве что под "моралью" подразумевается ваше личное мнение, а не общепринятый моральной кодекс)? :) 

Да, иногда моя мораль немного отличается от  общепринято привычных представлений.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

А вот, что в солдате мне пришлось не по душе - это его слишком разношорстная партия. Сложно почувствовать себя отрядом Дельта, когда у тебя в группе кроме иvперской женщины, еще: дроид, кот, бородавочник и насекомое.

P.S. Кстати про дроидов. Со всей своей нелюбовью к этим жестянкам, М1-4Х и Т7-01 вот радуют.

Изменено пользователем Atton Rand

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Atton Rand сказал:

Да, иногда моя мораль немного отличается от  общепринято привычных представлений.)

Возможно, поэтому сюжетка солдата вам кажется более глубокой. С точки зрения общепринятой морали, там все достаточно однозначно. 

3 часа назад, Atton Rand сказал:

А вот, что в солдате мне пришлось не по душе - это его слишком разношорстная партия. Сложно почувствовать себя отрядом Дельта, когда у тебя в группе кроме иvперской женщины, еще: дроид, кот, бородавочник и насекомое.

Что делать, расизм только в Империи завезли (поэтому среди штурмовиков, в основном, люди, иные расы начали брать только с Оссуса), в Республике сплошная толерантность. :) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
2 часа назад, juliabee сказал:

 Что делать, расизм только в Империи завезли (поэтому среди штурмовиков, в основном, люди, иные расы начали брать только с Оссуса), в Республике сплошная толерантность. :) 

Меня, в принципе, очень привлекает идея того, чтобы ГГ по сюжету имел возможность перейти на противоположную сторону. Так вот, например, контрабандист становится имперским агентом, хотя это немного и деформирует концепцию героя. Дело в том, что не форсюзерные персонажи Республики мне значительно интереснее их аналогов имперской стороны, однако самой фракции я не особо симпатизирую.

13 часов назад, juliabee сказал:

Угу, а можно еще Гарзе постоянно хамить

С Гарзой  только один раз, в начале, подчеркнул ее половую принадлежность, далее же хамить ей совсем не хочется. Хоть я далеко не сторонник феминизма, такие вот айронледи, однозначно, вызывают уважение. Но по смотря трезво, образ ее больше фантастический, нежели соответствует реальности.

Изменено пользователем Atton Rand

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Atton Rand сказал:

Меня, в принципе, очень привлекает идея того, чтобы ГГ по сюжету имел возможность перейти на противоположную сторону. Так вот, например, контрабандист становится имперским агентом, хотя это немного и деформирует концепцию героя. Дело в том, что не форсюзерные персонажи Республики мне значительно интереснее их аналогов имперской стороны, однако самой фракции я не особо симпатизирую.

Так, понятно, походу до конца текущего сюжета вы не разу не доходили еще. Не, класс и фракция не меняются, просто при "переходе" ГГ (любой) становится вражеским агентом на своей территории, и это чисто сюжетный ход. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
53 минуты назад, juliabee сказал:

Не, класс и фракция не меняются

Да, я знаю. Это я о желаемом говорили. 

Изменено пользователем Atton Rand

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 17.06.2021 в 07:41, juliabee сказал:

Гмс... насколько я помню, там была одна дилемма на Корусканте (с якобы киборгами), одна - то ли в конце второй главы, то ли где-то в третьей (когда выбор между Джаксо и пленными), и последняя на Кореллии, где либо выбираешь спасать гражданских, либо прикрываешь высадку дополнительных сил (от этого итоги финального штурма зависят). Все остальное на скользкие вопросы как-то не тянуло ИМХО. 

На Татуине ещё. Выбор между спасением Фитиля и перехватом полковника с бомбами. Гарза при любом решении будет не слишком довольна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
55 минут назад, Рыцарь-командор сказал:

На Татуине ещё. Выбор между спасением Фитиля и перехватом полковника с бомбами. Гарза при любом решении будет не слишком довольна.

ИМХО Гарза регулярно недовольна. Ситуация с Фитилем в принципе похожа на дилемму с Джаксо, но если Джаксо все-таки лояльный агент, и ее реально жалко (хотя если ее спасать, то она в итоге самоубивается, нет, чтобы жизнь положить на то, чтобы то решение было не зря), то Фитиль - тюфяк, который и в предатели подался по принципу "все побежали и я побежал", и когда ему техзадание на бомбы выдали, не уперся намертво, хотя наверняка понимал, зачем имперцам взрывчатка, которую детекторы не берут. ИМХО если его и спасать, то разве что с мотивацией "раз он спец, то и детекторы нужные сделает, и вообще много чего полезного придумает, и опять же, тот старикан, который на Корусканте был, если с ним договориться, стребовал обещание хоть кого-то из предателей тоже уболтать сдаться". В общем, Фитилем жертвовать ИМХО намного легче, чем Джаксо. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Рыцарь-командор сказал:

На Татуине ещё. Выбор между спасением Фитиля и перехватом полковника с бомбами. Гарза при любом решении будет не слишком довольна.

Гарза со своим недовольством по любому поводу идет в жопу, потому что весь бардак с первым Хавоком -- преимущественно ее вина (за которую она отказывается брать ответственность! как и за все остальные свои факапы).

Люблю труперскую сюжетку (при всех ее недостатках) за то, насколько она анти-республиканская при ближайшем рассмотрении. Там же через весь сюжет красной линией идет мотив того, как командование при любом удобном случае норовит пожертвовать честными солдатами, а потом эту всю неприглядность заметает под ковер, натягивает белый плащ и заносчиво вещает, как они-де лучше Империи.
Как в моем любимом Generation Kill:

Показать контент  

xqs9x7l4-r.jpg

lfff1v7h-r.jpg

Hide  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
1 час назад, Shellty сказал:

Люблю труперскую сюжетку (при всех ее недостатках) за то, насколько она анти-республиканская при ближайшем рассмотрении. Там же через весь сюжет красной линией идет мотив того, как командование при любом удобном случае норовит пожертвовать честными солдатами, а потом эту всю неприглядность заметает под ковер, натягивает белый плащ и заносчиво вещает, как они-де лучше Империи.

Hide

Сюжетка трупера ИМХО анти-политиканская. Там же вся тема со стыренным сенатором о том, что именно политики решили Хавок бросить, и Гнев добивалась от сенатора честного рассказа на камеру о том, кто, как и почему это решению принял. А уж этот прекрасный финал, когда Сареш решает, как распорядиться пленным имперским генералом... вот прям вся суть в этой сценке. 

Изменено пользователем juliabee

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, juliabee сказал:

Сюжетка трупера ИМХО анти-политиканская.

Да, это тоже, оно там вполне себе рука об руку идет. Но решение "сохранить лицо", бросая под метафорический поезд простых солдат, все-таки от верховного командования исходит. Пилоты на Белсависе, которым сначала предоставили ложные данные, а потом умыли руки, соорудив историю про "несанкционированную миссию", и отправили на пожизненное в тюрячку ВООБЩЕ НИ ЗА ЧТО. Первый Хавок. Даже Джорган, которого разжаловали на ровном месте, потому что нужен был козел отпущения, хотя должны были повысить/представить к награде, по-хорошему (без его решения отправить ГГ за Хавоком все сложилось бы еще плачевней).
Чем дальше сюжетка прогрессировала, тем серьезней я задумывалась, кто для репских солдат представляет бОльшую опасность: имперцы или родное командование с сенаторами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
42 минуты назад, Shellty сказал:

Чем дальше сюжетка прогрессировала, тем серьезней я задумывалась, кто для репских солдат представляет бОльшую опасность: имперцы или родное командование с сенаторами.

Да это ИМХО сразу понятно из сюжетки рыцаря джедая: там один генерал Вар Суттра - уже показатель профессионализма, да :) "Ой, мы тут наплодили много всяких смертельно опасных проектов, и они все под угрозой, спасите-помогите, добрые джедаи! Почему вы про эти проекты не знали? Эмм... ну ващет они этически неоднозначные, да, вы б все равно не одобрили, вот мы и не сказали ничего." И мрачный джедай берет лопату и топает разгребать за вояками, пока политики не начали неудобные вопросы задавать. Вот поэтому я Империю люблю больше, там ситы хотя бы не прикрываются "заботой о всеобщем благе" и тому подобной фигней. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

цинизм имерцев против лживости респов - не единственное различие этих двух формаций. Империя - это еще и легальное рабство. И в целом не прикрытое пренебрежение к человеческой жизни, когда любой вставший не с той ноги сит может скрючить пальцы в направлении горла любого косо взглянувшего на него гражданина.

Изменено пользователем ИнаЯ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Меня немного удивляет, что в современной индустрии, в ролевом проекте игроку дается возможность управлять столь негативным персонажем, как ситх в ТОРе. Хоть стиль игры (как и всей вселенной) пракатически лишен каких-нибудь хоррорных элементов и красочных картин насилия, сама концепция ГГ и Империи, в принципе, прямо-таки тянет на пропаганду насилия и ненависти. А ведь достаточно тут присутствующих ловили кайф от того, что твой персонаж такая мразь, да?

Изменено пользователем Atton Rand

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 часов назад, Atton Rand сказал:

Меня немного удивляет, что в современной индустрии, в ролевом проекте игроку дается возможность управлять столь негативным персонажем, как ситх в ТОРе. 

В том же новом Pathfinder: WotR (выйдет в релиз 2го сентября) есть персонажи, по сравнению с которыми ситы - это так, детский сад, трусы на лямках. 

11 часов назад, Atton Rand сказал:

А ведь достаточно тут присутствующих ловили кайф от того, что твой персонаж такая мразь, да?

Насколько я могу судить, любителей совсем Темных ситов на этом форуме скорее меньшинство. Лично мне попросту неинтересно так играть, я предпочитаю рационалов отыгрывать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   1 пользователь онлайн

×
×
  • Создать...