Прихожанином какой "церкви" вы являетесь?

[Corvalol 948]

Вопрос старый, суровый и праздный: Интел vs. АМД? nVidia vs. AMD? А не все ли равно? Тем не менее тема не избывна... оказывается, что не все равно. Или это признак узколобости? Или же верность брэнду на чем-то основана? Какие жесткие диски вы используете? Преимущества и недостатки HDD, SSD, обсуждаем RAID-массивы, производителей. Ну, и конечно же, "операционки" - 32-бит vs. 64-бит, "пингвин" против всего этого продажного мира! Или не против?

П.С. просьба, не скатываться в унылый троллинг и аргументировать свою позицию, не указывая оппоненту на его близкородственные связи с двурогими парнокопытными :relax:

[Shiala 4 158]

WTF? Что я не так делаю со своим ЖК?

Ну так ты растяни картинку 360p на монитор с разрешением 1920х1080 или (о ужас) 2560х1600 - и получишь мутное и размазанное УГ. Нэ?

Что это.

Это такая вундервафля, миниатюрный циклотрон по сути, пуляющий электронами...

Изменено 15 марта, 2012 пользователем Shiala

[Kosepan 1 726]

Ну так ты растяни картинку 360p на монитор с разрешением 1920х1080 или (о ужас) 2560х1600 - и получишь мутное и размазанное УГ. Нэ?

А если в этом смысле. Я уже давно видео в таком говноразрешении не смотрю. Так что меня это не касается. Еще с 17шки ЭЛТ пересел на 720р. И тогда встречный вопрос зачем мучить себя и смотреть что то в таком плохом качестве? И разница между ЭЛТ и ЖК в разрешении 360р минимальна, ввиду того что качество само по себе гавно.

[Shiala 4 158]

А если в этом смысле. Я уже давно видео в таком говноразрешении не смотрю. Так что меня это не касается. Еще с 17шки ЭЛТ пересел на 720р. И тогда встречный вопрос зачем мучить себя и смотреть что то в таком плохом качестве? И разница между ЭЛТ и ЖК в разрешении 360р минимальна, ввиду того что качество само по себе гавно.

Супернатуралов я смотрю и другие сериалы. Если грузить 720р - сильно забивает канал и часто идёт буферизация (интернет у меня не ахти), а на 1024х768 ЭЛТ 360р в фулскрине смотрится терпимо + можно спокойно серфить просторы тырнета. Да и не всегда найдёшь 720р.

Изменено 15 марта, 2012 пользователем Shiala

[ProstoUser 54]

Ну так ты растяни картинку 360p на монитор с разрешением 1920х1080 или (о ужас) 2560х1600 - и получишь мутное и размазанное УГ. Нэ?

Это такая вундервафля, миниатюрный циклотрон по сути, пуляющий электронами...

Телик модели"Толстопуз"?

[Shiala 4 158]

Телик модели"Толстопуз"?

Что вы все недовольны моим монитором?! Ладно - тогда подскажите что взять. Нужен монитор 1920х1080 или 2560х1600 с очень мелким зерном, LED, PVA/MVA или IPS матрица (TN только если выдающегося качества), длина (именно что длина) не больше 50 см (хз сколько дюймов при этом будет диагональ), про то, что он должен выдавать достойную картинку упоминать не буду))

Заранее спасибо - если подскажете, закажу завтра же.

[Агрессор 1]

Xbox 360 убьет вас, пока вы будете спать.

[Kosepan 1 726]

Что вы все недовольны моим монитором?! Ладно - тогда подскажите что взять. Нужен монитор 1920х1080 или 2560х1600 с очень мелким зерном, LED, PVA/MVA или IPS матрица (TN только если выдающегося качества), длина (именно что длина) не больше 50 см (хз сколько дюймов при этом будет диагональ), про то, что он должен выдавать достойную картинку упоминать не буду))

Заранее спасибо - если подскажете, закажу завтра же.

А тесты с видяхами на температуру и быстродействие ты делала на ЭЛТшке?

[I am Krogaaaaan 243]

Что вы все недовольны моим монитором?! Ладно - тогда подскажите что взять. Нужен монитор 1920х1080 или 2560х1600 с очень мелким зерном, LED, PVA/MVA или IPS матрица (TN только если выдающегося качества), длина (именно что длина) не больше 50 см (хз сколько дюймов при этом будет диагональ), про то, что он должен выдавать достойную картинку упоминать не буду))

Заранее спасибо - если подскажете, закажу завтра же.

http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_nec/27_MONITOR_NEC_PA271WBK_SpectraView_BlackBlack_LCD_Wide_2560x1440_2xDVI_DisplayPort_USB_105921.html

[Shiala 4 158]

http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_nec/27_MONITOR_NEC_PA271WBK_SpectraView_BlackBlack_LCD_Wide_2560x1440_2xDVI_DisplayPort_USB_105921.html

Был у меня на IPS матрице HP LP2475w (насколько я помню он, примерно за 30 тысяч) - явно не стоил своих денег, до сих пор кусаю локти. Монитор обошёлся немногим дешевле системного блока. Ныне он у сестры - ей нужнее.

Прошу предложить что-то в пределах 15 тысяч - тот НЕК уж совсем для буржуев.

А тесты с видяхами на температуру и быстродействие ты делала на ЭЛТшке?

Новый (на самом деле нового там только МП, ЦП, ОЗУ и SSD) компьютер у меня с самого начала подключен к ЭЛТ. Точнее комп старый - часть железок новая. Соответственно все тесты на ЭЛТ.

Изменено 15 марта, 2012 пользователем Shiala

[Corvalol 948]

Кому как, а я подбирал под глаза- вынес мозг продавцам, а что делать? В итоге взял Samsung SyncMaster B2230 Размер идет как 16:10 разрешение использую 1280:800 (больше мне просто не комфортно) при 75Гц пропорции на экране естественные, глаза чувствуют себя отлично (с ЭЛТ не сравнить, утомлялись быстро да и голова трещала, как с похмела) Перепробовал Acer и ВьюСоник в итоге взял Самсунг- цветопаредача более естественная, угол обзора приличный, доволен всем. Правда он небольшой 22'' но мне хватает (сижу в метре, так что вполне) Киношку глянуть или сериал по инету - без проблем, изображение отменное. Смотрю через PotPlayer (фривар или опенсорс- это принципиально)) Артефактов не замечено, ни в играх, ни в видео, документы читать удобно. До этого был Самсунг 19'' в 5:4 то же никаких нареканий. В общем, понять любовь к ЭЛТ мне сложно, привык уже давно к ЖК А насчет того какая и где цветопередача, реалистичность цветовой гаммы и прочие плюшки,- ну, тут уж все индивидуально.

[I am Krogaaaaan 243]

Кому как, а я подбирал под глаза

Прости меня "темного" - а это как "под глаза"?По внешнему виду штоль?

Прошу предложить что-то в пределах 15 тысяч - тот НЕК уж совсем для буржуев.

Да эт я так шуткую, неужели ты думаешь я всерьез могу предложить человеку для домашнего просмотра братьев Винчестеров эту модель. Если хочешь монитор, то выбирай лучше из Samsung и ASUS по деньгам естественно. Хотя я особо в мониторах не разбираюсь. Знаю только, что у этих двух фирм, озвученных выше, матрицы используются более качественные, чем у остальных. Хотя, хз, может есть и другие модели от других производителей не хуже. Сам я использую Samsung SyncMaster 2333SW 23 дюйма, причем модель произведенная после сентября 2009г., покупал я его в январе 2010г, но от первоначального варианта отличается только динамической контрастностью, вместо 20000:1 у них стало 50000:1. И он меня в принципе полностью устраивает. Разрешение 1920x1080, цветопередача неплохая совсем, режимы довольно качественно реализованы (кино, игра, спорт, чтение и тд.), разъем DVI-D. До этого был Samsung 940BW 19 дюймов, тоже неплохой монитор. Поэтому я рекомендую Samsung. А какую модель - можешь сама почитать, посмотреть какая понравится и подойдет, ту и бери. Ну а если уже так тяготеешь к ЭЛТ, то оставайся на нем, хотя конечно в современное время LCD им ни в чем не уступают, а во многом даже превосходят, кто бы что (и ты в том числе) не говорили. Лет 6 назад да, я согласен, ЭЛТ могли поспорить с LCD. А щас увы.

ПыСы. Как там новые дровишки от НВидиа (296.10). Кто-нибудь ставил?

[ghjgchgc 33]

Я бы порекомендовал

BenQ XL2420T(13 500 рублей)

Acer S273HL(14 500 рублей)

ASUS VE276N(11 100 рублей)

Цены составлены на основе яндекс-маркета.

Замечание:

1.Монитор для геймеров.И этим всё сказано.

2.Отличная цветопередача,тонкий корпус...И выносной блок питания.

3.Наличие всех актуальных видеоинтерфейсов.Качественная картинка.

Сам пользуюсь первой.

Изменено 16 марта, 2012 пользователем ghjgchgc

[Xzander 7 244]

В итоге взял Samsung SyncMaster B2230 Размер идет как 16:10 разрешение использую 1280:800 (больше мне просто не комфортно) при 75Гц пропорции на экране естественные, глаза чувствуют себя отлично

Ты сознательно юзаешь ЖК-монитор в неродном разрешении? Фигасебе. Все же мутное и нерезкое, особенно тексты. Если проблемы со зрением, то лучше уж выставить масштабирование шрифтов в винде, чем смотреть на мутную картинку. У меня такой же гнусмас кстати, уже больше 4-х лет меня радует. А зачем ты ему 75 Гц вкорячиваешь? Смысла же от этого никакого нет.

(с ЭЛТ не сравнить, утомлялись быстро да и голова трещала, как с похмела)

Тоже 75Гц стояло?) Я вот например за ЭЛТ могу сидеть только при 100. Я даже на 85 герцах вижу мерцание, а некоторые не видят его и на 60 - спокойно работают. Я даже долго глядеть на экран при 60 или 75 герцах не могу - сразу голова начинает вразнос идти) 100, еще лучше 120 Гц в рабочем разрешении - если CRT-моник на это способен, если у него нет геометрических искажений, то он однозначно будет лучше аналогичного LCD. Единственный минус CRT - это размеры, конечно. Ну и отсутствие вайдскрина. Хотя я когда-то в прайсах видел один-единственный широкоформатный CRT-монитор сони вроде, но не в живую.

upd. Хотя я тут подумал, сейчас это уже не имеет никакого значения, CRT-мониторы - хорошо это или плохо - уже давно пережиток прошлого, так что пофигу.

Изменено 16 марта, 2012 пользователем Xzander

[Hells 830]

сижу на своем древнем синкмастере 940nw на 75 герцах. радуюсь вот уже 5 лет)))

кстати тоже замечаю мерцание при опускании частоты до 60 герц...особенно заметно на компах в лаборанских в универе ((

[Shiala 4 158]

Уговорили, иду за монитором...

[ghjgchgc 33]

Уговорили, иду за монитором...

Купишь - скажи какой именно..

[Shiala 4 158]

Купишь - скажи какой именно..

Рассчитываю на такой http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7322946&hid=91052

[Corvalol 948]

Ты сознательно юзаешь ЖК-монитор в неродном разрешении? Фигасебе. Все же мутное и нерезкое, особенно тексты. Если проблемы со зрением, то лучше уж выставить масштабирование шрифтов в винде, чем смотреть на мутную картинку. У меня такой же гнусмас кстати, уже больше 4-х лет меня радует. А зачем ты ему 75 Гц вкорячиваешь? Смысла же от этого никакого нет.

Тоже 75Гц стояло?) Я вот например за ЭЛТ могу сидеть только при 100. Я даже на 85 герцах вижу мерцание, а некоторые не видят его и на 60 - спокойно работают. Я даже долго глядеть на экран при 60 или 75 герцах не могу - сразу голова начинает вразнос идти) 100, еще лучше 120 Гц в рабочем разрешении - если CRT-моник на это способен, если у него нет геометрических искажений, то он однозначно будет лучше аналогичного LCD. Единственный минус CRT - это размеры, конечно. Ну и отсутствие вайдскрина. Хотя я когда-то в прайсах видел один-единственный широкоформатный CRT-монитор сони вроде, но не в живую.

upd. Хотя я тут подумал, сейчас это уже не имеет никакого значения, CRT-мониторы - хорошо это или плохо - уже давно пережиток прошлого, так что пофигу.

Самсунг велик!!! Никакого мыла и прочей хрени. Читать, смотреть, играть - удобно. Пробовал разные разрешения, но это наиболее комфортно. На предельном можно поставить только 60 Гц а для моих глаз (близорукость+астигматизм+травматические поражения сетчатки) это запредельно, в итоге- вылет из-за стола через 10-15 минут с головной болью и матюгами, а затем прием всяких медицинских ништяков. Оно мне надо? Вот именно. На ЭЛТ были 100 Гц, ниже никак (хотя, пока особых проблем с глазами не было, то и разрешение и герцовка меня мало волновали). На этом разрешении (1280х800@75Hz) все нормуль, ничего не плывет. На Acer (неделю юзал) плыло, слепило, мылило- сдал, обменял. На ВьюСонике (5 дней юзал) плыло и угол обзора был отвратный- сдал, обменял. На Самсунге - все отлично. Может случайность? хз... но до этого был 19-дюймовый Самсунг и то же- все отлично. Цветопередача очень... м-нэээ, "теплая, ламповая", ага))

Рассчитываю на такой http://market.yandex...22946&hid=91052

Время отклика матрицы какое-то инфернальное (25 мс!!!) да и динамический контраст маловат (стоп, имхо) Я бы посоветовал вооот такой или такой простенько и со вкусом))

[Corvalol 948]

А вот и новые слухи из стана "зеленых" Выглядят вполне реалистично и вызывают сдержанный оптимизм.

Изменено 17 марта, 2012 пользователем Corvalol

[Zio 4 278]

Переходим в эту тему ))

Я что-то не могу понять твою мысль - как связаны установка драйвера и глюки в играх? Установщик драйвера для всех одинаков и его работоспособность 100% гарантируется только на эталонной системе с определённой программной конфигурацией (ибо разные компьютеры имеют разную степень "загаженности", разную конфигурацию ОС, разное установленное ПО, драйверы и системные библиотеки, которые так или иначе могут препятствовать установке видеодрайвера). Так что в невозможности установки драйвера (это применимо к любому драйверу) с первого раза виноват чаще всего пользователь или его сборка виндов, слитая с торрентов.

Насчёт перевода - HIS сама не делает драйверов (она тут не виновата), возможно попался продукт, предназначенный не для российского рынка. Виноват ты сам - надо было покупать нормальный Retail продукт. И с Нвидией можно нарваться на "китайскую" видеокарту с иероглифами в драйверах с комплектного диска.

Под Нвидию игр оптимизируется действительно больше (по крайней мере до недавнего времени). Я не "вытащила" эту фразу из твоего поста, поскольку никаких претензий к ней у меня нет. Только факт большей "оптимизированности" игр под Нвидию не означает, что у AMD "кривые" драйвера - никаких логических предпосылок к этому нет.

Еще раз показать ссылку?

http://www.bioware.r...ost__p__1005283

Даже при лучшей оптимизации тех или иных игровых движков, драйверописатели Нвидии умудряются делать больше ошибок.

Может, я во власти стереотипов, но не зря же на тематических форумах AMD считается бюджетной конфигурацией(и "сборщики" конфигураций честно предупреждают о возможных глюках в играх), а INTEL+NVIDIA - заявкой на игровой/топовый системник.

http://itshaman.ru/articles/57/draivera-na-videokarty-nvidia-radeon-intel-i-via-chrome-v-linux-ubuntu

По поводу HIS - и эту то видюшку было тяжело найти.

[Shiala 4 158]

Может, я во власти стереотипов, но не зря же на тематических форумах AMD считается бюджетной конфигурацией(и "сборщики" конфигураций честно предупреждают о возможных глюках в играх), а INTEL+NVIDIA - заявкой на игровой/топовый системник.

Чаще всего эти "сборщики" - люди предрассудков, наслушавшиеся бородатых баек о "кривых" драйверах AMD во времена своего ламерства/учёбы в школе. Даже сейчас менеджеры в компьютерных магазинах на полном серьёзе могут заявить, что Нвидия лучше, поскольку у AMD драйвера якобы "кривее" (хотя всё с точностью, да наоборот), у Нвидии есть ФИЗИКС! (самый вымораживающий аргумент, после которого отпадает всякое желание что-то доказать человеку).

Захожу я один раз в магазин (чисто потроллить манагеров), делаю невинное лицо и спрашиваю какую видеокарту купить и почему? Лежат разные версии HD6850/HD6870, но манагер упорно тыкает пальцем на Palit GTX460 и несёт какую то ахинею, что смешно становится. Да этот Палит по виду то похож на УГ чистой воды, но зелёный лейбл и предрассудки всё равно делают своё дело.

Нормальный, знающий и соображающий в железе человек никогда не предложит AMD со словами: "В играх возможны глюки! Видеокарта не освещена его Сиятельством, Владкой пикселей и Всея Физикса, отцом всех шейдеров Хуангом!"

Топовое - самое дорогое и мощное. Самые дорогие и мощные графические чипы делает AMD => заявка на топовый/игровой системник будет звучать так: Intel+AMD

Изменено 17 марта, 2012 пользователем Shiala

[Zio 4 278]

Чаще всего эти "сборщики" - люди предрассудков, наслушавшиеся бородатых баек о "кривых" драйверах AMD во времена своего ламерства/учёбы в школе. Нормальный, знающий и соображающий в железе человек никогда не предложит AMD со словами: "В играх возможны глюки! Видеокарта не освещена его Сиятельством, Владкой пикселей и Всея Физикса, отцом всех шейдеров Хуангом!"

Топовое - самое дорогое и мощное. Самые дорогие и мощные графические чипы делает AMD => заявка на топовый/игровой системник будет звучать так: Intel+AMD

Где ж они самые дорогие и мощные? И чем? Нужно качеством брать. а не количеством. NVIDIA тоже умеет на одной плате два графических процессора совмещать. )

http://nizhniy-novgorod.dns-shop.ru/catalog/80/ Самая дорогая и мощная видюшка - GTX590. В следующем поколении будет GTX 680.

[Shiala 4 158]

Самая дорогая и мощная видюшка - GTX590.

Какая часть фразы "Самые дорогие и мощные графические чипы делает AMD" тебе была непонятна?

В следующем поколении будет GTX 680.

Она уже вышла и продаётся? Есть обзоры независимых тестеров, доказывающих превосходство GTX680 над HD7970? :laugh:

Изменено 17 марта, 2012 пользователем Shiala

[Zio 4 278]

Какая часть фразы "Самые дорогие и мощные графические чипы делает AMD" тебе была непонятна?

Она уже вышла и продаётся? Есть обзоры независимых тестеров, доказывающих превосходство GTX680 над HD7970.

Этот график был выложен на сайте твоих любимых Радеонов. ) Они станут против себя накручивать проценты?)

http://radeon.ru/?se...=2012_03&new=27

Изменено 17 марта, 2012 пользователем Zio

[Hells 830]

лол. да даже люди из стана зеленых не верят в эту пикчу. она создана маркетологами для маркетологов...

ну а в целом я конечно же за флагман новой линейки)) хотя думаю похже, к концу года, выпустят и 690 которая будет монстром рвущим все в пух и прах. и жрущей 500 ватт)))