Прихожанином какой "церкви" вы являетесь?

[Corvalol 948]

Вопрос старый, суровый и праздный: Интел vs. АМД? nVidia vs. AMD? А не все ли равно? Тем не менее тема не избывна... оказывается, что не все равно. Или это признак узколобости? Или же верность брэнду на чем-то основана? Какие жесткие диски вы используете? Преимущества и недостатки HDD, SSD, обсуждаем RAID-массивы, производителей. Ну, и конечно же, "операционки" - 32-бит vs. 64-бит, "пингвин" против всего этого продажного мира! Или не против?

П.С. просьба, не скатываться в унылый троллинг и аргументировать свою позицию, не указывая оппоненту на его близкородственные связи с двурогими парнокопытными :relax:

[Zio 4 278]

60 средних фпс во всех тестируемых играх в разрешении 2560х1600 не смогла обеспечить ни одна видеокарта. Ближе всех к этому подобрались, разумеется, двухчиповые модели. Удивила 6990.

Насчёт макбука - без комментариев.

Изменено 14 августа, 2012 пользователем Zio

[Kosepan 1 726]

А почему ж тогда мобильная 655 в макбуке с ретиной тянет в огромных разрешениях круизсы и баттлфилды? Ютьюб забит тестами гамеров нового яблочного чуда. И смысл выставлять такие разрешения, если текстуры пережаты, а сама игра - консольный порт?

Так к сведению БФ3 на маке нет.

По поводу дисплея

Основной фишкой MacBook Pro with Retina несомненно является уникальный дисплей. Матрица с диагональю 15,4 дюйма располагает сверхразрешением в 2880 на 1800, что в сумме дает более 5 миллионов точек. Хотя на самом деле операционная система по умолчанию работает с логическим разрешением 1440 на 900, рассмотреть единичные пиксели невозможно, шрифты и оптимизированные изображения выглядят просто умопомрачительно.

Изменено 14 августа, 2012 пользователем Kosepan

[Shiala 4 225]

Шиала ты чертов параноик, тебе везде видятся заговоры, подкупы, проплаченные статьи

Потому что крупный бизнес не может обойтись без этого. Все "грешат" (сразу на нескольких уровнях: торговых, патентных, рекламных и пр). Просто кто-то тратит на это больше денег чем другой. Ну и нельзя списывать со счетов тот факт, что некоторые тестеры являются приверженцами того или иного лагеря.

Вспомним Apple vs Samsung, Rambus vs куча различных компаний и тому подобное. не надо быть таким наивным и принимать всё за чистую монету.

И такой вопрос. Если 7970 такая замечательная карта, почему красные до сих пор не представили двухголовую карту? Видать не все так просто? А может быть новый чип красных слишком прожорлив и горяч для двухчиповой?

Может решили что смысла в её выпуске нет? Как в принципе не было смысла (кроме имиджа) и в выпуске GTX690 (вышла ограниченным тиражом) . Наверняка к концу года выход HD8xxx намечается. Да и TDP у HD7970 схожее с HD6970 - не вижу проблем в создании такой карты. Выпускали монстров и пострашнее - HD4870 X2

Изменено 14 августа, 2012 пользователем Shiala

[Kosepan 1 726]

Потому что крупный бизнес не может обойтись без этого. Все "грешат" (сразу на нескольких уровнях: торговых, патентных, рекламных и пр). Просто кто-то тратит на это больше денег чем другой. Ну и нельзя списывать со счетов тот факт, что некоторые тестеры являются приверженцами того или иного лагеря.

Вспомним Apple vs Samsung, Rambus vs куча различных компаний и тому подобное. не надо быть таким наивным и принимать всё за чистую монету.

А никто и не принимает. Нужно объективно оценивать, ты же зачастую относишься предвзято, не в обиду кончено. Лично я в этой статье не увидел проплаты, хотя безусловно некоторые моменты в статье выглядят несколько натянуто. И опять же разница между 7970 и 680 минимально, и поведение в тестах зачастую напоминает игру в "шашечки", то один впереди, то второй. На данный момент выбор той или иной карты зависит от личных предпочтений каждого, и тесты какими бы объективными они не были, в большинстве случаев на покупку той или иной карты не влияют. У нвидиа сейчас один значительный недостаток, это отсутствие карт до 300$. В скором времени этот недостаток должен уйти в прошлое, но не буду загадывать, ждать осталось недолго.

[Zio 4 278]

У нвидиа сейчас один значительный недостаток, это отсутствие карт до 300$. В скором времени этот недостаток должен уйти в прошлое, но не буду загадывать, ждать осталось недолго.

Это отличный маркетинговый ход. Больше народа купит hight-end видеокарты.

[I am Krogaaaaan 243]

Хуанг сам Люцефер, и Нвидия - Преисподняя. Угомонись.

В ее посте ни слова о Хуанге и его причастности к демонизмам, а то что статья пытается выдать GTX680, GTX670 за ману небесную - это очевидно. Даже дата публикации (накануне выхода 660 ТиАй, при том что на рынке они обе хрен знает сколько времени) косвенно может указывать на верность ее предположения. А вот эта цитата это вообще, пипец

В разрешении 2560х1600 Kepler’ы выглядели не столь убедительно, как раньше, но все же смогли составить конкуренцию лидирующим графическим ускорителям, и что немаловажно, обеспечить комфортную производительность.

То есть если выигрывает НВидиа, то это существенно, если же она проигрывает, то все равно "обеспечивает приемлимый уровень". И мулька в том, что Радеоны также обеспечивают этот самый "уровень", а если учесть что они еще и дешевле, то спорить особо и не о чем...И вдруг...ВНЕЗАПНО...При расчете среднегеометрической производительности, получилось так, что в номинале ПЕЧ580 быстрее HD7870, хотя при просмотре графиков игр в разрешении 1920х1080, мне показалось, что по крайней мере 7870 не медленнее, но если, наверное, учесть остальные разрешения (1280, и 1650) то может и получиться что она быстрее, но объективности в таких расчетах жирный НОЛЬ.

Благодарствую за картинки настроек для разгона, в выходные попробую, может раньше, если время и желание выберу...

[Zio 4 278]

В ее посте ни слова о Хуанге и его причастности к демонизмам, а то что статья пытается выдать GTX680, GTX670 за ману небесную - это очевидно.

Статья вполне объективна. Просто посвящена она именно GTX670 и GTX680, поэтому на них больше акцента. Посмотрите на название статьи.

[Shiala 4 225]

Благодарствую за картинки настроек для разгона, в выходные попробую, может раньше, если время и желание выберу...

Видеопамять разгони - ПСП не хватает, оттого и прибавка маленькая

Тоже интересное тестирование: http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/videos/34093 - результаты несколько иные. И кому ж доверять то?

[Kosepan 1 726]

Видеопамять разгони - ПСП не хватает, оттого и прибавка маленькая

Тоже интересное тестирование: http://www.fcenter.r...re/videos/34093 - результаты несколько иные. И кому ж доверять то?

И что в итоге? Опять паритет. Явных победителей или проигравших нет. У зеленых ниже энергопотребление, у красных ниже цена и выше температуры. Т.е. выбор опять сводиться к "красный или зеленый". Матрица какая то мать ее.

[Shiala 4 225]

А что бы ты не говорила самым ходовым как было так и остается разрешение 1080р.

Я не утверждаю что 2560x1600 - самое ходовое разрешение, читай внимательней. Я утверждаю что люди, тратящие на видеокарты 500 и более долларов наверняка потратятся и на хороший БОЛЬШОЙ монитор. Как и люди, покупающие аудиокарты за 200 и более долларов, которые покупают акустику (как минимум) не дешевле.

Изменено 14 августа, 2012 пользователем Shiala

[Zio 4 278]

результаты несколько иные. И кому ж доверять то?

А они никогда и не будут одинаковыми. На тесты влияет огромное количество факторов, тем более, разные тестовые конфигурации.

Я не утверждаю что 2560x1600 - самое ходовое разрешение, читай внимательней. Я утверждаю что люди, тратящие на видеокарты 500 и более долларов наверняка потрятятся и на хороший БОЛЬШОЙ монитор.

Нет. Это справедливо почти в 100% случаев для геймеров, покупающих ДВЕ high-end видюшки или двухчиповую. А топовые одночиповые нередко берут даже для 23'-24' мониторов. Ну и для 27, да. А 30-дюймовые очень редки.

Изменено 14 августа, 2012 пользователем Zio

[Shiala 4 225]

У нвидиа сейчас один значительный недостаток, это отсутствие карт до 300$. В скором времени этот недостаток должен уйти в прошлое, но не буду загадывать, ждать осталось недолго.

Не про GTX660Ti ли ты случаем? Так она уже начала продаваться по цене 350 долларов (как HD7950) - что уже само себе смешно.

[Мефра 2 262]

Так к сведению БФ3 на маке нет.

По поводу дисплея

Так к сведению существует БутКамп. А все игры (Дьбла3, БФ3) поддерживают физическое разрешение матрицы.

Мне действительно интресено чего ж такого на компе надо делать (кроме игр) что б загрузить двухчипую видюху. Ну или просто уровня 680. Работа с видео - там проф проги на Маках, а МакПро года два с половиной не обновляли уже. Рендеринг - там целые фермы нужны.

Изменено 14 августа, 2012 пользователем Мефра

[Zio 4 278]

Не про GTX660Ti ли ты случаем? Так она уже начала продаваться по цене 350 долларов (как HD7950) - что уже само себе смешно.

Да, 340 долларов в США. Щас поищем официальные обзоры и тестирования (на английском). На русском пока не нашёл.

Изменено 14 августа, 2012 пользователем Zio

[leetSmithy 13 223]

Всякий раз, придумывая теории заговора, неизбежно скатываешься к абсурду (с)

Статья вполне обычная, на мой взгляд. Вполне вероятно, что оба лагеря проплачивают какие-то ревьюшные статьи. Без труда можно отыскать, и на thg, и на оверсах обзоры с диаметрально противоположными высказываниями. Особенно это было характерно для тестов с участием gtx 460-470

Вот что меня конкретно раздражает в политике AMD, так это тот факт, что текущий релиз Каталиста по-прежнему 12.6. Я еще сидел на 5850-х, был этот драйвер (причем дальше 12.2. начинались дикие проблемы, так что я предпочитал pre-12.2) http://benchmark3d.com/benchmarks - очень неплохо тут динамика отслеживается.

"Драйверостроение" у AMD - это просто "песня"

Изменено 14 августа, 2012 пользователем leetSmithy

[Kosepan 1 726]

Так к сведению существует БутКамп. А все игры (Дьбла3, БФ3) поддерживают физическое разрешение матрицы.

Опять же запуск будет происходить на винде, а не на маке.

В описании к ролику написано что в физическом разрешении ФПС = 10, что таки очень комфортно. И это при настройках авто.

А почему ж тогда мобильная 655 в макбуке с ретиной тянет в огромных разрешениях круизсы и баттлфилды?

Скрипя транзисторами. До 1080p все хорошо, после сущий ад. Изменено 14 августа, 2012 пользователем Kosepan

[Zio 4 278]

Список моделей GTX660TI :

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti Models And Pricing Leaked

Если кто найдет тесты, обзор или нечто подобное, не важно на каком языке - кидайте сюда.

Изменено 14 августа, 2012 пользователем Zio

[Hells 830]

Список моделей GTX660TI :

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti Models And Pricing Leaked

Если кто найдет тесты, обзор или нечто подобное, не важно на каком языке - кидайте сюда.

оф релиз 16 числа. тесты в огромном количестве и на всех языках только после этой даты. тогда же и более менее независимые тесты. а то что щас - да куплено в 90% случаев.

[Zio 4 278]

оф релиз 16 числа. тесты в огромном количестве и на всех языках только после этой даты. тогда же и более менее независимые тесты. а то что щас - да куплено в 90% случаев.

Просто у нас в Рашке всё как всегда с опозданием, может на английском тесты уже и есть где-нибудь.

[Shiala 4 225]

Билл Голдберг Эльрик Ферз (кстати тот еще "зелёный" тролль) тестирует и всячески издевается над самой быстрой одночиповой видеокартой:

Распаковка

Как включить РАЗГОН!

Max Payne 3 Gameplay at 7680 x 1440

Battlefield 3 Gameplay at 7680 x 1440

Batman Arkham City Benchmark at 7680 x 1440

Metro 2033 )))

Crysis 2 :D

Изменено 14 августа, 2012 пользователем Shiala

[leetSmithy 13 223]

Чо-то странно, что он Кривисом первым не потролел

Первая 680-ая gtx им очень знатно троллилась

[Shiala 4 225]

Обсуждение статьи с GTX670/GTX680 на Overclockers.ru:

http://forums.overcl...452258&start=80

Оказывается не мне одной выводы странными показались. Весьма занятное чтиво.

Изменено 14 августа, 2012 пользователем Shiala

[Zio 4 278]

Обсуждение статьи с GTX670/GTX680 на Overclockers.ru:

http://forums.overcl...452258&start=80

Оказывается не мне одной выводы странными показались. Весьма занятное чтиво.

Такие же фанбои "красных" пишут .

Пример комментария от одного юзера:

"насчет правдивости тестов ничего сказать не могу, ибо проверить не на чем, но вот выводы он очень умело в пользу зеленой стороны всегда делает. Гнать таких авторов в шею надо."

А в подписи у него стоит:

Phenom II X4 925@3,5/Mugen2/MSI870A-G54/8gb/HD7850

Придраться можно к любой статье, к любой речи , было бы желание. Я лично больше симпатизирую Nvidia, но при этом стараюсь быть объективным, а не ударяться в фанбойство. И часто советую в сборках 7850/7950/7970. А для бюджетных - проц феном 955/965 и 1100.

Изменено 14 августа, 2012 пользователем Zio

[Shiala 4 225]

Вообще то речь шла о данном комментарии:

Младшая новинка NVIDIA GeForce GTX 670 2048 Мбайт в номинальном режиме работы в разрешениях 1280х1024, 1680х1050 и 1920х1080 оказалась серьезным конкурентом для Radeon HD 7970 3072 Мбайт, местами опережая ее. Лишь в 2560х1600 в обоих режимах работы и в 1920х1080 после разгона младший Kepler опередил ее. Что уж говорить о том, что Radeon HD 7950 3072 Мбайт во всех разрешениях и режимах работы была медленнее GeForce GTX 670 2048 Мбайт.

Разве не странно звучит? ломала ломала мозг...

стараюсь быть объективным, а не ударяться в фанбойство.

Да ладно, вот уж врать то не надо :laugh: Бабкам подъездным рассказывай, что ты не фанбой. Еще раз твои перлы процитировать?

Изменено 14 августа, 2012 пользователем Shiala

[Hells 830]

да ну не смешно уже. может хватит?