Чей сюжет интереснее? (без спойлеров)

[Лолси 2 420]

Тут наверно многие уже имеют 50ков, а кто то может и не одного. У меня вот только хант 30 уровня, и Консул с Ситхом воином небольшие. За это время стало понятно что у кого то сюжет интересен, а у кого то скучен. Вот думаю когда Охотника за головами пройду, за кого советуете поиграть, так что б не тратить время на заведомо скучный расклад? Чей сюжет по вашему интересен? За кого не советуете, кто погрузит в уныние и сон?

Тема - исключительно совета ради. Не нужно спойлерить, не нужно разводить базары на тему правильности, не правильности, каноничности, хреничности, просто скажите чей сюжет вам понравился в двух словах, что б не портить кайф.

Изменено 26 февраля, 2012 пользователем DmitriRaskalov

[Лэрден 79]

  В 05.02.2013 в 22:52, ZoolooS сказал:

Гнев Императора это типа архангела Гавриила, эдакий высший следовательский, судебный и исполнительный пост в Империи ибо в обычных случая не пристало Императору самому с мирянами общаться. т.е. он слуга конечно, но при этом он вполне может самостоятельно следить за порядком в Империи, в том числе и рубя головы. Члены темного совета это по сути совет директоров, Гнев это владелец, Император это бог в которого они все верят.

Вас уже куда-то не туда понесло.

Тёмный Совет - высший руководящий орган Империи.

Гнев - исполнитель воли Императора. Он никакой не владелец, а просто слуга, пусть и очень высокого ранга. Существенное же отличие Гнева от прочих личных слуг Императора (Рук, императорской гвардии, не вполне уверен насчёт Детей) в том что к нему не применялся ритуал подчинения.

И как я уже говорил, никто ему не даст свободно самодурствовать прикрываясь волей Императора, особенно учитывая что последнему похоже уже давным давно наплевать на большую часть того что в империи происходит.

[Shep1013 15 645]

  В 06.02.2013 в 06:37, Лэрден сказал:

Вас уже куда-то не туда понесло.

Тёмный Совет - высший руководящий орган Империи.

Гнев - исполнитель воли Императора. Он никакой не владелец, а просто слуга, пусть и очень высокого ранга. Существенное же отличие Гнева от прочих личных слуг Императора (Рук, императорской гвардии, не вполне уверен насчёт Детей) в том что к нему не применялся ритуал подчинения.

И как я уже говорил, никто ему не даст свободно самодурствовать прикрываясь волей Императора, особенно учитывая что последнему похоже уже давным давно наплевать на большую часть того что в империи происходит.

Если рассматривать с позиции "слуг", то темный совет такие же слуги - управляющий орган при Императоре. А Гнвв - высший проверяющий орган, ревизор. И он проверяет, в том числе, и темный совет.

Так что да, срать в тапки от Гнева у темного совета есть все основания.

[Лэрден 79]

И опять, как я уже говорил, боялись Скорджа, хотя бы потому что тот был бессмертным, наивно полагать что новый Гнев хотя бы десятой долей подобного авторитета обладает.

Конечно Гнев может инспектировать деятельность совета, вот только отчитываться они перед ним вовсе не обязаны, он всё ещё просто слуга, а уж никак не сам Император.

Да-да, сейчас мне в ответ опять будут писать что да вот, да Гнев может хоть со всех членов совета разом головы поснимать, и подобное... только вот без прямого вмешательства Самого, например через один из Голосов, наш Гнев может только на себя и рассчитывать, прочие члены совета в лучшем случае просто в сторонку отойдут.

Я вообще слабо понимаю почему мне приходится объяснять очевидную разницу между тем что Гнев формально может сделать, и тем на что у него реально хватит силёнок. Особенно учитывая что третья глава сюжета за воина именно об этом и рассказывает.

[Shep1013 15 645]

  В 06.02.2013 в 07:12, Лэрден сказал:

И опять, как я уже говорил, боялись Скорджа, хотя бы потому что тот был бессмертным, наивно полагать что новый Гнев хотя бы десятой долей подобного авторитета обладает.

Во-первых, сам факт назначения какой-то персоны на место того самого Скорджа, должно вызывать опасения. Ведь не просто так же Император выбрал именно этого парня. Должно настораживать.

  В 06.02.2013 в 07:12, Лэрден сказал:

Конечно Гнев может инспектировать деятельность совета, вот только отчитываться они перед ним вовсе не обязаны, он всё ещё просто слуга, а уж никак не сам Император.

Совет - такие же "всего лишь слуги", как и Гнев. Но совет управляет империей, а Гнев инспектирует, в том числе, их деятельность.

Возможно совет и обладает большими ресурсами, но в иерархии империи Гнев выше их и обладает большими полномочиями.

  В 06.02.2013 в 07:12, Лэрден сказал:

Я вообще слабо понимаю почему мне приходится объяснять очевидную разницу между тем что Гнев формально может сделать, и тем на что у него реально хватит силёнок.

Я вообще не понимаю, почему мне приходится объяснять элементарную связку трудовых отношений "рабочий-ревизор".

Изменено 6 февраля, 2013 пользователем Shep1013

[Лэрден 79]

  В 06.02.2013 в 07:21, Shep1013 сказал:

Во-первых, сам факт назначения какой-то персоны на место того самого Скорджа, должно вызывать опасения. Ведь не просто так же Император выбрал именно этого парня. Должно настораживать.

Совет - такие же "всего лишь слуги", как и Гнев. Но совет управляет империей, а Гнев инспектирует, в том числе, их деятельность.

Возможно совет и обладает большими ресурсами, но в иерархии империи Гнев выше их и обладает большими полномочиями.

Я вообще не понимаю, почему мне приходится объяснять элементарную связку трудовых отношений "рабочий-ревизор".

Между настороженностью перед "тёмной лошадкой", и страхом перед бессмертным Гневом - пропасть.

Нет не выше, они стоят на одной ступени, и отчитываются только перед самим Императором.

И к слову, не надо приписывать Гневу чужие обязанности, он исполнитель и палач, а ревизией занимаются Руки Императора, о существовании которых в Империи знают ОЧЕНЬ немногие. Это Руки тайно наблюдают, узнают и инспектируют, доносят это знание до Императора, а тот если нужно отправляет Гнева исполнять свою волю.

Изменено 6 февраля, 2013 пользователем Лэрден

[Shep1013 15 645]

  В 06.02.2013 в 07:35, Лэрден сказал:

Нет не выше, они стоят на одной ступени, и отчитываются только перед самим Императором.

[Лэрден 79]

Потрясающе. Другие столь же сокрушительные аргументы будут?

Для начала почитал бы хоть статьи относящиеся к Sith Emperor's power base, прежде чем фейспальмами сыпать.

[Futureen 243]

Мне вот интерестно, Корусант у всех классов так уныл, как у рыцаря? По сути, это куча огромных одинаковых локаций и толп бандитов. Тебе приходиться прорываться через толпы врагов, чтобы потом, прослушав одну небольшую катсцену начать все заново. Проходил зевая.

[cat-acrobat 9 768]

Чувак, я думал сдохну, когда проходил Корусант за пехотинца. Унылые коридоры, унылые залы. Это ужасно. =(

[Танд 983]

А мне норм.

[Yria 12 600]

Ковыряю потихоньку вторую главу инквизитора, и она по сравнению с первой даже радует (не считая кошмарного навязывания Ашары темному персонажу, это было нечто). Квестовые линейки больше не выглядят так, будто под конец у сценаристов не хватило времени, и они постарались поскорее замять сюжет. Единственное, что меня напрягает, - это нарастающее ощущение полной бессмысленности происходящего.

  Показать контент

<p>Там, где другие классы проходят свои сюжеты, чтобы чего-то добиться, инквизитор всю игру бодается с каким-то старомодным придурком, которому нечем больше заняться, кроме как портить жизнь главному герою. По сути нет никакого движения вперед, я просто пытаюсь снять со своего хвоста врага, который сам по себе мне нафиг не сдался. Инк фактически весь сюжет не сам пытается чего-то добиться, а устраняет препятствие имени Танатона. И всякие ритуалы, поиски союзников и т.д., оказываются просто средством, и без необходимости как-то разобраться с Танатоном инквизитор еще неясно когда бы начал все это собирать. Как-то это печально.</p><p>Да, я знаю, что в финале герой делает нехилый такой скачок вверх по карьерной лестнице, но это тоже выглядит каким-то недоразумением. Не подвернулся бы Танатон со своими кретинскими попытками избавиться от ГГ, и фиг бы тот в таком юном возрасте пролез в Темный Совет.

[WeAreLegion 15 271]

К успеху инка гонят обстоятельсятва - меня именно это больше всего раздражало в его сюжете. Ну вот например первая глава

  Показать контент

Убийство учителя. Вот она - судьба тру сита! Все логично и по канонам. Либо ты прикончишь мастера и докажешь тем самым, что ты сильный сит, либо мастер просто найдет тебе замену. Но вместо этого нужно было сделать эту хрень с вечной жизнью Заш.

Собственно, инк фейлится на главном - заманивая игрока возможностью реализации полного образа Палыча, они в итоге ставят его в позицию обороняющегося. Где мои козни и интриги?! Почему мне не дают предать хоть кого-нибудь ради Абсолютной Власти?! Да даже свой собственный приказ 66 не дают запилить.

[Leosan 30]

C третьей попытки запилил старикашку, о да ты крут! Давай к нам в совет! Ну бред же. Я опять повторяюсь, но такого разочарования от сюжетки мне просто никак не забыть.

[Ved 586]

На вкус и цвет, все фломастеры разного цвета… (с)

Все упирается в то, что вы ожидаете от сюжета.

Очень печально, что все сразу сравнивают героя инквизитора с Дарт Сидиусом, который был как колдун, достаточно посредственный. Да он метал молнии силы и… Собственно все. Дарт Сидиус был именно ситом, который использовал лишь вершину айсберга, что бы достичь своих целей. Он не занимался и не интересовался обрядами, заклинаниями, темной магией ситов. Его интересовала только власть, власть и власть.

В сравнение с такими лордами как Нага Садоу, Фридон Надд, Дарт Занна и даже Дарт Бейн, который как токовы не являлся колдуном, хоть и сильно интересовался магией ситов. Список можно продолжать очень долго и каждый из этого списка постоянно баловался с темной магией, создавая заклинания и манипулируя силой.

Как вообще можно сравнивать сюжетную линию инквизитора, который является именно колдуном, что в течении всей сюжетной линии узнает множество обрядов и заклинаний, а свое продвижение использует именно для приобретение новой силы и умений!?

Очень печально, что лукас так умело вдолбили в умы пользователей, взгляд на инквизитора. Хотя, Дарт Сидиус в далекой далекой галактике ОЧЕНЬ посредственная фигура в истории ситов.

Изменено 25 июля, 2013 пользователем Ved

[GoodBoyAlex 2]

Тут многие говорят, что в компаниях джедаев (JK и JC) много пафоса. Ну так вы посмотрите фильмы - в первых трёх: ты - Избранник, должен победить всех ситхов, в оригинальной трилогии: ты - последний джедай и должен победить Императора и Вейдера. Тот же пафос...

[Go0lden_Archer 559]

  В 25.07.2013 в 06:57, GoodBoyAlex сказал:

Тут многие говорят, что в компаниях джедаев (JK и JC) много пафоса. Ну так вы посмотрите фильмы - в первых трёх: ты - Избранник, должен победить всех ситхов, в оригинальной трилогии: ты - последний джедай и должен победить Императора и Вейдера. Тот же пафос...

Это знание что то меняет в чрезмерно пафосных сюжетках джедаев?

[Yria 12 600]

Пф, вы так говорите, будто бы у все того же инквизитора пафоса меньше) В случае с ЖГГ он еще и сыгран ужасно, так что многие сцены превращаются в фарс. Уровня после 20 я уже намеренно стала выбирать из парафразов максимально скромные варианты, чтобы не напороться на очередное "Я не миленькая, я смертоносная!". Как по мне, пафос инквизитора выглядит еще хуже, чем пафос рыцаря, у которого он хотя бы обоснован.

  В 25.07.2013 в 00:49, WeAreLegion сказал:

К успеху инка гонят обстоятельсятва - меня именно это больше всего раздражало в его сюжете.

Да, вот именно. Выглядит так, что если бы тебя не вынуждал Танатон, то еще неизвестно, а когда бы ты к этому успеху пришел. Финал...

  Показать контент

О да, с помощью духов ты с третьей попытки наконец завалил Танатона. Вообще-то то, что без них ты справиться не мог, говорит о твоих не слишком обширных талантах, не? Так за какие заслуги инка зовут в Темный Совет, за тотальную неубиваемость и способность изучить один опасный ритуал?

Хотя о чем я, если вспомнить, каким образом в Совет пролез сам Танатон, то все встает на свои места :laugh:

К тому же после воина очень раздражает, что не возможности именно манипулировать персонажами, добиваться своего умом, а не тупой силой. Потому что, что ни говори, а "сожрать десять призраков, чтобы накостылять противнику" - это тоже тупая сила, просто требующая хороших способностей форс-юзера. Воина можно отыграть действительно умным. За инквизитора все находят и решают другие. Это несколько обескураживает.

[Виолетта 9 683]

  В 25.07.2013 в 00:49, WeAreLegion сказал:

Собственно, инк фейлится на главном - заманивая игрока возможностью реализации полного образа Палыча, они в итоге ставят его в позицию обороняющегося

ШТО. 0_0

О Палыче совсем не думала, начиная лепить своего основного персонажа-инквизитора.

И я бы не назвала сюжет инка фейлом, мне даже понравилось, что в нем присутствуют личные мотивы, а не килограмм всегалактического пафоса в стиле "только тебе, юзернейм, суждено победить Древнее Добро и разрушить ненавистную Республику до основания!!!!адынадын".

  Показать контент

Меня только раздражает линейность сюжета. Почему нельзя сказать Танатону: "Слушай, отвали от меня, старый пердун, что ты ко мне прикопался? Я не посягаю на твою власть и место в иерархии, я вообще не в курсе была, кто ты такой, пока ты сам не начал названивать мне каждые пять минут и нудно рассказывать, как ты меня аннигилируешь при первой же возможности! Засохни в плесень, чувак, иди дальше чахни над древними артефактами, такими же пыльными и никому не нужными, как ты сам, а я хочу одного - спокойно летать по галактике, искать приключений на задницу, помогать вечно фейлящимся лордам с их планетарными сюжетками и просто фармить мобов, а про тебя больше и слышать ничего не желаю. Конец связи" ?

А то правда получается: сначала объявляется некто, объявляет себя нашим противником, устраивает ряд подстав, из-за чего мы уже не можем игнорировать его при всем желании, и по сути, навязывает не особенно-то и нужное нам противостояние. При этом всяческие выученные новые кунштюки, телесная и ментальная модификация, и под финал - личное кресло в ТС, воспринимаются лишь как побочные явления. -_-

[Camila 240]

  В 25.07.2013 в 06:54, Ved сказал:

Как вообще можно сравнивать сюжетную линию инквизитора, который является именно колдуном, что в течении всей сюжетной линии узнает множество обрядов и заклинаний, а свое продвижение использует именно для приобретение новой силы и умений!?

За всю сюжетку инквизитор выучивает один несчастный ритуал. Причем, лишь для того, чтобы спастись от Танатона. Это не тянет на познание секретов Силы.

Что мы видим в сюжете инка? Всю первую главу таскаем артефакты по указке Заш, всю вторую главу ищем способ спасти свою шкуру от Танатона, практически всю третью главу ищем гвозди и молоток, чтобы прибить крышу. Неужели это и есть пресловутое "анлимитед пауэр"?

После трейлера инквизитора я ожидала, что увижу в сюжете много тайн и секретов, интриги, манипулирование другими в своих целях, а не то, что перечислено выше.

[Виолетта 9 683]

  В 25.07.2013 в 08:14, Yria сказал:

  Показать контент

О да, с помощью духов ты с третьей попытки наконец завалил Танатона.

Ну, вообще-то

  Показать контент

мы могли безо всякого встревания духов разделать старого хрена под орех еще на Кореллии, если бы тот не бросился наутек, путаясь в собственных юбках

[Yria 12 600]

  В 25.07.2013 в 08:22, Виолетта сказал:

Ну, вообще-то

  Показать контент

мы могли безо всякого встревания духов разделать старого хрена под орех еще на Кореллии, если бы тот не бросился наутек, путаясь в собственных юбках

  Показать контент

Но в финале-то, насколько я помню, инк побеждает именно при поддержке духов? И при первом раунде на Каасе под орех разделывают самого героя, причем практически с пол-пинка. Так что у них в лучшем случае боевая ничья)

[Виолетта 9 683]

Yria, одно дело

  Показать контент

уронить мордой в пол заведомо более молодого и неопытного противника (предварительно натравив на него двух дуболомов 3го бодисайза), и совсем другое - свалить с самим же объявленной публичной дуэли, когда понимаешь, что начинаешь огребать (хотя до этого, храня верность своим традициям, все так же натравил на оппонента двух дуболомов). Во время поединка на Кореллии инк, кстати, катсценами с вызовом духов не баловался, а надавал по щщам надоедливому старикашке, так сказать, геймплейно

[Yria 12 600]

  Показать контент

То, что он с Кореллии свалил с организованной им же дуэли, - это, безусловного, его провал. Видать, в душе взыграло малолетнее школоло из комикса Но того, что он однажды герою навалял, это никак не отменяет) Причем времени между Каасом и Кореллией проходит очень немного, хорошо если год, за это время инк вряд ли серьезно поднаторел в делах Силы. Два дуболома же тут не аргумент, с инквизитором тоже может по выбору стоять дашад Кхем Вал или джедай Ашара, например.

Боже, до чего я дошла, защищаю Танатона. Пойду-ка я отсюда, пока совсем не скатилась х)

Изменено 25 июля, 2013 пользователем Yria

[Виолетта 9 683]

  В 25.07.2013 в 08:45, Yria сказал:

  Показать контент

Но того, что он однажды герою навалял, это никак не отменяет)

Ну да, ну да. 50левельный хрыч в кат-сцене (!) нагнул 20-с-чем-то-левельного ГГ, едва вышагнувшего из ученичества. Это называется не "победа", это называется "ганк" х)))

[UnDeaD_MoroZ 663]

А где он там дуэль с ним проигрывает?

Насколько я помню в той дуэли на Каас....

  Показать контент

Ситх инквизитор отшвыривает Танатона силой, тот бьется об стену и отрубается. А нашему герою являются духи и мешают ему закончить начатое. Когда наш гг просыпается, то Танатона уже не оказывается рядом. Сомневаюсь, что это сражение можно назвать победой или поражением, скорее уж раундом 1.