Mass Effect 3 — Баланс шутера и RPG

[Женечка 9 676]

На жанровой шкале игр от RPG до шутера серия Mass Effect успела отметиться на обоих концах, однако целью разработчиков является золотая середина. Майкл Гэмбл сказал, что в Mass Effect 3 для достижения большего баланса вернутся определенные RPG-элементы – важная часть первой игры, которая была несколько урезана в сиквеле.

«Я бы не сказал, что мы склоняемся к тому или иному жанру. Мы просто хотим рассказать отличную историю в контексте отличного шутера.

В Mass Effect 3 мы вернули множество элементов кастомизации, которых не хватало во второй части: оружие, броня, способности. У каждой способности теперь, например, есть девять вариантов развития.

Переходя от игры к игре, мы все хотим отполировать».

[Трактор 1 078]

Унылось полная

Ты случаем не Буриданов осёл?

[Zio 4 278]

К чертям мультиплеер и прочие элементы шутера.

Лучше побольше сюжета, диалогов, интересных персонажей.

Не "прокачки, скиллов, шмота, инвентаря" а именно отыгрыша роли.

[DisCore 4]

Много чести

Общаться с фанатиками. Иди дальше молись на свои идолы

к-е даже посчитать элементы двух систем прокачки

Поиграй в New Vegas и Skyrim (а лучше -в фалаут 2), потом поговорим об РПГ, до того момента - в игнор

прокачки, скиллов, шмота, инвентаря"

ВНЕЗАПНО, это и способствует отыгрышу , не только это, но это в том числе

Ты случаем не Буриданов осёл?

Нет, просто схема МЕ2 - эт окрайне кастрированный выбор.

Изменено 7 февраля, 2012 пользователем DisCore

[Arit 344]

Слышь, а как тебе минусов наставили? Я тоже хочу влепить один.

С новым форумом убрали возможность ставить минусы. С одной стороны это хорошо, но с другой плохо.

[Tanatos 16 109]

Проблема в том, что нет даже нормальной альтернативы инвентарю. А без него лично мне не удобно вообще, поэтому я считаю, что та система, что есть в ME2 - полный маразм.

[havocK 1]

Даёшь адекватный шепредактор, ИМХО

[Айзек Крарк 121]

Оффтоп.

Fahrenheit 2002 года

Как можно ошибится с датой выхода такого шедевра на 3 года!?

Оффтоп.

По теме-меня прям умиляет мнение о том что этими нововведениями шутерными пытаются привлечь графофаперов Кризиса

и задротов CoD и батла.

Да клали они на ME будь он хоть трижды разбавлен шутером.

Так и вижу человек сидит рубает в 3ий батл,а тут на тебе новость-в масс эффект специально для него сделали шутерный режим.*Нет ну теперь точно пойду и куплю ME на кой мне батлфилд*

Изменено 8 февраля, 2012 пользователем Айзек Крарк

[MordekaiToth 59]

Оффтоп.

По теме-меня прям умиляет мнение о том что этими нововведениями шутерными пытаются привлечь графофаперов Кризиса

и задротов CoD и батла.

Да клали они на ME будь он хоть трижды разбавлен шутером.

Так и вижу человек сидит рубает в 3ий батл,а тут на тебе новость-в масс эффект специально для него сделали шутерный режим.*Нет ну теперь точно пойду и куплю ME на кой мне батлфилд*

Вообще рассчитывают на другую мысль: "КоД такя классная игра. Хей, В МЭ2 любимые ЕА обещают тоже самое, только лучше! Почему бы не сходить и не купить ее?"

Если честно, я удивлен: почему до сих пор ЕА не навтыкала в свои игры бонусов для МЭ, как все сейчас любят делать.

Изменено 8 февраля, 2012 пользователем MordekaiToth

[Поясню по хардкору 55]

Говорить можно сколько угодно, но факт остается фактом - если в игре над персонажем прямой, максимально неотрывный контроль, то чем меньше боевая система зависит от циферок, тем лучше. В масс эффекте изначально используется механика шутеров от третьего лица с системой укрытий.. попытка подчинить все циферкам закончилась провалом, потому как стрелять не было интересно ни в начале, когда ты попасть не можешь, ни в конце, когда ты бьешь точно в десятку. (всю игру вспоминал убогий в этом отношении моровинд). Если проводить аналогии с серией TES, то получается, что:

Mass Effect - это моровинд (понятно почему)

Mass Effect 2 - это обливион (потому что попасть теперь можно из всего и сразу, но автолевелинг и невероятная жирнота противников все портят)

Mass Effect 3 - будет скайримом (потому что наконец доперли что к чему)

[Darth Rage 127]

про аналогию с TES - действительно очень похоже, и если ME3 "будет скайримом" то это хорошо

[Borchelm 2 000]

Главное, чтобы лишнего не намудрили. РПГ в больших количествах Масс Эффекту нафиг не сдалось.

Изменено 8 февраля, 2012 пользователем Borchelm

[MordekaiToth 59]

Главное, чтобы лишнего не намудрили. РПГ в больших количествах Масс Эффекту нафиг не сдалось.

А что, диалоги с одним вариантом Вас устраивают больше? А ведь диалоги первой и второй частей - это и есть настоящий ролеплей, причем и так уже ОЧЕНЬ сильно порезанный по сравнению с тем же невервинтером.

[Borchelm 2 000]

Ну не мог не скопипастить:

И заметьте: про диалоги я даже и слова не сказал.

[MordekaiToth 59]

Ну не мог не скопипастить:

*RPG выбор есть всегда*

И заметьте: про диалоги я даже и слова не сказал.

ОЧЕНЬ сильно порезанный по сравнению с тем же невервинтером.

Именно об этом я и говорил.

А серьезно...знали бы Вы, в какие рамки ДМы своих подопечных загоняют...В МЭ Вам еще повезло)

Изменено 8 февраля, 2012 пользователем MordekaiToth

[Ароннакс 2 819]

Ну не мог не скопипастить:

И заметьте: про диалоги я даже и слова не сказал.

Новость то в основном Бла-бла-бла. Однако приведенный выше выбор диалогов лияет на диалоги с Эшли, уже на Нормандии. Но лишь в эмоциональном окрасе. Который любителям подобных демаотиваторский реплик, (что стали уже баяном куда большим чем бред называемый ДА2) явно не доступен, введу направленного или сознательного игнорирования, эмоционального подтекста в игре. Говоря простым языком, эта пикча, еще одно Бла-бла-бла, в перемешку с нытьем и ослоумием, рожденном на почве обиды. Ну или просто, утраченных надежд.

Изменено 8 февраля, 2012 пользователем Ароннакс

[MordekaiToth 59]

Ароннакс, не кидайся на людей, они этого не любят) Тот, кто рисовал этот демотиватр был прав: вариантов развития сюжета по сравнению с предыдущими играми био становится все меньше и меньше.

[Dikkens 1 710]

Все что мне нужно:1 одевать бронь на сопартийцев,2 участие в диалогах,3 прокачка способностей (не мудреная в ME-это не нужно)Все!!!

[Трактор 1 078]

Ароннакс, не кидайся на людей, они этого не любят) Тот, кто рисовал этот демотиватр был прав: вариантов развития сюжета по сравнению с предыдущими играми био становится все меньше и меньше.

Да ладно? А теперь конкретно на примере скажем NWN1.

[Ароннакс 2 819]

Ароннакс, не кидайся на людей, они этого не любят) Тот, кто рисовал этот демотиватр был прав: вариантов развития сюжета по сравнению с предыдущими играми био становится все меньше и меньше.

Кто рисовал, испытывал явную обиду на РПГ от БВ. Так как он даже не удосужился найти приемлемый пример. Например общение с Рексом где как раз таки, выбор ответа: 1)А... 2)Оу... 3)Эммм... Ни на что НК влияет. Так что автор НЕ прав, а главное не простительно ленив. А вот выше указанный, диалог очень как влияет на разговор в дальнейшем. Как я писал выше, в эмоциональном плане. Для кого то это значительный, выбор эмоций, для кого-то это малозначительный выбор. Но факт остается фактом, выбор есть. А картинка подразумевает отсутствие оного. Хотя этот выбор, просто напросто раскрывается позже, а бездарям по типу подобного автора, на это пофиг. В общем изложу свою мысль проще: Взялся делать шарж с сарказмом над недочетом, делай его качественно. А не хватайся за первую попавшуюся картинку.

[MordekaiToth 59]

Да ладно? А теперь конкретно на примере скажем NWN1.

Пожалуйста: НВН1 .

Главный герой может пройти через все один, может брать с собой любых наемников, которые согласятся, может в случае чего этих же наемников и перерезать (тогда, кстати, начинается прелюбопытнейшая линейка для темных).

Но - да. До сих пор помню, как мой некромант пытался уклониться от спасения Невервинтера - тут ты прав).

Однако! Несколько вариантов прохождения практически любого квеста - это в порядке вещей, крафт (в мэ вообще не реализован) - есть только в ДнД (вот только не надо ля-ля, только не говорите мне, что Шепард-Инженер в принципе не способен свинтить лазерную (ой, простите, масс-полевую) винтовку из найденных запчастей - не поверю).

Плюс особый отыгрыш для классов, изменение моделек с изменением клоссов (шепард-инженер, шепард-солдат, шепард-разведчик выглядят одинаково. А вот ученик красного дракона, некромант и друид - нет.)

Кто рисовал, испытывал явную обиду на РПГ от БВ. Так как он даже не удосужился найти приемлемый пример. Например общение с Рексом где как раз таки, выбор ответа: 1)А... 2)Оу... 3)Эммм... Ни на что НК влияет. Так что автор НЕ прав, а главное не простительно ленив. А вот выше указанный, диалог очень как влияет на разговор в дальнейшем. Как я писал выше, в эмоциональном плане. Для кого то это значительный, выбор эмоций, для кого-то это малозначительный выбор. Но факт остается фактом, выбор есть. А картинка подразумевает отсутствие оного. Хотя этот выбор, просто напросто раскрывается позже, а бездарям по типу подобного автора, на это пофиг. В общем изложу свою мысль проще: Взялся делать шарж с сарказмом над недочетом, делай его качественно. А не хватайся за первую попавшуюся картинку.

Отнюдь. Если не влезать в МЭ и его сюжет, то картинка очень хорошо передает ощущение от игры героем/ренегатом в некоторых ситуациях и общую суть выборов игры (даже в невервинтере можно было присоединиться к главному злодею в конце. А вот попробуйте подружиться с Жнецами....)

И не могу тут не вспомнить старую, неизвестно где виденную и почти позабытую линию выбора:

1. Погладить и взять с собой.

2. Просто взять с собой

3. Пнуть ногой, но все рано прихватить с собой.

По сути В МЭ можно не брать с собой только Рекса и Лиару (во второй части ее хоть на ребенка похожей не сделали.). Гарруса (и почему из всех турианцев нам навязали хаотика?)... Тали, Кайдена и Эшли навязывают силой. И опять же силой в конце игры одного(у) из них убивают ради эпичности момента.

В Невервинтере же можно при этом убить вообще все, что движется (кроме особо важных персонажей): детей, скот, стражу, друидов, мобов, бочки, сундуки, наемников... Даже Лорда Нашера можно от души запинать под коврик) (кстати, угадайте с кого списали Турианца-советника? "Ah, yes...Traitors...")

Люди, у Вас забирают фантазию! Неужели Вы этого не замечаете?

Изменено 8 февраля, 2012 пользователем MordekaiToth

[krauzer245 89]

MordekaiToth Все что вы тут пишите бред и такого больше не будет по нескольким причинам. Перечислять не буду ибо нет смысла.

Но зато мне понравилось как вы написали про союз со жнецами. Проблема только в том что жнецам вот вообще не нужны не союзники не кто то еще. Их задача уничтожать.

[MordekaiToth 59]

MordekaiToth Все что вы тут пишите бред и такого больше не будет по нескольким причинам. Перечислять не буду ибо нет смысла.

Я Вас тоже люблю.

Нет, серьезно: все ограничения современного игростроя я и сам могу перечислить. А обидно мне не потому, что игры хуже становтся (это, как тут правильно сказали, из раздела "трава была зеленее, орки толще и вообще эльфы изначально с крылашками были". обидно потому, что игры становятся слишком простыми. Не в плане прохождения, а в плане создания. То есть "чем проще и красивше -тем лучше"

Но зато мне понравилось как вы написали про союз со жнецами. Проблема только в том что жнецам вот вообще не нужны не союзники не кто то еще. Их задача уничтожать.

Сарен. Просто Сарен.

Изменено 8 февраля, 2012 пользователем MordekaiToth

[krauzer245 89]

Я Вас тоже люблю.

Нет, серьезно: все ограничения современного игростроя я и сам могу перечислить. А обидно мне не потому, что игры хуже становтся (это, как тут правильно сказали, из раздела "трава была зеленее, орки толще и вообще эльфы изначально с крылашками были". обидно потому, что игры становятся слишком простыми. Не в плане прохождения, а в плане создания. То есть "чем проще и красивше -тем лучше"

Сарен. Просто Сарен.

Упрощение идет из-за консолей в которых железо 6 летней давности что не позволяет выдавать приличную графику + большое разнообразие.

Сарен контролировался жнецом о чем вообще речь? Или вы хотите что бы шепард тоже контролировался, но тогда о каком роли плее будит идти речь если мы просто будет выполнять поручение жнеца?

[cdnm_47 2 526]

Сарен. Просто Сарен.

Сарен, ээ... более инструмент, чем союзник - Назара использовал его чтобы подготовить плацдарм для вторжения, не привлекая внимания к своей персоне и выкинул бы как фантик, исполни тот свою миссию. Жнецы никому не собираются выделять места в "совете директоров"!

[Ароннакс 2 819]

Пожалуйста: НВН1 .<br><br>

Главный герой может пройти через все один, может брать с собой любых наемников, которые согласятся,  может в случае чего этих же наемников и перерезать (тогда, кстати, начинается прелюбопытнейшая линейка для темных).

<br><br>Но - да. До сих пор помню, как мой некромант пытался уклониться от спасения Невервинтера - тут ты прав).<br><br>Однако! Несколько вариантов прохождения практически любого квеста - это в порядке вещей, крафт (в мэ вообще не реализован) - есть только в  ДнД (вот только не надо ля-ля, только не говорите мне, что Шепард-Инженер в принципе не способен свинтить лазерную (ой, простите, масс-полевую) винтовку из найденных запчастей - не поверю).<br><br>Плюс особый отыгрыш для классов, изменение моделек с изменением клоссов (шепард-инженер, шепард-солдат, шепард-разведчик выглядят одинаково. А вот ученик красного дракона, некромант и друид - нет.)<br><br><br><br>Отнюдь. Если не влезать в МЭ и его сюжет, то картинка очень хорошо передает ощущение от игры героем/ренегатом в некоторых ситуациях и общую суть выборов игры (даже в невервинтере можно было присоединиться к главному злодею в конце. А вот попробуйте подружиться с Жнецами....)<br><br>И не могу тут не вспомнить старую, неизвестно где виденную и почти позабытую линию выбора:<br>1. Погладить и взять с собой.<br>2. Просто взять с собой<br>3. Пнуть ногой, но все рано прихватить с собой.<br><br>По сути В МЭ можно не брать с собой только Рекса и Лиару (во второй части ее хоть на ребенка похожей не сделали.). Гарруса (и почему из всех турианцев нам навязали хаотика?)... Тали, Кайдена и Эшли навязывают силой. И опять же силой в конце игры одного(у) из них убивают ради эпичности момента.<br><br>   В Невервинтере же  можно при этом убить вообще все, что движется (кроме особо важных персонажей): детей, скот, стражу, друидов, мобов, бочки, сундуки, наемников... Даже Лорда Нашера можно от души запинать под коврик)   (кстати, угадайте с кого списали Турианца-советника?  "Ah, yes...Traitors...")<br><br><br>Люди, у Вас забирают фантазию! Неужели Вы этого не замечаете?

Ой... Зато у вас фантазорес проснулся. Однако в нужном месте, вы свою фантазию давно продали на обдумывания, полупустой или полуполный стакан. Когда надо было банально пить воду их стакана. А вот если НЕ влезать в сюжет. То знаете, ваши заглядываться схожи с одной дамой страдающей фригидностью, которая обвинила МЕ в том, что он оскорбляет женщин. Хотя сама в МЕ она не то, что не удосужилась сыграть, но и даже посмотреть. А так же, вы похожи своими рассуждениями, на одну мамашку, которая пожаловалась, что ее 16 летний сын после МЕ, начал заглядываться на сверстниц. Вот что бывает если Не вдаться в сюжет - можно начать говорить и писать глупости, ради повышения своего ЧСВ. Но что это я? А может вобще в игру не играть и тогда любой ваш алкогольный бред, подойдет под любую игру? Проспитесь.

Я Вас тоже люблю.

Нет, серьезно: все ограничения современного игростроя я и сам могу перечислить. А обидно мне не потому, что игры хуже становтся (это, как тут правильно сказали, из раздела "трава была зеленее, орки толще и вообще эльфы изначально с крылашками были". обидно потому, что игры становятся слишком простыми. Не в плане прохождения, а в плане создания. То есть "чем проще и красивше -тем лучше"

Сарен. Просто Сарен.

Ага, и вобще долой заговор Корпораций, и замыслы глобалистов, о мировом господстве. Что дальше? Массаоны нам через 21 кадр делают внушение? =) Если вы не пьяны, то плохо быть вами.

Изменено 8 февраля, 2012 пользователем Ароннакс