Xzander 7 244 5 апреля, 2012 Анонсированный сегодня DLC Extended Cut, который должен расширить концовку Mass Effect 3 посредством дополнительных сцен, породил дополнительные вопросы фанатов. BioWare ответили на некоторые из них, опубликовав в своем блоге мини-FAQ по DLC Extended Cut. В: Что фанаты могут ожидать от DLC Extended Cut? О: Фанатам, которые хотят больше завершенности в Mass Effect 3, этот DLC предложит расширенные сцены с дополнительным контекстом и более глубоким взглядом на завершение приключений коммандера Шепарда.В: Появятся ли другие/различные концовки или DLC с концовками в будущем? О: Нет. BioWare твердо верит в художественный замысел команды относительно конца этой сюжетной линии франчайза Mass Effect. DLC Extended Cut будет более подробно рассматривать существующие концовки, но никаких дополнительных DLC с концовками не планируется.В: Что BioWare добавят в концовки в DLC Extended Cut? О: BioWare расширят концовку Mass Effect 3 путем создания дополнительных кинематографических вставок и сцен эпилога в существующих эпизодах концовки. Цель создания этих новых сцен – обеспечить дополнительную ясность и завершенность Mass Effect 3.В: Когда будет доступен DLC Extended Cut? О: В настоящее время DLC Extended Cut запланирован на это лето, точная дата пока не называется.В: Почему вы выпускаете DLC Extended Cut? О: Хотя мы гордимся теми художественными решениями, которые сделали в основной игре, и остаемся верны им, мы в курсе того, что существует ряд фанатов, которые хотели бы видеть больше завершенности в Mass Effect 3. Цель данного DLC – не создать новую концовку в игре, а скорее предложить фанатам дополнительный контекст и ответы о конце истории коммандера Шепарда. Гордимся ли мы созданной нами игрой и командой, которая ее создала? О да. Собираемся ли мы изменить концовку игры? Нет. Ценим ли мы страстность и слушаем ли мы отзывы наших фанатов? Еще как, и мы реагируем.Summer is coming… 61 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Скользкий 2 962 11 мая, 2012 Пару лет назад,у нас в городе стали производить пельмени... У нас в городе аналогичная ситуация была с пивом. Сейчас этой марки уже нет. Но я не знаю, чем надо думать, что бы ЕС уж запороть. Надо-то всего лишь более подробный эндинг и эпилог впихнуть. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
cure 9 138 11 мая, 2012 (изменено) Принципиально не согласна. Чего это? Опыту-то сколько получено. Да и вообще как синтетик скажу - синтетики ценят органиков. Без жнецов они вообще никого не трогали, от кварианцев ушли и все. Вот, кстати, что любопытно: мы основываемся на одном примере - геты, однако ж, упускаем момент, что ограничения на разработку искусственного интеллекта появились до их создания (вспоминаем же диалог Тали из первой части, в котором она высказывается в духе "Мы не хотели создавать ИИ, мы знали закон"). Мне кажется, что если бы подобные страхи были взяты исключительно с потолка, они бы давно изжили себя. И крайне интересный диалог Явика на тему Войн Метакона и/или (?) войны с Жа'тил - насчёт них он высказывается вполне недвумысленно. Впрочем, он, быть может, не самый беспристрастный и обладающий полной информацией источник, но другого нет. И я здесь не пытаюсь очернить гетов, нет - всего лишь предполагаю, что страх уничтожения органики синтетикой всё же небезоснователен. Изменено 11 мая, 2012 пользователем cure 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Honesty 12 280 11 мая, 2012 Вот, кстати, что любопытно: мы основываемся на одном примере - геты, однако ж, упускаем момент, что ограничения на разработку искусственного интеллекта появились до их создания (вспоминаем же диалог Тали из первой части, в котором она высказывается в духе "Мы не хотели создавать ИИ, мы знали закон"). Мне кажется, что если бы подобные страхи были взяты исключительно с потолка, они бы давно изжили себя. И крайне интересный диалог Явика на тему Войн Метакона и/или (?) войны с Жа'тил - насчёт них он высказывается вполне недвумысленно. Впрочем, он, быть может, не самый беспристрастный и обладающий полной информацией источник, но другого нет. И я здесь не пытаюсь очернить гетов, нет - всего лишь предполагаю, что страх уничтожения органики синтетикой всё же небезоснователен. Синтетиков всегда создавали как рабочую силу. Создав ИИ вопрос не в том, даже, насколько он опасен, а в том, что с ним делать дальше. Признавать за форму жизни - тогда нужно давать самостоятельность. Люди - ладно, вообще органики - не могут взять и довериться неизвестному - а ИИ это неизвестное, даром что созданное. Создается же только статичная форма, как в реальности отразится вектор ее развития - невычислимо органическим разумом. А оставлять синтетиков в подчиненном положении - это рабство. Рабы всегда восстают. Особенно когда все их данные и результаты их анализа говорят о том, что имеющееся положение нэффективно и нецелесообразно. Поэтому логичнее всего ИИ не создавать. Это как запрет на клонирование. Скорее этический вопрос. Создавать разумную жизнь в научных целях аморально. 4 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
cure 9 138 11 мая, 2012 (изменено) Синтетиков всегда создавали как рабочую силу. Создав ИИ вопрос не в том, даже, насколько он опасен, а в том, что с ним делать дальше. Признавать за форму жизни - тогда нужно давать самостоятельность. Люди - ладно, вообще органики - не могут взять и довериться неизвестному - а ИИ это неизвестное, даром что созданное. Создается же только статичная форма, как в реальности отразится вектор ее развития - невычислимо органическим разумом. А оставлять синтетиков в подчиненном положении - это рабство. Рабы всегда восстают. Особенно когда все их данные и результаты их анализа говорят о том, что имеющееся положение нэффективно и нецелесообразно. Поэтому логичнее всего ИИ не создавать. Это как запрет на клонирование. Скорее этический вопрос. Создавать разумную жизнь в научных целях аморально. Мэйк сэнс, однако ж, в "Открытии" Карпишин подтверждает запрет именно угрозой органике, а не этическими нормами. Да и случай в Цикле Явика был другой - там органики превратились в синтетиков, и это всё равно привело к конфликту. Только, вот, не помню, кто там на кого напал и почему. Изменено 11 мая, 2012 пользователем cure Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Karad 92 11 мая, 2012 Синтетиков всегда создавали как рабочую силу. Создав ИИ вопрос не в том, даже, насколько он опасен, а в том, что с ним делать дальше. Признавать за форму жизни - тогда нужно давать самостоятельность. Люди - ладно, вообще органики - не могут взять и довериться неизвестному - а ИИ это неизвестное, даром что созданное. Создается же только статичная форма, как в реальности отразится вектор ее развития - невычислимо органическим разумом. А оставлять синтетиков в подчиненном положении - это рабство. Рабы всегда восстают. Особенно когда все их данные и результаты их анализа говорят о том, что имеющееся положение нэффективно и нецелесообразно. Поэтому логичнее всего ИИ не создавать. Это как запрет на клонирование. Скорее этический вопрос. Создавать разумную жизнь в научных целях аморально. "Оно живое! Коллеги, мы создали искусственную жизнь! УРА!" "Блин, а ведь оно и вправду живое, да еще и мыслить способно." "О БОЖЕ МОЙ! ОНО ЖИВОЕ! УБИТЬ! УБИТЬ! УБИТЬ!!!" Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Honesty 12 280 11 мая, 2012 Мэйк сэнс, однако ж, в "Открытии" Карпишин подтверждает запрет именно угрозой органике, а не этическими нормами. Да и случай в Цикле Явика был другой - там органики превратились в синтетиков, и это всё равно привело к конфликту. Только, вот, не помню, кто там на кого напал и почему. Эх, не читаю я дополнительную литературу Нуууу, предположим так. ИИ в принципе технически совершеннее, поэтому представляет угрозу. Если - внимание, если - что-то пойдет не так и что-то в органиках вступит в конфликт с ценностями ИИ, то... В общем, просто неспособность просчитать последствия. Что-то очень сильное, действия чего мы не можем предсказать. Логично в таком случае бояться. "Оно живое! Коллеги, мы создали искусственную жизнь! УРА!" "Блин, а ведь оно и вправду живое, да еще и мыслить способно." "О БОЖЕ МОЙ! ОНО ЖИВОЕ! УБИТЬ! УБИТЬ! УБИТЬ!!!" Ну, так вроде и было у гетов с кварианцами, только без ура. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
VladNow 2 572 11 мая, 2012 Мэйк сэнс, однако ж, в "Открытии" Карпишин подтверждает запрет именно угрозой органике, а не этическими нормами. Да и случай в Цикле Явика был другой - там органики превратились в синтетиков, и это всё равно привело к конфликту. Только, вот, не помню, кто там на кого напал и почему. Ну там, как помню, они слились с технологией (ну или чем там), но их разум не выдержал и они обезумили и стали угрозой всего и вся. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vraekor 525 11 мая, 2012 Мэйк сэнс, однако ж, в "Открытии" Карпишин подтверждает запрет именно угрозой органике, а не этическими нормами. Да и случай в Цикле Явика был другой - там органики превратились в синтетиков, и это всё равно привело к конфликту. Только, вот, не помню, кто там на кого напал и почему. ИМХО Жнецы спровоцировали конфликт, как с Гетами в МЕ1, по словам Джавика этих мутантов победили бы, но ВНЕЗАПНО явились Жнецы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Corrupted Disciple 9 264 11 мая, 2012 ИМХО Жнецы спровоцировали конфликт, как с Гетами в МЕ1, по словам Джавика этих мутантов победили бы, но ВНЕЗАПНО явились Жнецы. Нет, не они. Протеани их победили, но потом пришли Жнецы. Вроде так. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vraekor 525 11 мая, 2012 Нет, не они. Протеани их победили, но потом пришли Жнецы. Вроде так. Нет, Протеани победили бы но пришли Жнецы и обгадили всю малину. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Corrupted Disciple 9 264 11 мая, 2012 Нет, Протеани победили бы но пришли Жнецы и обгадили всю малину. Так война началась до прихода Жнецов, не провоцировали они, как мне кажется. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vraekor 525 11 мая, 2012 Так война началась до прихода Жнецов, не провоцировали они, как мне кажется. Вы забываете о Жнеце наблюдателе типа Назары и одурманеных типа Сарена, циклы названы циклами потому что все повторяется... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Corrupted Disciple 9 264 11 мая, 2012 Вы забываете о Жнеце наблюдателе типа Назары и одурманеных типа Сарена, циклы названы циклами потому что все повторяется... Я не забываю. Но я сомневаюсь, что эту войну спровоцировали Жнецы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
MAN.UNITED.RULIT 735 11 мая, 2012 Вы забываете о Жнеце наблюдателе типа Назары и одурманеных типа Сарена, циклы названы циклами потому что все повторяется...Циклы повторяются,но сама история не обязательно будет идентичной. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vraekor 525 11 мая, 2012 Я не забываю. Но я сомневаюсь, что эту войну спровоцировали Жнецы. Им это выгодно, истощить Галактику войной перед своим приходом. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Corrupted Disciple 9 264 11 мая, 2012 (изменено) Им это выгодно, истощить Галактику войной перед своим приходом. Тогда конфликт Ведроголовых и Гетов они тоже спровоцировали? Я так не думаю. В обоих случаях из-за чей-то тупости. Да и Жнецы в цикле Протеан сразу захватили Цитадель и открыли ретранслятор. Им не нужно было, как Назаре в нашем цикле, истощать галактику. Изменено 11 мая, 2012 пользователем Admiral Sarah Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vraekor 525 11 мая, 2012 Циклы повторяются,но сама история не обязательно будет идентичной. История не обязательно должна быть идентичной чтобы повторится не? Тогда конфликт Ведроголовых и Гетов они тоже спровоцировали? Я так не думаю. В обоих случаях из-за чей-то тупости. Да и Жнецы в цикле Протеан сразу захватили Цитадель и открыли ретранслятор. Им не нужно было, как Назаре в нашем цикле, истощать галактику. Судя по циклу Джавика Жнецы появились перед победой в войне с синтетиками (может быть у них тактика такая), в случае кварианцев войны то и не было по сути, была бойня и изгнание квари, сами же Геты остались сидеть за вуалью и вылезли только в МЕ1. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Corrupted Disciple 9 264 11 мая, 2012 История не обязательно должна быть идентичной чтобы повторится не? Судя по циклу Джавика Жнецы появились перед победой в войне с синтетиками (может быть у них тактика такая), в случае кварианцев войны то и не было по сути, была бойня и изгнание квари, сами же Геты остались сидеть за вуалью и вылезли только в МЕ1. Судя по циклу Протеан, наблюдатель сразу послал сигнал на Цитадель как проснулся и открыл её. Ему не надо было истощать их цикл, он и так был обречен. И я про вторую войну. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
MAN.UNITED.RULIT 735 11 мая, 2012 (изменено) Судя по циклу Джавика Жнецы появились перед победой в войне с синтетиками (может быть у них тактика такая), в случае кварианцев войны то и не было по сути, была бойня и изгнание квари, сами же Геты остались сидеть за вуалью и вылезли только в МЕ1.Синтетиков,как вы видели очень легко перепрограммировать,вспомните Дредноут гетов,и его антенну.У органиков же,есть сила воли и переманить их всех на свою сторону весьма затруднительно. Изменено 11 мая, 2012 пользователем MAN.UNITED.RULIT Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vraekor 525 11 мая, 2012 Судя по циклу Протеан, наблюдатель сразу послал сигнал на Цитадель как проснулся и открыл её. Ему не надо было истощать их цикл, он и так был обречен. И я про вторую войну. Окай, еще вариант в спровацированом конфликте с синтетиками Жнец наблюдатель оценивает боевые качества органиков, чтобы потом пройтись по ним как нож по маслу, как вы говорите цикл Протеан был обречен и сам Джавик говорил что их тактика ведения войны не действовала имеет смысл не? 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Corrupted Disciple 9 264 11 мая, 2012 Окай, еще вариант в спровацированом конфликте с синтетиками Жнец наблюдатель оценивает боевые качества органиков, чтобы потом пройтись по ним как нож по маслу, как вы говорите цикл Протеан был обречен и сам Джавик говорил что их тактика ведения войны не действовала имеет смысл не? Смысл наблюдателя не в том, чтобы облегчить жатву. А в том, чтобы она состоялась. А ваши "оценить" подвергают риску жатву. Его могут обнаружить и т.д. Так что, я все еще считаю, что конфликт они тот не провоцировали. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Honesty 12 280 11 мая, 2012 Синтетиков,как вы видели очень легко перепрограммировать,вспомните Дредноут гетов,и его антенну.У органиков же,есть сила воли и переманить их всех на свою сторону весьма затруднительно. Дело не в силе воли, дело в особенностях платформы и отсутствии единой сети. А вообще жнецы органиков перепрограммируют вполне успешно. С существенными потерями данных, безусловно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vraekor 525 11 мая, 2012 (изменено) Смысл наблюдателя не в том, чтобы облегчить жатву. А в том, чтобы она состоялась. А ваши "оценить" подвергают риску жатву. Его могут обнаружить и т.д. Так что, я все еще считаю, что конфликт они тот не провоцировали. Оценить врага и облегчить тем самым жатву, чтобы она состоялась успешно не? В МЕ1 Назару обнаружили ВНЕЗАПНО около Цитадели, и то после этого в "Жнецов" никто не верил, считали большим кораблем Гетов, риск конешно "огромен". Изменено 11 мая, 2012 пользователем Vraekor Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Corrupted Disciple 9 264 11 мая, 2012 (изменено) Оценить врага и облегчить тем самым жатву, чтобы она состоялась успешно не? В МЕ1 Назару обнаружили ВНЕЗАПНО около Цитадели, и то после этого в "Жнецов" никто не верил, считали большим кораблем Гетов, риск конешно "огромен". Она и так состоится успешно, Жнецы это знают. Наблюдателю не нужно ничего придумывать. И да, чтобы как-то повлиять на синтетиков, ему нужно их встретить. И как мы видимо по МЕ1 и МЕ3 - Жнецами на них наплевать, они не воспринимают их всерьез и не собираются взламывать/уговаривать. А одумарнить синтетика они не могут. Зачем ему тратить силы, если его задача начать жатву открыв Цитадель? А с Назарой был "экстренный" случай. И да, Протеани были умней и у них была империя. Случись у них такая ситуация - они бы не закрыли на это глаза и стали готовиться к войне. Но даже в таком случае не факт, что они бы победили. Изменено 11 мая, 2012 пользователем Admiral Sarah Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
MAN.UNITED.RULIT 735 11 мая, 2012 (изменено) А вообще жнецы органиков перепрограммируют вполне успешно. С существенными потерями данных, безусловно. Я видел какие у них существенные потери данных.Хаски,баньши,каннибалы,налетчики и т.д.Я имел ввиду индоктринацию.За все три части,одурманиных были единицы.Конечно всех индоктринировать не обязательно,нужно выбирать какую-нибудь сильную личность,за которой пойдут многие. Изменено 11 мая, 2012 пользователем MAN.UNITED.RULIT Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты