Mass Effect 3: Extended Cut — Мини-FAQ

[Xzander 7 244]

Анонсированный сегодня DLC Extended Cut, который должен расширить концовку Mass Effect 3 посредством дополнительных сцен, породил дополнительные вопросы фанатов. BioWare ответили на некоторые из них, опубликовав в своем блоге мини-FAQ по DLC Extended Cut.

В: Что фанаты могут ожидать от DLC Extended Cut?
О: Фанатам, которые хотят больше завершенности в Mass Effect 3, этот DLC предложит расширенные сцены с дополнительным контекстом и более глубоким взглядом на завершение приключений коммандера Шепарда.

В: Появятся ли другие/различные концовки или DLC с концовками в будущем?
О: Нет. BioWare твердо верит в художественный замысел команды относительно конца этой сюжетной линии франчайза Mass Effect. DLC Extended Cut будет более подробно рассматривать существующие концовки, но никаких дополнительных DLC с концовками не планируется.

В: Что BioWare добавят в концовки в DLC Extended Cut?
О: BioWare расширят концовку Mass Effect 3 путем создания дополнительных кинематографических вставок и сцен эпилога в существующих эпизодах концовки. Цель создания этих новых сцен – обеспечить дополнительную ясность и завершенность Mass Effect 3.

В: Когда будет доступен DLC Extended Cut?
О: В настоящее время DLC Extended Cut запланирован на это лето, точная дата пока не называется.

В: Почему вы выпускаете DLC Extended Cut?
О: Хотя мы гордимся теми художественными решениями, которые сделали в основной игре, и остаемся верны им, мы в курсе того, что существует ряд фанатов, которые хотели бы видеть больше завершенности в Mass Effect 3. Цель данного DLC – не создать новую концовку в игре, а скорее предложить фанатам дополнительный контекст и ответы о конце истории коммандера Шепарда.

Гордимся ли мы созданной нами игрой и командой, которая ее создала? О да. Собираемся ли мы изменить концовку игры? Нет. Ценим ли мы страстность и слушаем ли мы отзывы наших фанатов? Еще как, и мы реагируем.

Summer is coming…

[Скользкий 2 962]

Пару лет назад,у нас в городе стали производить пельмени...

У нас в городе аналогичная ситуация была с пивом. Сейчас этой марки уже нет. Но я не знаю, чем надо думать, что бы ЕС уж запороть. Надо-то всего лишь более подробный эндинг и эпилог впихнуть.

[cure 9 138]

Принципиально не согласна. Чего это? Опыту-то сколько получено. Да и вообще как синтетик скажу - синтетики ценят органиков. Без жнецов они вообще никого не трогали, от кварианцев ушли и все.

Вот, кстати, что любопытно: мы основываемся на одном примере - геты, однако ж, упускаем момент, что ограничения на разработку искусственного интеллекта появились до их создания (вспоминаем же диалог Тали из первой части, в котором она высказывается в духе "Мы не хотели создавать ИИ, мы знали закон"). Мне кажется, что если бы подобные страхи были взяты исключительно с потолка, они бы давно изжили себя.

И крайне интересный диалог Явика на тему Войн Метакона и/или (?) войны с Жа'тил - насчёт них он высказывается вполне недвумысленно. Впрочем, он, быть может, не самый беспристрастный и обладающий полной информацией источник, но другого нет.

И я здесь не пытаюсь очернить гетов, нет - всего лишь предполагаю, что страх уничтожения органики синтетикой всё же небезоснователен.

Изменено 11 мая, 2012 пользователем cure

[Honesty 11 967]

Вот, кстати, что любопытно: мы основываемся на одном примере - геты, однако ж, упускаем момент, что ограничения на разработку искусственного интеллекта появились до их создания (вспоминаем же диалог Тали из первой части, в котором она высказывается в духе "Мы не хотели создавать ИИ, мы знали закон"). Мне кажется, что если бы подобные страхи были взяты исключительно с потолка, они бы давно изжили себя.

И крайне интересный диалог Явика на тему Войн Метакона и/или (?) войны с Жа'тил - насчёт них он высказывается вполне недвумысленно. Впрочем, он, быть может, не самый беспристрастный и обладающий полной информацией источник, но другого нет.

И я здесь не пытаюсь очернить гетов, нет - всего лишь предполагаю, что страх уничтожения органики синтетикой всё же небезоснователен.

Синтетиков всегда создавали как рабочую силу.

Создав ИИ вопрос не в том, даже, насколько он опасен, а в том, что с ним делать дальше. Признавать за форму жизни - тогда нужно давать самостоятельность. Люди - ладно, вообще органики - не могут взять и довериться неизвестному - а ИИ это неизвестное, даром что созданное. Создается же только статичная форма, как в реальности отразится вектор ее развития - невычислимо органическим разумом.

А оставлять синтетиков в подчиненном положении - это рабство. Рабы всегда восстают. Особенно когда все их данные и результаты их анализа говорят о том, что имеющееся положение нэффективно и нецелесообразно.

Поэтому логичнее всего ИИ не создавать. Это как запрет на клонирование. Скорее этический вопрос. Создавать разумную жизнь в научных целях аморально.

[cure 9 138]

Синтетиков всегда создавали как рабочую силу.

Создав ИИ вопрос не в том, даже, насколько он опасен, а в том, что с ним делать дальше. Признавать за форму жизни - тогда нужно давать самостоятельность. Люди - ладно, вообще органики - не могут взять и довериться неизвестному - а ИИ это неизвестное, даром что созданное. Создается же только статичная форма, как в реальности отразится вектор ее развития - невычислимо органическим разумом.

А оставлять синтетиков в подчиненном положении - это рабство. Рабы всегда восстают. Особенно когда все их данные и результаты их анализа говорят о том, что имеющееся положение нэффективно и нецелесообразно.

Поэтому логичнее всего ИИ не создавать. Это как запрет на клонирование. Скорее этический вопрос. Создавать разумную жизнь в научных целях аморально.

Мэйк сэнс, однако ж, в "Открытии" Карпишин подтверждает запрет именно угрозой органике, а не этическими нормами. Да и случай в Цикле Явика был другой - там органики превратились в синтетиков, и это всё равно привело к конфликту. Только, вот, не помню, кто там на кого напал и почему.

Изменено 11 мая, 2012 пользователем cure

[Karad 92]

Синтетиков всегда создавали как рабочую силу.

Создав ИИ вопрос не в том, даже, насколько он опасен, а в том, что с ним делать дальше. Признавать за форму жизни - тогда нужно давать самостоятельность. Люди - ладно, вообще органики - не могут взять и довериться неизвестному - а ИИ это неизвестное, даром что созданное. Создается же только статичная форма, как в реальности отразится вектор ее развития - невычислимо органическим разумом.

А оставлять синтетиков в подчиненном положении - это рабство. Рабы всегда восстают. Особенно когда все их данные и результаты их анализа говорят о том, что имеющееся положение нэффективно и нецелесообразно.

Поэтому логичнее всего ИИ не создавать. Это как запрет на клонирование. Скорее этический вопрос. Создавать разумную жизнь в научных целях аморально.

"Оно живое! Коллеги, мы создали искусственную жизнь! УРА!"

"Блин, а ведь оно и вправду живое, да еще и мыслить способно."

"О БОЖЕ МОЙ! ОНО ЖИВОЕ! УБИТЬ! УБИТЬ! УБИТЬ!!!"

[Honesty 11 967]

Мэйк сэнс, однако ж, в "Открытии" Карпишин подтверждает запрет именно угрозой органике, а не этическими нормами. Да и случай в Цикле Явика был другой - там органики превратились в синтетиков, и это всё равно привело к конфликту. Только, вот, не помню, кто там на кого напал и почему.

Эх, не читаю я дополнительную литературу

Нуууу, предположим так. ИИ в принципе технически совершеннее, поэтому представляет угрозу. Если - внимание, если - что-то пойдет не так и что-то в органиках вступит в конфликт с ценностями ИИ, то... В общем, просто неспособность просчитать последствия.

Что-то очень сильное, действия чего мы не можем предсказать. Логично в таком случае бояться.

"Оно живое! Коллеги, мы создали искусственную жизнь! УРА!"

"Блин, а ведь оно и вправду живое, да еще и мыслить способно."

"О БОЖЕ МОЙ! ОНО ЖИВОЕ! УБИТЬ! УБИТЬ! УБИТЬ!!!"

Ну, так вроде и было у гетов с кварианцами, только без ура.

[VladNow 2 572]

Мэйк сэнс, однако ж, в "Открытии" Карпишин подтверждает запрет именно угрозой органике, а не этическими нормами. Да и случай в Цикле Явика был другой - там органики превратились в синтетиков, и это всё равно привело к конфликту. Только, вот, не помню, кто там на кого напал и почему.

Ну там, как помню, они слились с технологией (ну или чем там), но их разум не выдержал и они обезумили и стали угрозой всего и вся.

[Vraekor 525]

Мэйк сэнс, однако ж, в "Открытии" Карпишин подтверждает запрет именно угрозой органике, а не этическими нормами. Да и случай в Цикле Явика был другой - там органики превратились в синтетиков, и это всё равно привело к конфликту. Только, вот, не помню, кто там на кого напал и почему.

ИМХО Жнецы спровоцировали конфликт, как с Гетами в МЕ1, по словам Джавика этих мутантов победили бы, но ВНЕЗАПНО явились Жнецы.

[Corrupted Disciple 9 264]

ИМХО Жнецы спровоцировали конфликт, как с Гетами в МЕ1, по словам Джавика этих мутантов победили бы, но ВНЕЗАПНО явились Жнецы.

Нет, не они. Протеани их победили, но потом пришли Жнецы. Вроде так.

[Vraekor 525]

Нет, не они. Протеани их победили, но потом пришли Жнецы. Вроде так.

Нет, Протеани победили бы но пришли Жнецы и обгадили всю малину.

[Corrupted Disciple 9 264]

Нет, Протеани победили бы но пришли Жнецы и обгадили всю малину.

Так война началась до прихода Жнецов, не провоцировали они, как мне кажется.

[Vraekor 525]

Так война началась до прихода Жнецов, не провоцировали они, как мне кажется.

Вы забываете о Жнеце наблюдателе типа Назары и одурманеных типа Сарена, циклы названы циклами потому что все повторяется...

[Corrupted Disciple 9 264]

Вы забываете о Жнеце наблюдателе типа Назары и одурманеных типа Сарена, циклы названы циклами потому что все повторяется...

Я не забываю. Но я сомневаюсь, что эту войну спровоцировали Жнецы.

[MAN.UNITED.RULIT 735]

Вы забываете о Жнеце наблюдателе типа Назары и одурманеных типа Сарена, циклы названы циклами потому что все повторяется...

Циклы повторяются,но сама история не обязательно будет идентичной.

[Vraekor 525]

Я не забываю. Но я сомневаюсь, что эту войну спровоцировали Жнецы.

Им это выгодно, истощить Галактику войной перед своим приходом.

[Corrupted Disciple 9 264]

Им это выгодно, истощить Галактику войной перед своим приходом.

Тогда конфликт Ведроголовых и Гетов они тоже спровоцировали? Я так не думаю. В обоих случаях из-за чей-то тупости. Да и Жнецы в цикле Протеан сразу захватили Цитадель и открыли ретранслятор. Им не нужно было, как Назаре в нашем цикле, истощать галактику.

Изменено 11 мая, 2012 пользователем Admiral Sarah

[Vraekor 525]

Циклы повторяются,но сама история не обязательно будет идентичной.

История не обязательно должна быть идентичной чтобы повторится не?

Тогда конфликт Ведроголовых и Гетов они тоже спровоцировали? Я так не думаю. В обоих случаях из-за чей-то тупости. Да и Жнецы в цикле Протеан сразу захватили Цитадель и открыли ретранслятор. Им не нужно было, как Назаре в нашем цикле, истощать галактику.

Судя по циклу Джавика Жнецы появились перед победой в войне с синтетиками (может быть у них тактика такая), в случае кварианцев войны то и не было по сути, была бойня и изгнание квари, сами же Геты остались сидеть за вуалью и вылезли только в МЕ1.

[Corrupted Disciple 9 264]

История не обязательно должна быть идентичной чтобы повторится не?

Судя по циклу Джавика Жнецы появились перед победой в войне с синтетиками (может быть у них тактика такая), в случае кварианцев войны то и не было по сути, была бойня и изгнание квари, сами же Геты остались сидеть за вуалью и вылезли только в МЕ1.

Судя по циклу Протеан, наблюдатель сразу послал сигнал на Цитадель как проснулся и открыл её. Ему не надо было истощать их цикл, он и так был обречен. И я про вторую войну.

[MAN.UNITED.RULIT 735]

Судя по циклу Джавика Жнецы появились перед победой в войне с синтетиками (может быть у них тактика такая), в случае кварианцев войны то и не было по сути, была бойня и изгнание квари, сами же Геты остались сидеть за вуалью и вылезли только в МЕ1.

Синтетиков,как вы видели очень легко перепрограммировать,вспомните Дредноут гетов,и его антенну.У органиков же,есть сила воли и переманить их всех на свою сторону весьма затруднительно. Изменено 11 мая, 2012 пользователем MAN.UNITED.RULIT

[Vraekor 525]

Судя по циклу Протеан, наблюдатель сразу послал сигнал на Цитадель как проснулся и открыл её. Ему не надо было истощать их цикл, он и так был обречен. И я про вторую войну.

Окай, еще вариант в спровацированом конфликте с синтетиками Жнец наблюдатель оценивает боевые качества органиков, чтобы потом пройтись по ним как нож по маслу, как вы говорите цикл Протеан был обречен и сам Джавик говорил что их тактика ведения войны не действовала имеет смысл не?

[Corrupted Disciple 9 264]

Окай, еще вариант в спровацированом конфликте с синтетиками Жнец наблюдатель оценивает боевые качества органиков, чтобы потом пройтись по ним как нож по маслу, как вы говорите цикл Протеан был обречен и сам Джавик говорил что их тактика ведения войны не действовала имеет смысл не?

Смысл наблюдателя не в том, чтобы облегчить жатву. А в том, чтобы она состоялась. А ваши "оценить" подвергают риску жатву. Его могут обнаружить и т.д. Так что, я все еще считаю, что конфликт они тот не провоцировали.

[Honesty 11 967]

Синтетиков,как вы видели очень легко перепрограммировать,вспомните Дредноут гетов,и его антенну.У органиков же,есть сила воли и переманить их всех на свою сторону весьма затруднительно.

Дело не в силе воли, дело в особенностях платформы и отсутствии единой сети. А вообще жнецы органиков перепрограммируют вполне успешно. С существенными потерями данных, безусловно.

[Vraekor 525]

Смысл наблюдателя не в том, чтобы облегчить жатву. А в том, чтобы она состоялась. А ваши "оценить" подвергают риску жатву. Его могут обнаружить и т.д. Так что, я все еще считаю, что конфликт они тот не провоцировали.

Оценить врага и облегчить тем самым жатву, чтобы она состоялась успешно не? В МЕ1 Назару обнаружили ВНЕЗАПНО около Цитадели, и то после этого в "Жнецов" никто не верил, считали большим кораблем Гетов, риск конешно "огромен".

Изменено 11 мая, 2012 пользователем Vraekor

[Corrupted Disciple 9 264]

Оценить врага и облегчить тем самым жатву, чтобы она состоялась успешно не? В МЕ1 Назару обнаружили ВНЕЗАПНО около Цитадели, и то после этого в "Жнецов" никто не верил, считали большим кораблем Гетов, риск конешно "огромен".

Она и так состоится успешно, Жнецы это знают. Наблюдателю не нужно ничего придумывать. И да, чтобы как-то повлиять на синтетиков, ему нужно их встретить. И как мы видимо по МЕ1 и МЕ3 - Жнецами на них наплевать, они не воспринимают их всерьез и не собираются взламывать/уговаривать. А одумарнить синтетика они не могут. Зачем ему тратить силы, если его задача начать жатву открыв Цитадель?

А с Назарой был "экстренный" случай.

И да, Протеани были умней и у них была империя. Случись у них такая ситуация - они бы не закрыли на это глаза и стали готовиться к войне. Но даже в таком случае не факт, что они бы победили.

Изменено 11 мая, 2012 пользователем Admiral Sarah

[MAN.UNITED.RULIT 735]

А вообще жнецы органиков перепрограммируют вполне успешно. С существенными потерями данных, безусловно.

Я видел какие у них существенные потери данных.Хаски,баньши,каннибалы,налетчики и т.д.Я имел ввиду индоктринацию.За все три части,одурманиных были единицы.Конечно всех индоктринировать не обязательно,нужно выбирать какую-нибудь сильную личность,за которой пойдут многие.

Изменено 11 мая, 2012 пользователем MAN.UNITED.RULIT