Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Missis Taylor

Mass Effect: конкурс концовок - обсуждение работ

Рекомендуемые сообщения

(изменено)

ЛУЧШИЙ АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ ФИНАЛ

ТРИЛОГИИ MASS EFFECT

- обсуждение работ

mass_effect3_happy_ending_Hellstern.jpg

Картинка от художницы Hellstern, на мой взгляд, как нельзя более удачно отражает то,

чего мы ждали от этой трилогии.

Перепишем историю сами!

Ещё раз о правилах конкурса:

  • Формат произведения – около 6000 знаков, но можно и больше. Как пойдёт. Но если у вас 35 страниц в ворде и ваше сообщение не влезло в один пост - тут уж ничего не поделать.
  • Стихи или проза – на выбор.
  • Работы присылать личным сообщением Missis Taylor, в теме письма указывать название произведения.
  • Можно публиковать сколько угодно работ.
  • В этой теме можно обсуждать работы.
  • Правка грамматики и орфографии по просьбе автора производится модератором.
  • Изменять сюжетно уже выложенные произведения - нельзя.
  • За раскрытие авторства работа снимается с конкурса. Анонимность вводится для того, чтобы избежать самопиара и критики авторами критиков, что обычно заканчивается перепалками между критиком и автором.
  • Плюсы за работы ставить не нужно, голосование начнётся после закрытия конкурса.

Кроме этого, хочу выложить сюда памятку, немного подредактированную спонсором нашего конкурса, потому что от того что вы мне присылаете, у меня иногда, действительно, волосы шевелятся.

Крайне рекомендуется к прочтению авторами, отправляющими работы на конкурс:

  Показать контент

Победивший будет определяться исходя из совокупности простого большинства голосов в голосовании и учёта баллов, данных критиками в этой теме. За исключением приза зрительских симпатий, который будет определяться, исходя из отзывов читателей, и приза-сюрприза, который будет определяться, понятно, кем.

Изменено пользователем Missis Taylor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

"Мысли перед Забвением"

Стихами это, конечно, трудно назвать, больше похоже на речитатив. 5/10

"План"

Интересная идея, но после прочтения вопросов больше, чем ответов. 7/10

"Исход. Битва разумов"

Cлишком много сумбура, чем ближе к концу, тем запутаннее.

Как пример, Шепард внезапно превращается в Нео и противостоит(и даже успешно) отряду Цербера с одним пистолетом да еще и в тяжелом состоянии. Спейс мэджик, не иначе. :D и т.п. 4/10

На этом пока все, продолжу завтра.:)

Изменено пользователем Bokozan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 29.05.2012 в 17:00, Karissima сказал:

Продолжим? :)

"Исход. Битва разумов."

Простите, дорогой автор, я с вами буду безжалостна так же, как и вы со мной. Во-первых, за что вы так с временами? Вы скачете из прошлого в настоящее и обратно, как будто вы реинкарнация Марти Макфлая.

Во-вторых... Нет, у меня не хватит сил на подробный разбор всего текста. Дальше будут только особо выдающиеся цитаты.

К сведению автора: пытка словами-паразитами в наш прогрессивный век колесования считается излишне жестокой.

"Опять Гестапо зверствует!" - догадался Штирлиц.

Зомби атакуют!

Ментальная паутина, не иначе.

Общественность в лице меня желает знать, чем пахнет Призрак.

Да, и кто там все время кого-то бьет? Вы хотите сказать - Призрак держит пафосную речь, а Шепард его в процессе лупит, но Призрак упрямо продолжает говорить?

Здравствуйте. Позвольте представиться: меня зовут Весельчак У.

Сын Гипофиза, внук Апофеоза. Простите, не удержалась.

Стойте там и слушайте сюда. Отсюда будет проистекать. (с), М. Жванецкий

Продолжать можно еще долго. Перлов там хватает.

Сюжет... Нет у меня слов насчет сюжета. В финальном выборе вариантов я запуталась окончательно.

Единственное, что мне хочется спросить - дорогой автор, за что вы так с нами, своими читателями?

Истина.Битва Разумов.

10/10

Как сказал капитан Шепард Призраку:

-Вы могли бы добиться большего,будь более дружелюбным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  В 29.05.2012 в 21:45, SOAG tnFOX сказал:

Истина.Битва Разумов.

10/10

Как сказал капитан Шепард Призраку:

-Вы могли бы добиться большего,будь более дружелюбным.

Как сказал Станиславский:

- Не верю! (по части 10/10. По каким параметрам вы определили это как 10 баллов, мне интересно =)

Согласна с Кари по приведенными ею примерами.

Изменено пользователем Alish

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  В 30.05.2012 в 08:33, Alish сказал:

Как сказал Станиславский:

- Не верю! (по части 10/10. По каким параметрам вы определили это как 10 баллов, мне интересно =)

Согласна с Кари по приведенными ею примерами.

3 балла добавил только за то,что конкурс должен проходить в нормальной обстановке.

А так по идее только 7/10

NO NEGATIVE :victory:

Изменено пользователем SOAG tnFOX

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"День, когда мы умерли" - замечательная работа. Цепляет. Заставляет задуматься. Качественно написана. Мои аплодисменты автору.

"- Ты когда-нибудь думал, что было бы, если бы мы согласились? Если бы поверили ему?

- Каждый день."

Реализация "идеи Карпишина" =) ну, можно так сказать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"День, когда мы умерли" - вот это рассказ!! Некоторые моменты прям вау!! Чёрт, хоть и написал рассказ, надеюсь на победу конечно, однако желаю , чтобы эта работа победила. Хлопаю стоя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

"Последний рывок"

Идея не нова, но написано неплохо, правда, есть некоторые странности.

Например

  Цитата

Шепард только сейчас увидел, что у того нет ноги, вместо которой был кибернетический протез.

И концовка слегка не очень. 7,5/10

"Этот цикл в твоих руках"

Если честно, то достаточно нудновато.

Финала тут практически нет и, на мой взгляд, у это фанфика должно быть продолжение.

Но за задумку "+". 7/10

"Выбор за тобой"

Очень недурно получилось.

Есть некоторые вопросы по синтезу, вышло слабее двух других вариантов, а так пока это лучший из сценариев. 8/10

"Последняя битва"

Достаточно неплохо, но

  Цитата
И тогда Жнецы начали сдавать позиции. Они запаниковали.

Как? Почему? Для Жнецов нет понятия "боевой дух".

Если же они напрямую зависят от Предвестника, то стоило подробнее это описать.

И концовка немного скомкана. 6/10

Изменено пользователем Bokozan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Новый Эдем

1. Технические замечания. Grammar nazi FM снова в эфире. :3

  Цитата
Последняя битва всей вселенной скоро начнется.

Во-первых, "Вселенная" - с большой буквы. Во-вторых, битва только для галактики. :3

  Цитата
<...> направить ракеты на цель и выстрелить <...>

Направить ракеты - это и значить выстрелить. Тавтология. Если только вы не имели ввиду, что на цель была направлена ракетная установка, но, в таком случае, и словосочетания стоит подбирать соответствующие.)

  Цитата
<...> ведет на цитадель. Ведь именно цитадель и была ключом, необходимым для уничтожения Жнецов.

Имена собственные пишутся с большой буквы.

Повтор тут ну никак не литературен.

  Цитата
Перед ним возник проход, смутно напоминающий мост, глядя по сторонам таких проходов, было несколько.

Как-то не по-русски оно у вас построено.

"Перед ним возник проход, смутно напоминающий мост; по разные стороны было еще несколько." "<...> Оглядевшись, он обнаружил, что таких несколько.", etc.

  Цитата
Капитан не стал медлить, и бодро зашагал вперед. Силы покидали его<...>

Раз предложения стоят в одном абзаце, значит повествуют о событиях, имеющих непосредственную логическую и временную связь. В таком случае здесь противоречие. Либо "Силы..." уже с красной строки, либо капитан не такой уж бодрый, как вы о нем говорите.))

  Цитата
- Здравствуй, Шепард_ – раздался голос позади него.

Где запятая?

  Цитата
Ты увидишь, как Жнецы, склонятся передо мной.

А, вот она.

  Цитата
<...>зубы были зажаты до боли.

Кто и зачем Шепарду зубы зажал?

  Цитата
Вы меня слышите_ капитан Шепард?

Обращение, запятая, бла-бла-бла.

  Цитата
<...> раздался голос из динамиков, находящиеся в комнате.

Находившихся.

  Цитата
Слева находилось, что-то подобие комнаты, а справа, по-видимому, генератор.

"Какое-то подобие комнаты" или "что-то, подобное комнате." Запятая в любом случае не нужна.

  Цитата
Первый_контроль.

Тире или двоеточие.

  Цитата
- Да, но тебя уже_ как такого_ не будет.

Как такового. Вводное слово выделяется запятыми.

  Цитата
Люди и машины станут едиными целыми.

Единым целым. -_-

  Цитата
- Не все так просто_грустным и печальным голосом проговорила Чаквас_ – Пойми, мы находимся на необитаемой планете, без специальных оборудований.

Запятая, тавтология, точка, неправильное словообразование.

2. Художетсвенный аспект.

Некоторая модификация Синтеза от БиоВаров. Дополнения вполне уместные. Непонятно только как Кортез и Вега догадались забрать Шепарда - они его в окно что-ли увидели? Что он вообще в открытом космосе делал?

Также, автор с пеной у рта утверждает, что события разворачиваются на просторах всей Вселенной, в то время как события МЕ происходили только в пределах галактики. По той же причине Нормандия не могла оказаться "где-то посреди Вселенной". Вынести из галактики волной энергии ее тоже не могло.

  Цитата
- Привет, Эдем! Вот и я! – сказал Шепард.

Это звучит вдвойне глупо, если учесть, что его любимая женщина лежит в коме.

Доработать со всех сторон, и вполне сносно будет.

6/10

P.S. Все вышенаписанное не было призвано оскорбить или унизить автора. Ежели это все-таки произошло, мне все равно. :3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Ура! Вот и ты,Четыре Слова))) Чувствую тема оживёт)))) А то в последние дни тишина какая-то была))

Изменено пользователем DiK

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 01.06.2012 в 20:26, DiK сказал:

в последние дни тишина какая-то была))

Ну, чуть ли не по одному сообщению в сутки.)) Пожалуй, я еще одну-две рецки запилю. :3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Этот цикл в твоих руках

1. Технический аспект.

Все очень даже прилично. Встречаются иногда лишние запятые. И почему-то автор всегда обращение "вы" пишет с большой буквы. Такое подобострастие используется разве что в рекламе. Или в письмах личного характера.

2. Художетсвенный аспект.

Понравилась идея о циклах, и о том, что Жнецы - одновременно и архитекторы и заложники циклов. Выписано хорошо, хотя недосказанность несколько резковата, что чуть омрачает впечатление.

Вопросы вызывает абзац о происхождении Жнецов. Как они пережили Большой Взрыв? Находились в некой "безопасной зоне"? Или они приходят буквально из другой Вселенной?

Также мне кажется неуместным последний абзац. Он как-то "дробит" финал - слишком разный эмоциональный окрас между ним и предпоследним. Хотя, если его поменять с предпоследним, то читается легче. Можно и вообще его убрать, так как нагрузки на сюжет он почти никакой не несет (только поясняется, что Шепард выполнил уничтожение стрельбой). Но это все на усмотрение автора уже. :)

Разрываюсь между 8 и 9. :) Подозреваю, что это моя любовь к циклам, поэтому:

8/10

P.S. Все вышенаписанное не было призвано оскорбить или унизить автора. Ежели это все-таки произошло, мне все равно. :3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

День, когда мы умерли

1. Технический аспект.

Если вы найдете там хоть одну ошибку, я дам вам пирожок.

2. Художественный аспект.

"Идея Карпишина" в действии. Причем, очень хорошая реализация.

По первой части - можно было описать гибель товарищей по эмоциональнее. Каждому погибающему сквадмейту уделена всего строчка, иногда полторы, не верится, что Шепард очерствел настолько, что не отреагировал. Да, иногда нужно оставить кого-то позади. Но все же...

По второй части - хм... Мне просто интересно. Как можно было выжить при 1) супернове 2) взрыве Тантала Нормандии... космомагия?)

По третьей и четвертой части - снова, почему бы не уделить внимание погибшим? Шепард ведь, не важно, парагон или ренегат, принимает гибель боевых товарищей очень близко к сердцу. Эшли понятно, но почему бы не вспомнить Гарруса и обещание выпить с ним в баре на небесах, Джеймса и его несбывшуюся мечту, Явика и тайны протеан, которые он унес с собой в могилу?

Джокер тоже как-то выжил, когда Нормандию задавил Жнец. Так, минуточку, он же на наиболее слабо защищенном мостике. И у него жуткая болезнь стеклянных костей. При том, что Шепард еле как выбрался, Джокер... космомагия.

Лиара могла бы посетовать, что с ее продолжительностью жизни она сможет увидеть конец этой вселенной, и что Шепарду повезло, что он умрет задолго до этого.

Но за реализацию идеи и качественный текст - 10/10. Ваш рассказ было приятно читать, автор =)

Изменено пользователем Alish

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я так и не дождалась ответа на вопрос обещанный мне, какой рассказ принадлежит Четыре Слова, но если судить по работам и наличию в них ошибок, то это День, когда мы умерли.

Значит с меня разбор этой работы как и обещала, и раз человек приветствует критуку, то пишу как есть: все ошибки озвучивая.

Начнем.

  Показать контент

Как мы видим ляпов хватает - все как у всех.

Художественый аспект.

В рассказе атмосфера к сожалению отсутвует как таковая. Автор только начинает ее создавать и тут же сам душит в зародыше.

  Показать контент

Стиль - это сухость и сжатость переходящая в констатацию или перечисление фактов, не очень подходит для написания художественных произведений как по мне.

Поэтому оценку ставить не буду, если бы это был сценарий, то поставила бы отлично, а так воздержусь, чтобы не обидеть автора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Видимо дальше произведения "День, когда мы умерли" никто не ушел...

Представляю вашему вниманию разбор стихотворения "Что после тебя осталось..."

Начнем с пунктуации... Ошибок тут немного.

  Цитата

Что после тебя осталось,

Там_ где мы попались?

Где запятая?

  Цитата
А значит, всё-таки не зря-

Не зря сошелся ты врагами,

Перед тире нужен пробел. Хотя, я бы вместо тире поставил запятую.

Рифма неплохая, хоть и неустойчива. Плохо лишь то, что нет у этого стиха постоянного ритма.

Полагаю, что объективной оценкой будет 7/10.

P.S. Автор, напишите мне в личку, я дам вам ссылочку на один полезный сайт.

Изменено пользователем Shepard777

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Конец, раз и навсегда."

Если перечислять ВСЕ ошибки, то у меня, на их оформления уйдут года... Автор, вам же проще: вставьте свой рассказ в Microsoft Word и все!

  Цитата
Внешне он этого не показывал,но Шепард очень боялся_,даже не самому погибнуть в бою_ как потерять всех_ кто ему дорог кого он любит.После совещания с адмиралом Хакетом,Шепард направился поговорить со своей командой.

1) Где пробел?

2) Пробел должен быть после запятой, а не перед

3) Где запятая?

4) Где запятая?

5) Где пробел?

6) Где пробел между предложениями?

7) Где пробел?

И так по всему тексту. Предложения слишком длинные, стоило бы их сократить вдвое, чтобы не было путанницы в знаках. Например:

"Шепард не показывал, что он боялся. Боялся не погибнуть, а потерять всех, кто ему дорог."

  Цитата
<...>Гэрус_,прикрывая мирных жителей<...>

Гэрус? Гаррус.

По поводу самого рассказа: Диалоги оформлены в кавычки. Нет привычного:

"Шепард повернулся к Тали и спросил:

- Ты готова к битве?

- Да. - ответила кварианка, но в ее глазах он увидел толику сомнения."

Есть еще несколько ошибок, но все я их разбирать не буду. Скажу, что рассказ читается тяжело. Идею рассказа можно было написать лучше.

Оценка рассказа: 4/10.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем здравствуйте! Мне очень понравилась идея конкурса и я бы хотел внести свою лепту в голосование и оценку работ. Для начала хочу поздравить и похвалить всех авторов, что не только написали эти работы, но и не побоялись и не постеснялись их выложить на общественный кругозор.

P.S Критика и оценка будет проводиться в абсолютной нейтральности и непредвзятости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Итак... начнем.

Работа №1 - Истина.

Читая вспомнил книги Дрю Карпишена. Сюжетность произведения, очень приближена к ним, однако стиль написания сильно хромает. Очень много несогласованных предложений и чередований в них.

Таких как :

  Цитата
Человек медленно шагал по коридору, мертвые тела лежали по всюду, в нос бил противный запах разлагающейся плоти.
  Цитата
Тот самый ГОРН – древнее оружие Протеан, которое должно положить конец бойне. Бойне которую устроили жнецы по всей галактике.
  Цитата
Видел горящий Палавен из Космоса со спутника Менае.

Есть также ряд предложений, совсем не совместимых в литературе.

Таких как:

  Цитата
- Я! Яаааа! Я не могу! Я должен тебе помешать! – руки Призрака схватились за голову – Я долже…
  Цитата
- Шеееееепааааааааа……..
  Цитата
БДЗЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ

Присутствуют еще диалоговые предложения восклицания, которые ими по сути и не являются. В диалоговых моментах можно запутаться. Пытаясь исправить это, автор всего лишь выделил одну из реплик заглавными буквами, что с точки зрения литературы неприемлемо.

В общем и целом оценка такая:

Жанр - 5/10

Стиль - 4/10

Литературное содержание 3/10

Итоговая оценка - 5/10

P.S - По всем вопросам касательно оценок, прошу писать в ЛС. Спасибо за внимание!

Изменено пользователем Dominion

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Альтернативная концовка "Масс Эффект 3" (которая мне приснилась) - Последнее предвестие"

  Цитата
В начале всё было сумбурно

На мой взгляд, сумбурно было и дальше.

Сюжет неплох, но в местами нелогичен и немного странен. 6,5/10

"Точка синтеза"

Без комментариев.

"Новый Эдем"

В первую очередь странно то, что Шепард остался жив, выбрав "Синтез"?

Но еще более странно, что он выжил, несмотря на то, что дрейфовал в космосе, без скафандра(!!!).

Как вообще такое возможно??

И еще, если Шепард выбрал "Синтез", то почему тогда Эшли в коме?

Во всем остальном полностью согласен с тов. Четыре Слова.

6/10

"Мужественные сердцем"

Немного напомнило Маяковского. :D

Чуть-чуть замечаний:

  Цитата
И стали не важными эти мотивы,

Как мир в их понятии превратился в войну.

И как появились эти машины?

Не вижу ошибки в том, что знать не хочу…

Думаю, стоит заменить на "чего".

  Цитата
Обернулся на голос. Весь в шрамах приятель

Стильный, как раньше, и ближе многих людей.

Следом за ним вошли все мои братья.

С каждой новой бедой, они мне всё родней.

Лучше убрать.

Местами рифма "выпадает", а в целом хорошо. 8/10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Жизнь взамен" - классный стих! 10/10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Работа № 2

Прибытие карателей

Во многом грамотно выполненная работа, но есть нюансы. К примеру если во время прочтения представлять обстановку, то лезет в голову лишь студия киносъемок. Текст был проверен через Word, и это видно невооруженным глазом.

Взять даже момент, такой как:

  Цитата
Я – Катализатор, - снова с гордостью сообщила голограмма.

Если брать отдельно данный момент... Голограмма - программа, является предметом неодушевленным, а значит с точки зрения Русского языка, безэмоциональным, из чего следует, что никаких эмоциональных реплик к данному объекту прилагаться не могут.

И опять ошибка с диалогами, очень легко запутаться.

В сумме очень напоминает сценарий, но весьма хороший.

Идея мне понравилась, но она более подходит для отдельного произведения, чем для продолжения нынешнего.

В общем и целом оценка такая:

Жанр - 7/10

Стиль - 4/10

Литературное содержание 5/10

Итоговая оценка - 7/10

P.S - По всем вопросам касательно оценок, прошу писать в ЛС. Спасибо за внимание!

Изменено пользователем Dominion

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прибытие Карателей

Интересная идея. Особенно понравилось:

  Цитата
Герой не всегда должен умирать. Ведь люди любят счастливые финалы

Бросилось в глаза:

  Цитата
Мальчик прошелся в раздумьях, держа себя за подбородок.

Это как?

Может, лучше просто "Мальчик задумался."

День, когда мы умерли

Написано очень качественно, но мрачновато. Возможно, Mass Effect 3 навеял атмосферу.

Непонятен вот этот момент:

  Цитата
В частности, использование технологий на основе эффекта массы создает бреши на субквантовом уровне. Это началось при жизни первых цивилизаций, задолго до нас. Но мы были первыми, кто понял, как это исправить.

Изменив себя в ходе первой жатвы, мы смогли стать теми, кто залечивает раны нашего мира. Мы – его хранители.

По-моему, Жнецы не раз утверждали, что это они заставили народы галактики развиваться в нужном им направлении, предоставив в их распоряжение технологии, основанные на эффекте массы. Зачем тогда было это делать, если это разрушает вселенную? Или они это делали, чтобы потом было чем заняться?

Однажды в Лондоне

Легко читается, интересно, динамично. Понравилось. Что поделать - люблю счастливые финалы. Только, кажется мне, что мечты Гарруса и жШепард о детях (также, как Тали и мШепарда) останутся мечтами. С биологической точки зрения. Как у них могут быть дети, если они даже питаться не могут одним и тем же?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Работа №3

Проект "Лазарь"

Если забыть о том, что данная работа посвящена концовке боевика в стиле научной фантастики, то можно представить себе "мыльные" сериалы с хитростной сюжетной линией, но с очевидной концовкой. Так же можно учесть практически дублированные моменты из самой игры, а именно сюжет DLC - Shadow broker. В котором игроку рассказывается о том как главному герою удалось вернуться в мир живых.

Что касается стиля написания с точки зрения литературы - вполне приемлемо, но есть недочеты, к примеру:

  Цитата
Ах! Почему нельзя повернуть время вспять?

Повествование автора как правило нейтральное и безэмоциональное, так что личностные реплики и эмоции (Ах!; Ох!;Ой; и т.п) - неприемлемы.

Далее.

  Цитата
Как бы она хотела оказаться там! Пусть ни на Цитаделе, но хотябы на Земле! На месте падения! Что бы успеть подхватить! Спасти! Вынести!

Более продуктивно было бы построить данные предложения в одно сложное, с элементом чередования действий.

  Цитата
- Лиара. - Рука Хакета мягко легла на её плечо.

Не совсем точно выражено действие по отношению к диалогу. Более продуктивно было бы согласовать их.

К примеру:

"Лиара" - произнес Хакет, мягко положив руку ей на плечо.

Существуют так же еле заметные не состыковки в сюжетной линии произведения с оригиналом.

  Цитата
Данные по проекту "Лазарь" сохранились в полном объёме.

Если вспомнить миссию, в которой мы атакуем базу "Цербер", на предоставляются остатки данных, о тех или иных проектах. В их числе и проект "Лазарь".

Оценка:

Жанр - 3/10

Стиль - 5/10

Литературное содержание 7/10

Итоговая оценка - 5/10

P.S - По всем вопросам касательно оценок, прошу писать в ЛС. Спасибо за внимание!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  В 03.06.2012 в 20:15, Dominion сказал:

Оценка:

Жанр - 3/10

Стиль - 5/10

Литературное содержание 7/10

Итоговая оценка - 5/10

P.S - По всем вопросам касательно оценок, прошу писать в ЛС. Спасибо за внимание!

Вы уж извените, что не в личку, но поясните пожалуйста, что подразумевается вами под понятиями: жанр, стиль, литературное содержание.

Если судить с точки зрения толковых словарей русского языка то это:

литературное содержание

http://slovari.yande...BD%D0%B8%D0%B5/

Жанр

http://krugosvet.ru/...tika/ZHANR.html

http://slovari.yande...0%D0%BD%D1%80./

Жанр литературный

http://literary_crit...%BD%D1%8B%D0%B9

http://ru.wikipedia....%BD%D1%80%D1%8B

Научная фантастика

http://ru.wikipedia....%B8%D0%BA%D0%B0

Стиль

http://slovari.yande...B8%D0%BB%D1%8C/

http://krugosvet.ru/node/39520

И еще статья, как раз о разборе произведений, очень рекомендую к прочтению, в особенности критикам.

http://slovari.yande...BD%D0%B8%D1%8F/

Изменено пользователем Maria Ivanova

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 03.06.2012 в 09:53, Dominion сказал:

P.S - По всем вопросам касательно оценок, прошу писать в ЛС. Спасибо за внимание!

Как здорово ты это придумал, с оценками по жанру и стилю. Только не бросай на полпути, доделай оценки:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  Цитата

Оценка:

Жанр - 3/10

Стиль - 5/10

Литературное содержание 7/10

Итоговая оценка - 5/10

P.S - По всем вопросам касательно оценок, прошу писать в ЛС. Спасибо за внимание!

Я оцениваю работы - сравнивая их с оригиналом.

т.е - Жанр (совпадение с жанром игры); Стиль (личностный стиль написания и его совпадение с оригиналом);Литературное содержание (соблюдение правил написания Русского языка и Русской Литературы)

Баллы оценок следующие: 1-3(не соответствует); 4-6(удовлетворительно); 7-9(хорошо); 10(отлично)

  В 04.06.2012 в 05:39, Missis Taylor сказал:

Как здорово ты это придумал, с оценками по жанру и стилю. Только не бросай на полпути, доделай оценки :)

Спасибо большое! Очень постараюсь... Жаль времени мало.

Изменено пользователем Dominion

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...