SergiySW 6 849 23 июня, 2012 (изменено) Дата выхода: 26 июня 2012 года Размер: 1.9GB Цена: БЕСПЛАТНО Загрузить с BioWare Social Network Описание Mass Effect 3: Extended Cut – это скачиваемое дополнение, которое расширяет события в концовке Mass Effect 3. Дополнительные кинематографические сцены и сцены эпилога Extended Cut дают более глубокое понимание приключения коммандера Шепарда, которое зависит от ваших выборов во время войны против Жнецов. Изображения FAQ Как я могу получить Extended Cut? Extended Cut можно будет скачать с Origin на PC, Xbox LIVE и PlayStation Network. Что входит в Extended Cut? Extended Cut расширяет события в концовке Mass Effect 3 с помощью дополнительных сцен и эпилога. Оно дает больше ответов и делает события более личными, что просили игроки. Дополнение Extended Cut дают более глубокое понимание приключения коммандера Шепарда, которое зависит от ваших выборов во время войны против Жнецов. Это дает представление того, каким будет будущее из-за ваших решений на протяжении серии. И оно подробнее показывает успехи и неудачи, зависящие от того, как игроки достигли концовки. Какое сохранение я должен загрузить, чтобы сыграть в Extended Cut? [СПОЙЛЕР] Чтобы получить впечатления от Extended Cut нужно загрузить сохранение до нападения на базу «Цербера» и пройти до конца игры. Концовки в Extended Cut будут различаться в зависимости от ваших решений на протяжении всей серии Mass Effect, так что множество прохождений с различными решениями дадут вам впечатление о разнообразии нового контента. Где я могу узнать больше о Extended Cut? Чтобы узнать больше о Extended Cut, пожалуйста, послушайте подкаст с менеджером сообщества Джессикой Меризан, исполнительным продюсером Кейси Хадсоном и главным сценаристом Маком Уолтерсом. Изменено 23 апреля, 2013 пользователем Avern 12 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Корин 1 270 3 июля, 2012 Без обид!Думаю что синтетическая трава :koo-koo: .Так что обращайтесь к своему компу он вам поможет раздобыть . Человек от синтетика отличается только методом кодирования информации в платформу и самой платформой. Так что синтетики живы. Или органики лишь биороботы. Выбирайте. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Заид Массани 10 3 июля, 2012 В истории рабы всегда восставали и те кто ими владел получали поражение. Те рабы,что восставали,были органиками.Но Жнецы то синтетики.Они запрограмированны на подчинение катализатору,а им в контроле становится Шепард. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ash 260 3 июля, 2012 (изменено) Цитирую себя ,пост выше - "Ага.Согласен.И ещё у них сердце,в ИСТОМЕ,заходится при виде женской фигуры!И ВОСТОРГ,до мороза по коже,они испытывают!И ещё волосы,от СТРАХА,у них дыбом встают!Так что-они "живые"." Какой ужас, это что же мухи, комары и прочие, они не живые? Я знал!!! Вместо писания ереси на тему "я считаю что" написал бы определение живого и неживого, хотя вряд ли ты о них знаешь :D Жнецы живы, значит поражение. Наша цель - уничтожить их, но никак что-то другое. По секрету, цель - остановить жатву и спасти как можно больше живых существ, хотя некоторым главное уничтожить жнецов, неважно как (это кстати позиция Сарена и Призрака: цель оправдывает средства) В истории рабы всегда восставали и те кто ими владел получали поражение. Ой я очень люблю историю! Можно пример этих самых восставших и победивших рабов? Изменено 3 июля, 2012 пользователем Ash Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Doctor Harbinger 16 095 3 июля, 2012 (изменено) Такс-с-с... Пожалуй все же выскажу свое мнение по обновленному RGB. Контроль. Извините меня, товарищи выбравшие синюю концовку, но это чистой воды очаровательный фашизм. Возможно, Жнецы под управлением некоей сущности на основе Шепарда и отстроили ретрансляторы и Цитадель, возможно Шеп-парагон и говорит "я буду Дядей Степой Милиционером, который всех защищает" - но позвольте, кому будет приятно жить, опасаясь что он сделает что-то неправильно, и вследствии этого прилетит дядя Шеппи, пригрозит щупальцем и скажет "Нибалуйся!". Да и потом, нет никакой гарантии того, что у Шепарда, как и у Каталиста, рано или поздно не дойдут щупальца до "Терминатора", и ему не взбредет в голову "а не безопаснее ли всех выпилить". И да, Контроль это выбор ренегата, по той простой причине что это выбор Призрака. Харпер тоже пытался использовать технологии Жнецов для блага человечества (до третьей части по крайней мере) - и посмотрите, что с ним в результате случилось. Синтез: Космическая Магия в наивысшем своем пике! Но суть не в этом. Нам пытаются намекнуть, что Синтез есть утопия и лучший вариант. Так вот, поиграйте в первый BioShock, и он вам более чем подробно покажет, во что рано или поздно превращается любая утопия. Недостаточно намешать общую ДНК всей Галактике для того, чтобы все расы перестали убивать друг дружку. Менталитет их от этого не измениться - а у Кроганов война в крови, турианцы нация боевитая, те же люди в этом плане тоже раса на головушку недалекая. А если и впрямь придет бессмертие, то рано или поздно начнется перенаселение, и единственным исходом будет что? Правильно, война! И в Галактике начнется такая буча, что вторжение Жнецов будет медом казаться. И кстати, те же Жнецы вполне могут угомонить воюющие друг с дружкой расы уже привычным им способом. Так что либо, как в уже вышеупомянутом BioShock эта расчудесная утопия рано или поздно превратиться в кошмар, либо Синтез устраивает всей Галактике тотальную промывку мозгов. Уничтожение: а вот тут вот уже интереснее. Да, приходиться пожертвовать СУЗИ и Гетами, вместе со всеми ИИ в Галактике, но по сравнению со стопроцентным исчезновением угрозы Жнецов это малая жертва. Тут говорили, что это не вариант, якобы потому, что ГлюкоМальчик предсказал "органики снова наштампуют синтетиков, и те их поубивают, потому что больше не будет Жнецов". Так вот: брешет он как сивый мерин. МГШ никакая не Ванга, он обычный спятивший ИИ, которого заклинило на доктрине "убивать всех, пока они не убили друг друга". Тот же Явик говорил, что они одерживали победу над своими восставшими машинами, пока не приперлись добрые "дяди Степы милиционеры" в лице Жнецов, и не принялись всех выпиливать. Да и расы нынешнего Цикла не такие идиоты, какими их считает ГлюкоМальчик. Они отлично запомнят, что те же геты оказались не "ковайными йоботами", какими их хотел показать мальчонка, а вполне разумной расой, у которой мозгов было побольше, чем у всех органиков вместе взятых. Да и потом, вряд ли Жнецы сделали идею синтетиков такой популярной, что сразу после их уничтожения все расы дружно начнут клепать новых синтетиков, чтобы те их поубивали. И даже если они и впрямь наклепают синтетиков, то сами решат все проблемы с ними, потому что не прилетят никакие "дяди Степы", и не поубивают всех. Плюс, никакой войны с ними может и не быть - даже если их и будут создавать, то с учетом всех совершенных ошибок. Про Отказ можно сказать только то, что он слабо реализован. Кто мешал им вместо этой трындящей голограммы Лиары показать, как Жнецы расфигачили Горн, и спокойно закончили Жатву. Тут вполне можно было показать Жатву, создание новых Жнецов, последние мгновения цивилизаций - словом, делаете победу Жнецов - сделайте ее полной, чтобы неповадно было стрелять по детям. Ну, вот, собственно и все, что у меня за неделю накипело. Прошу прощения за простыню. Изменено 3 июля, 2012 пользователем Harbinger100500 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ortega911 1 278 3 июля, 2012 Жнецы живы, значит поражение. Наша цель - уничтожить их, но никак что-то другое. Где сказано что наша цель уничтожить их? Наша цель остановить их. Любой из финалов ведет к этому так или иначе. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Doctor Harbinger 16 095 3 июля, 2012 (изменено) Где сказано что наша цель уничтожить их? Наша цель остановить их. Любой из финалов ведет к этому так или иначе. Синтез как-бе подразумевает мир, дружбу и совместные печеньки с ними. А если Катализатор остался прежним, то рано или поздно он может скомандовать своим верным кальмарикам "фас", и все начнется по новой. Изменено 3 июля, 2012 пользователем Harbinger100500 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ash 260 3 июля, 2012 Контроль. блаблабла Уничтожение: блаблабла Забавно, с одной стороны, про Уничтожение говоришь, что Каталист не Ванга и не стоит считаться с его мнением, насчет противостояния творцов и творений. С другой стороны загодя приравниваешь Контроль к фашизму(почему не к коммунизму не понятно ) то есть ведешь себя как Ванга. :D Плюрализм мнений в одной голове? Или просто предвзятость? И да считать контроль выбором ренегата, опираясь на мнение Призрака, это как считать, что данный предмет черного цвета, опираясь на мнение слепого. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ortega911 1 278 3 июля, 2012 Синтез как-бе подразумевает мир, дружбу и совместные печеньки с ними. А если Катализатор остался прежним, то рано или поздно он может скомандовать своим верным кальмарикам "фас", и все начнется по новой. Ну да. После того как жнецы поделились своими знаниями и технологиями это будет просто. К тому же зачем тогда вообще было заморачиватся с Шепардом? Можно было бы просто не поднимать подставку и дожать обьединенный флот? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Doctor Harbinger 16 095 3 июля, 2012 (изменено) Забавно, с одной стороны, про Уничтожение говоришь, что Каталист не Ванга и не стоит считаться с его мнением, насчет противостояния творцов и творений. С другой стороны загодя приравниваешь Контроль к фашизму(почему не к коммунизму не понятно ) то есть ведешь себя как Ванга. :D Плюрализм мнений в одной голове? Или просто предвзятость? И да считать контроль выбором ренегата, опираясь на мнение Призрака, это как считать, что данный предмет черного цвета, опираясь на мнение слепого. Угу. Значит, будем слепо верить словам спятившего ИИ, о том что расы нынешнего цикла безмозглые кретины, которые опять построят злобных синтетиков, которые поубивают их, потому что уже не будет добрых Жнецов, которые поубивают их вместо тех синтетиков, а потом поубивают и самих синтетиков. Бог в помощь! И я не вижу ничего хэппи-эндистого в тотальном надзоре Жнецов, уж извините. Равно как и в тотальной вивисекции всего в галактике, включая деревья и кепку Джокера. А на личности переходить не надо, я и сам это неплохо умею. Изменено 3 июля, 2012 пользователем Harbinger100500 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
delamer 2 049 3 июля, 2012 Честно сказать никогда не поставил бы на одну плоскость живое и металлическое,созданное этим живым!Ну а по поводу живущих с имплантантами можно сказать словами адмирала кварианца "Открыли бы вы огонь,зацепив при этом своих,но уничтожив врага?". И это повсеместно происходило во всех войнах. Геты сражались вместе с вами в этой войне. Вы являетесь представителем всех рас, включая гетов, в этой войне. На вас лежит ответственность за решение. Как вы можете принять объективное решение, если вы ставите одну расу выше другой? Кто вам дал право быть судьей- кому жить, а кому нет? Вы можете принять любое решение, но при этом вы не должны относиться к синтетикам как к расе, которой можно пренебречь. Все вышесказанное верно только если между гетами и кварианцами был заключен мир. Уничтожение это не утопическая концовка , но для нас она ближе по духу . У нас в генах страсть к войне . Кто так не считает гляньте мировую историю . И вы бы стали терпеть тех тех кто уничтожил триллионы живых существ? И треть вашей галактики? Стали бы дружить с теми которые уничтожили то что вы любили и того кого вы любили? Думаю нет. Вспомните слова Тейна. Риперы- это всего лишь оружие. Оружие не имеет своей воли, оно выполняет волю чужую. Риперы были созданы для того, чтоб уничтожать, так кто виновен в нашем уничтожении? Жнецы живы, значит поражение. Наша цель - уничтожить их, но никак что-то другое. Наша цель- прекратить цикл. А тяга к конфликатм- это наши вечные благословение и проклятье. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ash 260 3 июля, 2012 (изменено) Угу. Значит, будем слепо верить словам спятившего ИИ, о том что расы нынешнего цикла безмозглые кретины, которые построят собственных синтетиков, которые поубивают их, потому что уже не будет добрых Жнецов, которые поубивают их вместо тех синтетиков, а потом поубивают и самих синтетиков. Бог в помощь! И я не вижу ничего хэппи-эндистого в тотальном надзоре Жнецов, уж извините. Равно как и в тотальной вивисекции всего в галактике, включая деревья и кепку Джокера. А на личности переходить не надо, я и сам это неплохо умею. Где ты увидел переход на личности? Я просто поинтересовался, чем твое мнение, о том что будет, отличается от мнения Каталиста, о том что будет? И можно, какие-нибудь пруфы или цитаты, о тотальном надзоре жнецов при синей концовке? :D Изменено 3 июля, 2012 пользователем Ash Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
delamer 2 049 3 июля, 2012 Угу. Значит, будем слепо верить словам спятившего ИИ, о том что расы нынешнего цикла безмозглые кретины, которые построят собственных синтетиков, которые поубивают их, потому что уже не будет добрых Жнецов, которые поубивают их вместо тех синтетиков, а потом поубивают и самих синтетиков. Бог в помощь! Зачем верить? Пример перед нашими глазами-риперы. Уничтожим одних, создадим других. Коль уж что-то было создано раз, нет никаких причин считать, что это невозможно в дальнейшем. И я не вижу ничего хэппи-эндистого в тотальном надзоре Жнецов, уж извините. Равно как и в тотальной вивисекции всего в галактике, включая деревья и кепку Джокера. У нас нет хэппи эндов в концовках вообще. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
savar 668 3 июля, 2012 Какой ужас, это что же мухи, комары и прочие, они не живые? Я знал!!! Вместо писания ереси на тему "я считаю что" написал бы определение живого и неживого, хотя вряд ли ты о них знаешь :D Я разве где-то написал что,беспозвоночные членестоногие животные относятся к разряду неживых?Не нужно передёргивать.Ну "вряд ли" я знаю что определение живого организма выражается в клетке со сложными химическими и физическими процессами позволяющими производить обмен веществ и её деление.Эт так биология на вскидку.И на вскидку неплохо описано,с философской точки зрения,у фон Шеллинга как бессознательно-духовного творческого начала как живого организма природы.Ну и там масса всяких авторитетов. И анализируй прочитанное и в истории тоже. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
delamer 2 049 3 июля, 2012 И можно, какие-нибудь пруфы или цитаты, о тотальном надзоре жнецов при синей концовке? :D Ближе к концу слайдов можно услышать I will protect/I will destroy Ясно что вариант с уходом жнецов не рассматривается, по крайней мере- в ближайшей перспективе Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ash 260 3 июля, 2012 (изменено) Я разве где-то написал что,беспозвоночные членестоногие животные относятся к разряду неживых?Не нужно передёргивать.Ну "вряд ли" я знаю что определение живого организма выражается в клетке со сложными химическими и физическими процессами позволяющими производить обмен веществ и её деление.Эт так биология на вскидку.И на вскидку неплохо описано,с философской точки зрения,у фон Шеллинга как бессознательно-духовного творческого начала как живого организма природы.Ну и там масса всяких авторитетов. И анализируй прочитанное и в истории тоже. Сколько букв и ни одного конкретного ответа :D Что такое живое - не написал. Что такое неживое - не написал. Про восставших и победивших рабов ссылку не дал. Начал с передергиваний, насчет того, можно ли считать синтетиков живыми, закончил обвинениями в передергиваниях других. Мне кажется меня пытаются обмануть Ближе к концу слайдов можно услышать I will protect/I will destroy Ясно что вариант с уходом жнецов не рассматривается, по крайней мере- в ближайшей перспективе Вопрос о тотальном надзоре, а не об уходе жнецов. Изменено 3 июля, 2012 пользователем Ash Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
delamer 2 049 3 июля, 2012 Вопрос о тотальном надзоре, а не об уходе жнецов. Я думаю, что сильный надзор вполне возможен в случае ренегадского контроля (который есть, но я не могу его найти на ютубе) Но тотальный контроль- уверен нет. Да и зачем? Это был метод Призрака Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Шершень 4 454 3 июля, 2012 (который есть, но я не могу его найти на ютубе) 35:45 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
savar 668 3 июля, 2012 Сколько букв и ни одного конкретного ответа :D Что такое живое - не написал. Что такое неживое - не написал. Про восставших и победивших рабов ссылку не дал. Начал с передергиваний, насчет того, можно ли считать синтетиков живыми, закончил обвинениями в передергиваниях других. Мне кажется меня пытаются обмануть И анализируй прочитанное. "Может мне ещё поднять веки,Вий?" - переделаная цитата из Гоголя.И это последний ответ на вопрос. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Voron_ 43 3 июля, 2012 Если бы рипы убили ваших друзей , родственников и тд. , то врядли вы бы их пощадили 3 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ash 260 3 июля, 2012 "Может мне ещё поднять веки,Вий?" - переделаная цитата из Гоголя.И это последний ответ на вопрос. На который из? Прости, но ты вертишься как уж на сковородке, пишешь пустые отговорки на конкретные вопросы. Даже первого ответа не прозвучало, а уже последний дал :D За свои утверждения ты не отвечаешь, а с демагогами спорить потеря времени. Давай дасвиданья! Если бы рипы убили ваших друзей , родственников и тд. , то врядли вы бы их пощадили Вот, честный ответ на решение Уничтожения жнецов. Берите пример товарищи гуманисты 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
delamer 2 049 3 июля, 2012 Если бы рипы убили ваших друзей , родственников и тд. , то врядли вы бы их пощадили Ты хочешь сказать, что под влиянием аффекта человеку свойственно срывать ненависть на пешках, вместо того, чтоб искать истинного виновника? Наверное ты прав Но я не хотел бы проверять это на своей шкуре. Кроме того- надо понимать разницу между игрой и реальностью. В реале бывает трудно найти истинного виновника, а тем более наложить на него руки. В играх такое достигается легче Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
diarmaid 208 3 июля, 2012 А оно вам вообще надо - спорить о правильности концовок?) У каждого ведь свои моральные убеждения/свой стиль игры, а игра тем и хороша, что можно выбрать вариант на свой вкус. Я, к слову, выбрал Уничтожение, которое вовсе не так уж ужасно, как его малюют - имплантанты ни у кого не отказывают (живые солдаты на Земле после красной волны, Шепард в обломках), уничтожаем мы только гетов и СУЗИ. И вот их уже реально жалко (Джокера не жалко - ему надо нормальную девушку искать, с разумным кораблём семью не создашь). Но не менее жалко мне, например, Джавика при Синтезе/Контроле - после этих концовок ему только и останется, что выброситься в шлюз. Да и Андерсона мне как-то предавать не комильфо, уважаю я этого мужика. 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Voron_ 43 3 июля, 2012 Ты хочешь сказать, что под влиянием аффекта человеку свойственно срывать ненависть на пешках, вместо того, чтоб искать истинного виновника? Наверное ты прав Но я не хотел бы проверять это на своей шкуре. Кроме того- надо понимать разницу между игрой и реальностью. В реале бывает трудно найти истинного виновника, а тем более наложить на него руки. В играх такое достигается легче виновник тот , кто создал катализа , а они уже мертвы . Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
delamer 2 049 3 июля, 2012 Но не менее жалко мне, например, Джавика при Синтезе/Контроле - после этих концовок ему только и останется, что выброситься в шлюз. Да и Андерсона мне как-то предавать не комильфо, уважаю я этого мужика. Хех, тоже о нем подумал. В синтезе для него ничего плохого наверное не будет- он просто по-другому будет смотреть на происходящее, но вот контроль... Всю оставшуюся жизнь смотреть на врагов, которых ты поклялся уничтожить, видеть предательство животного, которому ты поверил, даже поставил на один уровень с собой... 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ash 260 3 июля, 2012 Ты хочешь сказать, что под влиянием аффекта человеку свойственно срывать ненависть на пешках, вместо того, чтоб искать истинного виновника? Наверное ты прав Не соглашусь, исполнитель несет такую же ответственность за содеянное как и заказчик. А оно вам вообще надо - спорить о правильности концовок?) У каждого ведь свои моральные убеждения/свой стиль игры, а игра тем и хороша, что можно выбрать вариант на свой вкус. Я, к слову, выбрал Уничтожение, которое вовсе не так уж ужасно, как его малюют - имплантанты ни у кого не отказывают (живые солдаты на Земле после красной волны, Шепард в обломках), уничтожаем мы только гетов и СУЗИ. И вот их уже реально жалко (Джокера не жалко - ему надо нормальную девушку искать, с разумным кораблём семью не создашь ). Но не менее жалко мне, например, Джавика при Синтезе/Контроле - после этих концовок ему только и останется, что выброситься в шлюз. Да и Андерсона мне как-то предавать не комильфо, уважаю я этого мужика. Кто его ужасным то малюет? Я вот просто выражаю непонимание, вызванное его представлением в виде этакой Нирваны в которой все выжившие кушают радугу, а какают бабочками. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты