XCOM: Enemy Unknown

[LoginamNet 48 949]

---

BRC Video Games Awards 2012: Стратегия года

---

BRC Video Games Awards 2013: DLC года (XCOM: Enemy Within)

---

---

Платформы: [PC][PS3][XBox360] | Жанр: RTS
Разработчик: Firaxis Games | Издатель: 2K Games
Дата выхода: 12 октября 2012 год | Сайт

---

На планету Земля нападают пришельцы и начинают инопланетное вторжение. Игра ведется от лица командира секретной организации под названием XCOM, которая владеет самыми передовыми технологиями, вооружением и научными разработками. В ней работают самые лучшие специалисты — военные и ученые. "Организация" будет вести боевые действия против внеземного врага, уже захватившего большинство территорий на Земле и очень сильно угрожающего самому существованию человечества.

---

Скриншоты:

 

---

Видео:

 

 

Для меня третья и последняя игра осени, которые точно куплю.

 

[ZoolooS 590]

Это как бы твой отряд, твои "дети". Мне было бы жалко их потерять, при всем при том, что я выбираю им имена и настраиваю внешность...

Я до сих пор не могу простить скриптовое выпиливание почти всей команды в тренировочной миссии.

[Primе 4 946]

Я до сих пор не могу простить скриптовое выпиливание почти всей команды в тренировочной миссии.

Да-да, впервые запустив я увидел это. Потом я думаю, НУ НИФИГА себе суровая реальность! К такому меня жизнь не готовила. В итоге больше не умер никто у меня =)

Ап. Энгерфист, вот ток что прошел миссию на дамбе, у меня двое чуть не сдохли на последнем десанте. Крит на 12 по одному и реанимировал вторую. И не перезагружался. Тут как бы есть своя черта, я же не гик какой-нибудь. Просто перфекционист =) В данном случае нужно пройти путь, с ранениями или без, главное - дойти до конца!

Изменено 18 ноября, 2013 пользователем Primе

[Samedi 1 976]

что-то по сумме инфы от разведок у меня база экзальт походу в россии ХД

ну конечно злые русские с мутантами медведями...

[mister bulochka 242]

что-то по сумме инфы от разведок у меня база экзальт походу в россии ХД

ну конечно злые русские с мутантами медведями...

ну не знаю...

По моим данным вышло, что они в Аргентине А моя база ХСОМ находится при этом в Бразилии, ну или где там в южной америке))

[Samedi 1 976]

ну не знаю...

По моим данным вышло, что они в Аргентине А моя база ХСОМ находится при этом в Бразилии, ну или где там в южной америке))

да это рандом)

[Elrik2000 178]

Ну, у меня это миссия была через несколько месяцев после зачистки базы лунатиков, а вот миссии про зомбицид пока не было.

Пока разочаровала только одна вещь - Exalt, такое ощущение, что ребят впихнули для галочки.

На самом деле на Обычном уровне сложности Экзальт не так страшен. Ну, знаете они иногда 5 дней разработок крадут. Или повышают уровень паники в странах до 4 уровня. На сложных уровнях и с вкл Марафоном, поверьте они будут еще той занозой в жопе.

что-то по сумме инфы от разведок у меня база экзальт походу в россии ХД

ну конечно злые русские с мутантами медведями...

При втором прохождении у меня была в Германии) Так что это рандом. И да, забавную такую секретную информацию нашел: "База Экзальт находится в одной из стран за которую можно играть в Цивилизации 5".

Я плакаль от смеха)

Да-да, впервые запустив я увидел это. Потом я думаю, НУ НИФИГА себе суровая реальность! К такому меня жизнь не готовила. В итоге больше не умер никто у меня =)

Ап. Энгерфист, вот ток что прошел миссию на дамбе, у меня двое чуть не сдохли на последнем десанте. Крит на 12 по одному и реанимировал вторую. И не перезагружался. Тут как бы есть своя черта, я же не гик какой-нибудь. Просто перфекционист =) В данном случае нужно пройти путь, с ранениями или без, главное - дойти до конца!

Я к сожалению никогда не тяготел к перфекционизму. Потому то меня Криссалиды и сжырают... хныг :unsure:

[Angerfist 1 433]

В данном случае нужно пройти путь, с ранениями или без, главное - дойти до конца!

До конца ты при любом раскладе дойдёшь. Для меня, война без потерь не война, а сказка. Чем дольше ты взращиваешь кого-то, потом теряешь, появляется злоба, хочется вырезать всех пришельцев, каждому отомстить. А не так что: "Аааа, вы Васеньку ранили, ну погодите, сейчас я сейв загружу и посмотрим кто кого." Мне даже жалко пришельцев становится. С сейвами, минимум надо на Безумии играть и со всеми опциями Второй волны. Так хоть шанс появляется, на стратегическом уровне проиграть, запоров развитие.

[Primе 4 946]

До конца ты при любом раскладе дойдёшь. Для меня, война без потерь не война, а сказка. Чем дольше ты взращиваешь кого-то, потом теряешь, появляется злоба, хочется вырезать всех пришельцев, каждому отомстить. А не так что: "Аааа, вы Васеньку ранили, ну погодите, сейчас я сейв загружу и посмотрим кто кого." Мне даже жалко пришельцев становится. С сейвами, минимум надо на Безумии играть и со всеми опциями Второй волны. Так хоть шанс появляется, на стратегическом уровне проиграть, запоров развитие.

Ага, то есть когда три овервотча мажут, в ответку получаю крит, и еще два со стороны прибежавших с конца карты дохлячков. В итоге три тела за ход, хотя я же так готовился!, я ведь занимал укрытия (!).. Ага!?

Или может вариант, когда пытаешься оглушить моба с 2 кубиками (80%) и ... в молоко! Причем когда потратил ходы всего отряда чтобы довести его до этих двух кубиков. В итоге крит - смерть. Класс?)

Я шатал такую войну, где рулит и заправляет рандомайзер.

[Primе 4 946]

Ап. Значит появилось несколько разочарований в МЕКах (точнее в их механике)...

Во-первых, Исцеляющий туман хилит на 6 (4+2 с медалькой) только МЕКа =( Еще не юзал туман после улучшения медпакета, но вряд ли я получу буст тумана на выходе. Кроме того, он не стабилизирует критически раненых.

Во-вторых, как я уже писал бонус +15 Дефа в овервотче пропадает после первого же выстрела. Впрочем это не так критично, как тот факт, что после выстрела МЕК теряет свойство укрытия "Один за всех".

Из этого всего я делаю вывод, что:

• Оценку ситуации брать бессмысленно: сначала мы делаем ответный выстрел (со штрафом, которого могли бы избежать, взяв умение), и сразу же теряем то качество, ради которого взяли то, что взяли!
  
• Если брать "Один за всех", то завершать ход нужно модулями (Гранатомет, пульс, мина, или огнемет -предпочтительнее, хоть он и выводит из "Стены", если я не ошибаюсь) или бездействием (совсем печалька)
  
• Брать хевика в качестве орижина практически бессмысленно. Учитывая тот факт (в тот момент я наверное долбился глазами не туда!), что у МЕК по факту ИММУНИТЕТ к критам, и их невозможно с фланга обойти.
  
• Так же не в пользу хевика и его маленький Аим при трансформации в МЕК. 75-77 это предел без второй волны, это просто мизер, а если рассматривать овервотч так ващще.
  
• Если хотите себе МЕК-танка, то придется отказаться от Vital-point targeting в пользу уменьшения урона на 2 ед., но ЕЙ БОГУ! имея возможность стрелять !!дважды!! я теряю минимум 4 ед. урона.
  
• Насчет тумана: в принципе я не жалею, что взял его. Если начинают вливать в МЕКа, то если вдруг медик далеко, он хоть как-то себя подхилит на 6 ед., что достаточно учитывая резисты. Но во всех случаях кроме танка - гранатомет предпочтительнее.
  

На всякий пожарный, оставлю конфиг повышений:

iRandWillIncrease=6

iBaseOTSWillIncrease=2

iRandOTSWillIncrease=4

SoldierStatProgression=(eClass=eSC_Support, eRank=eRank_Squaddie, iHP=1, iAim=5, iWill=2, iDefense=0, iMobility=0 )

SoldierStatProgression=(eClass=eSC_Support, eRank=eRank_Corporal, iHP=0, iAim=3, iWill=2, iDefense=0, iMobility=0 )

SoldierStatProgression=(eClass=eSC_Support, eRank=eRank_Sergeant, iHP=1, iAim=3, iWill=2, iDefense=0, iMobility=0 )

SoldierStatProgression=(eClass=eSC_Support, eRank=eRank_Lieutenant,iHP=0, iAim=3, iWill=2, iDefense=0, iMobility=0 )

SoldierStatProgression=(eClass=eSC_Support, eRank=eRank_Captain, iHP=1, iAim=3, iWill=2, iDefense=0, iMobility=0 )

SoldierStatProgression=(eClass=eSC_Support, eRank=eRank_Major, iHP=0, iAim=3, iWill=2, iDefense=0, iMobility=0 )

SoldierStatProgression=(eClass=eSC_Support, eRank=eRank_Colonel, iHP=1, iAim=5, iWill=2, iDefense=0, iMobility=0 )

SoldierStatProgression=(eClass=eSC_HeavyWeapons, eRank=eRank_Squaddie, iHP=1, iAim=2, iWill=2, iDefense=0, iMobility=0 )

SoldierStatProgression=(eClass=eSC_HeavyWeapons, eRank=eRank_Corporal, iHP=0, iAim=1, iWill=2, iDefense=0, iMobility=0 )

SoldierStatProgression=(eClass=eSC_HeavyWeapons, eRank=eRank_Sergeant, iHP=1, iAim=1, iWill=2, iDefense=0, iMobility=0 )

SoldierStatProgression=(eClass=eSC_HeavyWeapons, eRank=eRank_Lieutenant,iHP=0, iAim=1, iWill=2, iDefense=0, iMobility=0 )

SoldierStatProgression=(eClass=eSC_HeavyWeapons, eRank=eRank_Captain, iHP=1, iAim=1, iWill=2, iDefense=0, iMobility=0 )

SoldierStatProgression=(eClass=eSC_HeavyWeapons, eRank=eRank_Major, iHP=0, iAim=2, iWill=2, iDefense=0, iMobility=0 )

SoldierStatProgression=(eClass=eSC_HeavyWeapons, eRank=eRank_Colonel, iHP=1, iAim=2, iWill=2, iDefense=0, iMobility=0 )

SoldierStatProgression=(eClass=eSC_Assault, eRank=eRank_Squaddie, iHP=1, iAim=5, iWill=2, iDefense=0, iMobility=0 )

SoldierStatProgression=(eClass=eSC_Assault, eRank=eRank_Corporal, iHP=0, iAim=3, iWill=2, iDefense=0, iMobility=0 )

SoldierStatProgression=(eClass=eSC_Assault, eRank=eRank_Sergeant, iHP=1, iAim=3, iWill=2, iDefense=0, iMobility=0 )

SoldierStatProgression=(eClass=eSC_Assault, eRank=eRank_Lieutenant,iHP=0, iAim=3, iWill=2, iDefense=0, iMobility=0 )

SoldierStatProgression=(eClass=eSC_Assault, eRank=eRank_Captain, iHP=1, iAim=3, iWill=2, iDefense=0, iMobility=0 )

SoldierStatProgression=(eClass=eSC_Assault, eRank=eRank_Major, iHP=0, iAim=3, iWill=2, iDefense=0, iMobility=0 )

SoldierStatProgression=(eClass=eSC_Assault, eRank=eRank_Colonel, iHP=1, iAim=4, iWill=2, iDefense=0, iMobility=0 )

SoldierStatProgression=(eClass=eSC_Sniper, eRank=eRank_Squaddie, iHP=0, iAim=10,iWill=2, iDefense=0, iMobility=0 )

SoldierStatProgression=(eClass=eSC_Sniper, eRank=eRank_Corporal, iHP=1, iAim=3, iWill=2, iDefense=0, iMobility=0 )

SoldierStatProgression=(eClass=eSC_Sniper, eRank=eRank_Sergeant, iHP=0, iAim=3, iWill=2, iDefense=0, iMobility=0 )

SoldierStatProgression=(eClass=eSC_Sniper, eRank=eRank_Lieutenant,iHP=1, iAim=3, iWill=2, iDefense=0, iMobility=0 )

SoldierStatProgression=(eClass=eSC_Sniper, eRank=eRank_Captain, iHP=0, iAim=4, iWill=2, iDefense=0, iMobility=0 )

SoldierStatProgression=(eClass=eSC_Sniper, eRank=eRank_Major, iHP=1, iAim=7, iWill=2, iDefense=0, iMobility=0 )

SoldierStatProgression=(eClass=eSC_Sniper, eRank=eRank_Colonel, iHP=0, iAim=10,iWill=2, iDefense=0, iMobility=0 )

SoldierStatProgression=(eClass=eSC_Mec, eRank=eRank_Squaddie, iHP=1, iAim=0,iWill=2, iDefense=0, iMobility=0 )

SoldierStatProgression=(eClass=eSC_Mec, eRank=eRank_Corporal, iHP=0, iAim=1, iWill=2, iDefense=0, iMobility=0 )

SoldierStatProgression=(eClass=eSC_Mec, eRank=eRank_Sergeant, iHP=1, iAim=1, iWill=2, iDefense=0, iMobility=0 )

SoldierStatProgression=(eClass=eSC_Mec, eRank=eRank_Lieutenant, iHP=0, iAim=1, iWill=2, iDefense=0, iMobility=0 )

SoldierStatProgression=(eClass=eSC_Mec, eRank=eRank_Captain, iHP=1, iAim=2, iWill=2, iDefense=0, iMobility=0 )

SoldierStatProgression=(eClass=eSC_Mec, eRank=eRank_Major, iHP=0, iAim=2, iWill=2, iDefense=0, iMobility=0 )

SoldierStatProgression=(eClass=eSC_Mec, eRank=eRank_Colonel, iHP=1, iAim=3,iWill=2, iDefense=0, iMobility=0 )

Изменено 19 ноября, 2013 пользователем Primе

[ZoolooS 590]

Во-первых, Исцеляющий туман хилит на 6 (4+2 с медалькой) только МЕКа

Это не так, хилит на 6 и соседей. по крайней мере позавчера у меня хилил.

[Primе 4 946]

Это не так, хилит на 6 и соседей. по крайней мере позавчера у меня хилил.

неа, у твоего соседа тоже значит была медалька на +2 хила..,

Суппорт, сучий потрох, тоже только себе +2 нахиливает =(

Я так не играю

Ап. Еще кстати можно менять генмоды. А ответные выстрелы МЕК жрут в два раза больше патронов, чем обычные.

Продолжая мыслю о МЕК-танке... Чтобы враги стреляли именно в него, его уровень дефенса должен быть меньше, чем у остальных, это приоритетный алгоритм у ИИ (ЕСЛИ нет возможности нанести больше урона (АоЕ) или убить сквадмейта умением). Таким образом, МЕК-хевик-танк в овервотч-стойке с АТА, имеющий (10+15) дефа будет атакован только в том случае, если все остальные сквадмейты в высоком укрытии (+40 дефа). Причем "выбранный" враг, получающий штраф Аима -20, в итоге имеющий штраф -45, по МЕКу стрелять не будет и в безысходке может начать движение, чем стригерит Ответный выстрел и потерю АТА МЕКа. brilliant!

Изменено 19 ноября, 2013 пользователем Primе

[Atlas 519]

Это не так, хилит на 6 и соседей.

Подтверждаю. Делал МЕКа из солдата поддержки (хотя это наверно мало важно), брал туман. Хилит всех вокруг на 6 единиц (и солдатиков и меков).

Неа, у твоего соседа тоже значит была медалька на +2 хила

Хилит даже тех солдат, у которых вообще нет медалей.

Вообще аддон мне понравился. Прокачал за игру двух МЕКов и полностью улучшил на генетическом уровне остальных четырёх бойцов. Жалко только, что это никак сюжетно не повлияло, хотя в начале аддона есть цитата: "Those who play with the devil's toys will be brought by degrees to wield his sword."

Изменено 19 ноября, 2013 пользователем Atlas

[Primе 4 946]

Какого балыка тогда мой хилит на 6 только себя? А окружающих на 4 ед.? И нет, у них ранение было больше, чем 4 единицы. Сегодня сделаю видео и покажу.

Может баг возникает, когда в отряде двое с этой медалью? Чисто гипотетически ...

Изменено 19 ноября, 2013 пользователем Primе

[ZoolooS 590]

хотя в начале аддона есть цитата: "Those who play with the devil's toys will be brought by degrees to wield his sword."

Подозреваю, что это про Экзалт.

[Atlas 519]

Какого балыка тогда мой хилит на 6 только себя?

Уровень сложности не влияет? У меня нормал без ничего.

[Primе 4 946]

"Those who play with the devil's toys will be brought by degrees to wield his sword."

Суть высказывания в том, что играясь игрушками и, впоследствии, взявшись за меч, сам становишься Дьяволом.

Это наводка на Экзальт и их "методы".

[Atlas 519]

Подозреваю, что это про Экзалт.

Да, наверно. Но я думал будут предатели в отряде и притащат противника на базу. Всё оказалось куда проще.

[Primе 4 946]

Уровень сложности не влияет? У меня нормал без ничего.

Я ЗУБ ДАЮ, я видел, как мой МЕК хильнул на 6 ВСЕХ вокруг. Но теперь он хилит остальных на 4...

Я на классике, но это не имеет значения ..

[ZoolooS 590]

У меня ЕМНИП тоже нормал (второй по сложности который), с частично включенными опциями второй волны.

[Angerfist 1 433]

Ага, то есть когда три овервотча мажут, в ответку получаю крит, и еще два со стороны прибежавших с конца карты дохлячков. В итоге три тела за ход, хотя я же так готовился!, я ведь занимал укрытия (!).. Ага!?

Или может вариант, когда пытаешься оглушить моба с 2 кубиками (80%) и ... в молоко! Причем когда потратил ходы всего отряда чтобы довести его до этих двух кубиков. В итоге крит - смерть. Класс?)

Я шатал такую войну, где рулит и заправляет рандомайзер.

И что? Проще тогда не играть совсем. Если бы рандома не было, пришельцам бы тогда вообще ничего не светило. Благодаря рандому и тому, что чем выше уровень сложности, тем больше мобов на карте и меньше здоровья у солдат, они доставляют хоть какой-то гемор. Я вообще не понимаю твоих претензий. Все и так жалуются, что на поздних этапах игра лёгкой становится. ИИ никогда не превзойдёт в геймплейном плане человека. Вот и приходится довольствоваться рандомом. Хотя с читом сейв-лоад ничто не сравнится. Я вчера миссию с дохляками проходил на сейв-лоаде. Итог 0 потерь. Интересно очень... После каждого неудачного выстрела, позиции или овервотча - лоад. Зато сегодня начал на Iron Man и сразу в первых четырёх миссиях по 1 трупаку в каждой + куча раненых.

Изменено 19 ноября, 2013 пользователем Angerfist

[Эльми 1 024]

Вчера наконец-таки попробовала сделать МЭКа (каюсь, они меня просто пугали своим внешним видом в роликах, но по сути всё оказалось не так плохо, ну руконожки-скрепочки, что уж тут), возник вопрос - кого лучше делать МЭКом по классу? Я как-то уже привыкла с обычной ещё компании ходить группой в штурмовика, саппорта + 2 тяжа и 2 снупера. Кого из них лучше заменять на МЭК и сколько МЭКов желательно в группе или хватит и одного?

[Atlas 519]

Сколько МЭКов желательно в группе или хватит и одного?

Желательно 2 прокачанных по двум разным путям развития. По классам сказать не могу, я нуб и играю на нормале, поэтому просто сделал МЕКов из саппорта и тяжа. Остальными были просто тяж, сапорт, снайпер и штурмовик.

[Primе 4 946]

Вчера наконец-таки попробовала сделать МЭКа (каюсь, они меня просто пугали своим внешним видом в роликах, но по сути всё оказалось не так плохо, ну руконожки-скрепочки, что уж тут), возник вопрос - кого лучше делать МЭКом по классу? Я как-то уже привыкла с обычной ещё компании ходить группой в штурмовика, саппорта + 2 тяжа и 2 снупера. Кого из них лучше заменять на МЭК и сколько МЭКов желательно в группе или хватит и одного?

Одного хватит. Делай МЕКа дамагера (из снайпера-полковника). Раскачку можешь почитать мой пост выше.

Остальной отряд - это 1 Хевик, 1 Супорт, 1-2 Снайпера или 1-2 Штурма (в зависимости от типа задания).

И что? Проще тогда не играть совсем.

Я могу ответить в таком же ключе - "можно было бы оставить один лишь режим терминатора". Еще раз говорю, у нас разные подходы. Я не хочу, чтобы гадский рандом портил мне весь план, тем более если он выполним с вероятностью больше 90%. Я хочу чтобы все было идеально. У меня есть привязанность к отряду и к каждому человеку, а на терминаторе отряд, особенно в первые месяцы - это расходный материал, биомасса, к которой даже привыкать не стоит, т.к. скорее всего "актеры" поменяются после грядущей битвы. Изменено 19 ноября, 2013 пользователем Primе

[leetSmithy 12 770]

2 Снайпера

о_О а это зачем?

Лучше уж два саппорта - пусть будет больше аптечек, ну или штурмов

Без аптечек на айронмэне вообще труба

[Primе 4 946]

о_О а это зачем?

Лучше уж два саппорта - пусть будет больше аптечек, ну или штурмов

Без аптечек на айронмэне вообще труба

Ну, если Эльми играет на айронмене, можешь дать ей этот совет. Я не играю на айронмене и мне нравится, как комбинируют свои умения СС-снайпер с тапом и СШ-снайпер с "зоной".

У меня, канеш, аптечки тратятся, но четырех обычно хватает. Второй супорт у меня Стражник - с тремя дымовухами и без медкитов =) А еще я не качаю своим суппортам реанимацию (воскрешение), ибо нафиг?)))) Подавляющий огонь намного веселее!))

Изменено 19 ноября, 2013 пользователем Primе