Впечатления о просмотренном

[The Old One 1 916]

Делимся впечатлениями о просмотренном

Просьба придерживаться двух правил:
1) Перед тем как отписаться, загляните в тему Фильмотека. Если фильм присутствует в каталоге - пишите отзыв в его тему.
2) Все вопросы, новости, просьбы подсказать фильм и пр. - в тему Киночат

[yago 2 116]

Хм. Пардон, новый Шерлок что, ещё бессмысленнее? Такое действительно возможно?

После просмотра Шерлока я неожиданно начал отмечать для себя положительные стороны Из Ада =) В Шерлоке все гораздо площе + стерильная атмосфера, никаких кишок, проституток, жестокости и прочего. Так, шерлок куда-то идет, сделает смешную мину, скажет какую-нибудь глупость, подерется с кем-нибудь, сделает непростую мину и так далее (ну тоесть уровень стандартный голливудский блокбастер, типо трансформеров - немного юмора, немного экшена, друг/подруга главного героя в беде = непростое выражение лица у героя, какая-нибудь моралистическая речь (или такое непростое выражение лица, что и без слов всё ясно) - счастливый конец)

Изменено 3 января, 2010 пользователем yago

[Allard 2 015]

Посмотрел Геймера. Неплохо так, атмосферненько. Тема жирных задротов и бл*дства в ММОРПГ раскрыта. Декалитры крови наличествуют. Кавер Мэнсона на Sweet Dreams идеально подходит. Семерку (даже с половиной) фильм заслужил.

[Nasgul 3 596]

Посмотрел "Сияние", хороший такой фильм, не страшный правда ни разу - даже стандартных внезапных "БАЦ из-за угла" нету. Но Николсон отлично сыграл, хороший из него псих получился. Имхо, он главным образом и вытягивает фильм, ну еще и некоторые сцены, конечно, отлично передают атмосферу.

И стал понимать смысл клипа Slipknot - Spit it Out, который состоит практически полностью из пародий на различные сцены фильма.

[TVA91 15]

Недавно посмотрел Пятница 12 .Вот честное слово,полнейший пред,но жуть какой гениальный...В фильме много смешного, глупого,но все-таки держит в напряжении и постоянно удивляет.

Изменено 5 января, 2010 пользователем TVA91

[mumiy-troll 29]

Посмотрел "Рок-энд-рольщик" (со второго раза)... Хм другого я ожидлал. как-то скучно. Вроде старается походить на Большой куш и карты, деньги. А толи недотягивает, толи снимали что-то другое.

Актеры хорошие, юмора мало. Почему называется рок-энд-рольщик не понял.

6/10

Лучше бы снял что-то вроде револьвера...

[Boldog 311]

 Целенаправленно посмотрел "Робин Гуд - Принц Воров", подумал, что запомненных с телевизора урывков недостаточно для цельного впечатления, и потом, мне эту киношечку не так давно мило и  едко обругали, что как же было не посмотреть.

Ну, собсна, Костнер дубьё дубьём, весь фильм с одной рожей деревенского дурачка, ушибленного дном от стакана. Декорации порой вызывают сомнения в наличии мозгов у художника-постановщика, равно как и сценарий, с радостью выдающий перлы в духе "Luke, I am Your Father", ну в общем, гмда. Тем не менее, фильм нет-нет, да и вызывает улыбку. Фриман-Азиим вышел очень хорошо, молодец, так же как и ряд других персонажей. Алан Рикман, который вообще-то великий актёр, в фильме опять не на своём месте (ну как и всегда), тем не менее, добавляет порой особой драматургии в неуловимом шекспировском духе. А, ну а ещё есть Шон Коннери - всё лучше, когда есть Шон Коннери.

По факту, безусловно, фильм из серии "мозг не задет", однако смотрится забавно, в основном за счёт того, что каждый актёр тянет одеяло на себя. Смотреть можно, можно не смотреть. Так, сказочка-сказочкой.

Изменено 5 января, 2010 пользователем shozabred

[Orzov 2 529]

На днях сходили с товарищем Сицем на "Шерлока Шолмса".

Мне фильм понравился : динамично ,весело , зрелишно - отличное развлекательное кино.

Я бы даже и второй раз бы сходил.

Если кому-то нужна оценка то 8,5/10.

[Trupor 5]

Посмотрел фильм Сталкер.Снят по повести братьев Стругацких "Пикник на обочине".Скажу вам вот что:

1)Если кто читал повесть то в ней описываются совсем другие события и персонажи.

2)Фильм очень философский и с глубоким смыслом как и все фильмы А.Тарковского(вечная ему память).

Оценку скажу когда пойму этот фильм,не все взрослые люди его смогли понять.Фильм советую смотреть только умным людям,неадЫкватам даже вспоминать грех ибо ваш мозг вынесет сразу после половины фильма и этот процесс будет необратим

[Boldog 311]

Подобные отзывы страшно удручают.

Всегда.

Изменено 6 января, 2010 пользователем shozabred

[Trupor 5]

Сори за оффтоп.

Интересно чем-же?

[Boldog 311]

Ну вы понимаете, опуская свои мысли по поводу словосочетания "очень философский и с глубоким смыслом", за которым, по сути, ничего не стоит - ну ладно, не буду развивать, так вот, это всё проще говоря звучит как "ну я лично вот весь фильм сидел скучал и плевал в потолок, но умные люди сказали мне, что это - очень круто, я с ними согласен". 

Ну, понимаете, эм, отсюда рождаются мысли о несостоятельности подобного отзыва - можт я и не прав, конечно. Что такое "понять фильм"? Мысленно сформулировать для себя в двух предложениях его Главную Мысль/Мораль/Скрытый позыв? Ну знаете, мне такое никогда не удавалось не только с конкретным Сталкером, но с фильмами любого калибра - от блокбастера до распоследнего авторского испражнения. То есть, Мораль как раз выделяется сравнительно легко - особенно в фильмах по-проще, тем более, счас её стали подавать более чем топорно. Но остальное, извините... у нас тут полтора или два-три часа экранного времени, а вы "понять". 

Вы либо чувствуете фильм своим сердцем и переживаете своей головой, либо нет.

Если не было этого - надо и говорить честно "на это говно я убил два часа своей прекрасной жизни, отвратительно, режиссёр - (и тут мат)", а не упираться в "когда пойму", "фильм не для всех" (ещё одно прекрасное клише), "я ещё не настолько умный, но я подрасту, поем каши и смогу вынести вердикт". 

А если было, если кино вас тронуло, если десйтвия героев казались логично отвечающими создавшейся ситуации, если мысли персонажей были вам интересны, наконец, если музыка, декорации, операторская работа и прочее сложились в единый звук - так всё, вам попался великий фильм, ура. Чего ж вы ещё-то хотите?

Объяснитесь, если можно. 

[KwaX 2 523]

Harry Potter and the Half-Blood Prince / Гарри Поттер и Принц-полукровка.

Наконец посмотрел в DVD качестве - после просмотра в кинотеатре до этого всё никак не доходили руки. Трагичность вырезали, комичность добавили, начало переделали, половину недосказали - всё как обычно!

Вердикт: куда лучше пятого фильма и почти так же хорошо, как в третьем. Обязательно к просмотру.

[Boldog 311]

Афера Томаса Крауна

Говно.

[Allard 2 015]

Harry Potter and the Half-Blood Prince / Гарри Поттер и Принц-полукровка.

Наконец посмотрел в DVD качестве - после просмотра в кинотеатре до этого всё никак не доходили руки. Трагичность вырезали, комичность добавили, начало переделали, половину недосказали - всё как обычно!

Вердикт: куда лучше пятого фильма и почти так же хорошо, как в третьем. Обязательно к просмотру.

Несогласный я. Отсебятины в этот раз выше крыши, а по качеству до третьей части этой поделке как до того света пешком. Так что скорее на любителя.

[Korgan 423]

Ходил на "Шерлока Холмса". Красиво, весело, бредово. Чего собственно и ожидал от голливудской пародии на книги сэра Артура. Вобщем мне понравилось.

Изменено 9 января, 2010 пользователем Korgan

[Master Bzing 0]

Посмотрел Клерков Кевина Смита. Оказался неожиданно смешной и умный фильм.

[mumiy-troll 29]

Посмотрел Клерков Кевина Смита. Оказался неожиданно смешной и умный фильм.

чуть не убился о стену при просмотре второй части...

Посмотрел Пандорум...

От выключения удержало только то, что рожа одного из актеров была знакома и делать было абсолютно нечего 

[yago 2 116]

чуть не убился о стену при просмотре второй части...

Так хорошо или так плохо?

[mumiy-troll 29]

Так хорошо или так плохо?

Ах да, это же комедия...

Для меня все было плохо, хотя некоторые друзья говорили, что фильм супер... Я же сидел и пытался понять над чем там можно смеяться.

Даже оценивать не хочется...

Изменено 9 января, 2010 пользователем mumiy-troll

[yago 2 116]

Ах да, это же комедия...

Для меня все было плохо, хотя некоторые друзья говорили, что фильм супер... Я же сидел и пытался понять над чем там можно смеяться.

Даже оценивать не хочется...

Фильм рассчитан на людей, родившихся раньше 90х, часть сознательной жизни которых прошло в эпоху кинопрокатов, маленьких магазинов и прочего - у таких людей фильм вызывает бурные приступы ностальгии по старым временам =) Ну и юмор, да, много иронии, не всем такое нравится в комедиях, хотя вроде бы и ядерные шутки присутствуют, не знаю, почему тебе не понравилось.

[Boldog 311]

Ах да, это же комедия...

Для меня все было плохо, хотя некоторые друзья говорили, что фильм супер... Я же сидел и пытался понять над чем там можно смеяться.

Ещё минута, и я сочту тебя ханжой, ей-богу.

Это ж Кевин Смит! Как это над чем? Я в смятении.

 Фильм рассчитан на людей, родившихся раньше 90х, часть сознательной жизни которых прошло в эпоху кинопрокатов, маленьких магазинов и прочего - у таких людей фильм вызывает бурные приступы ностальгии по старым временам =)  

Я как пропагандист Кевина Смита с ответвенностью заявляю, что и без ностальгии у людей проходит на ура.

[mumiy-troll 29]

Кевина Смита очень уважаю. Догма, вообще, моя любимая комедия, особенно поэтому очень разочаровался в клерках :(

Но может быть пересмотрю на досуге...

[yago 2 116]

Я как пропагандист Кевина Смита с ответвенностью заявляю, что и без ностальгии у людей проходит на ура.

Возможно у вас случай латентной ностальгии.

Хотя да, ностальгия лишь приятное дополнение.

[KwaX 2 523]

Ходил на "Шерлока Холмса". Красиво, весело, бредово. Чего собственно и ожидал от голливудской пародии на книги сэра Артура. Вобщем мне понравилось.

А фанату советской киноадаптации (о себе говорю) идти на премьеру стоит? Или категорически нет? 

Изменено 9 января, 2010 пользователем KwaX

[DarthDima 1 431]

А фанату советской киноадаптации (о себе говорю) идти на премьеру стоит? Или категорически нет? 

Если не сравнивать наш фильм с этим, то можно получить очень много удовольствия.