Дискуссионный Клуб "Покусанный Инквизитор"

[Налия 13 745]

Таверна отныне перестроена в приличный дискуссионный клуб, где будут обсуждаться новости по Dragon Age: The Veilguard и вестись беседы на серьёзные темы вроде политической обстановки в Тедасе.

Сайт игры

Напоминание: Флудилок больше нет, а это значит, что флуд и прочие нарушения будут наказываться соответствующим образом. Дебаты (спор ради спора), беспредметный флуд, темы не касающейся вселенной Dragon Age запрещены.

Напоминание-2: Это зона SPOILER FREE! Спойлеры обсуждаем в отдельной комнате со звукоизоляцией.

Релизный трейлер игры

Показать контент  

Hide  

Дата выхода Dragon Age: The Veilguard - 31 октября 2024 года (19 часов по МСК)

Изменено 6 сентября пользователем Налия

[Антоха кучерявый 2 668]

Меч это культовое оружие.Исторически сложилось,что меч почитаем больше,чем другие виды оружия.

Потому что меч крут. Особенно хороший меч. А за отличный меч можно и родной матери череп вскрыть. А за превосходный меч можно душу дьяволу продать.

[Garrys V. 1 344]

Потому что меч крут. Особенно хороший меч. А за отличный меч можно и родной матери череп вскрыть. А за превосходный меч можно душу дьяволу продать.

Эка вас батенька понесло.

[Антоха кучерявый 2 668]

Эка вас батенька понесло.

Ну да. А ты собираешься идти в бой с мечем чей клинок покрылся ржавчиной, который не заточенный, плохо сбалансирован и у которого на лезвии имеются сломы?

[Besverdin 865]

Ну да. А ты собираешься идти в бой с мечем чей клинок покрылся ржавчиной, который не заточенный, плохо сбалансирован и у которого на лезвии имеются сломы?

Мечи не нужны :sleep:

[Лелька 27 854]

Ну да. А ты собираешься идти в бой с мечем чей клинок покрылся ржавчиной, который не заточенный, плохо сбалансирован и у которого на лезвии имеются сломы?

Лично я бы предпочла бы идти в бой с штурмовой винтовкой.

По теме. Нафиг реализм, пусть мечи выглядят красиво и будут адекватны по размерам.

Изменено 28 февраля, 2014 пользователем Лелька

[Антоха кучерявый 2 668]

Мечи не нужны :sleep:

Ты просто нечего не понимаешь!

Лично я бы предпочла бы идти в бой с штурмовой винтовкой.

А я предпочитаю избегать открытого боя.

[alex-great 241]

Лучше, конечно, если бы мечи были адекватного размера, про ножны и перевязь я даже не заикаюсь. Но еще больше я желаю отсутствия деградации магии, аля биотика МЕ - МЕ3, чтобы тот злосчастный воин со щитом не был неуязвим к падающим с неба огненным шарам, потому что спереди у него противень. Жаль, Деду Морозу письмо писать уже поздно.

Изменено 28 февраля, 2014 пользователем alex-great

[Redgard 500]

Лучше, конечно, если бы мечи были адекватного размера, про ножны и перевязь я даже не заикаюсь. Но еще больше я желаю отсутствия деградации магии, аля биотика МЕ - МЕ3, чтобы тот злосчастный воин со щитом не был неуязвим к падающим с неба огненным шарам, потому что спереди у него противень. Жаль, Деду Морозу письмо писать уже поздно.

Давай,расскажи мне,что воин в латах и со щитом более уязвим к огню,чем маг в тряпочках.

[Налия 13 745]

Огонь, вызываемый магией, не полностью повторяет характеристики и свойства огня материального.

[Мефра 2 262]

Огонь, вызываемый магией, не полностью повторяет характеристики и свойства огня материального.

это особый духовный огонь что ль?

[Налия 13 745]

это особый духовный огонь что ль?

Магический. Потому как в нашем мире нет огня, который избирательно действует на живых существ, не заставляя загореться предметы обстановки.

[Garrys V. 1 344]

Это Лев-Черепаха рассказал?

[Skvorec 4 742]

Магический. Потому как в нашем мире нет огня, который избирательно действует на живых существ, не заставляя загореться предметы обстановки.

На счёт предметов обстановки - чистая игровая условность, но да, судя по всему, магическое пламя не эквивалентно обычному.

[Besverdin 865]

Это Лев-Черепаха рассказал?

Что ты курил, чтобы тебе такое явилось? ;D

На счёт предметов обстановки - чистая игровая условность

Оно и копоти после себя не оставляет. Не помнишь, в ДА:О фаерболы оставляли подпалины или нет?

[Лелька 27 854]

А я предпочитаю избегать открытого боя.

Ага, иди тогда своей Морриган борщ с пампушками готовь, а в серьезные разговоры не встревай. х3

Огонь, вызываемый магией, не полностью повторяет характеристики и свойства огня материального.

Уверена? Разрабы разве об этом говорили?

[Tanatos 16 250]

Магический. Потому как в нашем мире нет огня, который избирательно действует на живых существ, не заставляя загореться предметы обстановки.

Вообще действует и на предметы обстановки, но ограниченно. Само же пламя ничем не отличается от естественного пламени, всё дело в полном контроле мага над огнём.

Изменено 28 февраля, 2014 пользователем Tanatos

[Redgard 500]

Ну так магия или физика?Определитесь уже

[Skvorec 4 742]

Вообще действует и на предметы обстановки, но ограниченно. Само же пламя ничем не отличается от естественного пламени, всё дело в полном контроле мага над огнём.

Оно гасится антимагией, то есть постоянно питается из тени, само собой, оно не берёт энергию из химических реакций окислителя с топливом, в следствии чего не вызывает выгорания кислорода. Оно обладает многими необычными свойствами(обычное пламя, например, не летает взрывающимися клубками).

Ну так магия или физика?Определитесь уже

И то и другое)

[alex-great 241]

Давай,расскажи мне,что воин в латах и со щитом более уязвим к огню,чем маг в тряпочках.

Во-первых, я про того полуголого варвара из ДА:И. Во вторых, я ни слова не сказал про уязвимость мага.

Лишь только про воина, у которого, как я боюсь, будет резист из-за его притивня вопреки игровым реалиям и в угоду геймплею.

[Налия 13 745]

На счёт предметов обстановки - чистая игровая условность, но да, судя по всему, магическое пламя не эквивалентно обычному.

Я суду по комиксам, роликам и книгам. В Асундере два раза описан каст огненной бури. Это водоворот пламени, заполняющий комнаты, и превращающий врагов в пепел. Внимание! Что нужно для горения обычного огня? Кислород. ИРЛ подобный пожар сожрал бы весь кислород в комнате, и Рис с компанией просто задохнулись бы. Более того, Рис и Эванджелин спасаются тем, что падают на землю, и буря ревёт над ними. Учитывая интенсивность горения, воздух вокруг должен был нагреться до неизвестно сколько градусов, и Рис с Эванджелин бы обуглились не хуже демонов.

Т.е. магическое пламя не равно материальному.

[LoginamNet 48 951]

Оно гасится антимагией, то есть постоянно питается из тени, само собой, оно не берёт энергию из химических реакций окислителя с топливом, в следствии чего не вызывает выгорания кислорода. Оно обладает многими необычными свойствами(обычное пламя, например, не летает взрывающимися клубками).

К слову с темой "Магия берется из Тени" выкрутились очень грамотно. Потому что что есть Тень - никто не знает. Да, можно было бы объяснить магию и банальными законами физики, но тогда магия Духа была бы точно мимо кассы. А так твори что хочешь. У других вселенных по большей части всё объяснение в стиле "Ну....это магия!", что совсем беда.

[Skvorec 4 742]

Я суду по комиксам, роликам и книгам. В Асундере два раза описан каст огненной бури. Это водоворот пламени, заполняющий комнаты, и превращающий врагов в пепел. Внимание! Что нужно для горения обычного огня? Кислород. ИРЛ подобный пожар сожрал бы весь кислород в комнате, и Рис с компанией просто задохнулись бы. Более того, Рис и Эванджелин спасаются тем, что падают на землю, и буря ревёт над ними. Учитывая интенсивность горения, воздух вокруг должен был нагреться до неизвестно сколько градусов, и Рис с Эванджелин бы обуглились не хуже демонов.

Т.е. магическое пламя не равно материальному.

Я и не говорю, что оно эквивалентно обычному. Но оно материально, маг может воздействовать им на реальный физический объект, например, зажечь свечу.

Если так прикинуть отличия следующие:

1) Управляемость, хоть и ограниченная.

2) Источник энергии - не химические реакции(что очевидно и так), так что действительно никакого выгорания кислорода.

Изменено 28 февраля, 2014 пользователем Skvorec

[Мефра 2 262]

Я суду по комиксам, роликам и книгам. В Асундере два раза описан каст огненной бури. Это водоворот пламени, заполняющий комнаты, и превращающий врагов в пепел. Внимание! Что нужно для горения обычного огня? Кислород. ИРЛ подобный пожар сожрал бы весь кислород в комнате, и Рис с компанией просто задохнулись бы. Более того, Рис и Эванджелин спасаются тем, что падают на землю, и буря ревёт над ними. Учитывая интенсивность горения, воздух вокруг должен был нагреться до неизвестно сколько градусов, и Рис с Эванджелин бы обуглились не хуже демонов.

Т.е. магическое пламя не равно материальному.

Огонь есть огонь, и скорее писака описал так фигово. В вакууме после выстрела пистолета огонь везде, хотя диванные эксперты пророчили что в вакууме огнестрел не работает.

[Skvorec 4 742]

К слову с темой "Магия берется из Тени" выкрутились очень грамотно. Потому что что есть Тень - никто не знает. Да, можно было бы объяснить магию и банальными законами физики, но тогда магия Духа была бы точно мимо кассы. А так твори что хочешь. У других вселенных по большей части всё объяснение в стиле "Ну....это магия!", что совсем беда.

Ну в DA, действительно, вполне логичная маг-система. Допущение, по сути только одно - тень с её "материальной информацией", всё остальное укладывается в следствия этого допущения

[alex-great 241]

Я и не говорю, что оно эквивалентно обычному. Но оно материально, маг может воздействовать им на реальный физический объект, например, зажечь свечу.

Если так прикинут

Отличия следующие

1) Управляемость, хоть и ограниченная.

2) Источник энергии - не химические реакции(что очевидно и так), так что действительно никакого выгорания кислорода.

Во второй игре оно даже выглядит иначе, чем обычный огонь костров или факелов. Хотя, вполне допускаю, что это не связано с различиями в происхождении пламени по ЛОРу или др.