Дискуссионный Клуб "Покусанный Инквизитор"

[Налия 13 788]

Таверна отныне перестроена в приличный дискуссионный клуб, где будут обсуждаться новости по Dragon Age: The Veilguard и вестись беседы на серьёзные темы вроде политической обстановки в Тедасе.

Сайт игры

Напоминание: Флудилок больше нет, а это значит, что флуд и прочие нарушения будут наказываться соответствующим образом. Дебаты (спор ради спора), беспредметный флуд, темы не касающейся вселенной Dragon Age запрещены.

Напоминание-2: Это зона SPOILER FREE! Спойлеры обсуждаем в отдельной комнате со звукоизоляцией.

Релизный трейлер игры

Показать контент  

Hide  

Дата выхода Dragon Age: The Veilguard - 31 октября 2024 года (19 часов по МСК)

Изменено 6 сентября пользователем Налия

[Bullfinch 5 718]

В первый раз слова одного сценариста противоречат новому или словам другого сценариста?)

Touche

[Mealla 661]

Это тема обсуждения новостей, а не их постинга. Плюс инфа уже есть в теме новостей.

Не горю желанием общаться с троллем, но так и быть поясню: в "Новостях" просто ссылка на пост. Я сделала краткую выдержку из поста, потому что не все учили английский.

[Bullfinch 5 718]

Всё предельно понятно. Драконы - звери с сознанием хищника. Отдельных можно более менее приручить - атакавать только чужаков, к примеру, и охранять территорию. Сделать ездового дракона может и пытались, но о успешных попытках ничего неизвестно.

Ну, дык и собаки это животные с сознанием хищника. И кошки. И те же ястребы, совы. Но все прекрасно привыкают к человеку, могут воспринимать его как члена семьи. Чего это тут Гейдер устроил истерику, что "разумных" животных в Тедасе нет... если разбирать теорию сознания, то многие даже простые животные им обладают. Может упрощённым, но таки разумом и сознанием. Теорему не решат, но вычеслить маршрут и координацию действий во время охоты - запросто

Изменено 11 мая, 2014 пользователем Bullfinch

[GG WP 4 224]

Это не те ли, над которыми написано "дракон-раб"? И которые подвергались воздействию скверны?

http://dragonage.wikia.com/wiki/Hurlock_Dragon-Tamer

[Dragon of shades 1 314]

Их можно было тренировать, потому что они стали вурдалаками.

[Besverdin 865]

2) Вы каким образом судите - умны они или нет? Живых диноавров видели, поведение наблюдали? Нет, тогда молчите

Есть ученые, которые исследуют данный вопрос и приходят к определенным выводам...

А вообще ты грубая, розовая, маленькая лошадка с рогом на лбу! Как тебе не стыдно? Вот так взять и походя заткнуть меня ни за что...

Будет ли она (синхронизация) настолько хороша, как хочется некоторым? Возможно, нет.

И что, это кого-то парит? Серьезно? :huh:

[GG WP 4 224]

То что в ссылке нет перевода не повод мусорить тему. Для новостей тема есть своя тема, Таверна для обсуждений. Новости и переводы туда- а уже их обсуждение здесь.

[LoginamNet 48 951]

Ну, дык и собаки это животные с сознанием хищника. И кошки. И те же ястребы, совы. Но все прекрасно привыкают к человеку, могут воспринимать его как члена семьи. Чего это тут Гейдер устроил истерику, что "разумных" животных в Тедасе нет... если разбирать теорию сознания, то многие даже простые животные им обладают. Может упрощённым, но таки разумом и сознанием. Теорему не решат, но вычеслить маршрут и координацию действий во время охоты - запросто

И собак и кошек одомашнивали столетиями. Скрешивали. отбирали наиболее послушных среди молодняка. Этот процесс не делается даже за 10 лет. Попробуй приручи тигра - он всё равно откусит тебе голову, если сочтет нужным, потому что речь идет не о повиновении, а о работе с природными данными.

[GG WP 4 224]

Их можно было тренировать, потому что они стали вурдалаками.

В каком месте? Они не оскверненные, а обычные драконы. Оскверненные в зале с Архитектором. Изменено 11 мая, 2014 пользователем GG WP

[Dragon of shades 1 314]

В Dragon age wiki сказано, что это драконы, подвергшиеся воздействию скверны и ставшие вурдалаками и что в origins мы их тоже встречаем во дворе форта Драккон.

http://ru.dragonage....%80%D0%B0%D0%B1

Изменено 11 мая, 2014 пользователем Dragon of shades

[GG WP 4 224]

В Dragon age wiki сказано, что это драконы, подвергшиеся воздействию скверны и ставшие вурдалаками и что в origins мы их тоже встречаем во дворе форта Драккон. Ссылки вставлять не умею.

Именно. Только как я уже писал, их нет с комнате с гарлоком-дрессировщиком, там обычные драконы. Оскверненные летают в финальном бою в шахте натравленные Архи.

[AgeEternity 6 617]

Именно. Только как я уже писал, их нет с комнате с гарлоком-дрессировщиком, там обычные драконы. Оскверненные летают в финальном бою в шахте натравленные Архи.

Тоесть вас не смутило,что в форте Драккон держали драконов? О_о

Изменено 11 мая, 2014 пользователем AgeEternity

[Dragon of shades 1 314]

А, это другие! Простите, забыла, давно в Пробуждение не играла. Ну значит, всё-таки они дрессируемые опытными в этом деле людьми. Или порождениями тьмы.

[GG WP 4 224]

Тоесть вас не смутило,что в форте Драккон держали драконов? О_о

Можно слова из игры где сказано что их держали в форте?)

[Dragon of shades 1 314]

Тоесть вас не смутило,что в форте Драккон держали драконов? О_о

Их там не держали, они при битве с Архидемоном появляются.

[AgeEternity 6 617]

Можно слова из игры где сказано что их держали в форте?)

Их же вроде как зовут Пленник форта Драккон.

Их там не держали, они при битве с Архидемоном появляются.

ну не из воздуха же и только у башни.

[Mealla 661]

И что, это кого-то парит? Серьезно? :huh:

Лицевая анимация? Да, конечно. Тему на Социалке и затеяли потому, что губы у Варрика и Кассандры в новом трейлере синхронизированы не так, как это делается в лучших домах Европы (LA Noire) - так показалось топикстартеру и еще некоторым. Эплеру пришлось объяснять.

Меня, кстати, тоже волнует качество лицевой анимации - от этого во многом зависит восприятие диалогов... Просто я понимаю, почему в в РПГ на 100 часов невозможно анимировать персонажей так, как в играх Rockstar. Слишком дорого, а ведь бюджет не резиновый и тратится на локации, сопартийцев, развилки, кастомизацию и многое другое. При том что денег на игру вряд ли выделено намного больше, чем на LA Noire, на которую затратили более 50 млн (максимум - в 2 раза больше, и то сомневаюсь), и контента больше разрабатывается.

Изменено 11 мая, 2014 пользователем Mealla

[Besverdin 865]

Лицевая анимация? Да, конечно. Тему на Социалке и затеяли потому, что губы у Варрика и Кассандры в новом трейлере синхронизированы не так, как это делается в лучших домах Европы (LA Noire) - так показалось топикстартеру и еще некоторым. Эплеру пришлось объяснять.

Я так скажу: если бы мне дали новую часть ДА, в котором будет в три раза больше контента, чем в ДАО (именно самой истории, событий, сопартийцев, etc.), и этот контент будет качественным, сочным и связным - мне бы было глубоко плевать на "графооооон" и на то, как там кто шевелит губами. Я бы радостно играл в игру с "картинкой" уровня ДАО и получал массу удовольствия от наполнения, а не от n- степенных мелочей, которые вообще ниачом...

К слову, я не увидел в Ноире ничего сверхъестественного... Но это я так, не для обсуждения.

[Резчица 19 045]

Не горю желанием общаться с троллем, но так и быть поясню: в "Новостях" просто ссылка на пост. Я сделала краткую выдержку из поста, потому что не все учили английский.

Такие веще надо там же и публиковать.

[GG WP 4 224]

Dragon Age: Inquisition оставит загадки на будущее

Проще говоря опять будет понятно что ничего не понятно. Скорее всего будет открытый финал с намеком на продолжение, кто такая Флемет, ЧГ, ПТ, драконов будут легко намекать и все оставят больше вопросов нежели ответов. С одной стороны задел на будущее, с другой действо будет несколько напоминать спектакль.

[Резчица 19 045]

Ну черт с ним лишь бы открыли те загадки, которые есть.

[Garrys V. 1 344]

Проще говоря опять будет понятно что ничего не понятно. Скорее всего будет открытый финал с намеком на продолжение, кто такая Флемет, ЧГ, ПТ, драконов будут легко намекать и все оставят больше вопросов нежели ответов. С одной стороны задел на будущее, с другой действо будет несколько напоминать спектакль.

Хорошую игру бы напоминала, остальное не важно.

[GG WP 4 224]

Ну черт с ним лишь бы открыли те загадки, которые есть.

Например? Пока что единственно что гарантировано узнаем это кто открывает порталы из Тени.

[Резчица 19 045]

Например? Пока что единственно что гарантировано узнаем это кто открывает порталы из Тени.

НА ЧГ было очень много намеков. Про Флемет уже пора узнать.

[Luxuary 2 702]

Ну черт с ним лишь бы открыли те загадки, которые есть.

Все наверняка не откроют, так как тогда утратится всякий интерес, а он нас держит во вселенной с выхода ДА:О