Дискуссионный Клуб "Покусанный Инквизитор"

[Налия 13 861]

Таверна отныне перестроена в приличный дискуссионный клуб, где будут обсуждаться новости по Dragon Age: The Veilguard и вестись беседы на серьёзные темы вроде политической обстановки в Тедасе.

Сайт игры

Напоминание: Флудилок больше нет, а это значит, что флуд и прочие нарушения будут наказываться соответствующим образом. Дебаты (спор ради спора), беспредметный флуд, темы не касающейся вселенной Dragon Age запрещены.

Напоминание-2: Это зона SPOILER FREE! Спойлеры обсуждаем в отдельной комнате со звукоизоляцией.

Релизный трейлер игры

Показать контент  

Hide  

Дата выхода Dragon Age: The Veilguard - 31 октября 2024 года (19 часов по МСК)

Изменено 6 сентября пользователем Налия

[Thinvesil 17 823]

Я пыталась, но у меня почему-то не появлялась опция подарить ей таверну после битвы. Может, если Ллойд жив, то отдать и нельзя? 

[Рейвeн 1 297]

Вроде не партнером ты стать должен а именно хозяином,тюе запугивание и отдать до битвы или как не помню ? 

[GG WP 4 224]

Стать партнером затем до битвы поговорить с Беллой и обещать повышение. После битвы снова поговорить и отдать таверну.

[WeAreLegion 15 269]

А я думаю что это Флемет, типа такая прилетела спаса Инкву.

Определенно не она, только если они не редезайнули ее в третий раз.

[Mustard Seed 21 901]

А я всё размышляю над тем, что Флемет имела ввиду, когда в ответ на реплику хохотунчика-Хоука-мага, мол "круто, я тоже научиться оборачиваться драконом", она с улыбкой отвечает в тому духе "что ж, думаю, ты сможешь научиться", а через секунду осекается и говорит "ну нет, тебе никогда не стать драконом"... То ли акцент на слове "тебе", то ли на слове "дракон". То ли к добру это, то ли к худу. Если в Bioware надумали убить Хоука в Inquisition, лучше бы им очень сильно постараться, чтобы Инкви вышел как минимум не хуже.

[Лелька 27 945]

Если в Bioware надумали убить Хоука в Inquisition, лучше бы им очень сильно постараться, чтобы Инкви вышел как минимум не хуже.

Мм... нет. Не особо сильно. 

Хоукша-хохотушка мне понравилась, но не как главный герой за которого я хотела бы еще раз сыграть.

А Хоук совсем неприятный тип, внешне и по голосу. 

[Mustard Seed 21 901]

Мм... нет. Не особо сильно. 

Хоукша-хохотушка мне понравилась, но не как главный герой за которого я хотела бы еще раз сыграть.

А Хоук совсем неприятный тип, внешне и по голосу. 

 

Внешность и голос - это из разряда личных предпочтений. Я же имел в виду именно персонажа. По моему скромному мнению, за компактные 30-40 часов личность Хоука как героя повествования несколько уделывает (да простят меня фанаты, к коим, впрочем и сам отношусь) даже Командера Шепарда. На это работают много факторов: и подача сюжета в виде глав рассказа, и отсутствие мессианства, и наличие на протяжении всей игры семьи у главного героя, да и в принципе сама личность протагониста, хоть и данная в готовом и предопределенном виде, но за счёт этого и глубже проработанная.

Это я к чему? Надеюсь, в Inquisition Инквизитор не будет вариантом СС из Origins, только с голосом. Хочется, чтобы в различных диалогах и репликах раскрывались личные вкусы, мотивы, принципы героя, основывающиеся частично на игровых выборах, частично - на личной истории. Ну знаете - всякие детали из прошлого, детские воспоминания. Чтобы создавалась более-менее убедительная иллюзия живого человека (эльфа, гнома, коссита...), как это, в общем, получалось у Хоука.

[Лелька 27 945]

По моему скромному мнению, за компактные 30-40 часов личность Хоука как героя повествования несколько уделывает (да простят меня фанаты, к коим, впрочем и сам отношусь) даже Командера Шепарда. 

Нет.

Я бы даже сказала

Просто чушь. 

 

Не может обычный ферелденец который постоянно влипает в неприятности хоть в какой то плоскости сравнится с героем галактики. 

Просто нет. 

Изменено 12 сентября, 2014 пользователем Лелька

[Anarore 2 957]

По моему скромному мнению, за компактные 30-40 часов личность Хоука как героя повествования несколько уделывает (да простят меня фанаты, к коим, впрочем и сам отношусь) даже Командера Шепарда.

А я бы сказала, что это чистая правда. 

[Резчица 19 047]

 

 

По моему скромному мнению, за компактные 30-40 часов личность Хоука как героя повествования несколько уделывает (да простят меня фанаты, к коим, впрочем и сам отношусь) даже Командера Шепарда. 

Это верно. Должны быть и лузеры.

[Лелька 27 945]

Это верно. Должны быть и лузеры.

Ну если об этом так говорить, то может быть. 

[Налия 13 861]

Не может обычный ферелденец который постоянно влипает в неприятности хоть в какой то плоскости сравнится с героем галактики. 

 

 

Хоук есть трагическая фигура, выдающаяся личность, которая борется с судьбой, но судьба его уделывает одной левой. Он не может ни спасти близких, ни предотвратить грядущую резню. Он обречён нести хаос и разлад, даже если сам хочет нести порядок. Он не хочет быть героем, он хочет житейского благополучия, но судьба заставляет его таковым стать. И если проходить за магов, Хоук выходит каким-то мессией-- идёт на смерть, теряя всё, что у него было. 

Изменено 12 сентября, 2014 пользователем Налия

[Лелька 27 945]

Хоук есть трагическая фигуры, выдающаяся личность, которая борется с судьбой, но судьба его уделывает одной левой. Он не может ни спасти близких, ни предотвратить грядущую резню. Он обречён нести хаос и разлад, даже если сам хочет нести порядок. 

Не говорю что Хоук плох, просто до личности Шепард ему как нагу до луны. 

[Налия 13 861]

Не говорю что Хоук плох, просто до личности Шепард ему как нагу до луны. 

 

 

Шеп, как ты ни проходи-- слуга отечества (то есть человечества), хранитель покоя галактики. Хоук (тоже как ни отыгрывай)-- амбициозный наёмник, который хочет накопить бабла и жить благополучной жизнью. 

[Mustard Seed 21 901]

 

Не может обычный ферелденец который постоянно влипает в неприятности хоть в какой то плоскости сравнится с героем галактики. 

 

 

Есть эпическая серия книг "Колесо времени" за авторством Р. Джордана, ныне покойного. Думаю, многие читали. Все их я не осилил. Но там есть интересное понятие та'верен, человек, вокруг которого завивается узор из нитей судьбы, человек, который своим присутствием порождает судьбоносные, иногда катастрофические события. Это - Хоук. Ну и по поводу "обычного ферелденца" - спорно. Они там все, включая Шепарда, обычные. Я в этом вопросе больше доверяю Флемет, которая, так получается, не спасает кого попало. Ну и папаша-Хоук (Малкольм Хоук) личность, мягко сказано, незаурядная, достойная отдельной игры (не будь он магом инвариантно).

Изменено 12 сентября, 2014 пользователем Mustard Seed

[Garrys V. 1 344]

Хоук (тоже как ни отыгрывай)-- амбициозный наёмник, который хочет накопить бабла и жить благополучной жизнью. 

Сразу вспомнил его

[Zertylon 3 236]

О, заговорили о личности Шепарда.

Давайте уже о личности Чемпиона Сиродила поговорим. Давайте.

[Лелька 27 945]

Шеп, как ты ни проходи-- слуга отечества (то есть человечества), хранитель покоя галактики. Хоук (тоже как ни отыгрывай)-- амбициозный наёмник, который хочет накопить бабла и жить благополучной жизнью. 

И... это заявление ничего не меняет. 

 

 

Есть эпическая серия книг "Колесо времени" за авторством Р. Джордана, ныне покойного. Думаю, многие читали. Все их я не осилил. Но там есть интересное понятие та'верен, человек, вокруг которого завивается узор из нитей судьбы, человек, который своим присутствием порождает судьбоносные, иногда катастрофические события. Это - Хоук. Ну и по поводу "обычного ферелденца" - спорно. Они там все, включая Шепарда, обычные. Я в этом вопросе больше доверяю Флемет, которая, так получается, не спасает кого попало. Ну и папаша-Хоук личность, мягко сказано, незаурядная, достойная отдельной игры (не будь он магом инвариантно).

Как и это. 

 

Можно про Хоука много чего сказать, про его судьбоносность, трагизм его судьбы, значимость в истории Тедаса, по большей части это даже будет правдой, не спорю.  

Но все равно как личности ему не переплюнуть Шепард. Не масштабами происходящего, не той ответственности на плечах, не трагичность и простите, не интересностью истории жизни или чем либо еще.

Просто даже как то странно сравнивать. 

[WeAreLegion 15 269]

Не говорю что Хоук плох, просто до личности Шепард ему как нагу до луны.

Вот только ее у него и нету. Нету личности у Шепарда, а у Хоука она как раз есть. Шепард - непоследовательный кирпич, у которого даже понятной мотивации нету. Хоук имеет четко обрисованные и понятные мотивы и он таки последователен, как и все нормальные люди. Чорд, да в нем есть даже намеки на развитие по ходу истории. Пафосный добряк после 10 лет снимания котят с деревьев не обернется внезапным петросяном или кровожадным гадом. Есть в ДА2 серьезные проблемы, да. Но это ни разу не про ГГ.

[Zutrak 1 833]

Что-то мне не очень хочется Инквизитора а-ля Хоук. Мне хватило такого ГГ во второй части, где рука пару раз к лицу касалась.

Более того, я надеюсь, что Инквизитор пойдет по стопам ГФ, который пусть и не обладал СИЛЬНОЙ ЛИЧНОСТЬЮ И НЕ ПРЕВОЗМОГАЛ всю игру, но хотя бы был уважаемый и более свободный на отыгрыш (по крайней мере, создается такое впечатление).

 

А, еще меня дико радовало, что ГГ в первой части не озвучен. Это прибавляло его появления в катсценах эпичности. Без лишних слов по башке Логейну и т.д.

[Zertylon 3 236]

В чем счастье, брат?

В пустых персонажах с абстрактной историей, или в полных, но этим таких НЕ РОДНЫХ?

[Zutrak 1 833]

Мне всегда казалось, что в RPG важно полностью создавать своего ГГ, а не играть уже за готового, с устоявшейся личностью и мотивами.

[Антоха кучерявый 2 668]

Вот только ее у него и нету. Нету личности у Шепарда, а у Хоука она как раз есть. Шепард - непоследовательный кирпич, у которого даже понятной мотивации нету. Хоук имеет четко обрисованные и понятные мотивы и он таки последователен, как и все нормальные люди. Чорд, да в нем есть даже намеки на развитие по ходу истории. Пафосный добряк после 10 лет снимания котят с деревьев не обернется внезапным петросяном или кровожадным гадом. Есть в ДА2 серьезные проблемы, да. Но это ни разу не про ГГ.

Издеваешься что ли? Это у шепа нет внятной мотивации? А для вас перспектива быть превращенным в красную жижу не является достаточной мотивацией? Долг для вас не является достаточной мотивацией? Приказ для вас не является достаточной мотивацией? У Хоука есть только один понятный и четко обрисованный мотив. это заработать денег что бы семья не голодала и что бы у них было что то за душей. Из за этих своих мотивов он и попал в водоворот событий из которых выпутаться не мог до самого финала. У Шепа тоже есть ясная и четкая мотивация. Спасти галактику от жнецов. Подарить будущие для своих детей. Будущие свободное от угрозы со стороны жнецов. 

Из двоих этих ГГ для РПГ подходит только ГГ а ля DAO. Да. Он был нем как рыба. И что? Зато ты мог сам отыграть такого ГГ с такими мотивами и целями, которыми тебе нужно, а не с теми которые за тебя уже продумали сценаристы. 

[Zertylon 3 236]

Есть такая вещь, как компромисс.

А еще, теоретически, при пустом герое страдает... ну как бы сказать. Целостность персонажа. Можно сделать мерисьюшку, у которого были все женщины тедаса в круге магов. Только в таком случае говорит не персонаж, а слишком большое эго игрока.

Я о чем. Персонажи с заданными параметрами детальнее.

[Антоха кучерявый 2 668]

А, еще меня дико радовало, что ГГ в первой части не озвучен. Это прибавляло его появления в катсценах эпичности. Без лишних слов по башке Логейну и т.д.

Да Страж вообще во всех смыслах был эпичен. 

Есть такая вещь, как компромисс.

А еще, теоретически, при пустом герое страдает... ну как бы сказать. Целостность персонажа. Можно сделать мерисьюшку, у которого были все женщины тедаса в круге магов. Только в таком случае говорит не персонаж, а слишком большое эго игрока.

Я о чем. Персонажи с заданными параметрами детальнее.

В чем они детальнее? Я за своего СС придумал пол жизни и прописал его так, как не один сценарист этого не сделает. Из за этого он стал для меня очень родным. Как брат. Вот прям как сын. Я четко расписал у себя в голове всю его жизнь. Он для меня детальнее чем все эти Хоуки и Шепарды вместе взятые. 

Изменено 12 сентября, 2014 пользователем Антоха кучерявый