Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Налия

Дискуссионный Клуб "Покусанный Инквизитор"

Рекомендуемые сообщения

Вау! Ущипнитеменянемедленноневерюглазам! У нас под латы стала одеваться стега!

Где увидели?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В теме Новости лежит перевод BioWare Raptr Q&A. Перевод текста должен донести новую информацию для плохо знающих английский. Но как прикажете понимать данный фрагмент?

В: Будет ли Жозефина писать письма другим людям в Тедасе?

О: Скорее всего Жозефина не грамотная и неуравновешенная. (МД)

А это, я так понимаю, Scribbles-Смуглянка вылезшая из гугл-транслейта.

В: Как зовут “Каракулю”. На нужно её имя!

О: Точно не “Каракуля”. (МД)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Где увидели?

Туть. Я сначала не могла понять - чего с ним не то, у него ж вроде были широченные плечи и достточно тонкая талия, а стал квадратом... и ч что это у него такое странное с грудью.. А потом - тыц... а там стега на пузе.

_40d3068c3c74940bcbde836fcb8334f5.png

post-21775-0-38592400-1405180966_thumb.p

Изменено пользователем Ширра

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И большинство этих 99%-- безымянные мобы, которых мы убиваем. Причём частенько именно ГГ наезжает на них, а не они-- на ГГ. Так что кто тут злодей, дискуссионный вопрос. ) Думаю, для магов крови на службе Хартии злодеем был именно Страж, который припёрся и устроил резню. Мирные маги крови остаются за кадром, мелькая в основном в кодексе и в качестве второстепенных героев.

МК имеет большой как созидательный, так и разрушительный потенциал. Рвётся завеса с помощью МК, но и штопается с помощью неё же.

Мк в мире ДА - всегда зло. Не имеет значения какой мотив её применения. Большинство магов обращаются к МК из страха за себя/близких, отчаяния. И очень редко из-за гнева или жажды власти. Но чем это заканчивается? Всегда одним и тем же. Это уже не вопрос игровой условности. Просто самими разработчиками МК задумывалось как аналог запретного плода... обратившись к которому грядет неминуемая кара.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У Быка я смотрю броня с плевательницей. Хоук внес новую моду?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У Быка я смотрю броня с плевательницей. Хоук внес новую моду?

Это защита для шеи. Вообще-то она расположена повыше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У Быка я смотрю броня с плевательницей. Хоук внес новую моду?

Где? Прошу не пугать. Хоуковский чудо-горжет мне снится в страшных снах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну нет, этот выступ гораздо меньше и ужаса не вызывает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

А,. то что на пузе... Ну там просто верхний край чуть отогнут. А на груди - я так поняла, то это стега та же видна, Просто я сначала вобще не поняла - что это (у него стега одного цвета с его кожей))) - где ключицы))))

Изменено пользователем Ширра

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Мк в мире ДА - всегда зло. Не имеет значения какой мотив её применения. Большинство магов обращаются к МК из страха за себя/близких, отчаяния. И очень редко из-за гнева или жажды власти. Но чем это заканчивается? Всегда одним и тем же. Это уже не вопрос игровой условности. Просто самими разработчиками МК задумывалось как аналог запретного плода... обратившись к которому грядет неминуемая кара.

С таким направлением мутаций мира DA возможно, именно так и будет скоро, но пока, это лишь необоснованное утверждение, даже без чисто теоретического базиса)

Изменено пользователем Skvorec

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С таким направлением мутаций мира DA возможно, именно так и будет скоро, но пока, это лишь необоснованное утверждение, даже без чисто теоретического базиса)

Да сто раз уже объясняли с сотворения мира- МК плохо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да сто раз уже объясняли с сотворения мира- МК плохо.

Пф-ф.. Как будто это когда-нибудь кого-либо останавливало. Нет лучшего способа подтолкнуть кого-то к дурному, как запретить ему делать это ©

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да сто раз уже объясняли с сотворения мира- МК плохо.

Ммм, ну дык ни кто не ответил удовлетворительно на простой вопрос - "почему?". Должно быть логически не противоречивое, опровержимое построение, подтверждённое фактами. А так...одни аксиоматичные утверждения - "МК зло", со ссылкой на врагов, которую эту МК используют раз 100 реже, чем мечи и луки(тоже инструменты, тоже зло?) или неудачные эксперименты, исключительно которыми мы, в связи со спецификой сюжета и занимаемся XD

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

В теме Новости лежит перевод BioWare Raptr Q&A. Перевод текста должен донести новую информацию для плохо знающих английский. Но как прикажете понимать данный фрагмент?

А это, я так понимаю, Scribbles-Смуглянка вылезшая из гугл-транслейта.

Каракуля, это кличка от BioWare. Я тоже с начала не понял, когда переводил, почему у них Scribbles, ведь переводиться не как Смуглянка. Позже прочитал что её кличка связана с её характером, что она много пишет и у неё красивый почерк. Скорее всего Смуглянку местные придумали, из-за цвета кожи.

Кстати, при переводе наткнулся на кое-что интересное. В игре будет маунт (ездовое животное), которое называется Болотный Единорог. Это конь-нежить, которого убили, вонзив меч в голову... этот меч и есть единорог.

Изменено пользователем SergeevAndrei

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ммм, ну дык ни кто не ответил удовлетворительно на простой вопрос - "почему?". Должно быть логически не противоречивое, опровержимое построение, подтверждённое фактами

Почему? Как произведению литературному ДА требуется Зловещее яблоко чтобы обнажить человеческую сущность.
Scribbles
Это значит- Писец, а не Каракуля.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почему в мире DA МК зло, потому что Магистры использовали МК в своих корыстных целях. Вот и весь ответ. С точки зрения жителей Тедаса.

Это значит- Писец, а не Каракуля.

Нене, я тоже так думал, но наткнулся на ответ, который наводит на мысль, что они прозвали её Каракуля. Кот-то говорит что на самом деле у неё красивый почерк.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
Мк в мире ДА - всегда зло. Не имеет значения какой мотив её применения. Большинство магов обращаются к МК из страха за себя/близких, отчаяния. И очень редко из-за гнева или жажды власти. Но чем это заканчивается? Всегда одним и тем же. Это уже не вопрос игровой условности. Просто самими разработчиками МК задумывалось как аналог запретного плода... обратившись к которому грядет неминуемая кара.

Малькольм Хоук использовал МК для того, чтобы запечатать Корифей. Значит, запечатать Корифея было злом? Тевинтерская героиня использовала МК против кунари, чтобы защитить родную страну. Она творила зло? Опять же, в Тевинтере один человек отдал свою кровь и жизнь, чтобы излечить возлюбленную. Это тоже зло, что ли?

Неа. МК-- лишь инструмент. Опасный инструмент, да. Но зло не в нём, а в людях, которые применяют его во зло.

Изменено пользователем Налия

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Малькольм Хоук использовал МК для того, чтобы запечатать Корифей. Значит, запечатать Корифея было злом? Тевинтерская героиня использовала МК против кунари, чтобы защитить родную страну. Она творила зло? Опять же, в Тевинтере один человек отдал свою кровь и жизнь, чтобы излечить возлюбленную. Это тоже зло, что ли?

Неа. МК-- лишь инструмент. Опасный инструмент, да. Но зло не в нём, а в людях, которые применяют его во зло.

Да - зло. Заключение Корифея обернулось его бегством. Использование МК в бою - привело к популяризации данного явления и паразитировании на нем. В мире ДА ВСЕГДА есть последствия применения МК и они всегда отрицательные. Это закон самого мира ДА. Мы не знаем, что потом случилось с той магессой или с излеченной возлюбленной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мы не знаем, что потом случилось с той магессой или с излеченной возлюбленной.

Вы сейчас про кого?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ммм, ну дык ни кто не ответил удовлетворительно на простой вопрос - "почему?". Должно быть логически не противоречивое, опровержимое построение, подтверждённое фактами. А так...одни аксиоматичные утверждения - "МК зло", со ссылкой на врагов, которую эту МК используют раз 100 реже, чем мечи и луки(тоже инструменты, тоже зло?) или неудачные эксперименты, исключительно которыми мы, в связи со спецификой сюжета и занимаемся XD

Объясняю. В мире ДА есть СВОИ законы. Если человек применяет МК, то он постепенно(или сразу) попадает в пучину своих пороков. Я НЕ знаю с чем это связанно, но мир ДА именно по таким правилам и живет. Это может быть связанно с самой кровью и её свойствам в Тени(возможно она как красный лириум в реальном мире) или еще с чем-то. Йован, Коннар, Ульдред, Малькольм, Мерриль, Орсино, Авернус, помощница Данариуса, Данариус и т.д. и т.п. ВСЕГДА после приминения ими МК или связи с ней происходило нечто ужасное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Да - зло. Заключение Корифея обернулось его бегством. Использование МК в бою - привело к популяризации данного явления и паразитировании на нем. В мире ДА ВСЕГДА есть последствия применения МК и они всегда отрицательные. Это закон самого мира ДА. Мы не знаем, что потом случилось с той магессой или с излеченной возлюбленной.

То есть по-твоему лучше было оставить Корифея на свободе, чтобы тот не сбежал? Логика из серии "лучше не рождаться, всё равно умирать". С той возлюбленной и магессой ничего плохого не случилось-- оба примера взяты из письма магистра, которая высказывается против магии крови, так что она непременно упомянула бы, если б эта история кончилась плохо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы сейчас про кого?

Про "в Тевинтере один человек отдал свою кровь и жизнь, чтобы излечить возлюбленную. Это тоже зло, что ли?"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Если человек применяет МК, то он постепенно(или сразу) попадает в пучину своих пороков.

Малькольм, Алан, Андралла...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот Идунна после Хоука, если жива, подалась в церковницы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

То есть по-твоему лучше было оставить Корифея на свободе, чтобы тот не сбежал? Логика из серии "лучше не рождаться, всё равно умирать". С той возлюбленной и магессой ничего плохого не случилось-- оба примера взяты из письма магистра, которая высказывается против магии крови, так что она непременно упомянула бы, если б эта история кончилась плохо.

Его убить нужно было. Если уж Архидемона можно убить, то и его можно. По поводу магессы говорить не стоит. Мы не знает всего, что было сопричасно к этому. Помнится Коннор тоже хотел излечить своего отца... и демон может ждать хоть -дцать лет, пока не проявится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...