Дискуссионный Клуб "Покусанный Инквизитор"

[Налия 11 489]

Таверна отныне перестроена в приличный дискуссионный клуб, где будут обсуждаться новости по ДА4 и вестись беседы на серьёзные темы вроде политической обстановки в Тедасе.

сайт игры

 

Напоминание: Флудилок больше нет, а это значит, что флуд и прочие нарушения будут наказываться соответствующим образом. Дебаты (спор ради спора), беспредметный флуд, темы не касающейся вселенной Dragon Age запрещены.

 

 

 

Итак! Информации пока по игре немного, однако есть прекрасный тизер трейлера греющий душу любого фаната DA. 

Скрытый текст

 

 

 

Изменено 29 декабря, 2018 пользователем Лелька

[GG WP 4 223]

Только началась.

Почему то не покидает ощущение,что с нее либо начнется ДАИ как В2, либо она станет неким неожиданным сюжетным поворотом. как в Остагаре. Изменено 2 апреля, 2013 пользователем GG WP

[Резчица 19 043]

Я тоже так считаю. Хотя все таки нет наверное- там последние маги собрались, это слишком важно чтобы разбираться с ними в начале. Плюс крепость у огра на рогах.

Изменено 2 апреля, 2013 пользователем Резчица

[GG WP 4 223]

Не совсем последние, тевинтерцы то вроде дома сидят. И если например решат запилить демоническое вторжение в начале игры (потому что, имхо, по логике всех вещей и штампов игростроя и кино) из-за Андорала оно и должно начаться.

Изменено 2 апреля, 2013 пользователем GG WP

[Резчица 19 043]

из-за Андорала оно и должно начаться.

Думаешь там всех пребьют? Надеяться не смею.

Изменено 2 апреля, 2013 пользователем Резчица

[GG WP 4 223]

Думаешь там всех пребьют?

Скорее то что начудил Авернус в Пике, но в намного больших масштабах. Хотя я бы хотел, чтоб например если герой рога или воин, то игру мы бы начинали на стороне осаждающих Андорал и завеса прорвана из-за массовый убийств, если маг-осажденных и завеса прорывается из-за массовых призывов демонов. Мечты мечтами конечно.

[Felecia 1 536]

Скорее то что начудил Авернус в Пике, но в намного больших масштабах. Хотя я бы хотел, чтоб например если герой рога или воин, то игру мы бы начинали на стороне осаждающих Андорал и завеса прорвана из-за массовый убийств, если маг-осажденных и завеса прорывается из-за массовых призывов демонов. Мечты мечтами конечно.

Ну, обещали ли ведь бэкграунды. Может быть, в бэкграундах и будет прописано, на чьей мы стороне и как на этой стороне оказались - в противном случае будут драть глотки : "Я БОЛЕЮ ЗА МАГОВ, ПОЧЕМУ ВОИНУ/РАЗБОЙНИКУ НЕЛЬЗЯ ПОМОЧЬ МАГАМ, ПЫЩЬ-ПЫЩЬ". Или, хит сезона : "МНЕ НРАВИТСЯ ИГРАТЬ ЗА МАГА, НО Я ОТЫГРЫВАЮ ЛОЯЛИСТА, ПОЧЕМУ Я ДОЛЖЕН БЫТЬ НА СТОРОНЕ ЭТИХ ОБКУРЕННЫХ МАГОВ КРОВИ, ОЛОЛО".

Изменено 2 апреля, 2013 пользователем Felecia

[Скользкий 2 962]

Понятно ) Вечно я не замечаю очевидных вещей...

Сам дизайн мантий, с одной стороны, классный, но... Как-то не очень средневеквово они выглядят. Словно какие-нибудь супермодные кожаный пальтишки из коллекции "кожаная осень 20ХХ". Плюс мужики в таких мантиях выхывают устойчивые ассоциации со злодеями из детских мультиков, а девицы-- с садо-мазо, уж не знаю почему ) Боюсь, увидев собрание тевинтерских магов в таких мантиях, я буду долго и истерически смеяться.

Ну судя по комиксу, когда Изя на балу в Тевинтере, у них вообще в одежде преобладает стиль этак 18-19го века. По мне так круто выглядит.

tevmag1.jpg tevmag2.jpg название картинок.

Это я так обозвал, когда сохранял их) Но вообще эти концепты уже довольно давно в новостях выкладывали.

[Hysteria 7 362]

последний, эм, арт, выложенный Резчицей разочаровал. ожидался другой Тевинтер по комиксам штоле. А тут хасинды какие-то. Не вяжутся у меня ихние одеяния с такой архитектурой.

[Arigator 3 340]

Пейзаж красивый, но у тевинтерцев явно нет вкуса в строительстве.

[Tanatos 14 780]

И вправду храм какой-то совсем не тевинтерсий. Стиль похож на китайский, но никак не на римско-византийский.

[LoginamNet 48 950]

Тевинтерцы - Буддисты? WTF

Единственное логичное объяснение (исключая первое апреля) что они его отжали у предыдущих жителей этих земель.

[Hysteria 7 362]

Лучше бы это было первоапрельской шуткой.

[LoginamNet 48 950]

И Налия, замени пожалуйста лого в шапке. Чтоб не растягивало.

[Corrupted Disciple 9 264]

Арт и правда странный какой-то. Я вообще Эдорас увидел :D

[Эри 9 792]

Роханцы буддисты?

[Резчица 19 043]

Кстати как думаете если дадут класс шевалье ка реализуют владение копьем? Мое мнение- как у кунари или "Оберин Мартелл"- частые критические удары при среднем уроне.

[GG WP 4 223]

Или как замена булавы- слабый урон, слабый крит, но высокая бронебойность, или средний показатель урона и крита, высокая опять же бронебойность, но самая маленькая скорость атаки.

[LoginamNet 48 950]

Если копьё будет двуручным, то у него наоботот должна быть самая высокая скорость атаки и среднее пробитие брони при редких критак, так как им будут не тыкать, а держать на дистанции при помощи движений древком и взмахами.

Изменено 2 апреля, 2013 пользователем LoginamNet

[GG WP 4 223]

К слову о храме, если вглядеться в самый первый арт тевинтерской архитектуры, особо передний план, видим те же самые пагодообразные формы.

http://i.imgur.com/Z9slURs.jpg

Если попьё будет двуручным, то у него наоботот должна быть самая высокая скорость атаки и среднее пробитие брони при редких критак, так как им будут не тыкать, а держать на дистанции при помощи движений древком и взмахами.

Лучше копья делать одноручные, потому там еще есть пара ниш куда они могут войти идеально, а именно как некая смесь ДАОшных мечей и топоров в палне характеристик. У двуручек почти все уже распределено. Изменено 2 апреля, 2013 пользователем GG WP

[LoginamNet 48 950]

Лучше копья делать одноручные, потому там еще есть пара ниш куда они могут войти идеально, а именно как некая смесь ДАОшных мечей и топоров в палне характеристик. У двуручек почти все уже распределено.

У двуручек нет оружия, ориентированного на защиту - копья. Просто нам интересен восточный вариант их применения, а не западный. Одноручные тоже имеют право быть, но лишь в купе со щитом и в одной единственной "закрытой" стойке.

[Резчица 19 043]

ДУмаю что копью лучше подойтет средний урон, частые криты и высокая бронебойность и частые атаки. Если со щитом.

Изменено 2 апреля, 2013 пользователем Резчица

[LoginamNet 48 950]

Слишком жирно. Бронебойность не может быть высокой, так как большинство ударов будет наноситься не уколом, а размахом (за счет длины и инерции). Но если критануло "уколом", то урон должен быть огромным.

[GG WP 4 223]

Одноручные тоже имеют право быть, но лишь в купе со щитом и в одной единственной "закрытой" стойке.

У щитовика на данный сложилась проблема, что практически он превратилась в типичный танк-класс, т.е. без намека на урон и агрессию, чисто впихивания в себя урона. Копье же чуток даст больше агрессивности ему, дав частично функции дамагера, если дать копью повышенный бронебой и скорость атаки.

ДУмаю что копью лучше подойтет средний урон, частые криты и высокая бронебойность и частые атаки. Если со щитом.

Я больше согласен на повышенную скорость, бронебой, но средний урон и малый шанс крита+ слегка повышенную дальность атаки.

[LoginamNet 48 950]

У щитовика на данный сложилась проблема, что практически он превратилась в типичный танк-класс, т.е. без намека на урон и агрессию, чисто впихивания в себя урона. Копье же чуток даст больше агрессивности ему, дав частично функции дамагера, если дать копью повышенный бронебой и скорость атаки.

Вобще то одноручное копье + щит = самый закрытый танк. Который будет атаковать только из за щита.

[GG WP 4 223]

Вобще то одноручное копье + щит = самый закрытый танк. Который будет атаковать только из за щита.

Против одноручого оружия нет смысла закрываться, длина копья дает преимущество не подпускать к себе близко, из-за чего вполне возможно чувствовать себя свободнее, а щит даст возможность выжить если вдруг атака копья не прошла.