Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Налия

Дискуссионный Клуб "Покусанный Инквизитор"

Рекомендуемые сообщения

Я пыталась, но у меня почему-то не появлялась опция подарить ей таверну после битвы. Может, если Ллойд жив, то отдать и нельзя? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вроде не партнером ты стать должен а именно хозяином,тюе запугивание и отдать до битвы или как не помню ? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Стать партнером затем до битвы поговорить с Беллой и обещать повышение. После битвы снова поговорить и отдать таверну.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А я думаю что это Флемет, типа такая прилетела спаса Инкву.

c96e6e3e4b62.gif

Определенно не она, только если они не редезайнули ее в третий раз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А я всё размышляю над тем, что Флемет имела ввиду, когда в ответ на реплику хохотунчика-Хоука-мага, мол "круто, я тоже научиться оборачиваться драконом", она с улыбкой отвечает в тому духе "что ж, думаю, ты сможешь научиться", а через секунду осекается и говорит "ну нет, тебе никогда не стать драконом"... То ли акцент на слове "тебе", то ли на слове "дракон". То ли к добру это, то ли к худу. Если в Bioware надумали убить Хоука в Inquisition, лучше бы им очень сильно постараться, чтобы Инкви вышел как минимум не хуже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если в Bioware надумали убить Хоука в Inquisition, лучше бы им очень сильно постараться, чтобы Инкви вышел как минимум не хуже.

Мм... нет. Не особо сильно. 

Хоукша-хохотушка мне понравилась, но не как главный герой за которого я хотела бы еще раз сыграть.

А Хоук совсем неприятный тип, внешне и по голосу. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мм... нет. Не особо сильно. 

Хоукша-хохотушка мне понравилась, но не как главный герой за которого я хотела бы еще раз сыграть.

А Хоук совсем неприятный тип, внешне и по голосу. 

 

Внешность и голос - это из разряда личных предпочтений. Я же имел в виду именно персонажа. По моему скромному мнению, за компактные 30-40 часов личность Хоука как героя повествования несколько уделывает (да простят меня фанаты, к коим, впрочем и сам отношусь) даже Командера Шепарда. На это работают много факторов: и подача сюжета в виде глав рассказа, и отсутствие мессианства, и наличие на протяжении всей игры семьи у главного героя, да и в принципе сама личность протагониста, хоть и данная в готовом и предопределенном виде, но за счёт этого и глубже проработанная.

Это я к чему? Надеюсь, в Inquisition Инквизитор не будет вариантом СС из Origins, только с голосом. Хочется, чтобы в различных диалогах и репликах раскрывались личные вкусы, мотивы, принципы героя, основывающиеся частично на игровых выборах, частично - на личной истории. Ну знаете - всякие детали из прошлого, детские воспоминания. Чтобы создавалась более-менее убедительная иллюзия живого человека (эльфа, гнома, коссита...), как это, в общем, получалось у Хоука.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

По моему скромному мнению, за компактные 30-40 часов личность Хоука как героя повествования несколько уделывает (да простят меня фанаты, к коим, впрочем и сам отношусь) даже Командера Шепарда. 

Нет.

Я бы даже сказала

13594601765376.png

Просто чушь. 

 

Не может обычный ферелденец который постоянно влипает в неприятности хоть в какой то плоскости сравнится с героем галактики. 

Просто нет. 

Изменено пользователем Лелька

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По моему скромному мнению, за компактные 30-40 часов личность Хоука как героя повествования несколько уделывает (да простят меня фанаты, к коим, впрочем и сам отношусь) даже Командера Шепарда.

А я бы сказала, что это чистая правда. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

По моему скромному мнению, за компактные 30-40 часов личность Хоука как героя повествования несколько уделывает (да простят меня фанаты, к коим, впрочем и сам отношусь) даже Командера Шепарда. 

Это верно. Должны быть и лузеры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это верно. Должны быть и лузеры.

Ну если об этом так говорить, то может быть. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
Не может обычный ферелденец который постоянно влипает в неприятности хоть в какой то плоскости сравнится с героем галактики. 

 

 

Хоук есть трагическая фигура, выдающаяся личность, которая борется с судьбой, но судьба его уделывает одной левой. Он не может ни спасти близких, ни предотвратить грядущую резню. Он обречён нести хаос и разлад, даже если сам хочет нести порядок. Он не хочет быть героем, он хочет житейского благополучия, но судьба заставляет его таковым стать. И если проходить за магов, Хоук выходит каким-то мессией-- идёт на смерть, теряя всё, что у него было. 

Изменено пользователем Налия

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хоук есть трагическая фигуры, выдающаяся личность, которая борется с судьбой, но судьба его уделывает одной левой. Он не может ни спасти близких, ни предотвратить грядущую резню. Он обречён нести хаос и разлад, даже если сам хочет нести порядок. 

Не говорю что Хоук плох, просто до личности Шепард ему как нагу до луны. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Не говорю что Хоук плох, просто до личности Шепард ему как нагу до луны. 

 

 

Шеп, как ты ни проходи-- слуга отечества (то есть человечества), хранитель покоя галактики. Хоук (тоже как ни отыгрывай)-- амбициозный наёмник, который хочет накопить бабла и жить благополучной жизнью. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

 

Не может обычный ферелденец который постоянно влипает в неприятности хоть в какой то плоскости сравнится с героем галактики. 

 

 

Есть эпическая серия книг "Колесо времени" за авторством Р. Джордана, ныне покойного. Думаю, многие читали. Все их я не осилил. Но там есть интересное понятие та'верен, человек, вокруг которого завивается узор из нитей судьбы, человек, который своим присутствием порождает судьбоносные, иногда катастрофические события. Это - Хоук. Ну и по поводу "обычного ферелденца" - спорно. Они там все, включая Шепарда, обычные. Я в этом вопросе больше доверяю Флемет, которая, так получается, не спасает кого попало. Ну и папаша-Хоук (Малкольм Хоук) личность, мягко сказано, незаурядная, достойная отдельной игры (не будь он магом инвариантно).

Изменено пользователем Mustard Seed

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хоук (тоже как ни отыгрывай)-- амбициозный наёмник, который хочет накопить бабла и жить благополучной жизнью. 

Сразу вспомнил его

tony.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

О, заговорили о личности Шепарда.

Давайте уже о личности Чемпиона Сиродила поговорим. Давайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Шеп, как ты ни проходи-- слуга отечества (то есть человечества), хранитель покоя галактики. Хоук (тоже как ни отыгрывай)-- амбициозный наёмник, который хочет накопить бабла и жить благополучной жизнью. 

И... это заявление ничего не меняет. 

 

 

Есть эпическая серия книг "Колесо времени" за авторством Р. Джордана, ныне покойного. Думаю, многие читали. Все их я не осилил. Но там есть интересное понятие та'верен, человек, вокруг которого завивается узор из нитей судьбы, человек, который своим присутствием порождает судьбоносные, иногда катастрофические события. Это - Хоук. Ну и по поводу "обычного ферелденца" - спорно. Они там все, включая Шепарда, обычные. Я в этом вопросе больше доверяю Флемет, которая, так получается, не спасает кого попало. Ну и папаша-Хоук личность, мягко сказано, незаурядная, достойная отдельной игры (не будь он магом инвариантно).

Как и это. 

 

Можно про Хоука много чего сказать, про его судьбоносность, трагизм его судьбы, значимость в истории Тедаса, по большей части это даже будет правдой, не спорю.  

Но все равно как личности ему не переплюнуть Шепард. Не масштабами происходящего, не той ответственности на плечах, не трагичность и простите, не интересностью истории жизни или чем либо еще.

Просто даже как то странно сравнивать. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не говорю что Хоук плох, просто до личности Шепард ему как нагу до луны.

Вот только ее у него и нету. Нету личности у Шепарда, а у Хоука она как раз есть. Шепард - непоследовательный кирпич, у которого даже понятной мотивации нету. Хоук имеет четко обрисованные и понятные мотивы и он таки последователен, как и все нормальные люди. Чорд, да в нем есть даже намеки на развитие по ходу истории. Пафосный добряк после 10 лет снимания котят с деревьев не обернется внезапным петросяном или кровожадным гадом. Есть в ДА2 серьезные проблемы, да. Но это ни разу не про ГГ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что-то мне не очень хочется Инквизитора а-ля Хоук. Мне хватило такого ГГ во второй части, где рука пару раз к лицу касалась.

Более того, я надеюсь, что Инквизитор пойдет по стопам ГФ, который пусть и не обладал СИЛЬНОЙ ЛИЧНОСТЬЮ И НЕ ПРЕВОЗМОГАЛ всю игру, но хотя бы был уважаемый и более свободный на отыгрыш (по крайней мере, создается такое впечатление).

 

А, еще меня дико радовало, что ГГ в первой части не озвучен. Это прибавляло его появления в катсценах эпичности. Без лишних слов по башке Логейну и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В чем счастье, брат?

В пустых персонажах с абстрактной историей, или в полных, но этим таких НЕ РОДНЫХ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне всегда казалось, что в RPG важно полностью создавать своего ГГ, а не играть уже за готового, с устоявшейся личностью и мотивами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот только ее у него и нету. Нету личности у Шепарда, а у Хоука она как раз есть. Шепард - непоследовательный кирпич, у которого даже понятной мотивации нету. Хоук имеет четко обрисованные и понятные мотивы и он таки последователен, как и все нормальные люди. Чорд, да в нем есть даже намеки на развитие по ходу истории. Пафосный добряк после 10 лет снимания котят с деревьев не обернется внезапным петросяном или кровожадным гадом. Есть в ДА2 серьезные проблемы, да. Но это ни разу не про ГГ.

Издеваешься что ли? Это у шепа нет внятной мотивации? А для вас перспектива быть превращенным в красную жижу не является достаточной мотивацией? Долг для вас не является достаточной мотивацией? Приказ для вас не является достаточной мотивацией? У Хоука есть только один понятный и четко обрисованный мотив. это заработать денег что бы семья не голодала и что бы у них было что то за душей. Из за этих своих мотивов он и попал в водоворот событий из которых выпутаться не мог до самого финала. У Шепа тоже есть ясная и четкая мотивация. Спасти галактику от жнецов. Подарить будущие для своих детей. Будущие свободное от угрозы со стороны жнецов. 

Из двоих этих ГГ для РПГ подходит только ГГ а ля DAO. Да. Он был нем как рыба. И что? Зато ты мог сам отыграть такого ГГ с такими мотивами и целями, которыми тебе нужно, а не с теми которые за тебя уже продумали сценаристы. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть такая вещь, как компромисс.

А еще, теоретически, при пустом герое страдает... ну как бы сказать. Целостность персонажа. Можно сделать мерисьюшку, у которого были все женщины тедаса в круге магов. Только в таком случае говорит не персонаж, а слишком большое эго игрока.

Я о чем. Персонажи с заданными параметрами детальнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

А, еще меня дико радовало, что ГГ в первой части не озвучен. Это прибавляло его появления в катсценах эпичности. Без лишних слов по башке Логейну и т.д.

Да Страж вообще во всех смыслах был эпичен. 

Есть такая вещь, как компромисс.

А еще, теоретически, при пустом герое страдает... ну как бы сказать. Целостность персонажа. Можно сделать мерисьюшку, у которого были все женщины тедаса в круге магов. Только в таком случае говорит не персонаж, а слишком большое эго игрока.

Я о чем. Персонажи с заданными параметрами детальнее.

В чем они детальнее? Я за своего СС придумал пол жизни и прописал его так, как не один сценарист этого не сделает. Из за этого он стал для меня очень родным. Как брат. Вот прям как сын. Я четко расписал у себя в голове всю его жизнь. Он для меня детальнее чем все эти Хоуки и Шепарды вместе взятые. 

Изменено пользователем Антоха кучерявый

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...