Дискуссионный Клуб "Покусанный Инквизитор"

[Налия 13 903]

Таверна отныне перестроена в приличный дискуссионный клуб, где будут обсуждаться новости по Dragon Age: The Veilguard и вестись беседы на серьёзные темы вроде политической обстановки в Тедасе.

Сайт игры

Напоминание: Флудилок больше нет, а это значит, что флуд и прочие нарушения будут наказываться соответствующим образом. Дебаты (спор ради спора), беспредметный флуд, темы не касающейся вселенной Dragon Age запрещены.

Напоминание-2: Это зона SPOILER FREE! Спойлеры обсуждаем в отдельной комнате со звукоизоляцией.

Релизный трейлер игры

Показать контент  

Hide  

Дата выхода Dragon Age: The Veilguard - 31 октября 2024 года (19 часов по МСК)

Изменено 6 сентября пользователем Налия

[Антоха кучерявый 2 668]

Это была ирония?

Стыдно признавать, но я первую часть так и не осилил. В основном из за его морды.

В первой части Геральт был танцором-акробатом с вполне нормальным лицом, ведь не красавцем же его пан Сапковский описывал, а уж во второй части проев все 8000 оренов он только колобком кататься и может, да и стала ряха у него на радость всем фанаткам.

Мне он больше во 2 понравился. В 1 я играл уже после 2, и представь, как я был опечален.

[WishMaster 2 466]

С чего вдруг 1-2 подарка это кастрированный вариант? Это столько же, сколько в ДА2 =)

С каждым новым подарком ценность падает на -1, например

Но я вообще говорил о чужих подарках. Там +2-+1 где-то у всех.

Ну в любом случае подарки ДАО на момент выхода ДАО были хорошим решением.

[RedHawke 502]

Можно сделать так, что подарки будут открывать уникальные ветки диалога, которые без подарка не открыть. Сделать для каждого по 3-5 подарков и нормально будет. Или на пример связать подарки с личными квестами напарников.

Было же такое в ДАО "гримуар Флемет" к примеру как квестовый подарок, уникальные ветки диалогов открывали личные подарки, как "милость Андрасте", "антиванские сапоги" и т.д.

[Элесар 12 691]

Ну в любом случае подарки ДАО на момент выхода ДАО были хорошим решением.

А я и не о том =). Я только сказал, что задарить с ненависти до любви, если и можно, то оочень сложно. Шоб с -75 до +75 и вовсе невозможно.

[GG WP 4 224]

С чего вдруг 1-2 подарка это кастрированный вариант? Это столько же, сколько в ДА2 =)

Кастрированный будет потому что тогда придется убирать и цифровую привязку к ним, иначе мы придем вновь к той же проблеме, что и ДАО с Да 2. Если делать подарки, то тогда надо чтоб они оказывали определенное воздействие на персонажа, идентичное принятым по ходу игры решения. Сделать 1 подарок на игру будет мало, больше 1 зная откуда руки растут у Био после ДАОА я представляю как они набаламутят схемы зависимостей решений друг от друга.

[Ширра 21 631]

В первой части Геральт был танцором-акробатом с вполне нормальным лицом, ведь не красавцем же его пан Сапковский описывал, а уж во второй части проев все 8000 оренов он только колобком кататься и может, да и стала ряха у него на радость всем фанаткам.

Да ну. Геральт по книге нравился девушкам. Он им просто нравился. И на роль Ведьмака (это дин из тех случаев. с которым я таки согласна в подборе актера в горе-фильме) - взяли, как бы, польского красавца-мужчину №1. за которым деффки кипятком на тот мамент пописивали... и который актер драматического плана - у его полно серьезных фильмов.

Но это не то. что в игре! Блин!

Изменено 14 октября, 2013 пользователем Ширра

[Антоха кучерявый 2 668]

Ну в ДА2 так было с Себастьяном в целом получилось неплохо и практично.

В DAI у всех напарников, если я правильно все понял, будет всего один личный квест. Можно сделать по одному подарку на каждого. И подарок как рас будет давать развилки в отношениях. Можно будет или остаться друзьями, или завязать роман с тем, или иным персонажем.

[RedHawke 502]

Стыдно признавать, но я первую часть так и не осилил. В основном из за его морды. Мне он больше во 2 понравился. В 1 я играл уже после 2, и представь, как я был опечален.

А зря первая имеет немало своих достоинств, даже как мне кажется так вторая часть так и не смогла переплюнуть первую.

[Элесар 12 691]

Кастрированный будет потому что тогда придется убирать и цифровую привязку к ним, иначе мы придем вновь к той же проблеме, что и ДАО с Да 2. Если делать подарки, то тогда надо чтоб они оказывали определенное воздействие на персонажа, идентичное принятым по ходу игры решения. Сделать 1 подарок на игру будет мало, больше 1 зная откуда руки растут у Био после ДАОА я представляю как они набаламутят схемы зависимостей решений друг от друга.

Опять же, убирать цифры - не кастрация. Если отношения в ДАИ будут строится на решениях, а не на цифрах, это что, тоже кастрация системы?

Каких еще зависимостей? Если персонаж относится к ГГ, как к другу - одна реакция и результат, если нет - другая. Всего-то.

[RedHawke 502]

Да ну. Геральт по книге нравился девушкам. Он им просто нравился. И на роль Ведьмака (это дин из тех случаев. с которым я таки согласна в подборе актера в горе-фильме) - зяли, как бы польского красавца-мужчину №1. за которым деффки кипятком на тот маомент пописивали... и котороый актер драматического плана - у его полно серьезных фильмов.

Но это не то. что в игре! Блин!

Ну в людях обычно привлекает не только внешность, Геральт как был, так и остался экзотикой в глазах противоположного пола, + не надо париться о том, что вдруг через 9 месяцев будет сюрприззззз.

[GG WP 4 224]

Каких еще зависимостей? Если персонаж относится к ГГ, как к другу - одна реакция и результат, если нет - другая. Всего-то.

Банальная зависимость. Скажем имеем на игре 4 вариантов выборов, которые влияют на персонажа. И вот теперь считаем все возможные комбинации которые могут получиться, типа сделал вариант 1, 2,3 но не сделал 4, сделал 1,2,4 но не сделал 3. И теперь считаем сколько багов выйдет из таких комбинаций. А ведь почти все сколько серьезные баги ДАО, Да 2 и особенно ДАОА, это именно что баги когда от сложения таких комбинаций слетала галочка последствий. И это притом, что между собой они были связаны мало, а тут обещают именно что каждый из них влияет друг на друга. Изменено 14 октября, 2013 пользователем GG WP

[Эри 10 927]

Ну, доспех - таки да, дорого. Но в средневековьи гномов не было с их массовым производством. И потом мы ж не живем на "среднепубличные деньги" Тедаса. У нас у ГГ доход к середине игры был даалеко не крестьянский. А все от качественного "ободрать трупы"))).

Так они для себя доспехи делают, нет прошлеменного производства доспехов. Производятся обычные куртки с нашитыми бляхами, а цельные доспехи у тех кто побаге, вон Логейн лет двадцать один доспехи таскает. Ну, а что можно ободрать с обычных наемников? нет я понимаю в мире да даже волки ныкают скляночки с зельями и прочие ништяки

Изменено 14 октября, 2013 пользователем Эри

[Антоха кучерявый 2 668]

Было же такое в ДАО "гримуар Флемет" к примеру как квестовый подарок, уникальные ветки диалогов открывали личные подарки, как "милость Андрасте", "антиванские сапоги" и т.д.

Вот про это я и говорю. Нужно просто доработать этот момент. Оставить по одному подарку на каждого персонажа, но при этом этот подарок бы влиял не только бы открывал диалог и прибавлял циферок, но и был как то задействован в отношениях. между ГГ и напарниками. На пример можно сделать, как в МЕ 2 с самоубийственной миссией. Не лояльный к тебе персонаж мог погибнуть. В DAI можно сделать нечто подобное, только с подарками. На пример персонаж, которому ты не подарил подарок, мог бы предать ГГ или же погибнуть. Изменено 14 октября, 2013 пользователем Антоха кучерявый

[Элесар 12 691]

Банальная зависимость. Скажем имеем на игре 4 вариантов выборов, которые влияют на персонажа. И вот теперь считаем все возможные комбинации которые могут получиться, типа сделал вариант 1, 2,3 но не сделал 4, сделал 1,2,4 но не сделал 3. И теперь считаем сколько багов выйдет из таких комбинаций. А ведь почти все сколько серьезные баги ДАО, Да 2 и особенно ДАОА, это именно что баги когда от сложения таких комбинаций слетала галочка последствий. И это притом, что между собой они были связаны мало, а тут обещают именно что каждый из них влияет друг на друга.

В том то и дело, что подарки надо делать не одним из возможных вариантов, на котором рассчитывается комбинация, а дополнением к уже рассчитанной комбинации (хорошие отношения с персом - принял, поблагодарил. Нет - кинул тапком.)

[WishMaster 2 466]

В том то и дело, что подарки надо делать не одним из возможных вариантов, на котором рассчитывается комбинация, а дополнением к уже рассчитанной комбинации (хорошие отношения с персом - принял, поблагодарил. Нет - кинул тапком.)

При такой концепции...ближе к середине игры можно ожидать кинжал в подушке...за подарок...

[RedHawke 502]

Вот про это я и говорю. Нужно просто доработать этот момент. Оставить по одному подарку на каждого персонажа, но при этом этот подарок бы влиял не только бы открывал диалог и прибавлял циферок, но и был как то задействован в отношениях. между ГГ и напарниками. На пример можно сделать, как в МЕ 2 с самоубийственной миссией. Не лояльный к тебе персонаж мог погибнуть. В DAI можно сделать нечто подобное, только с подарками. На пример персонаж, которому ты не подарил подарок, мог бы предать ГГ или же погибнуть.

Спасибо что напомнили, хочу суциедалку для всей команды как в МЕ2, и чтобы ещё от нас зависели жизни ключевых НПС как Морри и Лелька.

Изменено 14 октября, 2013 пользователем RedHawke

[Эри 10 927]

Нужна именно сделать именными, чтобы был важен не подарок. а именно внимание.

Спасибо что напомнили, хочу суциедалку для всей команды как в МЕ2, и чтобы ещё от нас зависели жизни ключевых НПС как Морри и Лелька.

Не надо нам ее

[WishMaster 2 466]

Нужна именно сделать именными, чтобы был важен не подарок. а именно внимание.

Пояса верности для Зеврана было мало?))Именные...к кольцо с гравировкой, что отражается на руке напарника постоянно, а если исчезло то спросить -куда делось:?

[Беленький Котёночек 497]

Спасибо что напомнили, хочу суциедалку для всей команды как в МЕ2, и чтобы ещё от нас зависели жизни ключевых НПС как Морри и Лелька.

Да, оно того стоит.

[RedHawke 502]

Нужна именно сделать именными, чтобы был важен не подарок. а именно внимание.

Не надо нам ее

Надо -надо, и ещё пики на стенах, много пик

[Беленький Котёночек 497]

Надо -надо, и ещё пики на стенах, много пик

:canon: :canon: А для чего?

[WishMaster 2 466]

Надо -надо, и ещё пики на стенах, много пик

И для тебя место найдётся....*одевает черный балахон и стряхивает пыль с косы*

[GG WP 4 224]

В том то и дело, что подарки надо делать не одним из возможных вариантов, на котором рассчитывается комбинация, а дополнением к уже рассчитанной комбинации (хорошие отношения с персом - принял, поблагодарил. Нет - кинул тапком.)

А как его сделан отдельно? Он все равно при вычислении алгоритма будет проходить по вариации "был-не был" благо подарок не является обязательным сюжетным условием. Т.е. все равно он будет считать как отдельный еще один плюсик.

[Ширра 21 631]

Так... немного новостей с твиттера - не взирая на День Благодарения, который у них один из самых крупных праздников, - у сценарной группы кипит работа. Богатырь земли нерусской Уикс, отоспался сном богатырским, протрубил в рог и побежал брать муз в плен. Гейдер тоже, вроде бы как, с ним и редактура - тоже.)))

Сабж.

Slept in for holiday. Now in to work, joining @bengelinas, @bellecanto114, and @davidgaider (at least) on the Weekend Warriors team.

Изменено 14 октября, 2013 пользователем Ширра

[Антоха кучерявый 2 668]

Спасибо что напомнили, хочу суциедалку для всей команды как в МЕ2, и чтобы ещё от нас зависели жизни ключевых НПС как Морри и Лелька.

Я тоже очень сильно хочу это. Что бы жизни всех, кто был в нашем отряде на протяжении всех трех игр, целиком, и полностью зависели от игрока. Ног не так, как в МЕ2, а на пример по ходу сюжета игроку бы предлагалось выбрать, кому из двоих персонажей помочь, и тот, комы ты поможешь-выживет, а тот, кому нет-погибнет. Или дать ряд второстепенных заданий, которые можно открыть только исследуя мир. На пример где не будь в странствиях встретить того же Зеврана, который попросит помочь. Если отказать, то он погибнет, а если помочь, то он станет одним из агентов и еще поможет где не будь по сюжету игры. Но встретить Зеврана можно будет только при исследовании.