Сталинград

[Andrey84 3 086]

Жанр: военный, драма, боевик Год выпуска: 2013 Страна: Россия Режиссёр: Федор Бондарчук Бюджет: $30 000 000 Премьера в РФ: 10 Октября 2013 года В ролях: Петр Федоров, Томас Кречманн, Мария Смольникова, Яна Студилина

---

Описание:
Потерпев неудачу при попытке перейти Волгу и начать контрнаступление на немецкую армию, советские войска вынуждены отступать. Однако нескольким солдатам удалось перебраться на берег противника. Они остаются в меньшинстве и укрываются в прибрежном доме, где встречают девушку. Её дом заняли немцы, а сама она не успела покинуть линию фронта. На фоне самого кровопролитного в истории человечества сражения развивается история любви, и солдатам теперь любой ценой надо защитить эту девушку.

---

Видео:

---

Изменено 10 декабря, 2013 пользователем Silvio

[Doctor Harbinger 16 172]

Я просто оставлю это здесь:

[Glamorous and crazy 2 271]

Кто-то еще ведется на такие очевидные фейки?

Воистину, лохов не истребили даже 90-е.

[primer 274]

Не очень люблю гоблина, но тут с оценкой согласен на146% http://kino.oper.ru/...hp?t=1051612810

Изменено 17 октября, 2013 пользователем primer

[Kosepan 1 726]

Не очень люблю гоблина, но тут с оценкой согласен на146% http://kino.oper.ru/...hp?t=1051612810

Дмитрий Юрьевич все правильно сказал. Вместо того что бы снять фильм о переломном моменте войны, сняли херню, к этому моменту не имеющую никакого отношения.

[Nkrs 3 907]

Не очень люблю гоблина, но тут с оценкой согласен на146% http://kino.oper.ru/...hp?t=1051612810

И этот туда же. Первые претензии - вообще нонсенс. Голливуд то не знает, что рекламу студий надо вставлять в конце фильма. И что сценарий в общем-то вообще ничего не значит.

Менталитет что ли такой, напишешь "великий фильм о великой войне", кричат что всё плохо и всё не так было. Позиционируешь как развлекательное кино практически неаффелированное с историей, кричат где великий фильм о великой войне

[Glamorous and crazy 2 271]

Что еще можно было ожидать от бывшего мусора?

[Doctor Harbinger 16 172]

И этот туда же. Первые претензии - вообще нонсенс. Голливуд то не знает, что рекламу студий надо вставлять в конце фильма. И что сценарий в общем-то вообще ничего не значит.

Менталитет что ли такой, напишешь "великий фильм о великой войне", кричат что всё плохо и всё не так было. Позиционируешь как развлекательное кино практически неаффелированное с историей, кричат где великий фильм о великой войне

Конечно, Гоблин не прав. Рецензенты наподобие этого:

http://vesti-kpss.livejournal.com/3413834.html

неправы. Люди, которые смели ждать фильм о Великой Отечественной Войне от чего-то, носящего название "Сталинград" не правы. Только Федя и защитнички его шедЕвра правы. Черт побери, как меня умиляет позиция защитничков Фединого высера. И да, насчет этого:

И кстати, что вот это было?

Менталитет что ли такой, напишешь "великий фильм о великой войне", кричат что всё плохо и всё не так было.

А то, что "великий фильм о великой войне" по сути представлял из себя русофобско-клюквенные фантазии некоего конкретного режиссера со всеми симптомами мании величия, и при этом позиционировался как ПРАВДА^тм тоже никого не интересует? Ну конечно, УС2 опустили исключительно хейтеры, которые ненавидят русское кино, и просто слишком тупы, чтобы понять всю гениальность данного творения. И которые могут смотреть только что там у вас было? Ах да, "Тихоокеанский Рубеж". И единственным недостатком сей замечательной картины был слишком пафосный слоган.

Это так, мысли вслух. Хотя признаться честно, когда я говорил "Небось УС2 с таким же рвением защищал", это был сарказм.

[Nkrs 3 907]

Конечно, Гоблин не прав. Рецензенты наподобие этого:

http://vesti-kpss.li...om/3413834.html

неправы. Люди, которые смели ждать фильм о Великой Отечественной Войне от чего-то, носящего название "Сталинград" не правы. Только Федя и защитнички его шедЕвра правы. Черт побери, как меня умиляет позиция защитничков Фединого высера. И да, насчет этого:

И кстати, что вот это было?

Идите еще в Бесславных ублюдках НЕСОСТЫКОВКИ11!!!111 поищите

Трейлеров недостаточно, чтобы понять о чем фильм до его просмотра?

[Redgard 500]

И?Фильм от меньших ожиданий из-за трейлера стал лучше?

[Nkrs 3 907]

И?Фильм от меньших ожиданий из-за трейлера стал лучше?

Хотя бы ожидания эти были бы соответствующими реальности. Насколько отбитым надо быть чтобы оценивать художественный экшон с налетом драматизма по критериям документального кино? Когда режиссер уже чуть ли не прямым текстом говорит, что это мифология Изменено 17 октября, 2013 пользователем Nkrs

[Kosepan 1 726]

Идите еще в Бесславных ублюдках НЕСОСТЫКОВКИ11!!!111 поищите

Трейлеров недостаточно, чтобы понять о чем фильм до его просмотра?

Че? Фильм называется "Сталинград" следовательно он должен быть именно о Сталинграде и о той битве. Но нет сняли херню ничего общего с битвой не имеющую. Если бы "Бесславных ублюдков" назвали "Операция "Маркет Гарден" то то же были бы претензии.

[Nkrs 3 907]

Че? Фильм называется "Сталинград" следовательно он должен быть именно о Сталинграде и о той битве. Но нет сняли херню ничего общего с битвой не имеющую. Если бы "Бесславных ублюдков" назвали "Операция "Маркет Гарден" то то же были бы претензии.

Oh wait...

1942-й год. Сталинград. Советские войска планируют контрнаступление на немецкие части, занявшие правый берег Волги. Наступление сорвано. Лишь разведчикам под командованием капитана Громова удается перебраться на другой берег и закрепиться в одном из домов. Им дан приказ удержать его любой ценой. Кроме нескольких чудом уцелевших советских солдат они находят в доме его последнюю жительницу — 19-летнюю Катю.

1942-й год. Сталинград. Советские войска планируют контрнаступление на немецкие части, занявшие правый берег Волги.

1942-й год. Сталинград.

[Redgard 500]

Ну с такой логикой фильм заслуживает помоев,льющихся на него.

[Nkrs 3 907]

Да можно вообще снять фильм про выдуманный фантастический город, но с очевидной аллюзией на положение в Сталинграде и также назвать его "Сталинград"

[Kosepan 1 726]

Oh wait...

Откуда вы беретесь? Если я допустим не видел трейлеров и слышу название фильма "Сталинград" то я в первую очередь подумаю, что фильм о битве за этот самый Сталинград. А в итоге битва показана мельком и не является ключевой в сюжете. Это то же самое, если бы фильм "Перл Харбор" был не о крупнейшем поражении тихоокеанского флота США, а например о японце-дантисте работающем на Гаваях.

Изменено 17 октября, 2013 пользователем Kosepan

[omikron 2 109]

Блин, это же кино о нашей войне! Это Сталинград! А не какой нибудь Вьетнам! Это наша победа, купленная потом и кровью. Раньше снимали лучше... Я вырос на фильмах о ВоВ. Федя снял чисто западный экшн нИочём. И это при технических возможностях 21 века, и характерных для славянских (не только наших фильмах) глубине и философии... Там этого нет.

Изменено 17 октября, 2013 пользователем omikron

[NearBird 6 979]

Это то же самое, если бы фильм "Перл Харбор" был не о крупнейшем поражении тихоокеанского флота США, а например о японце-дантисте работающем на Гаваях.

ВНЕЗАПНО фильм "Перл Харбор" про что угодно, только не про "крупнейшее поражение тихоокеанского флота США", лол. Майкл Бэй и военная драма, да. На его фоне и Федя "Касабланку" снял.

[Glamorous and crazy 2 271]

На "славянских фильмах" впал в истерику. Извините.

[omikron 2 109]

На "славянских фильмах" впал в истерику. Извините.

А разве Российские, Украинские, Польские, Сербские и т.д. фильмы не имеют своей специфики? Гламур, стыдно гумманитарию об этом не знать...

[Redgard 500]

В Америке,как и в России разучились снимать фильмы про войну.Помню смотрел фильм Midway американского производства,очень понравился,как и "Битва за Москву".

[Nkrs 3 907]

Откуда вы беретесь? Если я допустим не видел трейлеров и слышу название фильма "Сталинград" то я в первую очередь подумаю, что фильм о битве за этот самый Сталинград. А в итоге битва показана мельком и не является ключевой в сюжете. Это то же самое, если бы фильм "Перл Харбор" был не о крупнейшем поражении тихоокеанского флота США, а например о японце-дантисте работающем на Гаваях.

Тогда добавьте в копилку Гран Торино, который совсем не о Гран Тарино, Город Бога, в котором собственно Город также является лишь антуражем, Планету Ка-Пэкс, которая совсем не о Планете и еще бесчисленное количество менее популярных фильмов, где название не отражает главную суть содержания, но делает особый акцент на чем-то, что с художественной точки зрения может показаться важным. То что название "Сталинград" было выбрано в том числе и по маркетинговым причинам никто не спорит, но оно вполне правомерно. Изменено 17 октября, 2013 пользователем Nkrs

[Glamorous and crazy 2 271]

А разве Российские, Украинские, Польские, Сербские и т.д. фильмы не имеют своей специфики? Гламур, стыдно гумманитарию об этом не знать...

ГуММанитарию стыдно может быть, только если он пишет неграмотно. На остальное гуММанитариям как-то похер.

[Redgard 500]

Кстати по Перл-Харбору есть шикарный фильм американско-японского производства.Тоже старый."Тора!Тора!Тора!" называется.

[Nkrs 3 907]

Украинские

Нет.

[Kosepan 1 726]

Тогда добавьте в копилку Гран Торино, который совсем не о Гран Тарино, Город Бога, в котором собственно Город также является лишь антуражем, Планету Ка-Пэкс, которая совсем не о Планете и еще бесчисленное количество менее популярных фильмов, где название не отражает главную суть содержания, но делает особый акцент на чем-то, что с художественной точки зрения может показаться важным. То что название "Сталинград" было выбрано в том числе и по маркетинговым причинам никто не спорит, но оно вполне правомерно.

Называть фильм "Сталинград", целевой аудиторией которого являются жители бывшего СССР, и для которых Сталинград это прежде всего переломная битва ВОВ, немного странно.