Хоббит: Пустошь Смауга / The Hobbit: The Desolation of Smaug

[Doctor Harbinger 16 355]

Жанр: фэнтези, приключения Год выпуска: 2013 Страна: США, Новая Зеландия Режиссёр: Питер Джексон Бюджет: $225 000 000 Премьера в РФ: 19 декабря 2013 В ролях: Мартин Фриман, Иэн МакКеллен, Ричард Армитидж, Люк Эванс, Орландо Блум, Эванджелин Лилли, Бенедикт Камбербэтч, Ли Пейс, Стивен Фрай

---

Описание:
После успешного перехода через Туманные горы, Торин и компания вынуждены обратиться за помощью к могучему незнакомцу, прежде чем отправиться в опасное Лихолесье без волшебника. Их компания обязана завершить свое путешествие к Одинокой горе, где Бэггинсу нужно будет найти потайную дверь, чтобы добраться до клада Смога.

---

Видео:

 

 

 

---

 

Изменено 12 сентября, 2016 пользователем Shellty

[Горн 2 096]

Последний фильм, который может сохранить мою веру в современный кинематограф. Учитывая сколько тонн трешака разного класса выпустили за последний год, то вера угасает помаленьку.

[Ewlar 14 435]

Почувствовал себя настолько жалким смотря этот трейлер в масштабе монитора.

Вот потому и смотрим такие штуки на большом экране.

[Doctor Harbinger 16 355]

Последний фильм, который может сохранить мою веру в современный кинематограф. Учитывая сколько тонн трешака разного класса выпустили за последний год, то вера угасает помаленьку.

А вдруг и Джексон философии в фильме про хоббита не завезет? Это ж все тогда - караул, трагедия, кинематограф мертв!!!

Зато с хоббитом почти одного, что намекает.

Немного красотки Тауриэль.

Что Джексон снимает про родственников? :rolleyes:

Не могу отделаться от ощущения, что вся роль Тауриэль в этом фильме - быть выпиленной Азогом, чтобы Леголас воспылал жаждой страшной мести, и в последствии помирился с гномами. Смысла в этом ноль, но Джексон такие вещи любит.

[Sqrat 9 898]

Что Джексон снимает про родственников? :rolleyes:

Потому так хорошо и получается.)

36 кадров в высоком разрешении.

http://collider.com/the-hobbit-the-desolation-of-smaug-images-orlando-bloom/

[Горн 2 096]

А вдруг и Джексон философии в фильме про хоббита не завезет? Это ж все тогда - караул, трагедия, кинематограф мертв!!!

Дело не в философии, дело хоть в каком-то смысле. Пыщь-пыщь-ололо я и в каком-нибудь коловдути увижу и буду более вовлечён, чем в том же Форсаже 6 с его взлётной полосой Москва-Иркутск.

За последний год ни одного вменяемого сценария - такой печали ещё не видал. Единственное на что можно сходить - комедии, но и те унылы стали. а уж про российский кинематограф вообще молчу. О мёртвых либо хорошо, либо ничего.

И вот на этом фоне новый Хоббит может принести в разы больше позитива, чем выйди он года 3-4 назад (контраста бы меньше было).

[Doctor Harbinger 16 355]

Ага, смотреть фильм про бессмысленное пыщь-пыщь ололо, и ныть, что показывают именно его - вот она где логика, вот она! В Форсаже нет никакого смысла? Да быть того не может! В фильме про гигантских роботов лупящих гигантских чудовищ нет не только смысла, но и реалистичности? Вообще беспредел! И даже в фильме про Супермена за авторством Снайдера его нет? Караууууул! Кинематограф погибаааааает! Даже у ТАРАНТИНО(!) и то смысла нет, куда мы только катимся.

[Горн 2 096]

Ага, смотреть фильм про бессмысленное пыщь-пыщь ололо, и ныть, что показывают именно его - вот она где логика, вот она! В Форсаже нет никакого смысла? Да быть того не может! В фильме про гигантских роботов лупящих гигантских чудовищ нет не только смысла, но и реалистичности? Вообще беспредел! И даже в фильме про Супермена за авторством Снайдера его нет? Караууууул! Кинематограф погибаааааает! Даже у ТАРАНТИНО(!) и то смысла нет, куда мы только катимся.

У Тарантино нет смысла? Мы с вами одного Тарантино смотрели?

Сюжет Джанго такие фортеля выкидывал, такие клёвые персонажи, смыл отчётливо виден и финал логичен. Хотя при этом фильм бредоват. Вот пример когда смысл оживляет любой жанр. и да, это уже оффтоп, как и ваше сообщение, в котором нет никакой отсылки к Хоббиту

Новый Хоббит как ни странно зацепил меня стилем - наконец-то что-то восточное.

[Shellty 51 856]

За последний год ни одного вменяемого сценария - такой печали ещё не видал. Единственное на что можно сходить - комедии, но и те унылы стали. а уж про российский кинематограф вообще молчу. О мёртвых либо хорошо, либо ничего.

Но Вы, несмотря на это, не идете смотреть фильмы из конкурсной программы Сандэнса, а с упорством, явно заслуживающим лучшего применения, продолжаете изыскания в сфере блокбастеров.

И вот на этом фоне новый Хоббит может принести в разы больше позитива, чем выйди он года 3-4 назад (контраста бы меньше было).

Давайте уточним.

Вы считаете, что фильм Джексона в этот раз блеснет сценарием?

Но никогда не блистал же. Даже если абстрагироваться от осознания факта экранизации (а от этого осознания и по сей день резко плохеет многим правоверными толкинистам).

В практически любом кине Джексона есть очень много хорошего: технические задумки и инновации, сугубо эмоциональные приемы, позволяющие душу из зрителя вынуть, зрелищность, грамотная динамика, любовь к деталям и какая-то совершенно особая составляющая, позволяющая фильмам этим претендовать на статус "культовых" в определенных общественных слоях.

Но не сценарий, нет.

[Резчица 19 045]

В Хоббите был хотя бы нормальный сценарий, который можно смотреть. То, что с книгой не сходится другое дело- кино и книга разные вещи. У Хоббита хороший, грамотный сценарий. Не то что в Торе.

Изменено 28 ноября, 2013 пользователем Резчица

[Лелька 27 405]

Ты сравнила продуманный мир с порождением комиксов.

[Мефра 2 262]

Ну Тор все же на мифологии основан.

[Горн 2 096]

Но Вы, несмотря на это, не идете смотреть фильмы из конкурсной программы Сандэнса, а с упорством, явно заслуживающим лучшего применения, продолжаете изыскания в сфере блокбастеров.

Давайте уточним.

Вы считаете, что фильм Джексона в этот раз блеснет сценарием?

Но никогда не блистал же. Даже если абстрагироваться от осознания факта экранизации (а от этого осознания и по сей день резко плохеет многим правоверными толкинистам).

В практически любом кине Джексона есть очень много хорошего: технические задумки и инновации, сугубо эмоциональные приемы, позволяющие душу из зрителя вынуть, зрелищность, грамотная динамика, любовь к деталям и какая-то совершенно особая составляющая, позволяющая фильмам этим претендовать на статус "культовых" в определенных общественных слоях.

Но не сценарий, нет.

Во-первых, то что показывает реклама и то, что видишь на экране - две большие разницы.

Во-вторых, сценарий может и не для супермегаэстетов, но он вполне интересен и увлекает. Вот у Аватара со сценарием беда и никакие эффекты меня в него не затянули.

[Резчица 19 045]

Ты сравнила продуманный мир с порождением комиксов.

Дело не в мире. А именно в сценарии ФИЛЬМА. Это разные вещи. Мир это просто декорации.

[Sqrat 9 898]

[Sqrat 9 898]

Спойлер с с форума IMDb на самую животрепещущую тему. :D

Legolas likes Turiel. Thranduil tells Turiel you're not good enough for my son. Turiel takes a "liking" to Kili. It seems mutual. There's a spark there. I don't know if it's love or affection. When Kili gets mortally wounded with a mordor arrow, Turiel leaves to save him. Legolas follows to collect her. Near death at Bard's, Turiel saves him using Elvish medicine, he looks up at Turiel who's bathed in a bright light. He is delirious and says he can't believe she's there for him.

[Ewlar 14 435]

Спасибо за информацию, хотя она мне ну очень не нравится.

[Arigator 3 340]

Спойлер с с форума IMDb на самую животрепещущую тему. :D

Legolas likes Turiel. Thranduil tells Turiel you're not good enough for my son. Turiel takes a "liking" to Kili. It seems mutual. There's a spark there. I don't know if it's love or affection. When Kili gets mortally wounded with a mordor arrow, Turiel leaves to save him. Legolas follows to collect her. Near death at Bard's, Turiel saves him using Elvish medicine, he looks up at Turiel who's bathed in a bright light. He is delirious and says he can't believe she's there for him.

Почему я не удивлен?

Межрасовая любовь сейчас очень модной стала.

[Ewlar 14 435]

Потому что не могут ныне сказку нормальную сделать без

розовых соплей

Зачем вообще

Любовные истории

в фильме о путешествиях и битвах?

Чего-то мне аж смотреть на всё это расхотелось. Как-то была надежда, что обойдётся.

[Резчица 19 045]

Да согласна. Проблема не в том, что сделано, а как это сделано. Сделано так себе в отличие от ВК. Хорошо, что не Торин+ Кили.

Изменено 4 декабря, 2013 пользователем Резчица

[Manara 681]

Спойлер с с форума IMDb на самую животрепещущую тему. :D

Legolas likes Turiel. Thranduil tells Turiel you're not good enough for my son. Turiel takes a "liking" to Kili. It seems mutual. There's a spark there. I don't know if it's love or affection. When Kili gets mortally wounded with a mordor arrow, Turiel leaves to save him. Legolas follows to collect her. Near death at Bard's, Turiel saves him using Elvish medicine, he looks up at Turiel who's bathed in a bright light. He is delirious and says he can't believe she's there for him.

Кили?? Да ладно, вы серьезно?? Ужас какой <___<

[Sqrat 9 898]

Кили?? Да ладно, вы серьезно?? Ужас какой <___<

А расширенная версия первого "Хоббита" отсмотрена?

[Manara 681]

А расширенная версия первого "Хоббита" отсмотрена?

нет....А там то что?

[Ewlar 14 435]

А там как-то всё

Было вполне забавно и сказочно

хотя, разумеется, не обошлось без критики и критиканства.

[Sqrat 9 898]

нет....А там то что?

Ничего такого. Предпосылки.))

[Manara 681]

Ничего такого. Предпосылки.))

Ничего себе! В мире Хоббита не очень понимали дружбу гнома и эльфа, а любовь так вообще, скандал =D

спасибо, перед премьерой посмотрю расширенную версию))