Рекомендации по сборке компа

[Zio 4 278]

Данный топик предназначен для помощи в выборе "железа". Пожалуйста, указывайте цели покупки комплектующих/сборки/апгрейда. (игровые, мультимедийные, офисные и т.д.) Если не можете определиться между конкретными комплектующими - оставляйте на них ссылки. Также указывайте город, бюджет, пожелания и диагональ монитора, если нужна сборка.

[dftm1 6 466]

16 минут назад, Dmitry Shepard сказал:

, так как басы стали звучать заметно глуше, чем раньше

скорее всего просто усиление стало достаточным (как бы это не казалось странным). а вот  когда усилок слабый, мощей не хватает, на многих наушниках нч становятся более жирными и тягучими, но более медленными.

6 минут назад, Dmitry Shepard сказал:

А, ну и еще одно дополнение, тоже важно упомянуть, я думаю. У музыки теперь действительно появились уровни качества) И некоторые любимые треки пришлось искать в исполнении качеством повыше, чтобы ими снова наслаждаться)

ну возможно если там мп3 низкого битрейта, с плохим кодировщиком. но на деле мало кто может отличить сжатые треки(даже с битрейтом в районе 220, но с хорошим кодировщиком) от несжатых.

в целом очень много музыки просто тупо плохо записанной, особенно рок музыки.

[Dmitry Shepard 30 811]

2 минуты назад, dftm1 сказал:

скорее всего просто усиление стало достаточным (как бы это не казалось странным). а вот  когда усилок слабый, мощей не хватает, на многих наушниках нч становятся более жирными и тягучими, но более медленными.

Любопытно) Думаю, я просто со временем привыкну к новому звучанию) Через месяц посмотрим)

2 минуты назад, dftm1 сказал:

ну возможно если там мп3 низкого битрейта, с плохим кодировщиком. но на деле мало кто может отличить сжатые треки(даже с битрейтом в районе 220, но с хорошим кодировщиком) от несжатых.

в целом очень много музыки просто тупо плохо записанной, особенно рок музыки.

Таких треков пока было только пять) С ютуба в основном)

[dftm1 6 466]

5 минут назад, Dmitry Shepard сказал:

Таких треков пока было только пять) С ютуба в основном)

тут выходит двойная перекодировка с потерями, что плохо, а если заливали еще и в низком качестве то вообще труба)

[Dmitry Shepard 30 811]

Осталось сегодня еще микрофон потестить)

Апд. Микрофон работает отлично)

Изменено 14 августа, 2021 пользователем Dmitry Shepard

[dftm1 6 466]

@Dmitry Shepard в баловстве с эквалайзером тебе вероятно поможет вот это (насколько я понял тут график с компенсацией, вероятно под harman target или что-то в этом роде)

https://www.rtings.com/headphones/1-4/graph#831/3992

тут беспроводная версия, ну я думаю она ничем не отличается кроме большего, чем у проводной, разбаланса каналов.

собственно у наушников баса маловато. приподнятть все что ниже 100гц, приопустить в районе 250гц. все остальное можно не трогать, ну разве что пик на 8-10к сгладить, но если не бьет по ушам то можно не трогать. без включенных кристалайзеров и т.п. нужно настраивать.

[Dmitry Shepard 30 811]

В 14.08.2021 в 20:16, Dmitry Shepard сказал:

Теперь посмотрим, какие будут впечатления через неделю и месяц пользования)

Прошла неделя) Собственно, вау-эффект сошел на нет уже в первые три-четыре дня, но результат меня устраивает, хотя периодически все еще приходится задаваться вопросом, это у меня восприятие шалит или качество трека откровенно фиговое. Пока что в итоге вылазит второе. Также я все еще в поиске оптимальных настроек для звука в играх, так как для музыки я уже подобрал нужные параметры улучшайзера, а вот для игр еще в поиске, в основном, проблема лежит в параметра объемности звука. Если совсем отключить, то после прослушивания музыки уже непривычно, разница хоть и невелика, но заметна, цепляет слух. Если оставить как есть, порой получается какофония, в том же свторе корректность направлений звука страдает, хотя в wows все отлично. Вот и ищу золотую середину. В любом случае, уши постепенно привыкают к новому звучанию)

[dftm1 6 466]

2 часа назад, Dmitry Shepard сказал:

это у меня восприятие шалит или качество трека откровенно фиговое

ради интереса скинь чего-нибудь.

а вообще восприятие у всех сильно разное, очень. в том числе от анатомии зависит, а в науниках еще и от прически и например очков (нч диапазон в особенности)

2 часа назад, Dmitry Shepard сказал:

в том же свторе корректность направлений звука страдает, хотя в wows все отлично.

как я уже и говорил - зк ничего не знает о том что происходит в игре(к тому же она не знает о том какие у тебя наушники, ведь от них тоже много зависит, больше чем кажеться) поэтому чуть ли не каждую игру так придется настраивать (профили то есть?). сам я полностью забил на это дело.

[Dmitry Shepard 30 811]

52 минуты назад, dftm1 сказал:

ради интереса скинь чего-нибудь.

Показать контент  

Hide  

С этим треком больше всего проблем с восприятием было. Даже когда я его не на ютубе слушал, а на спотифай.

53 минуты назад, dftm1 сказал:

как я уже и говорил - зк ничего не знает о том что происходит в игре(к тому же она не знает о том какие у тебя наушники, ведь от них тоже много зависит, больше чем кажеться) поэтому чуть ли не каждую игру так придется настраивать (профили то есть?). сам я полностью забил на это дело.

Профили есть, но я сейчас стараюсь подобрать универсальные значения настроек, чтобы не переключаться. Пока, по впечатлениям, наилучшим выбором является стерео 2.1, так как виртуальные 5.1 и, тем более, 7.1, наушники не вытягивают. А так, все равно получается чистый и приятный звук и при прослушивании музыки, и в играх, хотя и самую малость беднее, чем виртуальные 5.1, по моему восприятию. Думаю, к этой разнице я со временем просто привыкну. Да и в разных играх и в разной музыке по разному.

Этот трек, к примеру, одинаково хорошо звучит при любых настройках для меня.

Показать контент  

Hide  

[dftm1 6 466]

@Dmitry Shepard мне кажется в первом треке вот эта некоторая приглушенность ВЧ  и мутность сделана специально(ради атмосферы), да и дальше трек становится более ярким и четким. разве что момент на 3,42 звучит не очень( но может это тоже так задумано - хз.).

 

я последнее время кайфую с https://open.spotify.com/track/5V92ovFvXnXK9WfFxJvD3O?si=80d9e71af3b04cca

просто очешуенно записано

Изменено 22 августа, 2021 пользователем dftm1

[Dmitry Shepard 30 811]

3 минуты назад, dftm1 сказал:

@Dmitry Shepard мне кажется в первом треке вот эта некоторая приглушенность ВЧ  и мутность сделана специально(ради атмосферы), да и дальше трек становится более ярким и четким. разве что момент на 3,42 звучит не очень( но может это тоже так задумано - хз.).

Возможно) Разные части трека звучат по разному в плане качества. Но вот тут, как мне кажется, тот же трек звучит лучше, чем по первой приведенной мной ссылке.

Показать контент  

Hide  

5 минут назад, dftm1 сказал:

просто очешуенно записано

Да, качество я оценил) Хотя рок в последнее время мне не очень нравится)

 

[dftm1 6 466]

18 часов назад, Dmitry Shepard сказал:

Возможно) Разные части трека звучат по разному в плане качества.

я не это имел в виду, слушал сразу на спотифай и у меня нет каких то претензий к записи, просто хотел сказать что Phantasma и Fables записаны по разному - первый более, хм как и сказать, более груженый и темный, а второй более легкий и яркий. просто разный подход вот и всё. а вообще то что на самом ютубе могут быть записи немного разного качества - не стоит этим заморачиваться, хотяяя...

бывают конкретно проблемные записи прямо в клипах и это конечно хреново. 

Показать контент  

Hide  

я не знаю как это до сих пор не исправили(то что это пожато ютубом не отговорка), при этом на спотифай норм.

 

Изменено 23 августа, 2021 пользователем dftm1

[Dmitry Shepard 30 811]

4 часа назад, dftm1 сказал:

я не это имел в виду, слушал сразу на спотифай и у меня нет каких то претензий к записи, просто хотел сказать что Phantasma и Fables записаны по разному - первый более, хм как и сказать, более груженый и темный, а второй более легкий и яркий. просто разный подход вот и всё. а вообще то что на самом ютубе могут быть записи немного разного качества - не стоит этим заморачиваться, хотяяя...

бывают конкретно проблемные записи прямо в клипах и это конечно хреново. 

Понятно) Да, иногда хороший трек в качестве на ютубе даже не найдешь, а хотелось бы. С предыдущими наушниками меня это не парило, а тут, видимо, буду потихоньку мигрировать на спотифай))

[Shiala 4 306]

Щас в Apple Music появился Dolby Atmos, Lossless и Hi-Res Lossless (для последнего нужен DAC), работает даже на Андроиде. Гарантированно пашет только на Airpods и пр. яблочных наушниках, остальные надо проверять. Юзерам Мегафона бесплатные полгода подписки, в офф. приложении на вкладке "Для меня" до конца августа. Главное потом не забыть отключить)) Естественно, придётся зарегать AppleID, если такого нет.

Изменено 26 августа, 2021 пользователем Shiala

[dftm1 6 466]

3 часа назад, Shiala сказал:

Hi-Res Lossless

24/192....

маркетологи не дремлют (или там это все в стандартной подписке ?)

 

 

 

 

[leetSmithy 13 278]

Apple со свистом летит в помойку. Только Спотифай, только хардкор

[dftm1 6 466]

Только что, leetSmithy сказал:

Apple со свистом летит в помойку. Только Спотифай, только хардкор

они вроде как тож собираются подписку с лоcями запустить =P

хотя там щас ogg 320 что для большинства не то что смартов, людей, более чем.

были бы еще в споти нормальные настройки, например того же ресемплера (с возможностью выбора), то можно было-бы даже на ПК полностью переехать с foobar2000 =P

[Shiala 4 306]

59 минут назад, dftm1 сказал:

или там это все в стандартной подписке ?

24\192 в стандартной подписке. Мне такое слушать не на чем)) Я 24\48 гоняю - качество заметно выше, чем HQ у Яндекса. Батарейка правда тает на глазах

Изменено 26 августа, 2021 пользователем Shiala

[Shiala 4 306]

47 минут назад, leetSmithy сказал:

Apple со свистом летит в помойку. Только Спотифай, только хардкор

У них iTunes просто дно, на мой взгляд, многомиллиардной компании зазорно таким ПО банчить. Застрял в 2005м году, лагает как скотина

[dftm1 6 466]

11 минут назад, Shiala сказал:

24\192 в стандартной подписке. Мне такое слушать не на чем)) Я 24\48 гоняю - качество заметно выше, чем HQ у Яндекса. Батарейка правда тает на глазах

если отойти от смартфонов и их костылей с передачей по воздуху, то чисто физически лось 16/44 это уже предел, 24/48 это прям уже запас хороший.

Изменено 26 августа, 2021 пользователем dftm1

[Shiala 4 306]

19 минут назад, dftm1 сказал:

если отойти от смартфонов и их костылей с передачей по воздуху, то чисто физически лось 16/44 это уже предел, 24/48 это прям уже запас хороший.

Просто 24\192 это один из основных студийных форматов, вот у всех и засело, что такой битрейт и дискретизация - это прям залог того, что трек "из первых рук". Какой то смысл в этом есть, конечно, хоть и польза от него стремится к нулю, слушает то 99% далеко не на технике студийного уровня и вообще не имеет компетенции различать "что лучше, а что хуже".

Изменено 26 августа, 2021 пользователем Shiala

[dftm1 6 466]

36 минут назад, Shiala сказал:

Просто 24\192 это один из основных студийных форматов, вот у всех и засело, что такой битрейт и дискретизация - это прям залог того, что трек "из первых рук". Какой то смысл в этом есть, конечно, хоть и польза от него стремится к нулю, слушает то 99% далеко не на технике студийного уровня и вообще не имеет компетенции различать "что лучше, а что хуже".

для записи глубина в 32бита с плавающей точкой используется(может не везде, но используется) дабы забыть про клиппинг) так что 24/192 скорее всего не из "первых рук" =)

вообще я не то что-бы сильно вникал, но суть в том что все это нужно только на этапе производства что-бы снизить вероятность появление возможных артефактов.

единственно есть небольой смысл ставить в микшере винды 24 бита для небольшого улучшения качества реглуировки громкости и 48кгц более предпочтительны(уже в треке) т.к. нет нечетной передискредитации + очень часто 48кгц цапы проигрывают немного лучше чем 44.

Изменено 26 августа, 2021 пользователем dftm1

[Shiala 4 306]

5 минут назад, dftm1 сказал:

для записи глубина в 32бита с плавающей точкой используется

Это внутри студии они такими исходниками оперируют, а конечный продукт, что она выдаёт всё равно уровня 24\192, получить что-то более качественное (и воспользоваться им) у простых смертных возможностей мало. Всякие 32\768 я даже на своей Essence ST проиграть бы не смогла. 

[dftm1 6 466]

Только что, Shiala сказал:

Всякие 32\768 я даже на своей Essence ST проиграть бы не смогла. 

у тебя с ней под 10кой все ок ?) у меня STX уходит в синьку при серфинге в браузере.

 

 

[Shiala 4 306]

22 минуты назад, dftm1 сказал:

очень часто 48кгц цапы проигрывают немного лучше чем 44.

Потому что, кварц там чаще всего один ставят (чтобы дешевле было), дробные частоты 48\96\192 для него "родные", а 44,1 приходится пародировать с соответствующими искажениями.

4 минуты назад, dftm1 сказал:

у тебя с ней под 10кой все ок ?) у меня STX уходит в синьку при серфинге в браузере.

Я уже избавилась от них, для стерео смысла нет держать в компе, встройка не сильно хуже, да и с дровами напряг.

[Shiala 4 306]

17 минут назад, dftm1 сказал:

у тебя с ней под 10кой все ок ?) у меня STX уходит в синьку при серфинге в браузере.

Вроде как PCI карты удачней в этом плане, т.к. там нет моста-конвертера. Он добавляет задержек и нестабильностей, особенно на новых системах. Пока стояла, синек не было. У меня что на ST, что на D1 начинали "залипать" по громкости каналы, то левый, то правый. То пробивались "в эфир" с жутким треском и шипением на все 100%, особенно весело было вечерком\ночью, аж целую тележку кирпичей от ВНЕЗАПНОСТИ можно было из себя выделить. Короче, карты уже изжили себя, как ни печально. 

Изменено 26 августа, 2021 пользователем Shiala