Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Zio

Рекомендации по сборке компа

Рекомендуемые сообщения

amd-ryzen-2018.jpg

Данный топик предназначен для помощи в выборе "железа". Пожалуйста, указывайте цели покупки комплектующих/сборки/апгрейда. (игровые, мультимедийные, офисные и т.д.) Если не можете определиться между конкретными комплектующими - оставляйте на них ссылки. Также указывайте город, бюджет, пожелания и диагональ монитора, если нужна сборка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Решил тут поменять Блок питаница, мощность 650-700 Вт, ценник в пределах 4К рублей, какие будут предложения. Желательно из ассортимента НИКСа или DNS.

fsp, corsair, cooler master,

выбирай какой понравиться =)

зы у меня корсар 750hx

полет нормальный, держит конфиг из подписи + 3 харда, двд резак и 4 кулера

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можно ли при таком блоке питания - Chieftec CTG-450-80P 450 Вт, поставить вот эту видюшку - MSI PCI-Ex GeForce GTX 460 1024MB GDDR5 (256bit) (780/3600) ?

Просто сейчас денег хватает только на одну видюху, вот и думаю, совать ее в этот блок питания, или лучше не рисковать и подсобирать на новый ()

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Решил тут поменять Блок питаница, мощность 650-700 Вт, ценник в пределах 4К рублей, какие будут предложения. Желательно из ассортимента НИКСа или DNS.

http://www.nix.ru/autocatalog/power_supply_corsair/Corsair_CMPSU650HXEU_650W_2x4_4x6_Cable_Management_91566.html

http://www.nix.ru/autocatalog/power_supply_scythe/Scythe_Gouriki3_Gouriki3P700A_700W_2x4_4x6_Cable_Management_7317_115708.html

Из дешёвого но очень сердитого:

http://www.nix.ru/autocatalog/power_supply_other/AcBel_PC6024_650W_Black_2x4_2x6_73195.html

А так советую подыскать какой нибудь Enermax, Tagan или Seasonic - лучше их БП не делает никто.

Просто сейчас денег хватает только на одну видюху, вот и думаю, совать ее в этот блок питания, или лучше не рисковать и подсобирать на новый

А не проще ли купить Radeon HD6850 которая равна по скорости GTX460 1Gb и может работать на нормальном 350 ваттовом БП? Неплохая экономия.

http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:7:a:a:a:6:d:1:30:r:1:1:686_1103_1178&oper=95280:::4500:6000

http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:7:a:a:a:6:d:1:30:r:1:1:686_1103_1178&oper=94810:::4500:6000

http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:7:a:a:a:6:d:1:30:r:1:1:686&oper=97135::::

162473.png

Более широкий цветовой диапазон, шире углы обзора, контрастность лучше, как то так.

Такое лет 5 назад было - современные LCD (а особенно LED LCD) спокойно дадут прикурить плазме как по качеству картинки так и по энергопотреблению и надёжности.

Изменено пользователем Shiala

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А еще плазмы, говорят, жутко тяжелые. :) Да и не продаются они по-моему уже нигде.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

А не проще ли купить Radeon HD6850 которая равна по скорости GTX460 1Gb и может работать на нормальном 350 ваттовом БП? Неплохая экономия.

Хватит говрить о мега экономных радеонах. Все это хухерня вот жрут столько же. И с 350 ваттами ПК, а именно БП будут работать на пределе.

bezymyannyy_13_52_9477_r357n9apu1.jpg

И да так к сведению gtx460 равна про производительности 6850. Так что не надо ля ля.

Изменено пользователем Kosepan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Хватит говрить о мега экономных радеонах. Все это хухерня вот жрут столько же. И с 350 ваттами ПК, а именно БП будут работать на пределе.

bezymyannyy_13_52_9477_r357n9apu1.jpg

И да так к сведению gtx460 равна про производительности 6850. Так что не надо ля ля.

Во первых - ты кинул мне график на котором нет Radeon HD6850 :-D, а есть более прожорливая и производительная HD6870, однако система с HD6870 хоть убей :) - потребляет меньше, чем система с более медлительной GTX460 ;)

Во вторых - Энергопотребление более 400 ватт набралось явно нетипичной нагрузкой на процессор (а это 100% был разогнанный более 4 Ггц Core i7, которые отличаются крайней прожорливостью) и видеокарту. Я почему-то сомневаюсь, что у тов. Furion есть такая система, да и наврядли он гоняет Prime95 и Furmark одновременно - так что HD6850 на его БП пойдёт совершенно без проблем (и даже на 400 и 350 ваттах).

В третьих - я и написала:

А не проще ли купить Radeon HD6850 которая равна по скорости GTX460 1Gb

Вопрос знатокам - зачем ты ко мне придрался опять? Просто так? Нехорошоооо....

Изменено пользователем Shiala

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Ну так всё-таки по делу кто-нибудь ответит Furion' ушке, будет у него видюшка работать или нет, я говорю что будет и без проблем. Хотя полностью проблемы исключить невозможно никогда, но то что они возникнут из-за блока питания, вероятность минимальна.

ПыСы. Versus is dead :cray:

Изменено пользователем I am Krogaaaaan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Во первых - ты кинул мне график на котором нет Radeon HD6850 :-D, а есть более прожорливая и производительная HD6870, однако система с HD6870 хоть убей :) - потребляет меньше, чем система с более медлительной GTX460 ;)

Во вторых - Энергопотребление более 400 ватт набралось явно нетипичной нагрузкой на процессор (а это 100% был разогнанный более 4 Ггц Core i7, которые отличаются крайней прожорливостью) и видеокарту. Я почему-то сомневаюсь, что у тов. Furion есть такая система, да и наврядли он гоняет Prime95 и Furmark одновременно - так что HD6850 на его БП пойдёт совершенно без проблем.

У меня стоит Core I3-550 3.20 Ghz, он вообще нифига не жрет, даже при загрузке:) И то что моего БП хватит с головой - это радует )

Кстати, HD6850 многие мои знакомые хвалят, мол недорого и арбайтен отлично, в том числе и по энергопотреблению, надо призадуматься...

Спасибо за совет.:)

Изменено пользователем Furion

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Ну так всё-таки по делу кто-нибудь ответит Furion' ушке, будет у него видюшка работать или нет...

Будет (он будет работать и с GTX480 и GTX590 правда о играх и GPGPU вычислениях придётся забыть :-D ), другое дело протянет ли БП долго довольно высокие нагрузки? Я бы не ставила на удачу и авось а брала бы менее прожорливую видяху или более мощный БП (если денег много и пофиг на нагрев и высокое энергопотребление)

У меня стоит Core I3-550 3.20 Ghz, он вообще нифига не жрет...

Тогда можно и HD6870/HD6950 прикупить (GTX560Ti БП не потянет уже точно) :yes: Правда процессор слабоват для подобной железки.

Изменено пользователем Shiala

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

другое дело протянет ли БП долго довольно высокие нагрузки? Я бы не ставила на удачу и авось а брала бы менее прожорливую видяху или более мощный БП (если денег много и пофиг на нагрев и высокое энергопотребление)

Ой вот только не надо, данную видюшку MSI GTX460 он потянет без проблем, к словам придираешься, нехорошоооо........А так если человеку разницы нет, то HD 6850 совсем неплохой выбор, хотя и нет PhysX'а:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
хотя и нет PhysX'а:)

В этом году (да и в конце 2010) вышла хоть одна нормальная игра с аппаратным PhysX? Сейчас всё считается процом. Хочешь чтоб быстро просчитывался PhysX, Hawok, Bullet и проч. - бери ЦП с прорвой ядер, да с кэшем пожирнее.

Изменено пользователем Shiala

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В этом году (да и в конце 2010) вышла хоть одна нормальная игра с аппаратным PhysX? Сейчас всё считается процом.

А просто без PhysX хоть одна игра нормальная вышла? Да ладно, про PhysX и его отсутствие в HD6850 это был *сарказм*.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

А просто без PhysX хоть одна игра нормальная вышла?

Battlefield Bad Company 2, Portal 2, Need For Speed Hot Pursuit 2010 - да много чего хорошего. Вот например в первой игре можно едва ли не все игровые объекты раздолбать в хлам (особенно мне понравилось давить на танке людишек и домишки с заборчиками) - графика радует глаз, всё считается на проце - ничего себе не тормозит. И никакого PhysX не надо, пустой маркетинг.

Изменено пользователем Shiala

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Battlefield Bad Company 2, Portal 2, Need For Speed Hot Pursuit 2010 - да много чего хорошего. Вот например в первой игре можно едва ли не все игровые объекты раздолбать в хлам (особенно мне понравилось давить на танке людишек и домишки с заборчиками) - графика радует глаз, всё считается на проце - ничего себе не тормозит. И никакого PhysX не надо, пустой маркетинг.

Маркетинг маркетингом, но вот вода и ткань физиксом лучше всего моделируется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И никакого PhysX не надо, пустой маркетинг.

Если ты давно увлекаешься играми, то должна помнить, что в конце 90-х, то же самое говорили про аппаратное 3D ускорение, когда вроде как программного всем хватало и всех устраивало, чем это закончилось всем хорошо известно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Изнините за мое ламерство-нюбство =), но если в радеонских карточках нет PhysX'а, то это означает, что там графика как-то по-другому отоброжается или как? Или что-то не так работает в современных играх при отсутствии PhysX'а?

Это не сарказм, мне действительно интересно. )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Изнините за мое ламерство-нюбство =), но если в радеонских карточках нет PhysX'а, то это означает, что там графика как-то по-другому отоброжается или как? Или что-то не так работает в современных играх при отсутствии PhysX'а?

Это не сарказм, мне действительно интересно. )

Да ни в чем не потеряешь, и графика отображается нормально, просто в некоторых играх физические эффекты улучшены засчет использования видеокарт NVidia, но таких игр очень мало, хотя эффекты в некоторых из них действительно неплохие. А так со всем справится ЦП.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ребят какой проц и видюху можно поставить на мать M4N78-AM ??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ребят какой проц и видюху можно поставить на мать M4N78-AM ??

Видеокарту любую с разъёмом PCI-E x16

Процессоры: любой из AMD Phenom II X6/X4/X3/X2, Athlon II X4/X3/X2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так, вопрос, очень важно, у меня вопрос.

У меня стоял Кор 2 Дио 8200 разогнаный до 3.7. И Радеон 5750.И 6 гб перативки.

Сейчас ставлю I5-760, 8 gb 2000Мгг оперативки. Блок питания 470 Вт, дорогой, тогда все тянул. Нужно менять???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А доказательство?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Так, вопрос, очень важно, у меня вопрос.

У меня стоял Кор 2 Дио 8200 разогнаный до 3.7. И Радеон 5750.И 6 гб перативки.

Сейчас ставлю I5-760, 8 gb 2000Мгг оперативки. Блок питания 470 Вт, дорогой, тогда все тянул. Нужно менять???

Не знаю, скорее всего да. У меня хреновый 450W (который тянет от силы 300) с HD5850, C2D E6850 3.0 и 2 гигами оперативки в играх надрывается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А доказательство?

Ваш проц много не жрет, оперативка много не жрет, видюха много не жрет, блок питания у вас хороший. и, небойсь весит как кирпич. Вывод - потянет =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Не знаю, скорее всего да. У меня хреновый 450W (который тянет от силы 300) с HD5850, C2D E6850 3.0 и 2 гигами оперативки в играх надрывается.

Ну ты сравнил, у тебя в основном все проблемы из-за видюшки, больше всего качественное питание требует именно она, а с HD5750 470 Ватт хватит "за глаза", хотя конечно рано или поздно в любом случае менять придется, but not today :)

потребление энергии видеокартами

post-18104-014791800 1306250597_thumb.gi

post-18104-014791800 1306250597_thumb.gi

Изменено пользователем I am Krogaaaaan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...