Обсуждение Специализаций

[Marvin 2 083]

Какие именно специализации будут в DA:I пока неизвестно.

Почти наверняка будет магия крови и долийская магия (если это не просто бэкграунд).

Так что пока можно обсудить какие специализации вы хотели бы видеть, какие изменить, какие добавить.

И должны ли они открываться навсегда (DA:O), быть доступными сразу (DA 2) или открываться в каждое отдельное прохождение заново.

Тема будет обновляться при появлении новой информации.

Изменено 6 сентября, 2013 пользователем Marvin

[Regret 53]

А зря. В игре много интересных намеков. Те же демоны голода.

Нет. Так-то в игру я играл, и мне даже понравилось (!), однако, из-за временных рамок, точно утверждать о Tev AW я не берусь. Да, есть. Да, можно качнуть. К какой эпохе он относится? А фиг знает! Разница между ним и Эльфийским AW? А фиг знает!

[Резчица 19 043]

Хорошо, что нет МК. Самая слабая из всех.

[Barsuk101 593]

Хорошо, что нет МК. Самая слабая из всех.

некромант это переименованный мк /gaidertrollface

[QtRUS 897]

некромант это переименованный мк /gaidertrollface

Я думаю, что рифт может оказаться МК. Или же Мк поделили между Рифтом и Некром.

[Regret 53]

некромант это переименованный мк /gaidertrollface

С порцией дополнительных способностей.

Я думаю, что рифт может оказаться МК. Или же Мк поделили между Рифтом и Некром.

Рифт не может оказаться МК, потому что, как бы банально это не звучало, но маг крови - это маг крови, а не маг разломов. Если и говорить о МК, то только в контексте Некроманта, который "воскрешает" с помощью МК (призывает демонов и пихает в тело).

[QtRUS 897]

Блин, поймал себя на мысли, что очень хочу создать Некроманта... как в Диабло2. Надеюсь дадут, хотя бы что-то близкое.

[Regret 53]

Блин, поймал себя на мысли, что очень хочу создать Некроманта... как в Диабло2. Надеюсь дадут, хотя бы что-то близкое.

А почему нет? Скорее всего, зомбяков и скелетов нам разрешат призывать. Правда, не думаю что это будет в большом масштабе, но на призыв "нежити" уж можно надеяться.

В остальном, правда, не сильно уверен.

[GG WP 4 223]

На одной старой фотографии под рисунками трех самых младших демонов было подписано миньоны, вероятно их призывать тоже дадут.

[Ved 586]

На одной старой фотографии под рисунками трех самых младших демонов было подписано миньоны, вероятно их призывать тоже дадут.

Из превью в немецком журнале GameStar:

Инквизитор может открывать свои разрывы в Тени и вызывать демонов.

[Regret 53]

Я новичок, но все-таки хочу взять тему под курирование.

Из надавнего твита (https://mobile.twitter.com/Mike_Laidlaw/status/471881158859304962?p=v) выяснилось, что специализация у ГГ будет только одна... Что и логично, с учетом того, что их стало всего-то три.

Можно рассчитывать на широкую ветку навыков и какое-никакое взаимодействие в сюжете?

[Sankarshan 4 123]

Не хочу специализаций, какие они есть в DAO и DAII. Древо развития основного класса с ветвями "специализаций", в которых что хочешь, то и берёшь. Хочешь - всю ветку развивай, а хочешь, все ветви понемногу.

Некоторые особенности:

1) Чтобы не магам не были доступны магические умения, так как есть чёткое определение наличия или отсутствия магического дара.

2) Некоторые специализации воинов, такие как Витязь в DAO, уж слишком магические, а потому у воинов и разбойников должны быть ветки умений исключительно не магически прикладных, без всякой мистики.

3) Дать возможность магическим классам в так называемых специализациях развиться в класс гибридный. Тот же Паладин, Воин Тени, Пожиратель, Мистический Ловкач и т.д. Не магическим классам комбинировать воина и разбойника свободным выбором из веток специализаций, делая опять-таки гибриды. Словом, кардинально будет влиять лишь выбор маг / не маг в начале игры, а также воину и разбойнику будут недоступны центровые умения другого класса, тогда как периферия в виде специализаций - поле свободного выбора игрока, каким он хотел бы видеть персонажа.

[GG WP 4 223]

Никто не говорил что отсутствие магического дара препятствует владению псевдо-магических умений. Разница лишь в том, что маг берет энергию Тени свободно и просто, а остальным нужно извращаться и использовать специальные методики и вещества, вроде лириума, крови и прочего.

[GG WP 4 223]

Замечу такую странность, что Био любят делать спецухи, присущие определенной территории, как тот же Форс Маг Кирквола. А тут странно фишковых Орлея нету, ни дуэлянта, ни барда, ни шевалье. Разве что рыцарь-чародей, но и то под сомнением.

[Doc. 69 18 087]

Замечу такую странность, что Био любят делать спецухи, присущие определенной территории, как тот же Форс Маг Кирквола. А тут странно фишковых Орлея нету, ни дуэлянта, ни барда, ни шевалье. Разве что рыцарь-чародей, но и то под сомнением.

А почему должны быть именно орлейские специализации? Мы ж не будем в Орлее торчать всю игру, как Хоук торчал(а) в Киркволле. Это лишь одна из ряда локаций.

Кстати, та спецуха у рогов "буря" (?), вполне вероятно будет аналогом "буяна", т.е. дуэлянта.

[GG WP 4 223]

А почему должны быть именно орлейские специализации?

Обычно ради ролеплея, т.е. как быть в Орлее, то отыгрывать представителя его культуры.

Кстати, та спецуха у рогов "буря" (?), вполне вероятно будет аналогом "буяна", т.е. дуэлянта.

Она может быть геймплейно аналогом, другой вопрос с точки зрения лора, темпест непонятно откуда взялся, в то время дуэлист изначально орлейские и ежели ее брать, то персонаж частично воспринимается как частично орлесианец.

[Regret 53]

Некоторые особенности:.

1) Судя по предпологаемым ныне классам, магических веток у воина/плута (я знаю, что разбойник, но пусть это будет плут) я не заметил. Витязь по новому описанию типичный гуардин, т.е. защитник. Храмовник антимаг. Reaver - скорее всего берсеркер-канибал без особых магических штучек. В ДАО я никаких магических штук не заметил за ним.

С плутом тоже самое, хотя буян (буря?) мозолит глаза.

2) Смотрим выше.

3) Слишком круто. Магам и так уже дали рыцаря-мага, а делать гибриды - по сути, это каждый раз создавать новую специализацию.

Замечу такую странность, что Био любят делать спецухи, присущие определенной территории, как тот же Форс Маг Кирквола. А тут странно фишковых Орлея нету, ни дуэлянта, ни барда, ни шевалье. Разве что рыцарь-чародей, но и то под сомнением.

Зато у нас есть Некромант из Неварры (но самой Неварры нет) и маг Разломов (Тень же).

Изменено 30 мая, 2014 пользователем Regret

[Doc. 69 18 087]

Обычно ради ролеплея, т.е. как быть в Орлее, то отыгрывать представителя его культуры.

Так а я что говорю. По этой логике нам должны тогда дать и ферелденские специализации, и долийские (что-то вроде следопыта), мы же будем путешествовать, а не жить в одной локации до конца игры. Я не вижу ничего странного, что орлейские спецухи отсутствуют.

Она может быть геймплейно аналогом, другой вопрос с точки зрения лора, темпест непонятно откуда взялся, в то время дуэлист изначально орлейские и ежели ее брать, то персонаж частично воспринимается как частично орлесианец.

Если помнишь, то впервые нам спецуху даёт Изабелла. И она рассказывает, что сама разработала этот стиль боя, и она сама себя назвала дуэлянткой. В Орлее дуэли - тоже не редкость, но этот стиль не принадлежит исключительно этой стране.

[Regret 53]

Обычно ради ролеплея, т.е. как быть в Орлее, то отыгрывать представителя его культуры.

Не факт, что Инквизитор будет представителем культуры Орлея.

[Налия 11 604]

в то время дуэлист изначально орлейские и ежели ее брать, то персонаж частично воспринимается как частично орлесианец.

Дуэлист-- это это Антива и Неварра, а не Орлей. Орлей-- это шевалье и барды.

Другие дело, что их тоже не дали...

Изменено 30 мая, 2014 пользователем Налия

[GG WP 4 223]

Дуэлист-- это это Антива и Неварра, а не Орлей. Орлей-- это шевалье и барды.

While the art of dueling is less popular in Kirkwall than the more-refined cities of Orlais,

Так а я что говорю. По этой логике нам должны тогда дать и ферелденские специализации, и долийские (что-то вроде следопыта), мы же будем путешествовать, а не жить в одной локации до конца игры. Я не вижу ничего странного, что орлейские спецухи отсутствуют.

У долийцев из своих только кипер и частично AW, ну и оборотень, но правда есть, многие культуры игнорируются. С другой стороны у Ферелденцев в ДАО был чемпион и берс. Рейнджер кстати ни к кому отношения формально не имеет, т.к. единственный кто вообще имеет эту спецуху был гном.

Не факт, что Инквизитор будет представителем культуры Орлея.

Представлять не обязательно. Фишка в том, что игрок может усилять свой отыгрыш при раскачивании специализации имеющей определенную культуру. Будь то морталитаси к Неварре, кипер к долийцам, шевалье к Орлею.

[Regret 53]

У долийцев из своих только кипер и частично AW, ну и оборотень

АW, в общем-то, чисто их. Просто он утерян. А вот оборотень же от хасиндов, нет? Не помню, чтобы Флемет обучали долийские эльфы магией.

Представлять не обязательно. Фишка в том, что игрок может усилять свой отыгрыш при раскачивании специализации имеющей определенную культуру. Будь то морталитаси к Неварре, кипер к долийцам, шевалье к Орлею.

А, вот оно что. Ну да, было бы логично. Вот только фиг мы что из этого увидим. Будем прокачивать репутацию Тени и Неварре, видимо.

[GG WP 4 223]

АW, в общем-то, чисто их. Просто он утерян. А вот оборотень же от хасиндов, нет? Не помню, чтобы Флемет обучали долийские эльфы магией.

Некоротые долийские кланы тоже это умеют. СС-долиец при разговоре с Морри указывает на это.

[Doc. 69 18 087]

А вот оборотень же от хасиндов, нет? Не помню, чтобы Флемет обучали долийские эльфы магией.

Страж-долиец упоминает в диалоге с Морриган, что "долийские хранители владеют подобной магией".

*опоздала на минутку :с

[Regret 53]

Некоротые долийские кланы тоже это умеют. СС-долиец при разговоре с Морри указывает на это.

Точно. Но, что забавно, если судить по той же вики: Rumors speak of barbarians that hold secrets of transforming the body into the form of animals, but the Circle of Magi denies such stories.

Т.е. точно сказать о том, к кому принадлежит это умение - трудно.

[GG WP 4 223]

Точно. Но, что забавно, если судить по той же вики: Rumors speak of barbarians that hold secrets of transforming the body into the form of animals, but the Circle of Magi denies such stories.

Т.е. точно сказать о том, к кому принадлежит это умение - трудно.

Тоже самое, что и AW. По идее наследие эльфов и только у долийцев должен быть доступ. По факту бегают и тевинтерцы, и долийцы, и непонятные культисты драконов. Тем более что Кругам есть смысл запрещать эти практики, т.к. не входят в состав практикуемых. Изменено 30 мая, 2014 пользователем GG WP