Коул / Cole

[Thinvesil 16 848]

"Вижу боль и делаю лучше. Разве это не счастье?"

 
Имя: Коул (Cole).
Раса: дух (Сострадание).
Автор: Дэвид Гейдер ("Asunder"), Патрик Уикс (Dragon Age: Inquisition).
Актер озвучки: Джеймс Нортон.
Класс/специализация: разбойник, убийца.
 

Коул — призрачный персонаж, способный незамеченным пройти сквозь толпу. Столь же незаметно он может и перерезать врагу горло, а потом уйти, не оставив следов. Те немногие, кто его видел, вскоре забывают об этом. Даже сам Коул не до конца уверен в собственном существовании. Он дух, непостижимым образом застрявший между нематериальным миром Тени и сбивающими с толку реалиями физического мира. Но насколько он при этом «настоящий»? Человек ли он? Или демон в человеческом обличье, как полагают некоторые?
 
Все, что Коул знает наверняка, — это то, что в мире много боли, а ему нужно найти себе там место. Для тех, кто пытается восстановить порядок и помочь беспомощным, он будет причудливым, но верным товарищем. Те же, кто пользуется властью для личных нужд, рискуют никогда больше не увидеть Коула... да и вовсе забыть о том, что когда-то его видели.
 

Дополнительная информация

 

    Коул впервые появляется в книге Asunder ("Раскол" в фанатском переводе и "Маска призрака" в официальном). Более подробная информация спрятана под спойлер, дабы избежать обид от тех, кто не прочитал книгу.

    Интервью о персонаже с Патриком Уиксом.
    Портрет персонажа: Коул.

    Интервью после игры (осторожно, спойлеры!).

    Карты Таро.

Официальные изображения и постеры

 

 

 

 

 

 

 

Коул был магом, которого привезли в Белый Шпиль (Круг Вал Руайо), бросили в темницу и забыли о нём. Обладает странными способностями: его почти никто не видит и не замечает, а те, кто увидел, быстро забывают.

В начале книги страдает амнезией: ничего не помнит о том, что было с ним до того момента, как его повезли в Белый Шпиль. Ведомый неясными инстинктами, он убивает других магов, брошенных в подземелье: ему кажется, что в противном случае он исчезнет. Единственным другом Коула является маг Рис: он может видеть и помнить мальчика, возможно, благодаря своим способностям медиума.
Позже, побывав в Тени, мальчик вспоминает своё прошлое, однако это не приносит ему счастья: он рос в бедной крестьянской семье, его отец был жестоким пьяницей. Когда у Коула проявился магический талант, отец хотел убить его; однако в результате погибла мать Коула, пытавшаяся защитить сына, и его младшая сестра - он нечаянно задушил её, когда они прятались от отца в буфете (он боялся, что она выдаст их криком).
После бунта в Белом Шпиле Коул помогает Лелиане освободить заключённых в темницы магов, используя свои способности. Он также пытается защитить Риса от искателя Ламберта, который выследил мага с помощью филактерии. Однако он проигрывает Ламберту в бою; искатель, уверенный в том, что перед ним демон, использует Литанию Адралы, и Коул исчезает. Тем не менее, в последней главе книги он вновь появляется: проникает в спальню Ламберта и приставляет к его горлу кинжал. Коул изменился: он говорит о Коуле в третьем лице, добавляя, что "держал его за руку до самого конца". Его последние слова, обращённые к Ламберту: "Я хочу, чтобы ты посмотрел мне в глаза". Эти слова Коул говорил своим жертвам.
Позже в игре Dragon Age: Inquisition Коул подтверждает, что убил Искателя.

 

 

[DRAGON AGE]: В прошлый раз мы говорили о Железном Быке, но на вашем писательском счету есть и другой персонаж — Коул. Что вы можете рассказать о нем?
[PATRICK WEEKES]: Представьте, что вы оказались в этом мире, зная о своей непохожести на других, но не понимая, в чем она заключается. И вот вы пытаетесь выяснить, кто вы. Маг? Демон? Ни в один из ответов вы не верите до конца. Как не уверены и в том, что эта правда не отвратит от вас друзей.
[DA]: Все время меж двух огней.
[PW]: Именно. Сюжет с Коулом появился в чудесной повести нашего главного писателя Дэвида Гейдера Dragon Age: Asunder («Раскол») и пришел к своему логическому завершению. В игре мы узнаем, что было дальше.
[DA]: То есть вам достался персонаж, созданный Дэвидом Гейдером. Вы не возражали?
[PW]: Ничуть. Дейв умеет придумывать очаровательных персонажей, и линия Коула в повести мне очень понравилась. Я до самой кульминации гадал, кто же он все-таки такой. Но взять и пересказать ту же историю в игре было бы глупо. С одной стороны, персонажу нужно расти, с другой — там все упиралось в незнание Коула о своей сущности. Раз Искатель Ламберт прибегнул к Литании Адраллы, значит, Коул — или маг крови, или демон, но магию крови он никогда не использовал...
[DA]: Выходит, Коул — демон?
[PW]: Ну-у... Что-то из тех сущностей Тени, к которым относятся демоны и духи (надеюсь, где-то они взаправду существуют). Многие всегда будут видеть в нем демона и только демона. Он сам предпочитает быть духом. Пытается, по крайней мере.
[DA]: Кажется, Коулу от собственной сложной природы приходится несладко.
[PW]: Он смирился с ней и теперь меньше скован человеческими ограничениями. Он умеет чувствовать чужую боль, что и делал неосознанно в «Расколе», когда встречал магов настолько напуганных и отчаявшихся, что те его видели. Он легко находит людей, которым плохо, и может им помочь.
[DA]: Даже и не предположишь заранее, где может выйти промашка.
[PW]: История Коула еще далека от завершения. Тот, кто согласится пустить его в Инквизицию (этого можно и не делать, а то на его появление в «Расколе» многие реагировали так: «Что? Демон? Гы, ну нетушки!»), столкнется с уймой странных явлений. Всем кругом будет невдомек, кто вывалил брюкву в огонь и почему по крепостной стене разбросан хлеб.
[DA]: Вы говорите, что игрок может и не брать Коула в Инквизицию. А у других спутников будет свое мнение на этот счет?
[PW]: О Создатель, конечно. Вивьен полагает, что Коула следует со всей осторожностью изгнать, а Сера вообще отказывается говорить с «этой жутью».
[DA]: Как, наверное, и Железный Бык? В прошлом интервью вы говорили, что у него пунктик насчет демонов.
[PW]: О, Бык забавен. Демонов он терпеть не может, но если ты в команде — то ты в команде. Для Быка Коул — просто чудной малыш, которому поможет ночь в таверне с пивом и женщинами.
[DA]: Что ж, поскольку вы придумали Коула, расскажите: чем он будет хорош в отряде?
[PW]: Если вы любите шастать по полю боя, не привлекая внимания, и тыкать врагов кинжалами в спину, Коул — ваш персонаж. Еще он может делать так, чтобы люди о нем забыли. Но это уже не тот перепуганный юноша, неспособный дать отпор Искателю Ламберту в «Расколе». Он знает, что он не совсем человек, и он беспощаден к тем, кто делает больно мирным людям (а большинство врагов Инквизиции соответствуют этому определению).
[DA]: Полезный товарищ!
[PW]: Если же отвлечься от боевых навыков... Коул пытается помогать тем, кому плохо. Не всегда он делает это правильно, но равнодушным к чужим мучениям он не останется. Он нащупывает самые тяжелые моменты в памяти человека и дает утешение, не оценивая и не осуждая. А потом стирает воспоминания о себе и уходит. Ему не нужны ни благодарность, ни даже память. Главное — помочь.
[DA]: Как трогательно!
[PW]: Таким Коул стал после событий «Раскола». Этим он живет сейчас. Надеюсь, игрокам понравятся перемены в нем.

 

 

Эш: Кейт, я знаю, что у тебя были вопросы по поводу Коула. Так что давайте теперь обсудим Коула, он очень захватывающий персонаж.
Кейт: Мое маленькое жуткое сокровище. Я люблю Коула, он замечательный. Мне был интересен его персонаж, так что я решила прочитать книгу Раскол (Dragon Age: Asunder). И он мне очень там понравился. Мне хочется узнать твое мнение, Патрик, каково это - развивать героя, написанного другим автором.
Патрик Уикс: Очень тяжело. Дейв Гейдер проделал отличную работу над Коулом в Расколе, и мы долго не могли решить, какую историю дать ему в игре. Кажется, я писал уже об этом в своем блоге - я не мог сделать его таким же, каким он был в книге, ведь тогда... Я имею в виду, любой человек, который до игры сначала прочитал книгу, уже знаком с его историей - историей молодого человека, который не знает, кто он, и пытается это выяснить, а в конце книги понимает, что он демон. Но нельзя же провернуть этот трюк дважды. Так что мне нужно было придумать что-то новое. Что-то, что показало бы, как герой развивается и меняется, но при этом что-то, что не расходилось бы с тем Коулом, которого создал Дейв. Чтобы было видно, как из старого Коула появился новый.
Кейт: Да, эта внутренняя борьба "останется ли Коул тем, кто он есть, или станет тем, кем хочет быть" показалась мне очень естественной. И ты можешь помочь ему сделать этот выбор с помощью других персонажей, которые взяли его под свое крыло и у которых очень разное мнение о том, что для него лучше.
Патрик Уикс: Это странно для меня, потому что… Скажу прямо, писать Коула было сложнее, чем всех остальных героев. И это в игре, где есть древний эльфийский бог, - хоть это и спорный вопрос...
Эш: Спорный, значит? *смеется* Мы еще к этому вернемся!
Патрик Уикс: Для меня Коул был самым сложным персонажем для написания, во-первых, из-за его чуткой, ранимой натуры, из-за того ошеломляющего количества эмоций, что он ощущает. Ну и, конечно, из-за его стремления понять, кто он, кем он хочет быть и кем он должен стать. Каким его хотят видеть игроки? Я очень долго не мог принять окончательное решение. С одной стороны, мне казалось, что его история напоминает историю Пиноккио, где он - печальный дух, мечтающий стать человеком, а задача игрока - помочь ему стать еще человечнее. Но с другой стороны, не будем ли мы принуждать его стать кем-то, кем он не является, заставляя изображать из себя человека? Ведь он прекрасен таков, как есть - странный дух, полный сострадания ко всем живущим. Поэтому я пытался найти середину, сделать обе истории одинаково привлекательными... Я общался со многими людьми. Некоторые говорили что-то вроде: "Я всегда выбираю Коула-духа, потому что так ему намного лучше, он счастлив. Для меня он прежде всего дух". Другие говорят: "Я всегда превращаю его в человека, потому что он сам этого хочет. Нельзя просто взять и забыть что-то, этим ничего не решишь". Мне нравится, что люди искренне в это верят, именно такого результата я и добивался.
Кейт: Да, тебе это удалось. Можно выбирать любой из вариантов, они равнозначны.
Патрик Уикс: На самом деле, ни один из этих вариантов не является идеальным. По нашей с Дэвидом Гейдером задумке (он очень помог мне с написанием персонажа, за что ему огромное спасибо), ни один из вариантов не является полностью правильным или неправильным. Если в Коуле больше от духа, он, конечно же, становится счастливее и спокойнее. Он не то чтобы стирает часть себя, он расстается с ней, возвращаясь к привычному для себя обличию духа. Для многих игроков это может показаться чуждым и непривычным. В то же время, если Коул принимает в себя больше человеческого, он становится ближе к игрокам, потому что его одолевают человеческие чувства и эмоции.
Эш: Кейт, можно спросить, какой путь выбрала ты?
Кейт: В первый раз я выбрала путь человека, а во второй - духа. Просто потому, что мне хотелось посмотреть разницу между ними. Но сейчас я не могу прямо сказать, какой из них мне нравится больше. Это очень сложный выбор.
Эш: Лично я выбирал человека оба раза. Я тоже прочитал Раскол, и мне очень понравилась его история. Мне показалось, что он именно этого и желал все это время. Быть человеком. Зачем еще ему понадобилось брать себе тело умирающего мага? Да, он хотел ему помочь, но мне кажется, его внутренней мотивацией было стремление самому однажды стать человеком. И мне очень нравится аналогия с Пиноккио, она тут к месту.
Кейт: Мне нравится "очеловечивание" Коула, за неимением лучшего слова. Все решают детали. Например, если сделать его больше похожим на человека, он скажет: "Фу, мне не нравится еда. Не хочу есть еду". Да, чувак, понимаю, это странно.

 

 

 

Луна

 

Согласно книге Райдера Уэйта "Иллюстрированный ключ к Таро", карта представляет жизнь воображения отдельно от жизни духа. Тропа между башнями есть выход в неизвестное. Собака и волк суть страхи природного разума в этом месте исхода, где направлять его может лишь отраженный свет.
Огромная круглая Луна ярко освещает землю и реку. Внизу воют собака и волк; в воде часто помещают изображение рака или рыб. От реки к горизонту ведет тропа, проходящая между двумя каменными столпами (башнями): они отделяют наш тварный мир от мира видений, мира магии и тайн. Путешествие привело нас к порогу неведомого, переступить который мешают тоска и страх (символизируемые волком и собакой); откроется ли нам за ним новый, удивительный образ, или мы сами станем лишь образом, тенью? Поддерживает нас лишь надежда.
Эта карта, соответствующая знаку Рыб, завершает в Старших Арканах цикл знаков Зодиака. На границе Рыб и Овна, там, где зодиакальный круг заканчивается и начинается снова, существует некая серая, «туманная» зона, считающаяся опасной: пути не видно, что будет дальше — неясно. Недаром в старину эту карту называли Crepusculum — «Сумерки» (в Египетском Таро — Сумрак). Очередной этап жизненного пути подходит к концу, говорит эта карта; но останавливаться нельзя, нужно идти дальше.

Паж Мечей (человек)

 

Вестник, он же Паж Мечей.
Паж Мечей символизирует завершение процесса, появление результатов. Это молодой человек (независимо от пола), любознательный, неискушенный, иногда инфантильный, ему охотно покровительствуют. Очень подвижный ребенок, общительный, контактный, очень сообразительный, смекалистый дипломатичный. Шпион, надзиратель. Подобные качества позволяют пажу мечей быть во всеоружии для любых невзгод судьбы.
Юноша с мечом в руке стоит в нерешительности; свой меч он держит, точно игрушку. В небе громоздятся облака, мечутся птицы. Это — мальчик, еще совсем беззаботный, не знающий, сколько проблем таит в себе жизнь. Но он уже догадывается об этом, и его пугает необходимость самому принимать решения. Впрочем, это пройдет; важно лишь, чтобы он не остался в таком положении навсегда, привыкнув перекладывать ответственность на других.
 

Паж Жезлов (дух)

 

На фоне сходного с предыдущей картой пейзажа стоит юноша, возглашающий некую весть. Это незнакомец, но человек верный, а приносимые им вести весьма странны.
Паж Жезлов наделен теми же чертами, которые свойственны людям масти Жезлов: энтузиазмом, энергичностью, силой характера, открытостью, щедростью, страстью к соперничеству, честолюбием и отвагой. Этот Паж никогда не упустит своего шанса, весьма привлекателен и умен. Такие люди любят быть на виду, проявляя природные задатки лидера.
Предсказательные значения: темноволосый юноша, преданный, возлюбленный, посыльный, почтальон.
Принадлежа к масти Огня, эта юная особа отличается амбициозностью, безудержной отвагой, энергией и стремлением к лидерству.
И взрослым, и детям, которых представляет этот Паж, могут быть также присущи склонность к соперничеству, честолюбие, порывистость, великодушие, изобретательность и желание всегда быть в центре внимания. Чтобы добиться желаемого, этот Паж может проявить себя на поприще сценического искусства, в тренерской работе, спорте, рекламном бизнесе, политике, торговле, на преподавательской работе и в иных видах деятельности, требующих широко общения с людьми.
Известия, приносимые этим Пажом, если в раскладе он лег прямо, носят, как правило, ободряющий характер - речь может идти о телефонном звонке, письме, устном сообщении и так далее.
Если говорить о событии, то Паж означает решительный рывок вперед, к отважному и смелому предприятию.

    Плейлист Патрика Уикса (перевод от Mistica).

Для того чтобы написать Коула, персонажа который по существу оголённый нерв чувствительности я хотел музыку, которая была бы, ну печальная, проще говоря, но я так же хотел определённый уровень простых искренних эмоций. А конкретно это должна была быть песня, которая заставляет меня грустить. Многие люди предлагали песни, которые грустные для них или на печальную тему, но они не дали мне то ощущение, которое было нужно.
 
Для меня, хорошая игра одинокого рояля с вокалом цепляет меня так, как ничто другое. И в конечном итоге то на чём я остановился, был плейлист “14 Feels-Inducing, Piano-Heavy Sarah McLachlan Songs”. Я слушал эти песни всё время, пока писал и правил историю Коула и диалоги персонажа. Как говорят мои друзья, писать Коула весь день под эту музыку заставило меня вести себя странно. Я уверен я был в порядке.

 

• Drifting (Afterglow)
• Answer (Afterglow)
• Perfect Girl (Afterglow)
• Dirty Little Secret (Afterglow)
• Good Enough (Fumbling Towards Ecstasy)
• Forgiveness (Laws of Illusion (Deluxe Version)
• Rivers of Love (Laws of Illusion (Deluxe Version)
• Love Come (Piano Version) (Laws of Illusion (Deluxe Version)
• Forgiveness (Live Acoustic) (Laws of Illusion (Deluxe Version)
• When She Loved Me (Rarities, B-Sides & Other Stuff, Vol. 2)
• Do What You Have to Do (Surfacing)
• Angel (Surfacing)
• Full of Grace (Surfacing)
• Song for a Winter’s Night (A Winter’s Night)

    Интересные факты.

 

 

• При разговоре в Убежище или в Скайхолде Коул часто говорит таинственные фразы вместо приветствия. Многие из этих реплик являются отсылками к событиям или сюжетной части Инквизиции, другим играм Bioware или фильмам.
• Сравнивая Коула с едой, автор охарактеризовал его как «обманчивые восковые фрукты» (deceptive vax fruits).
• Коул родом из Ферелдена.
• Коула заточили из-за обвинений в убийстве семьи, хотя его соседи утверждали, что юноша убил отца, пытаясь защитить свою сестру и мать, но не смог спасти их.
• Коул не похож на людей, и видит и воспринимает все по-другому.
• В Тени на "кладбище сопартийцев" на надгробии Коула его главным страхом упоминается "отчаяние".
• Коул слышит песню Древних Богов когда рядом находятся порождения тьмы.

 

 

Изменено 25 марта, 2017 пользователем Лелька

[Thinvesil 16 848]

Никогда так про карты не заморачивалась, прям спасибо за обсуждение х)

Я тут задумалась... Мне иногда эта тема тему Андерса напоминает.

Раз за разом обсасывается одно и то же, время от времени переходя в кидание какашками (опционально), пока участники "дискуссии" не дойдут до сразу заявленной мысли, выражающейся в глубоком личном ИМХО каждого, после чего тема затихает.

Потом обсасывание начинается сначала...

И самое смешное - участники порочного круга меняются только частично, всегда приходят уже прошедшие один цикл и присоединяются к новому.

Разве что эта тема еще ИМХОшней по своей сути, чем тема Андерса. Я прям прочувствовала всю безысходность зачисток Жнецов в частности и массэффектовских циклов в целом.

Это я так, философствую в стиле Капитана Очевидность, не обращайте внимания, меня отпустит xD

В интернетах всегда кто-то не прав. (с)

 

На самом деле хотелось бы действительно что-то обсудить сообща, узнать что-то новое. А новое всегда всплывает в той или иной степени, даже в таких вот многоразовых обсасываниях.

 

Хотя лучше бы взяться за какой-нибудь другой аспект, ибо тема дух-человек слишком имховая, да.

[Арин 11 853]

Разве что эта тема еще ИМХОшней по своей сути, чем тема Андерса. Я прям прочувствовала всю безысходность зачисток Жнецов в частности и массэффектовских циклов в целом.

Ну, по крайней мере, никто не орет, что место Коула на плахе.... И то хлеб Х)

Изменено 23 марта, 2015 пользователем Арин

[Harel 1 494]

Ну, по крайней мере, никто не орет, что место Коула на плаще.... И то хлеб Х)

Тоже верно. И террористом и сволочью тут ни ГГ, ни Коула не обзывают х)

[Лелька 26 967]

До меня только что дошло. Наверное.

У меня Коул на решения Инквизитора реагировал даже тогда когда я его с собой не брала. Одобрял-осуждал.

Ведь он же дух который может сделать себя невидимым и может быть пятым, незримым участником пати? 

[Thinvesil 16 848]

До меня только что дошло. Наверное.

У меня Коул на решения Инквизитора реагировал даже тогда когда я его с собой не брала. Одобрял-осуждал.

Ведь он же дух который может сделать себя невидимым и может быть пятым, незримым участником пати? 

Мне кажется, что поэтому, он один так делает, и это вполне в его духе.

[Арин 11 853]

До меня только что дошло. Наверное.

У меня Коул на решения Инквизитора реагировал даже тогда когда я его с собой не брала. Одобрял-осуждал.

Ведь он же дух который может сделать себя невидимым и может быть пятым, незримым участником пати? 

У него и невидимость особенная по внешнему виду,нежели у Сэры и Варрика. И да,  он единственный, кто одобряет/осуждает вне зависимости от того, берет его Инк с собой или нет.

[Yria 12 508]

И да,  он единственный, кто одобряет/осуждает вне зависимости от того, берет его Инк с собой или нет.

Не единственный, у меня в паре мест Солас осуждал вне партии (если девочке-эльфу из Крествуда сказать позитивное про Стражей, второй раз не помню), еще у кого-то иногда тоже такое случалось. 

[Thinvesil 16 848]

Не единственный, у меня в паре мест Солас осуждал вне партии (если девочке-эльфу из Крествуда сказать позитивное про Стражей, второй раз не помню), еще у кого-то иногда тоже такое случалось. 

Иногда они багают. В Теринфоле тоже с кем-то отсутствующим баг есть. Но Коул - стабильно плюсит в тех квестах, где он плюсит и в присутствии тоже

[Yria 12 508]

Иногда они багают. В Теринфоле тоже с кем-то отсутствующим баг есть. Но Коул - стабильно плюсит в тех квестах, где он плюсит и в присутствии тоже

У меня и Коул в свое отсутствие плюсил не везде где надо. Но да, могут быть и баги, конечно. 

[Thinvesil 16 848]

Вангую, что в новом ДЛЦ будет про народ мамы Коула-мальчика.

[Melliri 0]

Всем хорошего вечера :3 Наконец-то я зарегистрировалась Тут принимают в свои ряды?)

Вчера мне стало любопытно, что обозначает само слово cole, и каково было моё умиление и удивление, когда я узнала, что это - "капуста". Прееелесть! 

или я открыла всем Америку сейчас?

[Thinvesil 16 848]

Всем хорошего вечера :3 Наконец-то я зарегистрировалась Тут принимают в свои ряды?)

Вчера мне стало любопытно, что обозначает само слово cole, и каково было моё умиление и удивление, когда я узнала, что это - "капуста". Прееелесть! 

или я открыла всем Америку сейчас?

Добро пожаловать!  :daisy:

На тумблере видела, как кто-то назвал Коула "the Cole", тоже посмеялась.

А так его тут еще как только не называли, особенно, когда игра не вышла: и Коле, и Николя...

[Beaver 5 063]

Добро пожаловать!  :daisy:

На тумблере видела, как кто-то назвал Коула "the Cole", тоже посмеялась.

А так его тут еще как только не называли, особенно, когда игра не вышла: и Коле, и Николя...

Я тоже его Коле называла, т.к. перевод в книге был такой

 

Всем хорошего вечера :3 Наконец-то я зарегистрировалась Тут принимают в свои ряды?)

Вчера мне стало любопытно, что обозначает само слово cole, и каково было моё умиление и удивление, когда я узнала, что это - "капуста". Прееелесть! 

или я открыла всем Америку сейчас?

Welcome!

[Melliri 0]

Добро пожаловать!  :daisy:

На тумблере видела, как кто-то назвал Коула "the Cole", тоже посмеялась.

А так его тут еще как только не называли, особенно, когда игра не вышла: и Коле, и Николя...

Спасибо!)

О-о, это знаменитое "Коле"!) Проникнувшись персонажем, нашла Маску Призрака в любительском переводе, так там действительно как только его не называли - переводили, наверное, разные люди разные части, даже не знаю, отчего такой разброс-то. Все неправы в итоге - капуста он!  :rolleyes:

[Thinvesil 16 848]

Я тоже его Коле называла, т.к. перевод в книге был такой

 

Welcome!

Я читала бумажное издание от Азбуки, там он Коул.

Все неправы в итоге - капуста он!  :rolleyes:

Судя по количеству шмоток, что-то такое есть. =)

[Beaver 5 063]

Я читала бумажное издание от Азбуки, там он Коул.

Судя по количеству шмоток, что-то такое есть. =)

Я в любительском переводе)

Точно, а в кодексе еще что-то про единственные брюки пишут

[Thinvesil 16 848]

Я в любительском переводе)

Точно, а в кодексе еще что-то про единственные брюки пишут

Прибарахлился на вольных хлебах. Там одних поясов на некоторых броньках по три штуки. Оо

 

Кстати, кому-нибудь попадался чертеж брони, как на постере? Ну или какой был максимально приближенный? Я вот такой примерно находила, плюс еще сумка была, но курточка на поясе заканчивалась, а не как плащ. 

 

[Asherinka 1 042]

Главная причина не делать Коула человеком состоит в том, что даже "очеловечевшись" он остается Духом, как кошка, которой отрубили хвост все равно остается кошкой. Только без хвоста.

Это смотря что понимать под человечностью. Для меня это прежде всего способность создавать самого себя. А дух - отражение, идея, чистая и простая, но статичная. И по-моему, при соответствующем выборе Коул вполне становится человеком.

 

Ну, так он и не Коул. Коул - это мальчик, которого он не спас.

Но он Коул)

Вообще для меня ответ на дилемму Коула находится (внезапно) в этой сцене из Бегущего по лезвию (кусочек с 2-30 до 3-00).

 

Женский персонаж, Рейчел - репликант последнего поколения, существо, созданное искусственно уже взрослой, и она не знает об этом. Её воспоминания на самом деле принадлежат племяннице её создателя. Незадолго до этой сцены она узнает правду. Рейчел говорит Декарду, что даже не знала, что умеет играть на пианино; она помнит уроки, но теперь и не знает, была ли там она сама или племянница Тайрела. И Декард отвечает ей: "Ты играешь прекрасно." Ты. Играешь. Прекрасно. И это и есть ответ. Не важно, кому принадлежат эти воспоминания, они - только база, на основе которой себя строит личность. Рейчел - это Рейчел. Коул - это Коул. И даже Верховная Жрица в Тени - это Верховная Жрица (если спросить Коула, он так и говорит "It was hers. Spirits aren't able to do what I do, but I can. I am me. She was her, whatever she was".) 

 

Вы не поняли, что я сказала. Когда он стирает воспоминания о Коуле, он ничего не теряет, а просто отпускает то горе, которое сковывало и ломало его все это время. 

Он теряет себя. Стоит ли это изначальной чистоты и незамутненности духа - каждый решает сам. По-моему, не стоит.

 

Я хочу сказать, что если Вы действительно так считаете, то Вы неправы. Коул-Дух был личностью и до встречи с мальчиком, и после. А когда он стер память о мальчике он просто вернулся к себе самому изначальному, каким он был до встречи с ребенком. И что-то я не заметила, что после стирая памяти, он резко потерял разум и превратился в "сгусток эмоций". Вспомните Дух Мудрости, вспомните Духа Веры из Свистящих Пустошей. Да хоть Справедливость, пока не рехнулся за компанию с Андерсом. Они такие же личности как и все мы, просто имеющие иной вид существования.

У духов есть индивидуальность, или, если угодно, направленность. Они воплощают какой-либо аспект человеческого существования. Но не личность, не самость. Они не изменяются и не учатся. Не давая Коулу изменяться, вы тем самым отрицаете его личность в пользу его предполагаемой сущности (блин, я сейчас чувствую себя Соласом ) У личности нет сущности, личность - это процесс.

Изменено 23 марта, 2015 пользователем Asherinka

[Арин 11 853]

То есть по вашему Солас попусту убивался по Духу Мудрости? Ведь этот Дух просто временно развоплотился, но потом переродится и снова станет Духом Мудрости - всего лишь сущностью. И разницы не будет никакой, ведь это не личность, и памяти у него нет, и определенных привязанностей тоже, правда? Единственный специалист Солас, которого Вы так упоминаете, категорически против того, чтобы превращать Духа в некоторое подобие(!) человека. И в этом плане для меня он больший авторитет, чем Варрик, который действует исключительно на эмоциях. Когда у меня болен кот, я спрашиваю совета у специалиста по котам, а не у писателя, который иногда упоминает кошек в своих книгах.

 

К слову, неразумное существо без личности не способно ощущать себя рабом, потому что без личности даже у человека нет понимания, почему быть рабом плохо. И еще, Вы сваливается всех Духов под одну гребенку и это абсолютно неправильно. Разума не имеют только низшие Духи. Коул, Дух Мудрости, Дух Веры из Свистящих Пустошей, Джастис - это все Духи высшего порядка, а потому имеют и разум, и личность. И по мне они ничуть не менее разумны, чем какой-нибудь сисадмин, который живет исключительно компьютерами и связанными с ПК железяками, или художник, который интересуется лишь рисованием.

Изменено 24 марта, 2015 пользователем Арин

[Лелька 26 967]

Каждая ситуация индивидуальна. Скорее всего Коулу действительно лучше стать Духом, но тогда его нужно отправит назад в Тень, ибо мы знаем, что даже самые добрые Духи могут тут сойти с ума или просто наделать бед, сами того не понимая.

Коул-как-бэ-человек может научится существовать в социуме, мне за него в этой ситуации спокойней, пусть он и остается Духом, но при этом начинает понимать людскую логику и мотивацию, копает глубже. 

Так что если бы пришлось выбирать, то Коула-Духа я бы отправила в Тень, а Коула-человека оставила бы в Инквизиции. 

Изменено 24 марта, 2015 пользователем Лелька

[Asherinka 1 042]

То есть по вашему Солас попусту убивался по Духу Мудрости? Ведь этот Дух просто временно развоплотился, но потом переродится и снова станет Духом Мудрости - всего лишь сущностью. И разницы не будет никакой, ведь это не личность, и памяти у него нет, и определенных привязанностей тоже, правда? Единственный специалист Солас, которого Вы так упоминаете, категорически против того, чтобы превращать Духа в некоторое подобие(!) человека. И в этом плане для меня он больший авторитет, чем Варрик, который действует исключительно на эмоциях. Когда у меня болен кот, я спрашиваю совета у специалиста по котам, а не у писателя, который иногда упоминает кошек в своих книгах.

 

К слову, неразумное существо без личности не способно ощущать себя рабом, потому что без личности даже у человека нет понимания, почему быть рабом плохо. И еще, Вы сваливается всех Духов под одну гребенку и это абсолютно неправильно. Разума не имеют только низшие Духи. Коул, Дух Мудрости, Дух Веры из Свистящих Пустошей, Джастис - это все Духи высшего порядка, а потому имеют и разум, и личность. И по мне они ничуть не менее разумны, чем какой-нибудь сисадмин, который живет исключительно компьютерами и связанными с ПК железяками, или художник, который интересуется лишь рисованием.

По-моему, примеры из DAI, а также предыдущих игр и кодексов как раз и говорит нам, что все сложные духи со временем в той или иной мере "очеловечиваются". Как репликанты в упомянутом мною фильме. Что нет четкого деления, а есть некий континуум. И это можно понять, ведь все духи наследуют воспоминания и эмоции, только не структурированный опыт одного человека, а обрывки опыта всех живущих. Но Коула при выборе "больше духом" игрок как раз толкает в обратном направлении. В сторону того существа, что переродится. В сторону Джастиса, каким мы видим его первый раз в Тени в DAA. Того, кто на самом деле не простит, как гласит колесико выбора, а забудет - а это очень разные вещи.

Мне вообще кажется, что сценаристам сейчас было бы экономнее всего сделать "души живущих = духи в Тени", хотя при неосвещенности данного аспекта в лоре они могут сделать что угодно.

 

Дело не в Варрике и не в Соласе. Мне интересно мнение других персонажей, но я не хожу у них на поводу. Солас одобряет большинство моих решений, тем интереснее, где мы расходимся. Мне кажется, он устал и разочаровался в людях(эльфах\гномах..). Что немудрено для существа, которому, наверное, несколько тысяч лет отроду. Духи понятнее и предсказуеемее - ему с ними проще. Как с детьми, не знаю. Духи владеют информацией, которой нет у живущих. И потом - это как Андерс и кошки: ему же нравятся оные пушистые животинки, потому что он год перед DAА просидел в одиночном заключении и не видел ни единого живого существа кроме кота. А ФенХарел спал в окружении духов. Но вообще его реакцию на происходящее лучше в тему Соласа.

 

Вот кстати что еще вспомнила. Хари же!

Не могу найти то, что хотела, на ютубе, поэтому пусть будет такая ссылка:

http://vk.com/video31059155_163431006

 

@Лелька Не могу почему-то скопировать, но в ответ на предыдущее сообщение:

При выборе духа он скорее всего сам и отправится в Тень в итоге. Финальный диалог в таком случае: "I think I could return to the Fade if I tried. I'm light enough to slip through. But I'd like to stay and help for a while, if that's all right. I can still help people here." (курсив мой)

[Лелька 26 967]

Есть мод убирающий шапку Коула?

[Thinvesil 16 848]

Есть мод убирающий шапку Коула?

Сама ищу. Где-то видела мельком, когда не нужен был: то ли в этой теме, то ли в теме модов - но так и не нашла.

[Резчица 19 043]

Есть мод убирающий шапку Коула?

Да

http://www.nexusmods.com/dragonageinquisition/mods/199/?

[Thinvesil 16 848]

Да

http://www.nexusmods.com/dragonageinquisition/mods/199/?

Резчица, Вы моя спасительница! 

А точно в роликах его шляпу убирает? А то на скрине он просто в полях, так бывает даже если просто отображение шлемов убрать.