Блэкволл / Blackwall

[Резчица 19 043]

Класс: Воин
Автор: Шерил Чи

Специализация: Витязь
Блюдо: Жаркое, если вы подливка.
Фраза: «Вся суть Серого Стража — в обещании. Защищать других... даже ценой собственной жизни».
Статус ЛИ: Только для женщин.

Актер: Аластар Паркер
Серые Стражи несут свою вахту вдали от беспокойного мира, готовые терпеть лишения и жертвовать собой, чтобы защитить мир от зла, которое не надеются истребить. Мало кто добровольно подпишется на все это — тяготы, одиночество и неизбежность ужасной гибели. Но путь Стража — это еще и путь доблести. Те, кто взял на себя эту задачу, получают в награду сознание того, что они теперь выше, чем были раньше. Блэкволл — один из тех немногих Стражей, кто добровольно и с энтузиазмом выбрал такую долю. Он всем сердцем верит в благородные идеалы Серых Стражей и не променял бы эту жизнь ни на какую другую.

Изображения

 

 

Изменено 25 марта, 2017 пользователем Лелька

[Sqrat 9 605]

Я просто влюблена в маску дяденьки справа.

[AgeEternity 6 615]

Я просто влюблена в маску дяденьки справа.

Увы, маску палача никак не получить( Я ее хотел на Коула одеть, вот был бы агонь.

[Morrian 320]

Следуя советам, иду обсуждать Блека сюда) Дорогие фанаты этого мужчины, можете мне объяснить, чем слабовольное следование судьбе так восхищает вас? Или этот бравый воин чем-то другим завлекает? Потому что я ничего, кроме сомнительных шуток, хорошего не нашёл в нём

[ordinary1 659]

Или этот бравый воин чем-то другим завлекает? Потому что я ничего, кроме сомнительных шуток, хорошего не нашёл в нём

Тем, что это лучшая пара для инквизитора-гномки? и сцена в тюрьме на романе по эмоциям хорошо бьет, одобряю

Его же вроде сначала гномом хотели делать но пришлось бы рисовать Орзаммар

Изменено 3 января, 2015 пользователем ordinary1

[Sqrat 9 605]

Тем, что это лучшая пара для инквизитора-гномки?

Что за дискриминация? Инквизиторши-человеки возмущены!

 

 Дорогие фанаты этого мужчины, можете мне объяснить, чем слабовольное следование судьбе так восхищает вас?

Для начала можно ответить, а в чем, по вашему мнению, проявляется эта слабовольность?

[ordinary1 659]

Что за дискриминация? Инквизиторши-человеки возмущены!

Дык, я за себя говорю))) Так-то можно было бы добавить что "лучшая гетная пара", потому как с Серой тоже неплохо смотрятся

но я думала что схлопочу за "почему не Бык??" xD

Изменено 3 января, 2015 пользователем ordinary1

[Sqrat 9 605]

Гном и Бык? Oh, my.....

[Morrian 320]

Для начала можно ответить, а в чем, по вашему мнению, проявляется эта слабовольность?

Хотя бы, в том, что он ничего не делает для того, чтобы как-то искупить вину, либо просто попытаться хоть что-то сделать ради блага других людей. А то получается, что он подставил инквизицию и инквизитора, всем вокруг бесстыдно лгал и втягивал в аферы(вспомните договоры стражей),а теперь весь такой"ничё не знаю-судите меня, а я пока порассуждаю о тщетности бытия". Разве такую тряпку можно назвать человеком? Я бы не назвал

Изменено 3 января, 2015 пользователем Morrian

[Honesty 11 967]

Так он же для того и играл в Серого Стража, чтобы искупить вину?

Я так поняла, потому что в себя вообще не верил, был собою окончательно разочарован. Пытался стать кем-то другим немного слишком буквально.

Вообще странно требовать от человека моментального перерождения. Вот у него такой этап становления личности заново, после раскаяния.
 

[Morrian 320]

Так он же для того и играл в Серого Стража, чтобы искупить вину?

Я так поняла, потому что в себя вообще не верил, был собою окончательно разочарован. Пытался стать кем-то другим немного слишком буквально.

Вообще странно требовать от человека моментального перерождения. Вот у него такой этап становления личности заново, после раскаяния.

 

От него требовалось не подставлять интересы инквизиции и инквизитора в целом. Его поступки напоминают действия пятилетнего малыша:слишком много эмоций-слишком мало мозгов. Мне этот бессмысленный"героизм"уже поперёк горла встал:к тому же, всё геройство заключается в простом побеге от расхлёбывания проблем. Блеку же явно не пять лет:так почему же он ведёт себя на этот возраст?

[Honesty 11 967]

От него требовалось не подставлять интересы инквизиции и инквизитора в целом. Его поступки напоминают действия пятилетнего малыша:слишком много эмоций-слишком мало мозгов. Мне этот бессмысленный"героизм"уже поперёк горла встал:к тому же, всё геройство заключается в простом побеге от расхлёбывания проблем. Блеку же явно не пять лет:так почему же он ведёт себя на этот возраст?

Так наоборот же - побег к расхлебыванию)

Это ж не развлечение - в инквизиции сражаться.

Мне кажется, он просто эээ.. не слишком вник что ли? В специфику))

Серые Стражи - герои, конечно, они бы помогли Инквизиции!)

 

 

Вообще я когда проходила, сразу не поняла - чего мы вообще его судим? Ох уж это человеческое пристрастие к правосудию. Ну разве что гештальт ему закрыть ,что ли)

Все преступления раскрыты, повторения не предвидится. Человек устремлен к лучшему. В этом же вроде, весь смысл.

Был бы выбор, я бы ограничилась разъяснительной дружеской беседой Инквизитора и все.

[Morrian 320]

Так наоборот же - побег к расхлебыванию)

Это ж не развлечение - в инквизиции сражаться.

Мне кажется, он просто эээ.. не слишком вник что ли? В специфику))

Серые Стражи - герои, конечно, они бы помогли Инквизиции!)

Ну хорошо:чем бы его смерть помогла бы? Поползли бы слухи, что инквизиция укрывала у себя преступника, да и проблемы с договорами стражей-тоже немаловажная заноза в репутации. Да и объяснить действия Тома уже никто не смог бы:вот и остался бы обыкновенным мерзавцем. А уж сами Серые Стражи-это вообще иная степь, не имеющая с Блеком ничего общего) На них я тоже могу вылить тонны грязи:но это уже в другой раз, и в иной теме))

[Honesty 11 967]

Ну хорошо:чем бы его смерть помогла бы? Поползли бы слухи, что инквизиция укрывала у себя преступника, да и проблемы с договорами стражей-тоже немаловажная заноза в репутации. Да и объяснить действия Тома уже никто не смог бы:вот и остался бы обыкновенным мерзавцем. А уж сами Серые Стражи-это вообще иная степь, не имеющая с Блеком ничего общего) На них я тоже могу вылить тонны грязи:но это уже в другой раз, и в иной теме))

М, как же укрывала, если преступник явился и раскрылся и признался, что обманывал Инквизицию в том числе. Тут сложно остаться обыкновенным мерзавцем. С договорами нехорошо, кто спорит. Поэтому я все всегда возвращаю. Но в конце-концов кровь порождений тьмы он никого пить не заставлял.

Не говоря уже о том, чтосмысл даже не в том, чтобы в чьих-то глазах выглядеть лучше, а что-то сделать на практике.

Он вообще на мой взгляд такой.. практический) Что-то сделать.

Я вообще не склонна считать, что такое поведение правильно, но с другой стороны, я вообще не люблю судить людей. Предпочитаю замечать в них лучшее.

Что может быть правильнее, чем поддержать в человеке лучшее?

[Sqrat 9 605]

После того, как Инквизиция откололась от Церкви и пригрела на своей широкой груди либо магов-отступников, спевшихся с тевинтерским магистром, либо храмовников-наркоманов, мутирующих на глазах во всякие непотребства и которыми рулил такой себе демон, один преступник очень сильно подпортит ее репутацию. Ну очень сильно.

Изменено 3 января, 2015 пользователем Sqrat

[Morrian 320]

М, как же укрывала, если преступник явился и раскрылся и признался, что обманывал Инквизицию в том числе. Тут сложно остаться обыкновенным мерзавцем. С договорами нехорошо, кто спорит. Поэтому я все всегда возвращаю. Но в конце-концов кровь порождений тьмы он никого пить не заставлял.

Не говоря уже о том, чтосмысл даже не в том, чтобы в чьих-то глазах выглядеть лучше, а что-то сделать на практике.

Он вообще на мой взгляд такой.. практический) Что-то сделать.

Я вообще не склонна считать, что такое поведение правильно, но с другой стороны, я вообще не люблю судить людей. Предпочитаю замечать в них лучшее.

Что может быть правильнее, чем поддержать в человеке лучшее?

Я тоже не сторонник замечать в людях плохое, просто со стороны Блека его поступки выглядят, как нож в спину:неприятно немного. Но, тут всё дело в восприятии людей и градациях плохих поступков, полагаю))

 

После того, как Инквизиция откололась от Церкви и пригрела на своей широкой груди либо магов-отступников, спевшихся с тевинтерским магистром, либо храмовников-наркоманов, мутирующих на глазах во всякие непотребства и которыми рулил такой себе демон, один преступник очень сильно подпортит ее репутацию. Ну очень сильно.

А вы сторонница подливания масла в огонь?) Я бы не хотел лишнего преступника под боком.

Но мне так и не ответили прямо на вопрос:чем он так привлекателен? Как человек, разумеется

[Honesty 11 967]

 

 

Я тоже не сторонник замечать в людях плохое, просто со стороны Блека его поступки выглядят, как нож в спину:неприятно немного. Но, тут всё дело в восприятии людей и градациях плохих поступков, полагаю))

Ну, он правда хотел, как лучше и послужить благому делу. В конце-концов, просто план не удался)

[Shep1013 15 513]

В Блэкволле я не понимаю только одно: почему, после смерти настоящего Блэкволла, он не дошел до Стражей и не примкнул к ордену официально?

[Налия 11 478]

В Блэкволле я не понимаю только одно: почему, после смерти настоящего Блэкволла, он не дошел до Стражей и не примкнул к ордену официально?

 

 

Он так стыдился своих поступков, что захотел отказаться от прежней личности и взять новую. Тупо, да. Очень тупо. Но таков Блек: его сила-- не в голове. 

 

Но мне так и не ответили прямо на вопрос:чем он так привлекателен? Как человек, разумеется

 

 

Наверное, тем, что он такой обычный и простой человек. 

[Sqrat 9 605]

А вы сторонница подливания масла в огонь?) Я бы не хотел лишнего преступника под боком.

Но мне так и не ответили прямо на вопрос:чем он так привлекателен? Как человек, разумеется

Да, это мое хобби. Если хоть раз в день не подолью, считай он пропал зря. :tongue:

А если не хочется преступника, так это надо половину команды выгонять. Там много у кого рыльце в пуху, как говорится.

Чем привлекателен? Ну, мне, например, импонирует, что он совершенно отчетливо осознает, что он натворил. Без прикрас, без выгораживания себя (хотя дело было в Орлее и была Игра). И то, что не имея возможности исправить содеянное (но я уверена, будь возможность, он бы без промедления рванул бить лицо прошлому себе), он пытается возместить. Не прячется в какой-нибудь норке в безопасности, а делает что-то хорошее по мере своих сил. И когда он узнает, что кто-то еще может пострадать за его грехи, то просто не дает этому случится, зная при этом, чего такое поведение ему может стоить. А ведь мог бы упустить момент и все, его уже вряд ли поймают. Как-то так.

 

В Блэкволле я не понимаю только одно: почему, после смерти настоящего Блэкволла, он не дошел до Стражей и не примкнул к ордену официально?

Лебедь нас к тебе прислала... Как сам Блэк сказал, ему могли не поверить, что его выбрали и что это не он убил настоящего Блэкволла. И я склонна согласиться. Приходит какой-то левый тип, говорит, я хороший, возьмите меня к себе, а то мой рекрутер немножко умер. Сомнительно это все как-то. Я бы не поверила.

Изменено 3 января, 2015 пользователем Sqrat

[Shep1013 15 513]

 

Лебедь нас к тебе прислала... Как сам Блэк сказал, ему могли не поверить, что его выбрали и что это не он убил настоящего Блэкволла. И я склонна согласиться. Приходит какой-то левый тип, говорит, я хороший, возьмите меня к себе, а то мой рекрутер немножко умер. Сомнительно это все как-то. Я бы не поверила.

В любом другом случае/месте/ордене - это так.

Но это же Стражи. Ситуация, когда рекрутер умер от ПТ вполне реальна, к тому же у Тома были договора стражей на руках. + Мор кончился и Стражам нужны новые рекруты.

В общем, вот этот момент как-то вызывает сомнения.

[Karissima 9 643]

Позвольте, я попробую ответить. Если мы говорим только о том, чем он может быть симпатичен как человек - я бы ответила, что своей искренностью, как бы смешно это ни звучало. 

Да, он совершил преступление. Возможно, не настолько грандиозное, как некоторые другие персонажи в этом мире. Но он, пожалуй, единственный, кто совершил преступление - и ужаснулся тому, что сделал. Тому, чем стал. Да, его попытки искупить вину выглядят глупо. Но они же, на мой взгляд, выглядят очень честно - он, как умеет, пытается компенсировать свое преступление. Он понимает, что искупить убийство нельзя никак - мертвых не вернешь. И от призраков их не откупишься. Он просто пытается привнести в мир чуть больше добра, не надеясь при этом быть оправданным. И именно этот момент в нем мне очень нравится.

Что же касается кражи личности и того, что этим он подкладывает свинью инквизиции - это последствие его неловкой попытки убить того человека, которым он был. Он вполне мог бы обо что-нибудь героически самоубиться, но каким-то шестым чувством понимает, что самоубийство вины не искупит никак. Он ищет цель, ради которой это стоило бы сделать. Которая хоть как-то уравновесила бы зло, которое он привнес в мир. Отсюда и эта идиотская идея влезть в чужую шкуру - не потому, что в ней комфортно, не потому что человек, именуемый Блэкволлом, не убивал Калье и детей, а оттого, что у Блэкволла цель есть, а у Ренье - нет. Но он чувствует, что тут что-то неправильно.

Почему он не пошел к стражам сразу после смерти Блэкволла? Дурак потому что. Решил, что никто ему не поверит. Ну в конце концов, кто поверит детоубийце и предателю, который явится и заявит, что такой святой практически человек, как истинный Блэкволл, погиб, защищая его? Что он захотел взять Ренье в Стражи? Да никто ж не поверит, по его мнению.

А в инквизиции... я не буду про романтическую линию, вы могли ее не проходить. Но здесь он находит цель. Людей, которые принимают и более падших существ, чем Ренье. И которые, как Кассандра, ежедневно говорят ему, что он, Страж Блэкволл, не такой. Просто представьте себе, какое это мучение для бедняги. И тут - здесь должна быть тревожная музыка - когда он держит в руках рапорт о том, что его помощника собираются повесить, а он почти поверил, что он не хуже, чем Блэкволл. И это момент истины - ведь Блэкволл без раздумий пожертвовал бы собой. Да, он в данном случае вообще не думает о репутации инквизиции. Он думает только о том, что вот оно - искупление. Ну и идет, балбес, на эшафот, вместо того чтобы поговорить с умными людьми.

...а что за ангст добавляет роман, я уже писала. Я вообще боюсь представить, что творится у бедняги в голове, когда он посреди ночи срывается умирать, лишь бы его леди его не отговорила.

... и опять я всех завесила. #чтояделаюнетак

[Shep1013 15 513]

Да не, у меня вопрос был без подковырки, просто думал может где при романе он чутка больше скажет, о причинах почему "не дошел" до ордена)

Просто о Посвящении он явно не знал, но знал, что Стражи берут в свои ряды людей с криминальным прошлым. Чего не довел дело до конца?

[nataniel 792]

Я вот читаю адвокатские посты про Блекволла и офигеваю. Даже не с форумчан, а наверное с Биоварей. То есть, они нам дают детоубийцу и предлагают его "понять и простить". У кого-нибудь здесь дети есть? Думаю, что есть, не одни же школоло в DA играют. В ДАО они нам Стена сватали с похожим "неудобством". То есть, умышленное убийство детей приравнивается к какому-то среднестатистическому преступлению. Проступку, происшествию, "shit happens" которое можно замолить хорошим поведением. Писец, у меня слов нет. Окна Овертона в действии.

[Sqrat 9 605]

В любом другом случае/месте/ордене - это так.

Но это же Стражи. Ситуация, когда рекрутер умер от ПТ вполне реальна, к тому же у Тома были договора стражей на руках. + Мор кончился и Стражам нужны новые рекруты.

В общем, вот этот момент как-то вызывает сомнения.

А не могло быть так, что данный конкретный человек повстречал Стража Блэкволла и в каких-то своих целях, например скрываясь от закона, убил вышеназванного Стража, присвоил договоры и вознамерился уйти от ответственности, вступив в стройные ряды Ордена, что равняется полному отпусканию грехов и прекращению преследования? Ведь это же Стражи, они круты, но добровольно к ним мало кто рвется. Потому и будет подозрительно. А действительно ли нужны рекруты за пределами Мора - точно не известно.

Ох, написала и ужаснулась. Хейтерам на заметку, блин.

[Karissima 9 643]

del. Извините.

Изменено 3 января, 2015 пользователем Karissima