Солас / Solas

[Luxuary 2 701]

Шапка от пользователя Лукьяна.

Класс: Маг | Автор: Патрик Уикс | Прозвище от Варрика: Chuckles \ Смеюн | Сопартиец или НПС: Спутник | Озвучил: Гаррет Дэвид-Ллойд

ЛИ! Роман доступен только эльфийке-инквизитору.

 

 Бантеры (Диалоги) Соласа с другими персонажами (от пользователя WeAreLegion)

 

Больше информации о персонаже под спойлером.

 

 

Блюдо: Перченые конфеты (Scotch Bonnet Candy)
Фраза: В своем путешествии я видел такие вещи, которые другим могут лишь присниться. Буквально (перевод от kozhushman)

 

Примерный перевод диалога Кошмара с Соласом в Тени от пользователей:

 

От Эльми

Dirth ma, harellan. Ma banal enasalin. Mar solas ena mar din.

Dirth ma, harellan. - Говори, обманщик

Дальше посложнее. Banalhan это "место ничего", то есть где-то, где побывал Мор, например. Enasal - радость после триумфа. Вот как-то надо осознать второе предложение) 

Mar solas ena mar din. - Твоей гордости нет, что ли.

От La Zorra

Скажи мне/себе, обманщик/трикстер/похожий на Фен'Харела. Радости ты не нашел. Того, что раньше было гордым и смелым, больше нет. Последнее, похоже, относится к древним эльфам.

От Honesty

"Скажи себе сам, обманщик. Всего, что тебе дорого, больше нет. Твоя гордость приведет тебя к смерти" - "Нет необратимого".

Тайл Соласа ЛИ в Кипе:

 

Карты Таро Соласа:

1. Отшельник

 

 

 

 

 

 

Архетип — Мудрый старец; задача — отход от дел, пусть внутрь себя, достойная серьёзность, размышление, внутренняя собранность; цель — познать самого себя, защитить себя от внешних воздействий, создать свою систему ценностей, быть самим собой; риск — стать одиночкой, замкнуться в себе, озлобиться; жизнеощущение — ясность и однозначность, внутренний покой, обретение себя и верность самому себе.

 

2. Башня

 

 

 

 

 

Архетип — Освобождение; задача — слом ставших тесными рамок, преодоление всего застарело­го, отжившего, преодоление «черно-белого» мышле­ния, «взрыв бомбы»; цель — освобождение от авторитарных внутренних образов и навя­занных представлений, прорыв к свободе; риск — потерпеть фиаско, стать сломленным; жизнеощущение — фаза резких перемен, неуверенность и неожидан­ное освобождение поможет вырваться из плена.

 

3. Верховный Жрец [при романе]

 

 

 

 

 

 

Архетип — Святой; задача — внимание к видимому и к невидимому, поиски сути; цель — обретение квинтэссенции, сути и пути; риск — стать святошей, резонёром, «великим гуру»; жизнеощущение — поддержка благодаря вере в провидение, знание сути вещей.

Описание Таро прислано и взято из Википедии пользователем /profile/24709/?do=hovercard" data-mentionid="24709" rel="external nofollow">@Эльми.

Подписанные карты от /profile/37265/?do=hovercard" data-mentionid="37265" rel="external nofollow">@Netaruell:

 

 

 

 

 

Интересные факты:

 

1) Слово «солас» на эльфийском языке означает «гордость».
2) «Солас» также название населенного пункта на границе Империи Тевинтер и Неварры. От Эльми).
5) Информация от amercafe: У Соласа будут некоторые уловки, помимо знаний о Тени. \ Солас не из долийских эльфов. Он вырос в небольшой деревне и встречал их [долийцев] во время путешествия.

 

Изменено 21 июля, 2016 пользователем Luxuary

[Ширра 21 190]

Ну, помиммо бычи и символом в черти когда, это еще и долийский паспорт. Документ о совершеннолетии. Это как... порвать свой паспорт и спустить в унитаз, потому что там три шестерки в номере и и вдуг тебе об этом сказали. Причем 20 лет с ним благополучно проживши ( срендний возраст Инкви - 35  вроде). И сидеть потом как дурак без паспорта, зато совершив красивый символичный акт.

И что самое милое, за все геморы, которые Инкви получит от родни (обидки и т.д.)... администрация ответственности не несет. Мавр сделал свое дело... Черт, это прям поговорка "Солас сделал своое дело, Солас может уходить".

Изменено 14 апреля, 2015 пользователем Ширра

[Валеска 1 679]

Может быть пытается оградить от богов, а может быть пытается оградить от Силы как таковой. Не зря же вопрошает на тему "что ты будешь делать с этой силой?" и рассказывает о том, как сила и власть губила лучших.

Ну, помиммо бычи и символом в черти когда, это еще и долийский паспорт. Документ о совершеннолетии. Это как... порвать свой паспорт и спустить в унитаз, потому что там три шестерки в номере и и вдуг тебе об этом сказали. Причем 20 лет с ним благополучно проживши ( срендний возраст Инкви - 35  вроде). И сидеть потом как дурак без паспорта, зато совершив красивый символичный акт.

И что самое милое, за все геморы, которые Инкви получит от родни (обидки и т.д.)... администрация ответственности не несет. Мавр сделал свое дело... Черт, это прям поговорка "Солас сделал своое дело, Солас может уходить".

Ты предлагаешь рассматривать стирание валласлина как акт полный безответственности и сугубо эгоистичных порывов? И это всё со стороны Соласа.

Изменено 14 апреля, 2015 пользователем Валеска

[Арин 11 899]

Ну, вообще вопрос он действительно правильный задал. Инквизиция может заниматься отловом всякого отребья вроде малефикаров, работорговцев и Одержимых, а может попытаться прогнуть под себя весь мир... Или просто развалится..

[Netaruell 3 075]

Ну, помиммо бычи и символом в черти когда, это еще и долийский паспорт. Документ о совершеннолетии. Это как... порвать свой паспорт и спустить в унитаз, потому что там три шестерки в номере и и вдуг тебе об этом сказали. Причем 20 лет с ним благополучно проживши ( срендний возраст Инкви - 35  вроде). И сидеть потом как дурак без паспорта, зато совершив красивый символичный акт.

И что самое милое, за все геморы, которые Инкви получит от родни (обидки и т.д.)... администрация ответственности не несет. Мавр сделал свое дело... Черт, это прям поговорка "Солас сделал своое дело, Солас может уходить".

Странное сравнение. Во-первых нет никакого "среднего возраста" у Инквизиторов, у них там разброс примерно от 20 до 40, какого хочешь, того и делай. Во-вторых, что нам дает паспорт? И что вассалин дает нашим Инкви? Да им даже "расположения" от другого клана приходится так же, как и остальным добиваться. Была бы городской, ничего бы не изменилось.

Плюс Инкви - глава огромной организации без рассовых предрассудков, в общем-то.

Так что только "милое" и остается - возможная обида. Очень мелочная, кстати, учитывая, что Инкви может для клана сделать. А если не сделает - то обижаться вообще будет некому )

 

В конце-концов, это только ГГ решать, комфортнее ей с вассалином оставаться или свести, узнав правду.

Кстати, не думаю, что хоть как-то повлиять может на дальнейший сюжет. Если только упомянет кто - максимум.

Изменено 14 апреля, 2015 пользователем Netaruell

[Валеска 1 679]

Ну, вообще вопрос он действительно правильный задал. Инквизиция может заниматься отловом всякого отребья вроде малефикаров, работорговцев и Одержимых, а может попытаться прогнуть под себя весь мир... Или просто развалится..

Там не об Инквизиции речь, а конкретно об Инке и сразу после Источника.

[Ширра 21 190]

 

Ты предлагаешь рассматривать стирание валласлина как акт полный безответственности и сугубо эгоистичных порывов? И это всё со стороны Соласа.

Скорее, его витания а облаках. Да, эгоистичного (свобода чем абсролютней, тем эгоистичней). Ну и свобода и безответственность - это сестры.)))))

Пока что все больше похоже на то, что весь негатив его репутации (вернее Волка) у долийцев - растет вот из этой черты характера.Он свободен и не думает о последствиях для третьих лиц. Не из злых намеренй или глупости... просто он так видит свободу.

[Honesty 11 967]

Ну, помиммо бычи и символом в черти когда, это еще и долийский паспорт. Документ о совершеннолетии. Это как... порвать свой паспорт и спустить в унитаз, потому что там три шестерки в номере и и вдуг тебе об этом сказали. Причем 20 лет с ним благополучно проживши ( срендний возраст Инкви - 35  вроде). И сидеть потом как дурак без паспорта, зато совершив красивый символичный акт.

И что самое милое, за все геморы, которые Инкви получит от родни (обидки и т.д.)... администрация ответственности не несет. Мавр сделал свое дело... Черт, это прям поговорка "Солас сделал своое дело, Солас может уходить".

Благо, Лавеллан может себе позволить)

Скорее, его витания а облаках. Да, эгоистичного (свобода чем абсролютней, тем эгоистичней). Ну и свобода и безответственность - это сестры.)))))

Пока что все больше похоже на то, что весь негатив его репутации (вернее Волка) у долийцев - растет вот из этой черты характера.Он свободен и не думает о последствиях для третьих лиц. Не из злых намеренй или глупости... просто он так видит свободу.

О, это опять в философию :rolleyes: Свобода - она чем свободнее, тем ответственнее, и чем больше у тебя свободы, тем больше на тебя ляжет.

Так что я считаю прямо наоборот.

Причем было же от Соласа же про ответственность... Когда он ещё про Серых Стражей говорит... перед тем, как в Адамант идти. У кого с памятью получше - напомните?

[Ширра 21 190]

Благо, Лавеллан может себе позволить)

О, это опять в философию :rolleyes: Свобода - она чем свободнее, тем ответственнее, и чем больше у тебя свободы, тем больше на тебя ляжет.

Так что я считаю прямо наоборот.

Причем было же от Соласа же про ответственность... Когда он ещё про Серых Стражей говорит... перед тем, как в Адамант идти. У кого с памятью получше - напомните?

Эм... отдать сферу шизонутому корифею (с любыми преспективами) - это было дивно как ответственно.))) Говорить-то он может что угодно - вопрос что он делает.

[Валеска 1 679]

Скорее, его витания а облаках. Да, эгоистичного (свобода чем абсролютней, тем эгоистичней). Ну и свобода и безответственность - это сестры.)))))

Пока что все больше похоже на то, что весь негатив его репутации (вернее Волка) у долийцев - растет вот из этой черты характера.Он свободен и не думает о последствиях для третьих лиц. Не из злых намеренй или глупости... просто он так видит свободу.

Солас сказал правду, пусть и не самую приятную. В чем эгоизм?

Хотя такое ощущение, что не скажи он её, тоже нарекли бы эгоистом и безответственным) Ну как же так, сокрыл такую важную информацию, а долийцы, как придурки, валласлин малют столько поколений..ай-яй-яй.

Да, он не говорит не в романе, не суть. В самом начале игры он рассказывает как пытался поделиться знаниями с долийцами и что из этого вышло.

 

Изменено 14 апреля, 2015 пользователем Валеска

[Арин 11 899]

Эм... отдать сферу шизонутому корифею (с любыми преспективами) - это было дивно как ответственно.))) Говорить-то он может что угодно - вопрос что он делает.

Нам неизвестно при каких обстоятельствах он это сделал.

Изменено 14 апреля, 2015 пользователем Арин

[Honesty 11 967]

Эм... отдать сферу шизонутому корифею (с любыми преспективами) - это было дивно как ответственно.))) Говорить-то он может что угодно - вопрос что он делает.

*пожимает плечами*

Отдать сферу шизанутому Корифею - это в принципе из того, что мы видим прямо сейчас - слабоумие в медицинском смысле. В игре у нас ни одного такого персонажа нет. Отсюда я делаю вывод, что делать вывод я буду когда пойму, что к чему. В то, что кто-то это понимает прямо сейчас - я не верю в принципе)

[Ширра 21 190]

Нам неизвестно при каких обстоятельствах он это сделал

Да при любых, кроме залома рук и ножа у горла.

Причем, по фразе Митал в финале  судя - у него был выбор... Да и по его ответу - тоже..

Ну потому что ядерные кнопки в руки психов с манией величия попадать не должны.  Туит это - да хоть в камикадзе играй,. но не отдавай.

Изменено 14 апреля, 2015 пользователем Ширра

[Арин 11 899]

Да при любых, кроме залома рук и ножа у горла.

Причем, по фразе Митал в финале  судя - у него был выбор... Да и по его ответу - тоже..

А у Быка был выбор: спасти свою команду или отдать на убой, и что? Ситуации бывают разные.

[Honesty 11 967]

Да при любых, кроме залома рук и ножа у горла.

Причем, по фразе Митал в финале  судя - у него был выбор... Да и по его ответу - тоже..

Ну потому что ядерные кнопки в руки психов с манией величия попадать не должны.  Туит это - да хоть в камикадзе играй,. но не отдавай.

А я вот как раз склоняюсь к тому, что там ситуация серьезнее ножа у горла. Масштабнее потому что.

А у Быка был выбор: спасти свою команду или отдать на убой, и что? Ситуации бывают разные.

А может, не будем сравнивать? А то очевидный итог пугает меня ещё сейчас)

[Арин 11 899]

А я вот как раз склоняюсь к тому, что там ситуация серьезнее ножа у горла. Масштабнее потому что.

А может, не будем сравнивать? А то очевидный итог пугает меня ещё сейчас)

Меня пугает не очевидный итог, а то что обвиняемому отказывают в праве на защиту своей позиции. Солас и сам считает себя во всем виноватым, при его склонности к моральному самобичеванию и этого хватит за глаза. Так что неизвестно, что он там сделал. Может только-только из гробницы выполз, а мимо Корифей пробегал в поисках древних вундер-вафель. Да он говорит, что виновен, но при этом он же ранее говорил, что взрыва на Конклаве не должно было быть. Откуда только-только вывалившемуся из Утенеры эльфу знать про какой-то Конклав? Эльфы ведь не просто дрыхнут, они физически медленно истощаются и могут умереть. За тысячи лет у него все мышцы должны были атрофироваться.

Изменено 14 апреля, 2015 пользователем Арин

[Nirta 1 665]

Ну, помиммо бычи и символом в черти когда, это еще и долийский паспорт. Документ о совершеннолетии. Это как... порвать свой паспорт и спустить в унитаз, потому что там три шестерки в номере и и вдуг тебе об этом сказали. Причем 20 лет с ним благополучно проживши ( срендний возраст Инкви - 35  вроде). И сидеть потом как дурак без паспорта, зато совершив красивый символичный акт.

И что самое милое, за все геморы, которые Инкви получит от родни (обидки и т.д.)... администрация ответственности не несет. Мавр сделал свое дело... Черт, это прям поговорка "Солас сделал своое дело, Солас может уходить".

Тут важно, что повлияло на решение инкви стереть валласлин. Это могло быть желание не носить рабские метки, сделать это для Соласа, отдалить себя от долийцев... В общем, причин может быть много, у всех они свои. И Лавеллан может отказаться, как я уже говорила, эта сцена мне понравилась больше, его слова на ее отказ.

Моя инкви стерла метки ради Соласа, и ей было обидно, что он убедил ее их убрать и тут же бросил. Сама виновата) Получилось, что она одновременно потеряла и связь с долийцами (теперь они ее не признают), и любимого. 

Я уверена, что Солас хотел как лучше, свобода для него много значит.

[Honesty 11 967]

Меня пугает не очевидный итог, а то что обвиняемому отказывают в праве на защиту своей позиции. Солас и сам считает себя во всем виноватым, при его склонности к моральному самобичеванию и этого хватит за глаза. Так что неизвестно, что он там сделал. Может только-только из гробницы выполз, а мимо Корифей пробегал в поисках древних вундер-вафель. Да он говорит, что виновен, но при этом ранее говорил, что взрыва на Конклаве не должно было быть.

Ну, мне-то очевидно, что определяющий кусок сюжета скрыт покровом тьмы)

Просто  не нравится перспектива сравнения персонажей в пользу одного из них с последующим перехододм во всякие неэтичные высказывания)

[Ширра 21 190]

Э.. ну в ранг обвиняемых его никто не возводил))))

[Эльми 1 024]

Вообще, если совместить его ответ Флемитал (ну вряд ли ж он ей врёт, когда говорит, что был слаб) и сомнения перед Инкви с намёками "Не должно было жахнуть", я бы скорее свела это в линию - Проснулся, не мог помешать забрать сферу в силу слабости, но потом решил рискнуть, воспользоваться Корифеечьей "помощью" и протупил. То есть вина-то, что отбирать обратно сферу не пошёл, есть, но вряд ли уж пришёл и вручил её самолично.

[Honesty 11 967]

Я уверена, что Солас хотел как лучше, свобода для него много значит.

 

Да он прямо сказал, чего хочет. Сказал, что Лавеллан заслуживает лучшего, чем носить рабскую метку. И правда.

[Ширра 21 190]

Вообще, если совместить его ответ Флемитал (ну вряд ли ж он ей врёт, когда говорит, что был слаб) и сомнения перед Инкви с намёками "Не должно было жахнуть", я бы скорее свела это в линию - Проснулся, не мог помешать забрать сферу в силу слабости, но потом решил рискнуть, воспользоваться Корифеечьей "помощью" и протупил. То есть вина-то, что отбирать обратно сферу не пошёл, есть, но вряд ли уж пришёл и вручил её самолично.

Вобщем "хотел как лучше, а вышло как всегда".)))

[Арин 11 899]

Ну, мне-то очевидно, что определяющий кусок сюжета скрыт покровом тьмы)

Просто  не нравится перспектива сравнения персонажей в пользу одного из них с последующим перехододм во всякие неэтичные высказывания)

Я привела Быка как пример того, что бывают ситуации, когда ты сам вроде можешь, но при этом не можешь ничего сделать. Теоретически Бык мог наплевать на решения Инка и спасти свою команду. В теории. Практика как обычно отличается.

 

И кстати, Флемет вряд ли знает все подробности, скорее всего она просто поняла, что за артефакт у Корифея и вспомнила, у кого этот артефакт должен быть. Потому, что если бы Флемет знала больше, она давно бы пообщалась с Соласом. А тот рассказывал, что искал её - по крайней мере, он точно таскался на болота.

[Ширра 21 190]

Да он прямо сказал, чего хочет. Сказал, что Лавеллан заслуживает лучшего, чем носить рабскую метку. И правда.

Эм.. те, для кого это было рабской меткой -  давно не существуют. Это было в седодревнюю даль.  Если было.Сейчас это всего лишь знак совершеннолетия.

Изменено 14 апреля, 2015 пользователем Ширра

[Арин 11 899]

Вобщем "хотел как лучше, а вышло как всегда".)))

Насколько я знаю легенды про Локи, большая их часть сводится к тому, что Локи разгребает проблемы, которые сам же и создал...

[Валеска 1 679]

Справедливости ради..похоже выбор у Соласа действительно был. Про разговор с Митал Ширра уже сказала, но ещё одна косвенная зацепка, это бантер между Варриком и Соласом, когда мы идем к лагерю в горах. Самое начало. Смысл там такой, что есть много способов что-либо взорвать, говоря о взрыве конклава. Солас отвечает просто, но со сложной интонацией. Как-будто и правда мог быть иной путь.