Солас / Solas

[Luxuary 2 701]

Шапка от пользователя Лукьяна.

Класс: Маг | Автор: Патрик Уикс | Прозвище от Варрика: Chuckles \ Смеюн | Сопартиец или НПС: Спутник | Озвучил: Гаррет Дэвид-Ллойд

ЛИ! Роман доступен только эльфийке-инквизитору.

 

 Бантеры (Диалоги) Соласа с другими персонажами (от пользователя WeAreLegion)

 

Больше информации о персонаже под спойлером.

 

 

Блюдо: Перченые конфеты (Scotch Bonnet Candy)
Фраза: В своем путешествии я видел такие вещи, которые другим могут лишь присниться. Буквально (перевод от kozhushman)

 

Примерный перевод диалога Кошмара с Соласом в Тени от пользователей:

 

От Эльми

Dirth ma, harellan. Ma banal enasalin. Mar solas ena mar din.

Dirth ma, harellan. - Говори, обманщик

Дальше посложнее. Banalhan это "место ничего", то есть где-то, где побывал Мор, например. Enasal - радость после триумфа. Вот как-то надо осознать второе предложение) 

Mar solas ena mar din. - Твоей гордости нет, что ли.

От La Zorra

Скажи мне/себе, обманщик/трикстер/похожий на Фен'Харела. Радости ты не нашел. Того, что раньше было гордым и смелым, больше нет. Последнее, похоже, относится к древним эльфам.

От Honesty

"Скажи себе сам, обманщик. Всего, что тебе дорого, больше нет. Твоя гордость приведет тебя к смерти" - "Нет необратимого".

Тайл Соласа ЛИ в Кипе:

 

Карты Таро Соласа:

1. Отшельник

 

 

 

 

 

 

Архетип — Мудрый старец; задача — отход от дел, пусть внутрь себя, достойная серьёзность, размышление, внутренняя собранность; цель — познать самого себя, защитить себя от внешних воздействий, создать свою систему ценностей, быть самим собой; риск — стать одиночкой, замкнуться в себе, озлобиться; жизнеощущение — ясность и однозначность, внутренний покой, обретение себя и верность самому себе.

 

2. Башня

 

 

 

 

 

Архетип — Освобождение; задача — слом ставших тесными рамок, преодоление всего застарело­го, отжившего, преодоление «черно-белого» мышле­ния, «взрыв бомбы»; цель — освобождение от авторитарных внутренних образов и навя­занных представлений, прорыв к свободе; риск — потерпеть фиаско, стать сломленным; жизнеощущение — фаза резких перемен, неуверенность и неожидан­ное освобождение поможет вырваться из плена.

 

3. Верховный Жрец [при романе]

 

 

 

 

 

 

Архетип — Святой; задача — внимание к видимому и к невидимому, поиски сути; цель — обретение квинтэссенции, сути и пути; риск — стать святошей, резонёром, «великим гуру»; жизнеощущение — поддержка благодаря вере в провидение, знание сути вещей.

Описание Таро прислано и взято из Википедии пользователем /profile/24709/?do=hovercard" data-mentionid="24709" rel="external nofollow">@Эльми.

Подписанные карты от /profile/37265/?do=hovercard" data-mentionid="37265" rel="external nofollow">@Netaruell:

 

 

 

 

 

Интересные факты:

 

1) Слово «солас» на эльфийском языке означает «гордость».
2) «Солас» также название населенного пункта на границе Империи Тевинтер и Неварры. От Эльми).
5) Информация от amercafe: У Соласа будут некоторые уловки, помимо знаний о Тени. \ Солас не из долийских эльфов. Он вырос в небольшой деревне и встречал их [долийцев] во время путешествия.

 

Изменено 21 июля, 2016 пользователем Luxuary

[Gloralyn 2 047]

Только что, коронуйте Эриса сказал:

Пункты - стандарта, трактовка - очень в духе личного видения поведения. Понимаете, заметить что-то смутно похожее, но в рамках нормы или похожее только в личной интерпретации и диагностировать чёткое отклонение от нормы по этим пунткам - разные вещи. Выходит что-то в духе того, как страшно читать медицинские справочники, нашел всё, кроме родильной горячки. Принять по симптомам геморрой за рак по статье из интернета очень легко.

Ок, что-то могло натолкнуть на подозрения, ну вдруг автор вот так вот это написал, как сумел, но его поведения серьёзно недостаточно для диагноза, это помимо имеющихся противоречий.

Этого недостаточно, чтобы утверждать точно, но я пока и не претендую на то, чтобы моя версия вытеснила все остальные

[Honesty 11 967]

Только что, Gloralyn сказал:

Эээ... Ну Логейн считал что у него священный долг. Все остальные так не считали. Катализатор тоже вон много чего считал и мы были с ним несогласны. Биовары постоянно дают нам чуваков, одержимых какой-то идеей, на которых мы можем пофейспалмить.

Нет сейчас никакой разницы, что считал Логейн. Все, кто ест огурцы, рано или поздно умирает. Я уже говорила о Шепард и батарианцах? Много раз, одинаково пропущено. Снова - Уикс, говоря о чувствах Соласа, назвал их сходными с чувствами Кассандры. Да, масштабы решений разные, но для этой игры - для вселенной ДА, и тем более для всей этой замутки с эльфийским бессмертием - это реальная ситуация. И это есть в игре.

И ведь мы можем привести Кассандру к нарциссизму, было бы желание. В романе она и вовсе требует показухи и красивости!

Но зачем это делать, если в игре действительно есть сложные ситуации? Вроде как люди хотят сложности и неоднозначности - на словах - о, это было бы интересно. Но когда они сталкиваются с чем-то таким на самом деле, они стараются это упростить до удобного в обращении для себя - и не отвечать на сложные вопросы.

[Gloralyn 2 047]

1 минуту назад, Honesty сказал:

Нет сейчас никакой разницы, что считал Логейн. Все, кто ест огурцы, рано или поздно умирает. Я уже говорила о Шепард и батарианцах? Много раз, одинаково пропущено. Снова - Уикс, говоря о чувствах Соласа, назвал их сходными с чувствами Кассандры. Да, масштабы решений разные, но для этой игры - для вселенной ДА, и тем более для всей этой замутки с эльфийским бессмертием - это реальная ситуация. И это есть в игре.

И ведь мы можем привести Кассандру к нарциссизму, было бы желание. В романе она и вовсе требует показухи и красивости!

Но зачем это делать, если в игре действительно есть сложные ситуации? Вроде как люди хотят сложности и неоднозначности - на словах - о, это было бы интересно. Но когда они сталкиваются с чем-то таким на самом деле, они стараются это упростить до удобного в обращении для себя - и не отвечать на сложные вопросы.

Понимаете, это в вашей интерпретации психопатические черты убивают сложность и сюжетную красоту. А в моей наоборот, только создают.

По батарианцам: а почему вы можете выбирать удобные для вас примеры (кстати, я так и не прошла то дополнение х), а я нет? Логейн, Андерс, Аришок, Мередит, Призрак, Сарен, Катализатор - все они "несли важную миссию" и все были по-своему неадекватны. И это прекрасно)

[Удюдюка 7 200]

3 минуты назад, Шмель сказал:

Бесспорно 

Смысл в этом какой тогда?!

Ломать один мир, потом ломать второй, воссоздавая первый. Точнее доламывая начатое, Корифей с помощью сферы неплохо так справлялся с разрушением мира до появления Инквизитора. Потом в третий раз вмешиваться не давая кунарям доломать систему.

[Honesty 11 967]

Только что, Gloralyn сказал:

Понимаете, это в вашей интерпретации психопатические черты убивают сложность и сюжетную красоту. А в моей наоборот, только создают.

По батарианцам: а почему вы можете выбирать удобные для вас примеры (кстати, я так и не прошла то дополнение х), а я нет? Логейн, Андерс, Аришок, Мередит, Призрак, Сарен, Катализатор - все они "несли важную миссию" и все были по-своему неадекватны. И это прекрасно)

Упрощение - это всегда грубость и отрезанный кусок правды. Всё становится проще.

Потому что вопрос был в том, какая альтернатива всей этой чудной простоте. Мы тут все уже двадцать раз подумали, как если что Соласа придётся убить. А вы ни разу на сложный вопрос не ответили.

 

[Heaven's Secret 18 612]

Ядрена вошь, опять Логейн. Теперь здесь. Остановитесь. Прошу.

[Gloralyn 2 047]

Только что, Honesty сказал:

Упрощение - это всегда грубость и отрезанный кусок правды. Всё становится проще.

Потому что вопрос был в том, какая альтернатива всей этой чудной простоте. Мы тут все уже двадцать раз подумали, как если что Соласа придётся убить. А вы ни разу на сложный вопрос не ответили.

Вам это кажется упрощением. А мне - нет.

Какой сложный вопрос? Сформулируйте его прямо и без витиеватостей/намеков и я отвечу.

[Honesty 11 967]

Только что, Heaven's Secret сказал:

Ядрена вошь, опять Логейн. Теперь здесь. Остановитесь. Прошу.

Да ты что, это ж ещё нежность)

[Heaven's Secret 18 612]

Только что, Honesty сказал:

Да ты что, это ж ещё нежность)

Ах да) Можно же еще Гитлера начать обсуждать. Все за и против. Лучше его, пожалуйста xD

[Эрис 916]

Разница конкретно с Логейном в том, что ему кажется, что орлесианские стражи идут захватить Ферелден, а Завеса и пострадавшие элвен существуют. Андерса же я тоже не вижу психопатом, к слову, но спорить влом, всё что мог, в его теме уже говорил

 

[Honesty 11 967]

11 минуту назад, Gloralyn сказал:

Вам это кажется упрощением. А мне - нет.

Какой сложный вопрос? Сформулируйте его прямо и без витиеватостей/намеков и я отвечу.

М, ну если психопатия как причина плохого поступка не проще, чем веская причина - для хорошего человека веская...

Ну давайте с батарианцами. Шепард, батарианцы, священная миссия. Нарцисс ли Шепард?) Обвиним в решении того, кому жить и кому умереть? Или вон крествудский староста. Какую оценку его действиям мы можем ему дать? Хотя бы так.

Мне кажется, дать Уиксу прочитать про нарциссизм, у него рука ото лба не отлипнет - как тогда, когда роман Быка и Дориана смешали с насилием и прочим. Можно, конечн, сказать, что это Уикс у нас неосознанно выписывает нарцисса, потому что у него какие-то личные проблемы, но вы тогда правда сразу так и напишите, уже я приду для себя сразу к ясности.

8 минут назад, коронуйте Эриса сказал:

Разница конкретно с Логейном в том, что ему кажется, что орлесианские стражи идут захватить Ферелден, а Завеса и пострадавшие элвен существуют. Андерса же я тоже не вижу психопатом, к слову, но спорить влом, всё что мог, в его теме уже говорил

 

Нет, ну он не в порядке, конечно, но это не психопатия. Вообще правда буду параллелить с князем Мышкиным. Но только как будто его бог действительно существовал) Соласа, я имею в виду)

Изменено 24 февраля, 2017 пользователем Honesty

[Gloralyn 2 047]

Только что, Honesty сказал:

Ну давайте с батарианцами. Шепард, батарианцы, священная миссия.

Я не знаю, что за миссия, я не проходила.

Только что, Honesty сказал:

Или вон крествудский староста. Какую оценку его действиям мы можем ему дать? Хотя бы так.

Боже, ушла читать за того дяденьку...

Вернулась. По всему похоже, что он струсил и принял поспешное решение. Да, люди в экстренных ситуациях часто принимают поспешные решения, которые кажутся им логичными... Одобряю я его поступок? Нет. Могу ли понять, что совершил он его из недостатка знаний/авторитета/времени? Да. Но самоличное решение массово лишить народ жизни было покарано смертью в любом случае (Солас, кстати, не одобряет, а Коул - да)

 А у Соласа как-то нигде таймер на бомбе не стоит, раз его мир столько времени спал (или что там он делал), знаний и авторитета по вашим же словам - хоть попой кушай. Он вполне может подождать и ещё пару сотен лет, не обязательно сразу начинать гнать драму, можно сначала переговорить со всеми заинтересованными сторонами и поискать выход, при котором не пришлось бы массово всех убивать. Посидеть с инквизитором за чашкой чая в тевинтерской библиотеке.

1 минуту назад, Honesty сказал:

Мне кажется, дать Уиксу прочитать про нарциссизм, у него рука ото лба не отлипнет - как тогда, когда роман Быка и Дориана смешали с насилием и прочим. Можно, конечн, сказать, что это Уикс у нас неосознанно выписывает нарцисса, потому что у него какие-то личные проблемы, но вы тогда правда сразу так и напишите, уже я приду для себя сразу к ясности.

Уикс, знатный тролль, оставил в Империи Масок жирнючую хлебную крошку (переделку реальной "городской легенды", которая гуляет по интернету, как тест на психопатию), так что я подозреваю, что он намеренно хотел спровоцировать подобные разговоры

[Honesty 11 967]

6 минут назад, Gloralyn сказал:

Я не знаю, что за миссия, я не проходила.

Боже, ушла читать за того дяденьку...

Вернулась. По всему похоже, что он струсил и принял поспешное решение. Да, люди в экстренных ситуациях часто принимают поспешные решения, которые кажутся им логичными... Одобряю я его поступок? Нет. Могу ли понять, что совершил он его из недостатка знаний/авторитета/времени? Да. Но самоличное решение массово лишить народ жизни было покарано смертью в любом случае (Солас, кстати, не одобряет, а Коул - да)

 А у Соласа как-то нигде таймер на бомбе не стоит, раз его мир столько времени спал (или что там он делал), знаний и авторитета по вашим же словам - хоть попой кушай. Он вполне может подождать и ещё пару сотен лет, не обязательно сразу начинать гнать драму, можно сначала переговорить со всеми заинтересованными сторонами и поискать выход, при котором не пришлось бы массово всех убивать. Посидеть с инквизитором за чашкой чая в тевинтерской библиотеке.

Уикс, знатный тролль, оставил в Империи Масок жирнючую хлебную крошку (переделку реальной "городской легенды", которая гуляет по интернету, как тест на психопатию), так что я подозреваю, что он намеренно хотел спровоцировать подобные разговоры

Там и прочитать нетрудно. Там Жнецы бы прилетели, если б Шепард не разбомбила батарианскую колонию. Она и разбомбила. Со всеми, кто там жил. Чтобы Жнецы не прилетели. Без вариантов!

С чего вы взяли? Какие знания должны были быть у него, чтобы не делать этого - суперумение лечить скверну? Они бы умерли все от скверны. Но зато он был бы в белом! Мёртвым было бы легче, правда?) Вот за это не люблю белые плащи... кстати, от них веет нарциссизмом.

Кто сказал, что не стоит, он же говорит, что стоит. И Флемитал тоже говорит про возмездие с небес.

Я так понимаю, вы основываетесь на теории, что выход есть всегда и всегда можно поступить хорошо. Но это чистой воды вера от нежелания встречаться со страшной правдой, что нет, хороший выход есть не всегда. Но это смешно - считать, что решение всех проблем вселенной можно найти за чашкой чая с Инквизитором в библиотеке.

Изменено 24 февраля, 2017 пользователем Honesty

[Шмель 5 375]

1 час назад, Удюдюка сказал:

Ломать один мир, потом ломать второй, воссоздавая первый.

Это он нам сказал, что воссоздаст, а сам запилит новый и ляжет спать.

Волк спокойно помогает уничтожить остатки эльфов Абеласа Инку, если тот не исполняет ритуал. Позволяет по ходу Чужака утопить ещё живых (по мнению Коула) элвенов в шахте. Радеет эльф за своих, видна любовь к Народу и желание возвратить им дом.

[Эрис 916]

6 минут назад, Honesty сказал:

Нет, ну он не в порядке, конечно, но это не психопатия.

Показать содержимое  

Он в первую очередь одержим ) А это затрудняет оценку всего, чего можно. Не, психологические проблемы конкретные, последствия травм и просто акцентуации в играх у многих, но серьёзной психиатрии (патологий характера) у  основных ДА-шных, по-моему, нет. Даже Хоу, по-моему, просто мудак. Но хватит оффтопа))

Hide  

[Gloralyn 2 047]

Только что, Honesty сказал:

Там и прочитать нетрудно. Там Жнецы бы прилетели, если б Шепард не разбомбила батарианскую колонию. Она и разбомбила. Со всеми, кто там жил. Чтобы Жнецы не прилетели.

С чего вы взяли? Какие знания должны были быть у него, чтобы не делать этого - суперумение лечить скверну? Они бы умерли все от скверны. Но зато он был бы в белом! Мёртвым было бы легче, правда?) Вот за это не люблю белые плащи... кстати, от них веет нарциссизмом.

Кто сказал, что не стоит, он же говорит, что стоит. И Флемитал тоже говорит про возмездие с небес.

Я так понимаю, вы основываетесь на теории, что выход есть всегда и всегда можно поступить хорошо. Но это чистой воды вера от нежелания встречаться со страшной правдой, что нет, хороший выход есть не всегда. Но это смешно - считать, что решение всех проблем вселенной можно найти за чашкой чая с Инквизитором в библиотеке.

Я просто не люблю драматизировать раньше времени и предпочитаю ознакомиться со всеми реальными данными, чтобы принимать решение "с открытыми глазами". Когда же от меня все данные скрыты, случайно или намеренно, я не верю в "у меня нет выбора!", вот и всё.

И я не могу считать человека, который принимает жестокие решения "хорошим" априори. Хорошие люди - обычные и банальные, а за вершение судеб приходится платить.

[Эрис 916]

2 минуты назад, Gloralyn сказал:

а за вершение судеб приходится платить.

Но кто-то же должен взять на себя смелость, если альтернатива хуже (вроде "всем сдохнуть". А невмешательство иногда даже УК рассматривает, как преступное бездействие.

Старосту не казню, к слову, отдаю в стражи.

[Сильвен 21 862]

36 минут назад, Удюдюка сказал:

Ломать один мир, потом ломать второй, воссоздавая первый. Точнее доламывая начатое, Корифей с помощью сферы неплохо так справлялся с разрушением мира до появления Инквизитора. Потом в третий раз вмешиваться не давая кунарям доломать систему.

Показать содержимое  

Hide  

[Honesty 11 967]

5 минут назад, Gloralyn сказал:

Я просто не люблю драматизировать раньше времени и предпочитаю ознакомиться со всеми реальными данными, чтобы принимать решение "с открытыми глазами". Когда же от меня все данные скрыты, случайно или намеренно, я не верю в "у меня нет выбора!", вот и всё.

И я не могу считать человека, который принимает жестокие решения "хорошим" априори. Хорошие люди - обычные и банальные, а за вершение судеб приходится платить.

Так Шепард-то нарцисс или как?

Данных-то там достаточно. Зачем драматизировать? Куча записок (Да, сложно, но они есть). Они в пещеры же специально больных отправили.

Но почему вы верите, что благодушная судьба всегда где-то держит для вас хороший вариант? В этом нет логики.

Человек вообще редко бывает хорошим априори, а решение кто-то принимать должен. Даже не знаю, как спросить, что лучше  - переложить ответственность на другого, чтобы самому остаться хорошим, или пожертвовать своей хорошестью ради других?

Про сложный выбор с ребёнком и поездом вот:

http://www.galya.ru/clubs/show.php?id=542484

Кто тут хороший? Вот вы бы как поступили? Плохо или плохо? (трэшовый сайт, да, но тут короче и понятнее всего)

1 минуту назад, коронуйте Эриса сказал:

Но кто-то же должен взять на себя смелость, если альтернатива хуже (вроде "всем сдохнуть". А невмешательство иногда даже УК рассматривает, как преступное бездействие.

Старосту не казню, к слову, отдаю в стражи.

Даже не ищу. Кто я вообще, чтобы судить человека, на месте которого я не знала бы, что делать?

Изменено 24 февраля, 2017 пользователем Honesty

[Gloralyn 2 047]

Только что, Honesty сказал:

Так Шепард-то нарцисс или как?

Манипуляции друзьями Шепард совершает? Высокомерие в поведении проявляет? Моя - нет х) Перечитайте выше 9 пунктов, которые я копировала из списка симптомов.

Я не верю, я вижу что в абсолютном большинстве случаев выбор не стоит между двумя или тремя вариантами, а люди сплошь и рядом драматизируют, оставляя себе "светофор" из Масс Эффекта в ситуациях, где его и в помине нет. В игре и искусстве этот выбор нам навязывают специально, как в приведенной вами задачке, и от того, что мне его навязывают, я не начинаю считать этот выбор естественнее.

5 минут назад, Honesty сказал:

Даже не знаю, как спросить, что лучше  - переложить ответственность на другого, чтобы самому остаться хорошим, или пожертвовать своей хорошестью ради других?

А вот это красивый вопрос, который мне нравится. Ни один вариант не лучше. И те и те люди нужны. Но жизни и мира для вторых я не вижу, так что считаю это дорогой в один конец.

1 минуту назад, Honesty сказал:

Про сложный выбор с ребёнком и поездом вот:

http://www.galya.ru/clubs/show.php?id=542484

Кто тут хороший? Вот вы бы как поступили? Плохо или плохо?

Я  бы не успела подумать, подействовала скорей всего на рефлексах и спасла бы ребенка. После чего меня ждало бы самоубийство.

[Удюдюка 7 200]

8 минут назад, Honesty сказал:

Кто тут хороший? Вот вы бы как поступили? Плохо или плохо? (трэшовый сайт, да, но тут короче и понятнее всего)

Скорее всего это не реальный случай, а убогая психологическая загадка, позволяющая пофилософствовать с умным видом.Ну и исследования провести, меняя условия задачки, анализируя ответы. Недавно на ютубе видела.

[Honesty 11 967]

Только что, Gloralyn сказал:

Манипуляции друзьями Шепард совершает? Высокомерие в поведении проявляет? Моя - нет х) Перечитайте выше 9 пунктов, которые я копировала из списка симптомов.

Я не верю, я вижу что в абсолютном большинстве случаев выбор не стоит между двумя или тремя вариантами, а люди сплошь и рядом драматизируют, оставляя себе "светофор" из Масс Эффекта в ситуациях, где его и в помине нет. В игре и искусстве этот выбор нам навязывают специально, как в приведенной вами задачке, и от того, что мне его навязывают, я не начинаю считать этот выбор естественнее.

А вот это красивый вопрос, который мне нравится. Ни один вариант не лучше. И те и те люди нужны. Но жизни и мира для вторых я не вижу, так что считаю это дорогой в один конец.

Я  бы не успела подумать, подействовала скорей всего на рефлексах и спасла бы ребенка. После чего меня ждало бы самоубийство.

Никогда бы не совершила - Жнецы или нет) Высокомерие вполне себе бывает - сплошь и рядом, особенно если прерывания использовать, что хорошие, что плохие.

Нам никто не предлагает абсолютное большинство ситуаций. Абсолютное большинство ситуаций не предполагает божественного вмешательства. Кроме того, как мы видим, почти никогда глобальные вопросы не решаются хорошо.  Дело не в том, чтобы считать его естественным, дело... я не знаю, в том факте, что игра есть игра? И даже в жизни выбор иногда сужается, даже если и не каждый день - до тех самых пары вариантов.

А для первых, значит, видите. Меня вот это всегда удивляло. Они, получается, невинны будут? Но это странно. Это просто неправда. Лично я думаю, те, кому не пришлось принимать решений, должны понимать, что они, в общем-то, ничем не лучше, это просто не они это делают, и это не заслуга и близко.

Да даже если бы время замерло специально мне на подумать, и больше ни на что, я бы всё равно спасла свою дочь. Даже если бы ради этого пришлось бы поманипулировать, пообманывать, попредавать, утопить котят. Просто потому что я люблю её больше всех остальных. В этом нет никакой справедливости, никакого героизма, никакой правоты - но в этом есть правда. Вот такая, какая есть.

[Эрис 916]

16 минут назад, Шмель сказал:

Позволяет по ходу Чужака утопить ещё живых (по мнению Коула) элвенов в шахте.

Это где там элвены были? Я не помню такого, можете момент описать или в видео носом ткнуть? Не хочу рассуждать о том, чего не видел

Про Абеласа варианты:

1) Пожертвовать меньшим, чтобы спасти большее (больше эльфов и вернуть им мир, если часовые его убьют и инка, то некому остановить Корифея, некому вернуть мир).  Ну и он же не одобряет (а дальше типичная условность ДАИ, спутники следуют за инком)

2) Если теория про магию времени верна (ну вдруг), то он их убил не навсегда. Как вариант.

[Honesty 11 967]

4 минуты назад, Удюдюка сказал:

Скорее всего это не реальный случай, а убогая психологическая загадка, позволяющая пофилософствовать с умным видом.Ну и исследования провести, меняя условия задачки, анализируя ответы. Недавно на ютубе видела.

Ну это не суть важно. Важно то, что это быть может в теории. Иначе нам придётся анализировать игру на реалистичность и мы окончательно потонем.

Только что, коронуйте Эриса сказал:

Это где там элвены были? Я не помню такого, можете момент описать или в видео носом ткнуть? Не хочу рассуждать о том, чего не видел

Про Абеласа варианты:

1) Пожертвовать меньшим, чтобы спасти большее (больше эльфов и вернуть им мир, если часовые его убьют и инка, то некому остановить Корифея, некому вернуть мир).  Ну и он же не одобряет (а дальше типичная условность ДАИ, спутники следуют за инком)

2) Если теория про магию времени верна (ну вдруг), то он их убил не навсегда. Как вариант.

Ну и мы мало спорим с тем, что Солас может быть беспощаден ради дела.

[Удюдюка 7 200]

20 минут назад, Шмель сказал:

Это он нам сказал, что воссоздаст, а сам запилит новый и ляжет спать.

Волк спокойно помогает уничтожить остатки эльфов Абеласа Инку, если тот не исполняет ритуал. Позволяет по ходу Чужака утопить ещё живых (по мнению Коула) элвенов в шахте. Радеет эльф за своих, видна любовь к Народу и желание возвратить им дом.

Я биологией и технологиями элвен не владею, но ни как в толк не возьму, от куда такая уверенность в своих словах

1) от куда ты знаешь, что в этой шахте все элвен

2) от куда ты знаешь, что Солас хочет спасти именно этих из шахты, может он имеет в виду других

3) от куда тебе известна технология этих саркофагов, может они влагостойкие

Цитата

Волк спокойно помогает уничтожить остатки эльфов Абеласа Инку, если тот не исполняет ритуал.

Надо было сдохнуть?