Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Luxuary

Солас / Solas

Внешность персонажа  

873 пользователя проголосовало

  1. 1. Внешность персонажа

    • Отличная! Красавец!
      248
    • Нормальная. Обычный эльф
      293
    • Плохая. Страшный!
      46
    • Лысина
      267
    • Свой вариант (отвечу в комментариях)
      15
  2. 2. Солас стал для Вас

    • Другом
      313
    • Врагом
      50
    • Нейтральным персонажем
      114
    • ЛИ!
      374
    • Свой вариант (отвечу в комментариях)
      18


Рекомендуемые сообщения

Мне кажется, что ему лысина идет так же, как Далай-Ламе. То есть он мог бы отрастить себе что угодно - и от этого не стал бы менее просветленным, но лысина стала уже его привычным атрибутом. Как говорится, не лысина красит человека, а человек лысину))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не знаю, че то играю я тут, игра подтормаживает и тут я заметила, какие же красивые восьмёрки выписывают округлости гг, теперь уверена, не с проста Солас в проходной комнате обосновался, не спроста. Гг, если и не к Соласу, то мимо бегает регулярно. В случае с просто гг можно мониторить перемещения гг по скайхолду, а в случае с Лавеллан можно беспалевно полюбоваться XD

Конечно неспроста. Следит за передвижениями)

А в итоге инкви стоит в этой комнате в одичночестве, разглядывает стены, и на нее накатывает тоска, а комната то проходная, не обойти. Таким образом Солас не дает о себе забыть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я это в контексте вопроса Джулии про контроль над инкви. Просто, если и правда она "воля Митал", что конкретно это должно значить? Мне в голове картинка представляется: божество держит ниточки в своих руках, а инкви танцует как марионетка. В том то и трабла. Уточнения в этом аспекте нет.

Уточнение в этом аспекте есть и на мой взгляд достаточно полное. Абелас объясняет все на пальцах как школьникам.

- Источник - место, куда стекались знания (возможно с частями сущностей) всех жрецов Митал. Вроде библиотеки по принципу "живых книг".

- Подвох в том, что кроме знаний, собранных за тысячелетия бессмертными жрецами (которые скорее всего в утенере) вы получаете себе в вечные спутники этих самых жрецов. Они те самые голоса.

- Жрецы как и Абелас беспрекословно выполняли и выполняют волю Митал. Жили ради нее и продолжают нести свой пост, как нес его Абелас, охраняя источник. Фактически ее добровольные рабы (рабы долга, вроде кунари по отношению к Кун).

- Когда Митал приказала Инквизитору совершить действие, технически она отдала приказ жрецам. И те воздействовали на разум и волю Инквизитора, так как тот(та) к ним подключен.

Поэтому как поведут себя голоса после поглощения Митал Волком точно сказать нельзя. Могут посчитать, что их служба окончена, как это сделал Абелас. Могут признать власть ФенХарела, но скорее всего перейдут в автономный режим. Все зависит от сценария ДА4.

То, что пытается передать Митал для Морриган - это часть самой сущности богини, и со жрецами связано только косвенно. В этом и состоит сожаление Флемет. Она хотела передать дочери власть над голосами, а Морри решила, что та ее хочет поработить. Если до нее все-таки дойдет та частичка, то Инквизитор будет пешкой Морриган.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как-то не нравится мне такая перспектива %) Второстепенные персонажи, управляющие ГГ как левая пятка скажет (это я бухчу). А по искре или чему там, будет видно дальше. Как ее может получить Морриган тоже вопрос. И мстить она явно не будет. А не этого ли жаждет Митал. И почему же Флемент говорила, что Митал от нее не отделима. Что Солас поглотил именно силу Митал. В общем, ходит песенка по кругу и вернулись опять к тому же )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Привыкайте к тому, что когда умные дяди говорят - это паршивая идея, они чаще всего оказываются правы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Привыкайте к тому, что когда умные дяди говорят - это паршивая идея, они чаще всего оказываются правы.

Так мы сами можем это сказать у источника, если гг маг или есть перк на магию (не знаю, что влияет). Инкви говорит, что источник - это не знания, а воля жрецов и богини, несущий проклятие,  что никому не нужно оттуда пить и Абелас прав.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Умным дядям забыли дописать ключевую фразу! Менее умными дяди не стали, а вот авантюрные Лавеллан без должной аргументированности лезут куда не надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Так мы сами можем это сказать у источника, если гг маг или есть перк на магию (не знаю, что влияет). Инкви говорит, что источник - это не знания, а воля жрецов и богини, несущий проклятие,  что никому не нужно оттуда пить и Абелас прав.

Ну, моя гг никогда не пьет из незнакомых луж, поэтому я отдаю все Море. Ну, не могу с собой ничего поделать. У моей Лавелланки Киран вызывает такое умиление (и желание пнуть Соласа - мол, я тоже себе такого хочу), что относится к Морре с недоверием не получается=) К тому же, даже Солас с Коулом одобряют то, что пить должна Моря, а не гг, а уж они-то доверие заслуживают на 100%.

Изменено пользователем Арин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если до нее все-таки дойдет та частичка, то Инквизитор будет пешкой Морриган.

Только "если бы", да "кабы" не могут выдавать нам факты. Сила Митал не полна, после той ее смерти, насколько я поняла? А поглощение ее Соласом может и совсем разорвать "связь", коли таковая имеется.

Но я уже вчера писала об одной такой вещи - не стоит быть уверенными в том, что написав, о каких то догадках словно они - бесприкословная истина, они таковыми и будут. Все это очень легко перевернуть с ног на голову сценаристами.

 

А слова Соласа могут быть интерпретированны по разному. Взять хотя бы из того же его разговора "но это лучше, что сила у тебя и из того следует др логический вопрос: что ты будешь делать с ней дальше"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Эх, тоже хочу так уметь

aRixT6P.gif

А все "если" уйдут только после DLC... ну или добавят еще больше мозголомалок

Изменено пользователем Nimrisel

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И почему же Флемент говорила, что Митал от нее не отделима. Что Солас поглотил именно силу Митал. В общем, ходит песенка по кругу и вернулись опять к тому же )

За столетия уже не отделима. Как Справедливость от Андерса. Морриган по-своему права, что не хочет принимать такой подарок. И да, именно силу, вряд ли эльфийского бога можно убить. Скорее всего ФенХарел отправил подругу в вынужденный отпуск утенеру, поглотив жизненную энергию. Но это уже только предположение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 К тому же, даже Солас с Коулом одобряют то, что пить должна Моря, а не гг, а уж они-то доверие заслуживают на 100%.

Особенно Солас. xD Вот уж с ним точно, доверяй, но проверяй. Например, когда он у того же источника внаглую врет с переводом своих же слов. Выпив из источника, инкви портит планы богов на Морриган, конечно им это не нравится. Но это не отменяет, что инквизитором могут воспользоваться против нашего желания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Не надо мнение Соласа возводить в абсолют, этот "умный дядя" тоже косячить умеет. Да с размахом. 

То есть ясно что пить из источника опасно, но не стоит забывать какая от него польза. 

Для меня решение зависит от отыгрыша, если Лавеллан-маг, Первая своего клана, то ей жизненно важно заполучит и сохранить знания своего народа. Как плюс отмечу что Митал в последние века совсем не напрягает жрецов своего храма, да и планов на Инки\Морри у неё нет. Может быть решение еще скажется в будущей игре, но мне кажется это не будет чем то решающим или судьбоносным. 

Если же играю Тревельян или Адар, то отдаю источник Морриган, потому что она в эльфийский приблудах разбирается лучше. 

Изменено пользователем Лелька

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А поглощение ее Соласом может и совсем разорвать "связь", коли таковая имеется.

Но я уже вчера писала об одной такой вещи - не стоит быть уверенными в том, что написав, о каких то догадках словно они - бесприкословная истина, они таковыми и будут. Все это очень легко перевернуть с ног на голову сценаристами.

Связь разорвать? Хм., Вы меня удивляете. Как можно разорвать связь между Верховными Жрицами и Создателем? Есть он или нет, они руководствуются Его волей. А если не могут знать волю точно, то тем, что таковой считают. Голоса(жрицы) те же самые ВЖ с той лишь разницей, что они со своей богиней общались напрямую.

Об источнике и воле Митал это не догадки, а прямая речь Морриган, Соласа и Абеласа. :blink:

А где про частицу для Морриган - это записки в файлах от разработчиков. Просто соединил два посыла в один.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

Связь разорвать? Хм., Вы меня удивляете. Как можно разорвать связь между Верховными Жрицами и Создателем? Есть он или нет, они руководствуются Его волей. А если не могут знать волю точно, то тем, что таковой считают. Голоса(жрицы) те же самые ВЖ с той лишь разницей, что они со своей богиней общались напрямую.

Об источнике и воле Митал это не догадки, а прямая речь Морриган, Соласа и Абеласа.  :blink:


А где про частицу для Морриган - это записки в файлах от разработчиков. Просто соединил два посыла в один.

Насчет догадок и их восприятия как "абсолюта" было написано в рамках атмосферы форума.

Насчет "если" к вам.

А вот насчет лора, искр и всего прочего, я вам так скажу. Все это хоть и имеет подоплеку для разговоров и дальнейших теорий, но согласитесь, тоже не может стать непреложной истиной. Связать это можно хоть сотней разных способов. Интерпретировать тоже.

Я вот не верю в "абсолют" контроля над инкви и ваши слова мое мнение не пошатнули. А вот недоверие к Морриган было со мной всегда и отказываться от этого я пока не смею. А потому моя инкви, как говорится риски возьмет на себя.

 

Меня просто раздражают не сами посты, в чем то я даже соглашаюсь. Меня бесит самоуверенный тон, который порой мелькает в этих сообщениях.

Я не буду кичиться знаниями лора и деталей, играла я вообще по чайной ложке в день да так, что прохождение растянулось ну очень на долго. 

Поэтому второе прохождение у меня не полное, а третье только начато было и опять заброшено. Какая то информация могла и проскользнуть мимо меня, да.

И все же, от своего решения я пока отходить не буду.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я вот не верю в "абсолют" контроля над инкви и ваши слова мое мнение не пошатнули. 

Не припомню, чтоб писал об "абсолюте" контроля. Теоретически, он действительно "абсолютный", если верить предостережениям Абеласа. Но тут возникает вопрос - "нафига контролировать Инка кроме необходимых ситуаций?". По факту контроль опционный. 

Ну а насчет "тона". Вы мне поверите, если скажу - все, что не могу доказать со ссылками на авторитетные источники считаю допущением? :) Больше и не знаю как реагировать. :dntknw:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не припомню, чтоб писал об "абсолюте" контроля.

О нем писала я. И раз уж вы берете мой пост (с чего и началась дискуссия), то логично, что я буду отвечать вам в его контексте. Я поняла вашу точку зрения и даже может в чем то могу согласиться, однако, если отмотать разговор еще немного назад, то становится ясно, почему я говорю о "не пошатнуть мое мнение". Если быть точнее, я писала о риске на который моя инкви готова пойти. О причинах. 

И если говорить о "контроле", то действительно стоит воспринимать это именно теоретически. Как вы и обозначили, к слову.

А теория теорией, но мне важнее конкретные причины, которыми я руководствовалась, выпивая из источника.

Если хотите, пролистайте тему. Я писала о них не раз. Сейчас я еле еле пишу на виртуальной клаве мышкой, так что без обид, но повторять я это не стану.

 

Насчет "тона" писала в общем.

Надеюсь, мои посты ничем никого не задели. Просто у несерьезной Heaven's secret тоже могут быть причины писать о недовольстве чем то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

А чтобы разбавить тему вот немного свежей порции Соласа

Сюда так и просится надпись "Быть или не быть..."  :D

0ff7fb27f527.jpg

Эта вроде неплохая, но Солас не очень похож:

27b0614a626e.jpg

Изменено пользователем Heaven's Secret

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

-Солас, ты зачем в штору замотался?

-Этому народу нужен герой которого он заслуживает. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Ахахах

Ты что! Тема занавесок и штор в тренде у божеств) Там всякие Зевсы и тд

Солас на арте старается соответсвовать моде  :D

 

ПС а еще мне нравится ножка которая заметна под занавеской)) Голенький позирует под покрывалом что ли) 

Изменено пользователем Heaven's Secret

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если убрать занавеску, с верхней части рисунка,  у него явно будут проблемы с шеей. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если убрать занавеску, с верхней части рисунка,  у него явно будут проблемы с шеей. 

Хмм если подумать и впрямь коротковата, да. Эффект "черепахи" ) Что тут скажешь  :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А мне вот что Лавкрафт поведал и его "Шепчущий из тьмы":

"...конечно, направление следов было верно определено. Но хуже..." 

У кого еще что выходит? :)

Ну, это понятно, пошел на запад, правильно, но куда-то еще похуже, чем все думают.

По Орфографическому словарю вышел "лопастехвостый геккон"... к чему бы это.

Ах ты, Солас, лопастехвостый геккон! Что ты там, волк крокодилий удумал.

У меня, по Толкину вышло:

"...эльфов возникли, хотя мистер Бэггинс по-прежнему оставался".

А если прочитать все предложение, то вообще картинка вкусно складывается: "Но кое-какие догадки у эльфов возникли, хотя мистер Бэггинс по-прежнему оставался для них загадкой".

А это к Сэндалу, наверное)) Потому что.

А еще я погадала на кулинарной книге: "и запекать полчаса" (до мягкости, к сожалению, уже на следующей строке).

Да, я тоже против волос. Пусть моддеры убирают ручки от божественной лысины. Солас и волосы.... бррр!

Полчаса это хорошо, полчаса - это, конечно, долго, когда голодный, но все-таки не час и не два. Дождемся)

Ну вот, и я туда же :)

Дао Дэ-цзин:

У стратегов есть поговорка: «Я не посмею быть хозяином, буду лишь гостем...»

Имеет ли это отношение к лысому стратегу? :)

Очевидно, к тому, чтобы не претендовать на мировое господство, Солас не одобрит)

И самое эпичное. Взяла Остера и задала вопрос "Встретит ли Лавеллан Соласа?"

Знаете что выпало? 

"...на мясо зарежет". Полное предложение: "Не отдам я тебя чужим людям, лучше к мяснику отведу, он тебя на мясо зарежет"

И тут я поняла всю глубину этого ответа  :D А ведь это сборник детских рассказов.

Детские рассказы - они такие. Тёмные мои ассоциации рисуют что-то вроде "убить, чтобы не отдать во власть древнего проклятия". Или еще какому злу. Тьфу. Не берите больше эту книжку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Ну, это понятно, пошел на запад, правильно, но куда-то еще похуже, чем все думают.

Ах ты, Солас, лопастехвостый геккон! Что ты там, волк крокодилий удумал.

А это к Сэндалу, наверное)) Потому что.

Полчаса это хорошо, полчаса - это, конечно, долго, когда голодный, но все-таки не час и не два. Дождемся)

Очевидно, к тому, чтобы не претендовать на мировое господство, Солас не одобрит)

 

Детские рассказы - они такие. Тёмные мои ассоциации рисуют что-то вроде "убить, чтобы не отдать во власть древнего проклятия". Или еще какому злу. Тьфу. Не берите больше эту книжку.

Нам надо открывать кружок "Гадание в Тедасе")) У кого, кстати карты таро есть? Давайте на них попробуем тоже!  :D   Правда, я правил не знаю.

Глядишь, будущее Тедаса нагадаем)) Спойлеры к 4 части откроем третьим глазом!

 

Решила проверить свое третье око еще раз, открыла книгу "Гордость и предубеждение" забыв про вопрос вышла следующая фраза "...love for her was imaginary, but she needed a husband"

Я что-то не поняла? Меня посылают к Каллену или еще кому?))

Изменено пользователем Heaven's Secret

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Хонести, неплохой из Вас переводчик :)

Решила еще раз приняться за книжку. Вот что ответили "Врата серебряного ключа" все того же Лавкрафта: "...находятся магические врата - одни из тех, пройти которые..."

Здравствуй, элювиан.

Если же продолжить: "...удавалось лишь немногим отчаянным, отверженным или отрешившимся, таким путем сумевшим преодолеть разделительную стену между нашим миром и неопознанной бесконечностью."

Надеюсь, все же элювиан. Но меня почему-то не покидает мысля о запретной тропке в Пустоту.

Где-то здесь упоминалось, что Бездна - это Тень. Почему? Я чего-то не догоняю.

А, нет, стоп, все, поняла. Вспомнила.

Изменено пользователем Shaila

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...