BioWare — О разнообразии и борьбе за всеохватность в играх

[Dragn 18 892]

Манвир Хейр, геймплей дизайнер BioWare Montreal, дал интервью, в котором изложил свое мнение о всеохватности и разнообразии в современных играх. За перевод стоит благодарить неустанного malign'a! 

• О разнообразии и борьбе за всеохватность в играх

[Ариандр 577]

Плюс, согласно такой же логике, африканцев нельзя допускать в науку. А что? Европейские и азиатские нации же создали основу нынешней культуры и науки!

Но, как бы, сэр, это уже неприкрытый расизм и сексизм выходит

Эмм... Что-то я не вижу тут никакой логики)))

Тогда как женщины в Спарте, где оба пола проходили физическую подготовку, умели, а при смерти во время родов их хоронили как героев, погибших в бою.

Вот только при этом женщин-воительниц на постоянной основе в этой же самой Спарте почти не было. Смотри выше комментарий про различия человека с физ. подготовкой и человека, убивавшего других.

Сравните каким образом воспитывали девочек и мальчиков на протяжении истории. Мужчины доминировали и социально, и политически, в то время как к женщинам относились как к животным. Конечно же, воительниц было мало - им даже банального образования не позволяли.

А вы никогда не задавались вопросам, почему женщин не обучали на воительниц?

И да - возьмите Скандинавию. Там женщина могла без особых проблем получить воинскую подготовку. Вот только несмотря на это, женщин-воительниц там было значительно меньше мужчин-воинов.

[GG WP 4 224]

То, что вы упоминули, это не вопрос пола, а социальный. В различных социумах женщины воспитаны по-разному и реакция у них различается.

Вот как раз социальный момент это почему женщин террористок с Ближнего Востока больше- шариат сам по себе требует чтоб женщины подчинялась мужчины, и т.о. заставить женщину взорвать себя намного проще.

А тот факт, что женщина живёт чувствами и инстинктами делает её куда большей угрозой в боевых ситуациях и ситуациях опасных для жизни её и тех кто ей дорог.

Вот именно. Поэтому и усилено чувство самосохранения. Женщины прежде всего задумана природой как средство продолжения рода и ее первейшей заботой будет забота о потомстве. Поэтому и более склонна к желания себя защитить. Базовый инстинкт человека продолжить себя.

[Ариандр 577]

Вы - сексист, сэр, и вы даже этого не скрываете. Печально, что вы так закостенели в стереотипном мышлении, но что поделать: не всем дано видеть истину

А вы можете показать на основании чего сделан данный вывод, или просто пытаетесь навесить на меня штамп в случае, если не можете дать аргументированный ответ?

[Sqrat 9 914]

Женственность, мужественность - это культурная иллюзия

Извините, но глупость.

[Bullfinch 5 718]

Эмм... Что-то я не вижу тут никакой логики)))

Вот только при этом женщин-воительниц на постоянной основе в этой же самой Спарте почти не было. Смотри выше комментарий про различия человека с физ. подготовкой и человека, убивавшего других.

А вы никогда не задавались вопросам, почему женщин не обучали на воительниц?

И да - возьмите Скандинавию. Там женщина могла без особых проблем получить воинскую подготовку. Вот только несмотря на это, женщин-воительниц там было значительно меньше мужчин-воинов.

Потому что на протяжении истории учёных-европейцев и азиатов было гораздо больше ? Та же логика, что и у вас относительно процента женщин-воительниц на протяжении истории

И что с того? Они были. Это возможно. Количество тут не играет большого значения. Факт в том, что женщины-воительницы никаким образом не разрушают правдоподобность игр или миров. Не больше, чем хурпкие мальчишки, сражающиеся с помощью двух-трёхметровых мечей или подручных драконов

А вы можете показать на основании чего сделан данный вывод, или просто пытаетесь навесить на меня штамп в случае, если не можете дать аргументированный ответ?

Вы недавно пытались доказать, что женщины это фиговые воительницы, а теперь утверждаете, что женщинам легче промывать мозги. Это сексизм, т.е. утверждение или вера в том, что один пол превосходит другой, должен обладать большими правами или репрезентацией. Как и расизм, когда человек считает, что одна раса лучше/хуже другой.

Извините, но глупость.

Извините, но факт

Культура, культурные представления созданы людьми и в природе никаким образом не устойчивы, и даже среди людей они сильно разнятся: в одну эпоху женственно одно, в другую - другое. То же самое с мужественностью

[Shugnar 1 215]

Наверное поэтому большинство террористов-смертников это женщины ?

Нет, женьщины просто более внушаемы

[Bullfinch 5 718]

Нет, женьщины просто более внушаемы

Факт в том, что "инстинкт самосохранения" и теория о том, что женщины менее способны к яростному бою не за жизнь, а на смерть - всего лишь стереотипы. Женщины способны сражаться до конца не хуже мужчин

[Ариандр 577]

Потому что на протяжении истории учёных-европейцев и азиатов было гораздо больше ? Та же логика, что и у вас относительно процента женщин-воительниц на протяжении истории

Скажите, а вы когда-нибудь задаётесь вопросам о причинах тех или иных вещей? Почему среди Африканцев сегодня так мало учёных? (если же вы заглянете в историю Африки, то обнаружите, что в древней Африке учёные были, и их было не так мало. Хотя бы в том же Египте, не говоря уж о менее известных древнеафриканских государствах)

И что с того? Они были. Это возможно. Количество тут не играет большого значения. Факт в том, что женщины-воительницы никаким образом не разрушают правдоподобность игр или миров. Не больше, чем хурпкие мальчишки, сражающиеся с помощью двух-трёхметровых мечей или подручных драконов

Факт в том, что психология от этого меняется. И изначально женщине стремление к бою свойственно гораздо меньше, нежели мужчине. В итоге получается то, что я говорил ранее: неорганичность. Вообще, если хотите дальше говорить на эту тему, лучше всё же прочитайте предыдущие страницы - там много пояснений уже было сказано на эту тему.

[любитель 560]

сколько интересно женщин должно умереть на тренировочной базе сас "креденхилл" или сколько их нужно отправить в нокаут на экзамене на краповый берет, что бы некоторые представительницы слабого пола с форума поняли, что в реальности в армии им делать нечего? и здесь дело не в сексизме, а в здравом смысле, который некоторые походу потеряли сидя за компами.

[Shugnar 1 215]

Факт в том, что "инстинкт самосохранения" и теория о том, что женщины менее способны к яростному бою не за жизнь, а на смерть - всего лишь стереотипы. Женщины способны сражаться до конца не хуже мужчин

Будучи загнанным в угол кто угодно будет сражаться до последнего. Но в нормальных условиях женьщине не требуется воевать. Женьщины должны обеспечивать продление рода, а мучжины защиту. Так устроен мир.

[LoginamNet 48 951]

Оффтоп закончен. Обсуждать отношения полов в отрыве от игр - в Курилку.

[LoginamNet 48 951]

Не заставляйте меня писать большими буквами и выдавать предупреждения.

[Holden 2 986]

Какого хера!? Мой последний абзац был строго по теме.

[LoginamNet 48 951]

А первые нет. И я удалил всё, раз красный шрифт вы предпочитаете игнорировать. Порезвились ночку - хватит.

Такой вот "хер".

[Bullfinch 5 718]

Будучи загнанным в угол кто угодно будет сражаться до последнего. Но в нормальных условиях женьщине не требуется воевать. Женьщины должны обеспечивать продление рода, а мучжины защиту. Так устроен мир.

Природа устроена так, что виды должны адаптироваться ради выживания. Если ради этого женщины нарастят мускул и станут выносить всех кулаками - так будет. Если ради этого мужчины начнут рожать (как у некоторых морских коньков) - так будет

В нормальных условиях воевать приходится всем - женщинам, мужчинам, детям, взрослым, старикам. Уметь защищать себя - это необходимое качество любого живого существа. Иначе оно просто погибнет

Ладно, заканчиваю оффтоп, извиняюсь перед модераторами за оффтоп, и ухожу в закат

[Holden 2 986]

А первые нет. И я удалил всё, раз красный шрифт вы предпочитаете игнорировать. Порезвились ночку - хватит.

Такой вот "хер".

Т.е. тебе можно обвинять всех в совке, а для других дорога закрыта. Ок, уровень ясен.

Изменено 8 июля, 2014 пользователем Holden

[LoginamNet 48 951]

Не надо извиняться. Надо прекратить, когда попросили. Вежливо и никого не наказывая.

На будущее. Я смотрю что спорят одни и те же люди. Так почему бы вам не создать конференцию в личке и там спокойно продолжить? Технические возможности позволяют.

[LoginamNet 48 951]

Т.е. тебе можно обвинять всех в совке, а для других дорога закрыта. Ок, уровень ясен.

Ты всё правильно понял.

[Axers 2 096]

Нет, это не симс.Это РПГ - сказка , вкоторой герой выкручивается из определенных сюжетных перепетий, опираясь на свойства свей личности. И при этом этцу саму юичностьигрок моженет выбрать такой, какойему хочется.

Потому что иначе... ну, наверное, стоит иногда влазить в чужую шкуру и пердставлять как бы вам игралдось, если бы в 90% играх ГГ был вот в таком вот типаже.

Она б классно файтилась бы, попускала б парней вокруг себя и с теми, что посимпатичнее - падаоа б в посткеель. И это было бы все преддооставленное вам разнообразие.. а на замечальния "а... как же мужчиной поиграть"- вам бы отвечали, что пол несущественен, выдолжны уметь сыграть ...любую женщину в свое удовольствие.

Уж не знаю что ты там считаешь РПГ-сказкой (для меня это серия Elder Scroll) Но то что описал Shugnar Это именно симс

Ты пробовала играть в Sims? Если нет - то попробуй! Почему то мне кажеться, что тебе понравиться! (и под этим не в коем случае не имею ничего плохого!))) Там как раз все решения персонажем принимаются в зависимости от "свойства свей личности".

По поводу фото - Ты не поверишь! В зависимости от качества игры!)

Оставь такую леди вместо М-шепа, и мое отношение к МЕ изменилось бы ровным счетом как... никак!) Играя в TR, я надеялся на то что Лара к концу игры станет именно такой! А то блин: мне было больно даже смотреть на то как девушка с отсутствующей мышечной массой лук натягивает! Не то, что выносит кучи врагов...

[любитель 560]

Уж не знаю что ты там считаешь РПГ-сказкой (для меня это серия Elder Scroll) Но то что описал Shugnar Это именно симс

Ты пробовала играть в Sims? Если нет - то попробуй! Почему то мне кажеться, что тебе понравиться! (и под этим не в коем случае не имею ничего плохого!))) Там как раз все решения персонажем принимаются в зависимости от "свойства свей личности".

По поводу фото - Ты не поверишь! В зависимости от качества игры!)

Оставь такую леди вместо М-шепа, и мое отношение к МЕ изменилось бы ровным счетом как... никак!) Играя в TR, я надеялся на то что Лара к концу игры станет именно такой! А то блин: мне было больно даже смотреть на то как девушка с отсутствующей мышечной массой лук натягивает! Не то, что выносит кучи врагов...

я тр только начал, но вроде она там какой то дзень изучала по выживанию до этого=)

[LoginamNet 48 951]

Новая Крофт была физически и морально готова ко всему, кроме убийства. Её учили и стрелять из лука, и из боевого оружия, и физически развита она куда лучше обычной студентки. В принципе с детства занималась разной спортивной подготовкой. В этом плане она логичнее, чем старая версия с гигантскими буферами и слишком толстыми ляхами.

Изменено 8 июля, 2014 пользователем LoginamNet

[Axers 2 096]

Новая Крофт была физически и морально готова ко всему, кроме убийства. Её учили и стрелять из лука, и из боевого оружия, и физически развита она куда лучше обычной студентки. В принципе с детства занималась разной спортивной подготовкой. В этом плане она логичнее, чем старая версия с гигантскими буферами и слишком толстыми ляхами.

Я в старую не играл. И к сожалению ЛОР не знаю.

я тр только начал, но вроде она там какой то дзень изучала по выживанию до этого=)

Офигенная игрушка! Я пару раз ее бросал на самом начале, но потом понял что - зря...

[LoginamNet 48 951]

Я в старую не играл. И к сожалению ЛОР не знаю.

Ларка в любой версии этакий мультиспортсмен-задрот, которую с детства делали терминатором в физическом плане (не качком, а выживальщиком). Спасибо папе.

В новой игре основной диссонанс вызывает то, что всё таки врагов слишком много. Да, игровая условность, но всё же. Нужно было делать меньше, но сложнее, чтобы её "неопытность" ощущалась сильнее.

С моральной точки зрения всё ок. К концу игры половина людей бы спятила от пережитого.

[любитель 560]

Я в старую не играл. И к сожалению ЛОР не знаю.

Офигенная игрушка! Я пару раз ее бросал на самом начале, но потом понял что - зря...

я тоже вот забросил, хотя понравилось, но это из-за общего охлаждения к видеоиграм. мне вот понравилось луком, оленю в голову, нехилое сальто получилось=)

вот эта игра лишнее подтверждение, что разнообразие не должно быть самоцелью и персонаж обязан вписываться в историю, даже если кто-то хочет видеть в качестве гг бомжа-гея бывшей женщиной=)))

[Axers 2 096]

я тоже вот забросил, хотя понравилось, но это из-за общего охлаждения к видеоиграм. мне вот понравилось луком, оленю в голову, нехилое сальто получилось=)

вот эта игра лишнее подтверждение, что разнообразие не должно быть самоцелью и персонаж обязан вписываться в историю, даже если кто-то хочет видеть в качестве гг бомжа-гея бывшей женщиной=)))

мммм какой там в конце лук!!! Я кроме лука ни чем и не пользовался!

Кстати: добавить еще пару ответвлений сюжета с разными концовками и получиться вполне себе ничего РПГ (прокачка - есть \ модификации пушек - тоже есть \ не хватает только принятия решений...) =)

А атмосфера!!!

В общем - отличный сурвайвл!

У меня его даже девушка оценила на отлично (хотя сама не любит комп.игры =))!

Ларка в любой версии этакий мультиспортсмен-задрот, которую с детства делали терминатором в физическом плане (не качком, а выживальщиком). Спасибо папе.

В новой игре основной диссонанс вызывает то, что всё таки врагов слишком много. Да, игровая условность, но всё же. Нужно было делать меньше, но сложнее, чтобы её "неопытность" ощущалась сильнее.

С моральной точки зрения всё ок. К концу игры половина людей бы спятила от пережитого.

Врагов многовато... но мне жуть как понравилось в ночном лесу незаметно отлавливать патрули. Вообще там не плохой стелс...

Вот блин. Вспомнил про стелс... эх жалко Риддика слили...

Изменено 8 июля, 2014 пользователем Axers