The Old One 1 917 11 января, 2007 Жанр: Action Role-Playing | Платформа: PCРазработчик: CD Projekt RED | Издатель: Atari Издатель в СНГ: Новый Диск | Локализатор в СНГ: Новый Диск Дата выхода: 30 октября 2007 года | Дата выхода локализации: 24 октября 2007 года Средняя оценка: 86% Минимальная конфигурация: CPU 2.4GHz, RAM 1Gb, VRAM 128Mb, HDD 8.5Gb Рекомендуемая конфигурация: Двухъядерный CPU, RAM 2Gb, VRAM 256Mb, HDD 8.5Gb Видео: Интро (47.7Mb) Обзор Hunting the Wild Hunt (49.7Mb) Обзор Combat and Tactics (26.3Mb) Скриншоты: 6 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
DarthDima 1 431 28 марта, 2010 Поздновато уже, все вторую часть ждут. Ну консольщики поиграют наконец то в The Witcher и захотят сыграть в продолжение, так что все будет хорошо=) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Yami 937 28 марта, 2010 Ну консольщики поиграют наконец то в The Witcher и захотят сыграть в продолжение, так что все будет хорошо=) Все консольщики уже на Пк попробовали.) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Xzander 7 244 28 марта, 2010 The Witcher: Rise of the White Wolf все таки выйдет и даже в октябре этого года. Хых, даже и не знаю, как к этому относиться. Первые геймплейные ролики сильно порадовали, но в октябре... еще и перенесут поди. Все консольщики уже на Пк попробовали.)А я вот не прочь и на консоли попробовать - со всеми визуальными доработками, которые там обещали, это будет, пожалуй, идеальный "Ведьмак". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Центурион 3 30 марта, 2010 (изменено) Ранние Might&Magic'и вообще на борту космической станции происходили - и ничего, вроде никого это особо не шокировало. Собсно, как уже сказали, фентези мир совершенно не обязан быть калькой с реального европейского или какого-то другого средневековья. "Здрасьте, я ваша тетя!"(с) Фентези - прямой потомок средневекового эпоса и рыцарских романов, и отрицать это то же самое, что говорить, будто Иван Грозный открыл Америку. Знаете, в моих представлениях о фентези высокие технологии и магия слабо вяжутся, так как научная фантастика и фентези - жанры, существующие в радикально разных плоскостях. Дык мир Ведьмака - это не средневековье, а фентези. А это - две большие разницы. Фентези - это маги, драконы, рыцари и многое-многое другое, берущее основу в средневековье и стилизованное, заметьте, под средневековый эпос и мифологию. Внедрение туда миниганов, мутантов, плазмотанков и прочего портит весь жанр и порождает сумасбродную ересь наподобие бутерброда с медом, хреном и салом, политого сверху шоколадом. Откровенно говоря, по-моему мнению, Сапеку просто не хватает воображения, если он решил зарабатывать себе деньги книгами псевдофентезийного направления. "Деньги правят всем." (с) Изменено 30 марта, 2010 пользователем Центурион Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dragn 18 892 30 марта, 2010 Знаете, в моих представлениях о фентези высокие технологии и магия слабо вяжутся, так как научная фантастика и фентези - жанры, существующие в радикально разных плоскостях.Ага, и поэтому есть стимпанки, sci-fi-fantasy..Фентези - это маги, драконы, рыцари и многое-многое другое, берущее основу и стилизованное, заметьте, под средневековый эпос. Внедрение туда миниганов, мутантов, плазмотанков и прочего портит весь жанр и порождает сумасбродную ересь наподобие бутерброда с медом, хреном и салом, политого сверху шоколадом.Есть фэнтези вообще без грамма магии... Я уже сказал про стимпанк и прочее. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Центурион 3 30 марта, 2010 (изменено) Ага, и поэтому есть стимпанки, sci-fi-fantasy.. Есть фэнтези вообще без грамма магии... Я уже сказал про стимпанк и прочее. Честно говоря, я считаю, что sci-fi-fantasy на любителя. За отсутствием воображения авторы начали извращаться. Ведь надо же деньги зарабатывать, верно? Изменено 30 марта, 2010 пользователем Центурион Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dragn 18 892 30 марта, 2010 ну, вы можете как угодно считать. Книги есть, игры есть. Так что претензии к фэнтези, что там есть слово "генетика" это странно. Тем более как я уже говорил, Сапковский специально вводил эти слова в свой текст. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Центурион 3 30 марта, 2010 ну, вы можете как угодно считать. Книги есть, игры есть. Так что претензии к фэнтези, что там есть слово "генетика" это странно. Тем более как я уже говорил, Сапковский специально вводил эти слова в свой текст. Чего только нет в нашем потребительском буржуазном обществе, так что "книги, игры" не аргумент. В средневековье понятия генетика и мутации не знали. Может, заявите, что сам дедушка Мерлин его знал? Меня бы не удивило, если Ведьмак будет защищать АЭС, оккупируемую злобными марсианами в латах. :) Скорее он делал это вынужденно, так как на креатив в правильном направлении был, скорее всего, не способен. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
NearBird 6 979 30 марта, 2010 Средневековье - реальная историческая эпоха, при чем тут взятые "из головы" фэнтезийные миры? В своей собственной вселенной автор волен творить все, что угодно, и если Сапек захочет создать Отдельную Краснознаменную Ведьмачью танковую дивизию - это его право, потому как он пишет не в жанре "псевдоистории", (А. Толстой, Дюма, Саббатини) и не должен соблюдать какие-либо исторические нормы. Честно говоря, я считаю, что sci-fi-fantasy на любителя. За отсутствием воображения авторы начали извращаться. Ведь надо же деньги зарабатывать, верно Давайте все дружно штамповать клоны ВК. Качественное смешение жанров не вредило никому, вспомните, хотя бы, Арканум Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Boldog 311 30 марта, 2010 (изменено) Знаете, в моих представлениях о фентези высокие технологии и магия слабо вяжутся, так как научная фантастика и фентези - жанры, существующие в радикально разных плоскостях. Ну тут одно, в общем-то, решение - расширяйте кругозор, тренируйте воображение, тогда и представления поменяются. Фентези - это маги, драконы, рыцари и многое-многое другое, берущее основу в средневековье и стилизованное, заметьте, под средневековый эпос и мифологию. Внедрение туда миниганов, мутантов, плазмотанков и прочего портит весь жанр и порождает сумасбродную ересь наподобие бутерброда с медом, хреном и салом, политого сверху шоколадом. Откровенно говоря, по-моему мнению, Сапеку просто не хватает воображения, если он решил зарабатывать себе деньги книгами псевдофентезийного направления. "Деньги правят всем." (с) Откровенно говоря, люди, выдвигающие претензии к тому или иному произведению на том основании, что оно несоотвествует некоему стереотипу, сложившемуся у них в голове - удивляют конкретно. Это что же получается: веками литераторы искали новые способы самовыражаться, эволюционировали и исчезали жанры, менялся язык, манера изложения становилась другой - но тут приходит некий Вася и говорит - хренле, очкарик, выпендриваиисся? вот те чёткие рамки, вот деньги, к завтра шоб был готов мне роман, точно отвечающий моим правилам. сиди пиши, писатель, не буянь. Впрочем, глубокомысленные разговоры про то, как деньги успешно правят миром, выдают вашу породу всегда. Изменено 30 марта, 2010 пользователем shozabred Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Overlord8 232 30 марта, 2010 За отсутствием воображения авторы начали извращаться. Ога(: У Пауэрса, Блейлока, Баркера, Геймана, Краули, Мьевилля воображения нет... нда=)Фентези - это маги, драконы, рыцари и многое-многое другое, берущее основу в средневековье и стилизованное, заметьте, под средневековый эпос и мифологию. Это верно только для "классического" фэнтези, ознакомтесь с "современной" эпикой, героикой или дарком, я уж не говорю о городском фэнтези и технофэнтези. Данное понятие составляется широким пластом жанров(:так как научная фантастика и фентези - жанры, существующие в радикально разных плоскостях. Грань между фэнтези и мягкой НФ довольно расплывчета. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Центурион 3 2 апреля, 2010 (изменено) Ога(: У Пауэрса, Блейлока, Баркера, Геймана, Краули, Мьевилля воображения нет... нда=) Это верно только для "классического" фэнтези, ознакомтесь с "современной" эпикой, героикой или дарком, я уж не говорю о городском фэнтези и технофэнтези. Данное понятие составляется широким пластом жанров(: Грань между фэнтези и мягкой НФ довольно расплывчета. Ога... Что-то знакомое... Вы лурком увлекаетесь? :) Меня интересует "жесткая" НФ. Знаете ли, я страшный консерватор, даже в какой-то мере реакционер в вопросе литературы. Для меня авторитетны и читаемы лишь полностью антитехнологичное мистическое фентези и капитально материалистическая, правдоподобная научная фантастика, переходные же жанры я не признаю. Достаточно пары фраз или предложений, не вписывающегося в тот или иной жанр, чтобы я с ходу бросил чтение книги. Это не мое ввиду моего мировоззрения. P.S. Если ваши шедевры выдержат 5-6 и более переизданий в течение 20 лет, когда выдержавшие это произведения переходят в разряд классики, тогда, может быть, и прочту. Пока же я подожду "естественного отбора" среди нуворишей литературы. Ну тут одно, в общем-то, решение - расширяйте кругозор, тренируйте воображение, тогда и представления поменяются. Вы не поверите, но он(кругозор) у меня и без того очень широк, равно как и развито воображение. Изменено 2 апреля, 2010 пользователем Центурион Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Saptan 470 2 апреля, 2010 Вы не поверите, но он(кругозор) у меня и без того очень широк, равно как и развито воображение. Верно говоришь - не поверим :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dragn 18 892 2 апреля, 2010 Вы не поверите, но он(кругозор) у меня и без того очень широк, равно как и развито воображение. Верно говоришь - не поверим :) И правда, чему там верить-то =)И вообще, троллинг у нас наказуем. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Центурион 3 2 апреля, 2010 И правда, чему там верить-то =) И вообще, троллинг у нас наказуем. Троллинг?! Где? :blink: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Overlord8 232 4 апреля, 2010 Если ваши шедевры выдержат 5-6 и более переизданий в течение 20 лет, когда выдержавшие это произведения переходят в разряд классики, тогда, может быть, и прочту. Часть кагбэ уже выдержала(:переходные же жанры я не признаю.Ну у меня четких жанровых предпочтений нет, главный критерий - сложность. Именно поэтому предпочитаю "женскую" фантастику(особенно в фэнтезийных жанрах): дамы редко пишут плоско=) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
random47 638 28 апреля, 2010 Прошел. За эльфов выступил. От концовки какое-то разочарование испытал, как-то все нелепо получилось - столько этим эльфам помогал, а у них так ничего путного и не вышло. Так что сейчас думаю переиграю и пройду нейтральным нормальным ведьмаком. Ну а в целом игра отличная, чего уж говорить. UPDATE: Перепрошел нейтрально. Совсем другое дело, теперь концовкой удовлетворен.:) Только Торувиель (эльфийская воительниица) жалко. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nikolette 518 20 мая, 2010 Потрясная игра! Полностью передана атмосфера книг (играла и читала параллельно), осталась в восторге! (хоть и не люблю распутных пьяниц, но у Геральта такая харизма!) Жду продолжения. Кстати, тоже эти кости не осилила... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Лукреция 123 20 мая, 2010 Кстати, тоже эти кости не осилила... Оу, никогда не думала, что кости у кого-то вызывают сложности. А мне было скучно в них играть, т.к. с первого раза у всех выигрывала. Игрушка хорошая, атмосферная, музыка отличная и т.д., долго можно перечислять плюсы. С удовольствием прошла ее несколько раз. Жду следующую Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Эри 10 937 20 мая, 2010 Мне понравилась игра, атмосферу книгу хорошо передали и хархактер ведьмака и второстепенные персонажи проработанны, Насчет распустности это уже зависит от игрока. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
GR3k 616 25 мая, 2010 Да, этот костяной покер одним из главных источников заработка стал, когда я в правилах разобрался Помню когда в 3-м акте всех игроков обыграл, а денег не хватало решил я обчистить всех под чистую. И вот попал я к Тайлеру... и давай его обдирать как липку. Было сыграно уже партий 20, ставки росли, а деньши у него всё не отбавлялись и не отбавлялись... в конечном итоге мне это надоело и я закончил играть с ним с 23000 оренами в кармане, а начинал я по моему чуть ли не с 10 оренов. И потом через время мне стало интересно сколько же у него денег. У меня сложилось вспечатление что у него не иссякаемый запас денег был ибо потом после несчетной партии я остановился на отметке в чуть более 100000 оренов. Не знаю баг это был или прикол такой, но денег мне хватило до конца игры :-) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
The Old One 1 917 25 мая, 2010 Помню когда в 3-м акте всех игроков обыграл, а денег не хватало решил я обчистить всех под чистую. И вот попал я к Тайлеру... и давай его обдирать как липку. Было сыграно уже партий 20, ставки росли, а деньши у него всё не отбавлялись и не отбавлялись... в конечном итоге мне это надоело и я закончил играть с ним с 23000 оренами в кармане, а начинал я по моему чуть ли не с 10 оренов. И потом через время мне стало интересно сколько же у него денег. У меня сложилось вспечатление что у него не иссякаемый запас денег был ибо потом после несчетной партии я остановился на отметке в чуть более 100000 оренов. Не знаю баг это был или прикол такой, но денег мне хватило до конца игры :-) А я там парился, каждую копейку считал! Вот чем надо было зарабатывать ведьмакам, а то всё монстры, монстры... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Xzander 7 244 25 мая, 2010 Не, на костях реально срубить бабла) Только они все нищие, бабло заканчивается у них уже после 2-3 игр. Вот про глюк с Талером не знал. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dragn 18 892 25 мая, 2010 Это не глюк, это хинт) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sicilian 6 693 25 мая, 2010 Это не глюк, это хинт) Нет, это глюк. У меня такого не было ни в оригинальном ни с одним патчем, ни в расширенном издании.. хотя у него деньги и так вроде раз в сутки обновлялись, так что это просто ускорение процесса обкрадывания Талера.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты