Кто станет новой Верховной Жрицей? (Спойлеры)

[SkyMaster 17]

Если поддерживать свободу магов, то ВЖ станет Лелиана.

Если поддерживать восстановление Кругов, то ВЖ будет Вивьен.

При каких условиях ВЖ становится Касандра?

 

Влияет ли Расса и Класс Инквизитора на то, кто будет ВЖ?

Изменено 22 декабря, 2014 пользователем SkyMaster

[Gamer088 1 345]

Лелиана слишком наивна, даже если ее ужесточить, отказываться от круга магов, пригласить все расы в церковь, прям коммунизм.

И прямая дорога в Тевинтер. 

Профессиональная шпионка, спаймастер с колоссальной шпионской сетью под контролем - наивна? Ну, знаете... 

Да, при Лелиане Церковь будет доступна для всех рас.. А вместо Кругов-резерваций с надсмотрщиками будет Коллегия -  самоуправляемое объединение магов. Что здесь плохого?

Тевинтер здесь ни при чем. В Ривейне и Неварре маги достаточно-таки свободны. но там ничего похожего. "Свобода магов" не означает "Тевинтер".

Кассандра предлагает неплохой вариант, но ее реформы слишком нерешительны и половинчаты. Говорить можно все, что угодно, но на деле при Кассандре также сохраняются Круги-храмовники-Искатели, реформированные - да, но в чем конкретно заключаются эти реформы - неизвестно. Церковь по прежнему открыта только для людей. Маги при Кассандре, конечно, посвободнее будут - судя по тому. что их не загоняют в Круги силой. Но тогда начнутся распри между Кругами и Коллегией - это если за магов идти. А если за храмовников - то мало что меняется по сути.

Да и самой Кассандре роль ВЖ плохо подходит. Вот роль главы реформированных Искателей - да, очень даже. Политика и распри между жрицами - это не ее, и не надо ее туда пихать. Тем более, что сама она этого не хочет и воспринимает как неприятную обязанность.

Реформы Кассандры при желании можно откатить назад, Вивьен - тем более. Лелиана же проводит решительные и полномасштабные реформы всей церковной системы и прекращает выступления против магов и других рас. И на мой взгляд, это правильно.

[Artemis Entreri 763]

Профессиональная шпионка, спаймастер с колоссальной шпионской сетью под контролем - наивна? Ну, знаете... 

У Вивьен по этому поводу очень хорошая фраза была  :rolleyes:

 

Да, при Лелиане Церковь будет доступна для всех рас.. А вместо Кругов-резерваций с надсмотрщиками будет Коллегия -  самоуправляемое объединение магов. Что здесь плохого?

Только при условии союза с магами. К слову, Кассандра говорила что сделает Круги под управлением магов, а храмовники будут защищать простых людей.

 

 

Тевинтер здесь ни при чем. В Ривейне и Неварре маги достаточно-таки свободны. но там ничего похожего. "Свобода магов" не означает "Тевинтер".

Достаточно свободны, не означает полностью свободны. Там тоже есть Круги, насколько я помню. 

Кассандра предлагает неплохой вариант, но ее реформы слишком нерешительны и половинчаты. Говорить можно все, что угодно, но на деле при Кассандре также сохраняются Круги-храмовники-Искатели, реформированные - да, но в чем конкретно заключаются эти реформы - неизвестно. Церковь по прежнему открыта только для людей. Маги при Кассандре, конечно, посвободнее будут - судя по тому. что их не загоняют в Круги силой. Но тогда начнутся распри между Кругами и Коллегией - это если за магов идти. А если за храмовников - то мало что меняется по сути.

Круги под управлением магов, Храмовники занимаются охраной людей от малефикаров, вместо того, чтобы быть тюремщиками. Искатели возвращаются к своему делу и служат Церкви(все взято из диалогов)

Коллегии вообще не будет, если не заключать союз с магами. А если за Храмовников, и при этом отговорить Каллена принимать лириум, храмовники тоже изменятся, перестанут на лириуме сидеть. 

Да и самой Кассандре роль ВЖ плохо подходит. Вот роль главы реформированных Искателей - да, очень даже. Политика и распри между жрицами - это не ее, и не надо ее туда пихать. Тем более, что сама она этого не хочет и воспринимает как неприятную обязанность.

С этим соглашусь, но она и так станет главой Искателей, ибо они служат Церкви, опять же насколько я помню. Но так же, то что она этого не хочет, можно считать и за плюс, она не честолюбива, и не станет ради власти ничего предринимать(как например ужесточенная Лелиана или Вивьен). 

Реформы Кассандры при желании можно откатить назад, Вивьен - тем более. Лелиана же проводит решительные и полномасштабные реформы всей церковной системы и прекращает выступления против магов и других рас. И на мой взгляд, это правильно.

Допустим, мы взяли магов в союз, Лелиана на троне. Да, магов станут уважать, да другие расы будут вхожи в церковь. Но во первых, слишком это ванильно и хорошо, так не бывает. Во вторых, Селина дала допуск эльфам в академию свою, ничего это почти не изменило, так и тут будет, да эльфы смогут войти в Церковь, но многим ли это эльфам нужно? Гномы так вообще забьют(пример - церковь в ДАО в Орзаммаре).   

Изменено 4 сентября, 2015 пользователем Artemis Entreri

[Artemis Entreri 763]

Ну и проблема малефикаров и одержимых никуда не исчезает. 

Круги нужны не только для защиты людей от магов, но и магов от людей(с), если вспомнить рассказ Миневы, и Братство Уравнителей, можно сделать вывод, что далеко не все маги хотят жить вне Кругов. Из этого вывод - улучшить жизнь в Кругах, убрать "тюремщиков" и все маги будут довольно(кроме тех что всегда недовольны)

Можно вспомнить про диалог с Вивьен, когда она рассказывала как маги обнаруживают свой дар, в частности про удары молнией в родных или сожженные дома. Где дети будут учится магии, если не в кругах? Даже при создании Коллегии, это же не для всех магов, а для "избранных". 

 

 

Коллегия, как сказали они, позволит магам юга мирно собираться и искать решения застарелых проблем.

 

Без Кругов, маги просто поубивают половину населения случайно, другие обратятся к магии крови, ведь теперь нету Кругов, кто им запретит. Храмовников просто не хватит найти всех малефикаров. А если и найдут, их придется убить, ведь Кругов нету, отвести таких магов некуда. 

Изменено 4 сентября, 2015 пользователем Artemis Entreri

[Gamer088 1 345]

У Вивьен по этому поводу очень хорошая фраза была  :rolleyes:

Видно память подводит.  :rolleyes: Поделитесь, пожалуйста.

 

 

Только при условии союза с магами. К слову, Кассандра говорила что сделает Круги под управлением магов, а храмовники будут защищать простых людей.

 

Достаточно свободны, не означает полностью свободны. Там тоже есть Круги, насколько я помню. 

 

Круги под управлением магов, Храмовники занимаются охраной людей от малефикаров, вместо того, чтобы быть тюремщиками. Искатели возвращаются к своему делу и служат Церкви(все взято из диалогов)

Коллегии вообще не будет, если не заключать союз с магами. А если за Храмовников, и при этом отговорить Каллена принимать лириум, храмовники тоже изменятся, перестанут на лириуме сидеть. 

С этим соглашусь, но она и так станет главой Искателей, ибо они служат Церкви, опять же насколько я помню. Но так же, то что она этого не хочет, можно считать и за плюс, она не честолюбива, и не станет ради власти ничего предринимать(как например ужесточенная Лелиана или Вивьен). 

Допустим, мы взяли магов в союз, Лелиана на троне. Да, магов станут уважать, да другие расы будут вхожи в церковь. Но во первых, слишком это ванильно и хорошо, так не бывает. Во вторых, Селина дала допуск эльфам в академию свою, ничего это почти не изменило, так и тут будет, да эльфы смогут войти в Церковь, но многим ли это эльфам нужно? Гномы так вообще забьют(пример - церковь в ДАО в Орзаммаре).   

 

Я и говорю - у Кассандры неплохой вариант. Но все же считаю, что церковная система нуждается в радикальных реформах. И что Церковь должна быть открыта для всех, кто этого хочет. Многим эльфам и гномам, возможно, это и не нужно, но тех, кому все же нужно, игнорировать не следует. ИМХО, это неправильно. И почему, если другие расы будут вхожи в Церковь, то это "слишком ванильно"? С магами, вернее с отношением к магам спорный вопрос, тут соглашусь. Правда. если маги помогают Инквизиции, это дает им некоторый профит к репутации.

 

Даже в Тевинтере есть Круги.Только там они являются тем, чем изначально должны были быть - школами для магов, а не резервациями. Если Кассандра сделает так же плюс предоставит магам некоторые элементарные права - создание семей, самостоятельное воспитание детей (раньше забирали в церковные приюты), хотя бы относительную свободу передвижения, наследование, - то это очень хорошо. Но - где гарантии, что так и будет? Намерения у Кассандры хорошие, но вот в Эпилоге говорится только о неких неясных "реформах" - и все.

 

Я так понимаю, вы храмовников ссаживаете с лириума? С этим полностью согласна, но тут есть вопрос - ведь без лириума они будут не так эффективны против магии? Любят Биовари ставить перед неоднозначным выбором. Либо масса людей сидит фактически "на игле" и медленно превращается в сумасшедших, либо...

 

 

Ну и проблема малефикаров и одержимых никуда не исчезает. 

Круги нужны не только для защиты людей от магов, но и магов от людей(с), если вспомнить рассказ Миневы, и Братство Уравнителей, можно сделать вывод, что далеко не все маги хотят жить вне Кругов. Из этого вывод - улучшить жизнь в Кругах, убрать "тюремщиков" и все маги будут довольно(кроме тех что всегда недовольны)

Можно вспомнить про диалог с Вивьен, когда она рассказывала как маги обнаруживают свой дар, в частности про удары молнией в родных или сожженные дома. Где дети будут учится магии, если не в кругах? Даже при создании Коллегии, это же не для всех магов, а для "избранных". 

 

Без Кругов, маги просто поубивают половину населения случайно, другие обратятся к магии крови, ведь теперь нету Кругов, кто им запретит. Храмовников просто не хватит найти всех малефикаров. А если и найдут, их придется убить, ведь Кругов нету, отвести таких магов некуда. 

Я все же против того, чтобы противопоставлять магов и людей. Маги тоже люди, как-никак.

Почему вы думаете, что Коллегия не сможет стать полноценной альтернативой Кругам? Я только за организованное объединение магов, но ведь  эту роль вполне может играть и Коллегия.

 

Не стоит представлять всех магов агрессивными неадекватами, убивающими направо и налево и применяющими МК напропалую, просто потому, что им никто не запрещает. Что уж говорить, даже в Тевинтере этого не происходит, иначе от него давно бы остались одни развалины. Ну и взрослые, обученные маги вполне могут сами себя контролировать.

[Artemis Entreri 763]

Видно память подводит.  :rolleyes: Поделитесь, пожалуйста.

Дословно не скажу, но суть в том, что Лелиана слишком наивна, и в принципе довольно складное объяснение. 

 

 

Я и говорю - у Кассандры неплохой вариант. Но все же считаю, что церковная система нуждается в радикальных реформах. И что Церковь должна быть открыта для всех, кто этого хочет. Многим эльфам и гномам, возможно, это и не нужно, но тех, кому все же нужно, игнорировать не следует. ИМХО, это неправильно. И почему, если другие расы будут вхожи в Церковь, то это "слишком ванильно"? С магами, вернее с отношением к магам спорный вопрос, тут соглашусь. Правда. если маги помогают Инквизиции, это дает им некоторый профит к репутации.

 

Даже в Тевинтере есть Круги.Только там они являются тем, чем изначально должны были быть - школами для магов, а не резервациями. Если Кассандра сделает так же плюс предоставит магам некоторые элементарные права - создание семей, самостоятельное воспитание детей (раньше забирали в церковные приюты), хотя бы относительную свободу передвижения, наследование, - то это очень хорошо. Но - где гарантии, что так и будет? Намерения у Кассандры хорошие, но вот в Эпилоге говорится только о неких неясных "реформах" - и все.

 

 

Наречённая Верховной жрицей Викторией, Кассандра немедленно произвела реформу, учредив новый Орден Храмовников и новый Круг Магов. Искатели Истины вернулись к своему призванию — защите мирного народа. Был обнародован манифест в поддержку Инквизиции, признающий её службу во благо всего Тедаса. Несмотря на широкое признание Верховной Жрицы, многие считают, что в своих реформах она перегнула палку.

Думаю "перегнула палку" как раз радикальные изменения)

 

 

Другие расы не могут стать священниками и т.д. но верить в Андрасте им никто не запрещает. 

 

Я так понимаю, вы храмовников ссаживаете с лириума? С этим полностью согласна, но тут есть вопрос - ведь без лириума они будут не так эффективны против магии? Любят Биовари ставить перед неоднозначным выбором. Либо масса людей сидит фактически "на игле" и медленно превращается в сумасшедших, либо...

Не все так просто

 

 

Некоторые подозревают, что лириум не имеет прямого отношения к обучению Храмовников, и основное предназначение минерала, вызвать у Храмовников привыкание, что позволяет Церкви, в ведении которой вся легальная торговля лируимом, контролировать их. Конечно, немногие решаются говорить о подобных подозрениях вслух, и уж точно не там, где их могут услышать Храмовники и сёстры Церкви.

Да и тот же Алистер, он был Храмовником посути, все обучение прошел, ему там оставалось только клятвы дать, но на лириуме он не сидел, но способности имел. 

 

 

Я все же против того, чтобы противопоставлять магов и людей. Маги тоже люди, как-никак.

Почему вы думаете, что Коллегия не сможет стать полноценной альтернативой Кругам? Я только за организованное объединение магов, но ведь  эту роль вполне может играть и Коллегия.

Я разделяю магов и обычных людей.

Потому что, Коллегия это не замена Кругам, а скорее общество влиятельных магов. Из эпилоге даже понятно, будь Коллегия альтернативой Кругу, просто небыло бы смысла ее создавать, при наличии Кругов. Да и назначение Коллегии другое. 

Не стоит представлять всех магов агрессивными неадекватами, убивающими направо и налево и применяющими МК напропалую, просто потому, что им никто не запрещает. Что уж говорить, даже в Тевинтере этого не происходит, иначе от него давно бы остались одни развалины. Ну и взрослые, обученные маги вполне могут сами себя контролировать.

Почему всех? Достаточно некоторых. Если есть маги, применяющие ее даже под запретом, ясно же, что если запрета не будет ее будет еще больше. В Тевинтере это происходит, тот же Дориан рассказывает всю суть Магистериума. В краце, открыто ее запрещают, но за закрытыми дверьми используют практически все. А тех кто возражает, еще и подставляют, будто они сами являлись малефикарами. 

 

Нашел тут любопытный диалог, показывающий почему Вивьен нельзя ставить ВЖ :D

 

 

 

• Вивьен: Вы, должно быть, разочарованы дорогой отступник. Союз Инквизиции с храмовниками не сулит ничего хорошего вашим мятежникам.
• Солас: Я семена вашего бунта не сеял, мадам чародейка. Вы сами взрастили эти плоды.
• Вивьен: И я снова сделаю всё, что в моих силах, чтобы они были защищены от мира, который их ненавидит и боится.
• Солас: Маги будут жить в лишениях, но вы-то будете не с ними. Вы воспользуетесь их силой , чтобы укрепиться у власти. Хороший ход, мадам чародейка. В ином веке вы могли бы править империей.
• Вивьен: Вы слишком любезны, мой дорогой. Впрочем, и этот век ещё не подошёл к концу.

[Artemis Entreri 763]

При варианте Кассандра - ВЖ, маги в подчинении у Инквизиции: наступает "золотой век", недовольные новым правлением и Церковь идут на компромиссы после переговоров с участием Инквизиции, маги возвращаются в Круги, но реформируют их изнутри, создают новую коллегию "Светлая Длань", имеют поддержку Инквизиции и уважение в народе.  "Пошли слухи о расколе внутри Кругов, и о тайной войне между коллегией и неизвестной стороной". Все довольно сбалансировано, маги куда свободнее, но при этом у них есть защита, Церковь восстановили. Очень похоже на вариант с Лелианой, только "реальнее".

 

ИМХО это самая крутая концовка, с более мощным заделом на будущее. 

Изменено 5 сентября, 2015 пользователем Artemis Entreri

[Gamer088 1 345]

Если при Кассандре магов сделать союзниками, тоже неплохой вариант. Потому что конфликты все равно будут - либо Круг - Коллегия (при союзе), либо Коллегия - "неизвестная сторона" (при пленении). Только при союзе те маги, что пошли за Фионой, создают Коллегию, а другая часть (я так понимаю, лоялисты) возвращаются в Круги. При этом Кассандра спокойно принимает решение магов, которые отказались вернуться, а не загоняет всех в Круги с кровью и насилием, как Вивьен. Из чего можно сделать вывод, что магов больше не будут ставить перед выбором "Круг или смерть / постоянные гонения" как было раньше. А поскольку храмовники и Искатели восстановлены, будет кому защищать обычных людей "в случае чего". Впрочем, Искателей Кассандра восстанавливает в любом случае, даже при ВЖ Лелиане, если только ее специально не отговорить.

[Artemis Entreri 763]

Если при Кассандре магов сделать союзниками, тоже неплохой вариант. Потому что конфликты все равно будут - либо Круг - Коллегия (при союзе), либо Коллегия - "неизвестная сторона" (при пленении). Только при союзе те маги, что пошли за Фионой, создают Коллегию, а другая часть (я так понимаю, лоялисты) возвращаются в Круги. При этом Кассандра спокойно принимает решение магов, которые отказались вернуться, а не загоняет всех в Круги с кровью и насилием, как Вивьен. Из чего можно сделать вывод, что магов больше не будут ставить перед выбором "Круг или смерть / постоянные гонения" как было раньше. А поскольку храмовники и Искатели восстановлены, будет кому защищать обычных людей "в случае чего". Впрочем, Искателей Кассандра восстанавливает в любом случае, даже при ВЖ Лелиане, если только ее специально не отговорить.

Ну да, только при магах-союзниках, конфликт может быть серьезнее, раз там люди ожидали войну между магами, а тут просто разборки в Кругах :D  Но при магах-пленниках видно, что в Кругах теперь самоуправление магов. 

[Darth Imperius 623]

При этом Кассандра спокойно принимает решение магов, которые отказались вернуться, а не загоняет всех в Круги с кровью и насилием, как Вивьен.

Если Маги были призваны - то это скорее пинком. Да и те, кто не возвращаются в Круг вполне себе остаются в Инквизиции.

[Шмель 5 545]

Опять та же байда по кругу о наивности Лелианы и "нереальности" ее реформ. Обычно кроме "я так вижу" никаких доказательств. Тут уже говорилось о сочетании "наивности" и работающей как часы шпионской сети, что несовместимо. Как-то умещать у себя в голове две этих вещи, - вот что наивно. О нереальности вообще ни о чем. Мы с вами живем в таком мире, где все удивительно, где расизм перестал быть нормальным, уничижение женщин естественным, рабство (крепостное право) обыденным, обязательная религиозность правилом, т.е. все то, что казалось некогда невозможным и "слишком ванильным".

По поводу маго-храмовничьего срача, может возобновлять не стоит? Пока тему не постигла участь основной.

При варианте Кассандра - ВЖ, маги в подчинении у Инквизиции: наступает "золотой век"

...Церкви, что видно из контекста, а не золотой век Тедаса, а это не одно и тоже.

Изменено 6 сентября, 2015 пользователем Шмель

[Арин 11 901]

Люди не верят в то, чего не видят. Им не видно, как шпионская сеть работает - значит её нет.

[Artemis Entreri 763]

Причем тут шпионская сеть и Церковь? Где связь между роспуском Кругов и отправлением магов на все 4 стороны, под честное слово что магии крови не будет, и крутой шпионской сетью? 

...Церкви, что видно из контекста, а не золотой век Тедаса, а это не одно и тоже.

 

Ну Тедас тут не причем, он слишком большой. Там скорее Золотой век Юга, из контекста как раз следует, что не все согласны с такой политикой Церкви. 

Изменено 7 сентября, 2015 пользователем Artemis Entreri

[Шмель 5 545]

Причем тут шпионская сеть и Церковь? Где связь между роспуском Кругов и отправлением магов на все 4 стороны, под честное слово что магии крови не будет, и крутой шпионской сетью? 

Значит имеются механизмы по контролю или они намечаются. Связь самая прямая. Человек, который смог это организовать и поддерживать, сможет наладить и поддержать контроль над свободными магами. Спаймастер и честное слово, нет, не вяжется. Наивно полагать что организация подобная ФСБ или ФБР (условная похожесть с поправкой на средневековую реальность) кого-то выпустит в свободное плавание без контроля. К тому же Леля во всех своих решениях делает ставку преимущественно на эффективность, что так же не вяжется с выбрасыванием ресурса в виде магов в никуда.

Ну Тедас тут не причем, он слишком большой. Там скорее Золотой век Юга, из контекста как раз следует, что не все согласны с такой политикой Церкви. 

Опять же почему Вы связываете Юг Тедаса с Церковью, ставя знак равенства? Сильная Церковь не всегда означает процветание страны, а порой даже обратное. Как иллюстрация - средневековая Европа.

[Artemis Entreri 763]

Значит имеются механизмы по контролю или они намечаются. Связь самая прямая. Человек, который смог это организовать и поддерживать, сможет наладить и поддержать контроль над свободными магами. Спаймастер и честное слово, нет, не вяжется. Наивно полагать что организация подобная ФСБ или ФБР (условная похожесть с поправкой на средневековую реальность) кого-то выпустит в свободное плавание без контроля. К тому же Леля во всех своих решениях делает ставку преимущественно на эффективность, что так же не вяжется с выбрасыванием ресурса в виде магов в никуда.

Такое ощущение, что вы с ней не говорили ни разу за все прохождение игры  

Лелиана не собиралась их контролировать, в том и фишка, еслиб она хотела контроля - оставила бы Круги, но Лелиана за свободу всех. ФСБ/ФБР и Церковь? Даже не знаю... 

 

 

Опять же почему Вы связываете Юг Тедаса с Церковью, ставя знак равенства? Сильная Церковь не всегда означает процветание страны, а порой даже обратное. Как иллюстрация - средневековая Европа.

Так я их и не ровняю. Нигде не сказано, что речь идет о Церкви, тем более учитывая реформы Кассандры, Церковь наоборот должна чуть отступить, Храмовники больше не надзирают за магами в той мере, Искатели защищают народ, Церковь больше обращает внимание на проблемы людей, чем политику. 

[Шмель 5 545]

Так я их и не ровняю. Нигде не сказано, что речь идет о Церкви

Strength and unity within the Chantry are restored in the months following. A golden age - if it can last.

Такое ощущение, что вы с ней не говорили ни разу за все прохождение игры 

Лелиана не собиралась их контролировать, в том и фишка, еслиб она хотела контроля - оставила бы Круги, но Лелиана за свободу всех. 

Фокус в том, что она и о полной свободе нигде не говорит, да и вообще не слишком-то откровенна. По факту маги создают Коллегию, что делает их подконтрольными. Кроме этого, никто из живущих в среди людей не может быть волен поступать как заблагорассудится. Т.е. любой маг остается на виду у той же стражи, которая зная о новых "клиентах" предпримет меры. Или Вам кажется, что стражники олухи, а такая как Авелин одна на весь Тедас? Если так, не могут приспосабливаться к новым реалиям - в шею с работы.

Нет Кругов, нет контроля? Ну это Вы, батенька, хватанули через край. Есть более цивилизованные и тонкие методы работы. Огражденные гетто вроде Кругов или эльфинажей только рассадники недовольства и агрессии, наподобие замедленной бомбы.

Ну да ладно, снова скатываемся к маги/храмовники. Так у Вас будут доказательства наивности Лелианы, кроме "отпустила магов в свободное плавание"?

Изменено 7 сентября, 2015 пользователем Шмель

[Artemis Entreri 763]

Так у Вас будут доказательства наивности Лелианы, кроме "отпустила магов в свободное плавание"?

 

 

Так вам не нравится то, что я назвал Лелиану наивной? Насколько я помню, я просто цитировал Вивьен. Я же считаю просто ее решения слишком идеалистичными, плохо реализуемыми, и не вяжущимися с этим сеттингом. Тысячелетия магов и эльфов притесняли, а тут вдруг маги свободны, их уважают, эльфы в Церкви. Мир, дружба, жвачка. 

Ну и как я уже говорил, что делать с малефикарами и новыми магами при отсутствии кругов? Ведь они нужны не только для того чтобы магов там держать. 

[Шмель 5 545]

Тысячелетия магов и эльфов притесняли, а тут вдруг маги свободны, их уважают, эльфы в Церкви. Мир, дружба, жвачка. 

Напомните, сколько прошло времени с отмены рабства до черного президента. И сколько с отмены крепостного права до рабоче-крестьянского СССР. Это об эльфах.

Что касается уважения магов, то это естественно после событий Бреши, когда маги, а может еще Инквизитор-маг сражались против Кори и останавливали катастрофу в Тедасе. Понятно, что откат будет через несколько лет, но последовательная работа в этом направлении, даст результаты. Коллегия этим и займется, при негласной поддержке Кого Надо. 

При Кассандре, если помните у магов назревает новый конфликт. Тоже не все так радужно и без единорогов.

Ведь они нужны не только для того чтобы магов там держать. 

Каково еще их назначение?

Изменено 7 сентября, 2015 пользователем Шмель

[Artemis Entreri 763]

Напомните, сколько прошло времени с отмены рабства до черного президента. И сколько с отмены крепостного права до рабоче-крестьянского СССР. Это об эльфах.

Что касается уважения магов, то это естественно после событий Бреши, когда маги, а может еще Инквизитор-маг сражались против Кори и останавливали катастрофу в Тедасе. Понятно, что откат будет через несколько лет, но последовательная работа в этом направлении, даст результаты. Коллегия этим и займется, при негласной поддержке Кого Надо. 

При Кассандре, если помните у магов назревает новый конфликт. Тоже не все так радужно и без единорогов.

Я это веду не к тому, что люди меняют взгляд на эльфов и магов, а к тому насколько это резко происходит. 

Ну ГФ тоже мог быть магом, как и Хоук, но что-то это мало кого интересует)

Так я и не говорю что при Кассандре все счастливы, все всех любят и т.д. Но при Кассандре есть Круги, в которых маги управляют без "помощи" Церкви. И есть Храмовники с Искателями, которые ловят малефикаров. 

 

Каково еще их назначение?

В защите магов(вспоминаем рассказ эльфийки из Убежища, помойму Минева).

В обучении молодых магов. 

В защите от, скажем так, последствий одержимости(например что бы случилось с мирным народом, еслиб небыло Круга Магов Ферелдена, и все события во время пятого мора случились в какой нибудь деревушке или городе)

Не зря же даже среди магов существуют сообщества Отшельников и Уравнителей, даже маги признают важность Кругов. 

Изменено 7 сентября, 2015 пользователем Artemis Entreri

[faraon1983 2 282]

Ну и как я уже говорил, что делать с малефикарами и новыми магами при отсутствии кругов?

Это уже множество раз обсуждалось - магов-преступников ловить спецподразделениями стражи (в которых могут быть как маги, так и экс-храмовники); новых магов обучать в школах по типу Хогвартса, можно даже в зданиях бывших Кругов, если ничего получше не найдётся.

 

например что бы случилось с мирным народом, еслиб небыло Круга Магов Ферелдена, и все события во время пятого мора случились в какой нибудь деревушке или городе

Мирному народу было бы только лучше, так как:

а) Восстания Ульдреда не случилось бы, так как не было бы причины для него.

б) Изольда спокойно отдала бы Коннора в престижную школу для магов, вместо того, чтобы прятать его от Круга, и трагедии в Редклиффе не случилось бы. Как не случилось бы её с сестрой Мередит, с девочкой из Шато д'Онтер и другими в подобных случаях...

[Artemis Entreri 763]

Это уже множество раз обсуждалось - магов-преступников ловить спецподразделениями стражи (в которых могут быть как маги, так и экс-храмовники); новых магов обучать в школах по типу Хогвартса, можно даже в зданиях бывших Кругов, если ничего получше не найдётся.

 

Мирному народу было бы только лучше, так как:

а) Восстания Ульдреда не случилось бы, так как не было бы причины для него.

б) Изольда спокойно отдала бы Коннора в престижную школу для магов, вместо того, чтобы прятать его от Круга, и трагедии в Редклиффе не случилось бы. Как не случилось бы её с сестрой Мередит, с девочкой из Шато д'Онтер и другими в подобных случаях...

То есть взять систему Тевинтера? А вскоре и Магистериум учредить?

И по вашему если отпустить магов гулять магов крови не будет? Ясненько

[faraon1983 2 282]

И по вашему если отпустить магов гулять магов крови не будет? Ясненько

Это, интересно, из каких же моих слов был сделан подобный вывод??? :shok: 

То есть взять систему Тевинтера? А вскоре и Магистериум учредить?

Если позаимствовать у Тевинтера что-нибудь в плане обучения юных магов, то это совершенно не означает, что автоматически позаимствуется и всё остальное (система власти и управления, рабовладение и т.п.)

[Шмель 5 545]

Круги это умножение причин и борьба с последствиями, последствиями последствий и до бесконечности.

[shadowdreams 476]

То есть взять систему Тевинтера? А вскоре и Магистериум учредить?

И по вашему если отпустить магов гулять магов крови не будет? Ясненько

*sarcasm mode-on*

Фенрис, перелогинься.

*sarcasm mode-off*

Никто так и не доказал, что Коллегия - свобода фсем и прямщас, что маги сразу получили возможность творить темные колдунства и приносить девственниц в жертву.

[Artemis Entreri 763]

Если позаимствовать у Тевинтера что-нибудь в плане обучения юных магов, то это совершенно не означает, что автоматически позаимствуется и всё остальное (система власти и управления, рабовладение и т.п.)

Вначале нет, но вскоре маги, как и любые люди, захотят власти, а магам она доступна в больше мере. 

 

 

Это, интересно, из каких же моих слов был сделан подобный вывод??? :shok:

Из тех, где вы говорите, что не было бы событий, обсуждаемых выше

Круги это умножение причин и борьба с последствиями, последствиями последствий и до бесконечности.

Новые Круги, совсем не те Круги, которые были до войны, там от них одно название

Никто так и не доказал, что Коллегия - свобода фсем и прямщас, что маги сразу получили возможность творить темные колдунства и приносить девственниц в жертву.

Коллегия это просто сборище некоторых магов, самых уважаемых допустим. Остальные же маги уходят гулять куда хотят

Послушайте, мы так и останемся при своем мнении, не вы, не я не сможем переубедить друг друга, остается ждать ДЛЦ, которое может пролить свет на события в мире после выбора ВЖ, ну или 4 часть. 

Изменено 8 сентября, 2015 пользователем Artemis Entreri

[lepshin93 3]

Сперва хотел посадить на трон Кассандру, но отказался от этой затеи после того, как представил, её, беднягу, захлебывающуюся этими вашими интригами-политикой. А еще она канонный ЛИ для моего Инка.

В результате решился на Лелиану, но строго при союзе Инквизиции с храмовниками, хоть для этого и приходится немного изворачиваться.