Обсуждение преимуществ и недостатков DA:I

[twistkefir 1 455]

 

Окей, дамы и господа, последняя игра наших, всеми любимых разработчиков, вышла довольно спорной во многих аспектах, в ней можно найти не только достоинства, но и недостатки. Разработчики попытались внести новые моменты в наш игровой опыт, показать многое с другой стороны и так далее. Удалось ли им? Этот топик создан для того, чтобы люди могли "спокойно" обсудить преимущества, недостатки и особенности игры, а так же сравнить с другими творениями Bioware, поделится своими идеями насчет возможных изменений, улучшений, чтобы она стала действительно той игрой своей мечты. 

 

 

 

 

Изменено 6 января, 2017 пользователем twistkefir

[Thinvesil 17 800]

Тогда извиняюсь.

 

Насчет дисбаланса, его там кстати особо не увидел, кроме разве что специализации Вивьен. Но я и прошел то один раз и как раз за мага.

Ну я вот тоже за мага прошла, причем РЧ, причем даже на нормальном. И ничего такого не увидела, дохнуть приходилось. При том, что шмот был на уровне.

 

Но если кто-то нашел супер-мега-выигрышный билд, а я не нашла, то я склонна верить тому, кто нашел. 

Точно так же и с разбойниками, которыми я вообще не играла. Если пишут, что халява, то вряд ли врут, потому что проверить при желании любой может.

 

С другой стороны, если считать это проблемой, то надо тогда и убирать сундуки 2-го уровня или их респавн во Внутрених Землях. А то так всю партию можно одеть в шмот 2-го уровня с ресурсами 2-го уровня, даже не дойдя до Вал Руайо.

Изменено 8 апреля, 2015 пользователем Thinvesil

[kiberfreak 4 760]

Ну я вот тоже за мага прошла, причем РЧ, причем даже на нормальном. И ничего такого не увидела, дохнуть приходилось. При том, что шмот был на уровне.

Ну не знаю, я как спецуху получил, то сдох только один раз, в снежной локации и то, только потому что меня загнобили 2 великана, плюс несколько красных храмовников. А так, абсолютно все от сюжетных боссов до драконов сливались на раз-два. Тактики там особой не нужно, бежишь в самое месиво и машешь клинком, барьер практически не убавляется, броню съедашь парой ударов. Ну и на крайняк, есть мега абилка с полным восстановлением. Играл на харде, сначала пытался на кошмаре, но после жесткого изнасилования первым демоном гордыни, решил, что это чересчур.

Изменено 8 апреля, 2015 пользователем kiberfreak

[Ширра 21 190]

Я все еще не вижу проблемы в том, что каким-то классом легче играть в сингловом РПГ. Так было и будет всегда и везде. Очередная высосанная из пальца претензия.

То что в целом притензия из пальца - согласна. а ошибка может быть и в работе системы (в смысле сочетании скиллов). Другое дело, что если кому-то оно поритит удовольствие от Кошмара -это серьезно. Ну есть вещи, которые портят напрочь аппетит. Я, например, с ДА2-шным дизаном эльфов играть не могла - меня от них типало, в итоге прошла игру полтора раза всего.

[Thinvesil 17 800]

Ну не знаю, я как спецуху получил, то сдох только один раз, в снежной локации и то, только потому что меня загнобили 2 великана, плюс несколько красных храмовников. А так, абсолютно все от сюжетных боссов до драконов сливались на раз-два. Тактики там особой не нужно, бежишь в самое месиво и машешь клинком, барьер практически не убавляется, броню съедашь парой ударов. Ну и на крайняк, есть мега абилка с полным восстановлением. Играл на харде, сначала пытался на кошмаре, но после жесткого изнасилования первым демоном гордыни, решил, что это чересчур.

Я сейчас на кошмаре играю, спецу еще не взяла, но буду брать ту же. Заодно и посмотрю/заценю, что и как. В первом прохождении не получалось так круто - то ли не разобралась в сильных сторонах, то ли просто криворукий нубожоп. В общем, мои проблемы, но по существу пока сказать не могу. 

 

Могу только сказать, что возможности пробустить себя есть не только в билдах. И если принять, что этого быть не должно, то надо и другими областями тоже заняться. Хотя вон спавн амулетов силы в сундуках они "поправили". Лучше бы не лезли, ей-богу.

Изменено 8 апреля, 2015 пользователем Thinvesil

[Ширра 21 190]

Кстати, о достоинствах и эльфов. Топороносиков неизменяемых отменили. А вот теперь вопрос - а кому-то вобще где-то поадались скрины Инк-эльфов, сделанных в ДАИшном редакторе в лчших традициях 
ДА2.  Вот таких, чтоб нос как топор, глаза как у жабы и рот как у рыбы. Я не встречала.  - ни одного, ни в скринах, ни на ютубе.... 

[Thinvesil 17 800]

Кстати, о достоинствах и эльфов. Топороносиков неизменяемых отменили. А вот теперь вопрос - а кому-то вобще где-то поадались скрины Инк-эльфов, сделанных в ДАИшном редакторе в лчших традициях 

ДА2.  Вот таких, чтоб нос как топор, глаза как у жабы и рот как у рыбы. Я не встречала.  - ни одного, ни в скринах, ни на ютубе.... 

Мои первые пять попыток создать нормальную эльфийку обернулись рыбами. Или богомолами. Причем, в редакторе еще более-менее смотрелось, но потом в действии... Я переигрывала обучение до половины или полностью пять раз, прежде, чем получилось сделать что-то приличное. =(

[Ширра 21 190]

Не, не вопрос в том что слепить это можно. у самой такое лепилось и удалялось))) Но по итогу таких прелестей, как итоговый вариант внешности, вроде как никто не юзает. Внимание вопрос - где все те толпы народу, которые их хотели именно такими?)))) Куда они испарились?

[kiberfreak 4 760]

Внимание вопрос - где все те толпы народу, которые их хотели именно такими?)))) Куда они испарились?

Я хотел, ну только, чтобы над всеми эльфами работали. В ДА2 только Мерриль, Орсино и Маретари хорошо выглядели, остальные - блевотина.

Изменено 8 апреля, 2015 пользователем kiberfreak

[vitok 2 148]

Кстати, о достоинствах и эльфов. Топороносиков неизменяемых отменили. А вот теперь вопрос - а кому-то вобще где-то поадались скрины Инк-эльфов, сделанных в ДАИшном редакторе в лчших традициях ДА2.  Вот таких, чтоб нос как топор, глаза как у жабы и рот как у рыбы. Я не встречала.  - ни одного, ни в скринах, ни на ютубе.... 

А ниже шеи? Те, что в "лучших традициях", дрыщеватыми были, да, но таки более-менее пропорционально сложенными, в ДАИ же парень-эльф просто дистрофик и комплекцией больше похож на девушку. Но особо отличились руки - вроде и тем концом прилеплены и к правильным местам, но выворачиваются под такими углами, что невольно жаль калеку.

[Ширра 21 190]

Мерриль, Орсино , Меритрари и Фенрис - это 4 уникальные модели. с натяжкой - еще и Зев. Не, я имею ввиду красавицу-Орану и остальной цветник. И Топа народу верищала, что эльфы должны быть только такими... И что-то я не вижу, чтоб хот кто-то чем-то похожим на орану играл.

а резюмируя по достоинствам - в ДАИ я таки увидела первого эльфа, который мне нравится и к кторому я без притензий. Вернее в DLC)))

Америдан.

А ниже шеи? Те, что в "лучших традициях", дрыщеватыми были, да, но таки более-менее пропорционально сложенными, в ДАИ же парень-эльф просто дистрофик и комплекцией больше похож на девушку. Но особо отличились руки - вроде и тем концом прилеплены и к правильным местам, но выворачиваются под такими углами, что невольно жаль калеку.

не-а . Точно такими же. У Меррил вобще кости торчали из-под кожи. Тут хоть все на месте, я проверяла (это я про постельники).

[vitok 2 148]

не-а . Точно такими же. У Меррил вобще кости торчали из-под кожи. Тут хоть все на месте, я проверяла (это я про постельники).

Да, Меррил это ходячий головастик с ручками-ниточками, она даже на фоне тамошних эльфов выделялась. Если с неё и лепили пропорции для _мужской_ модели эльфа в ДАИ, то комментарии тут излишни.

Изменено 8 апреля, 2015 пользователем vitok

[Ширра 21 190]

Смотря какой (я мужским чаром не играла) у Соласа телосложение нормальное, у Америдана - тоже.

Вот последнего ИМХО увековечить и от него в дальнейшем и плясать.

Изменено 8 апреля, 2015 пользователем Ширра

[vitok 2 148]

Смотря какой (я мужским чаром не играла) у Соласа телосложение нормальное, у Америдана - тоже.

Вот последнего ИМХО увековечить и от него в дальнейшем и плясать.

Да Солас-то норм. Вот ГГ

сам по себе и в сравнении с другими. Разочарование, читаемое на лице Морриган, понятно - она, не самая упитанная барышня, выглядит в своей легкомысленной маечке крупнее упакованного по всей форме дистрофика эльфа. А уж если натянуть на него броню, то станет заметен и эффект приклеенных локтей

Ну а в более объёмистой броне, типа той, что шла с предзаказом, этот дрыщ просто тонет.

Изменено 8 апреля, 2015 пользователем vitok

[Thinvesil 17 800]

Да Солас-то норм. Вот ГГ

сам по себе и в сравнении с другими - даже Морриган, не самая упитанная барышня, выглядит в своей маечке крупнее упакованного во френчик дистрофика эльфа. А уж если натянуть на него броню, то станет заметен и эффект приклеенных локтей

Ну а в более объёмистой броне, типа той, что шла с предзаказом, этот дрыщ просто тонет.

Ну насчет брони не скажу - она и на человеке косячить умудряется. И на всяких коулах-соласах выглядит так, что зазоры между верхом и штанами видны. Но претензии к эльфам как дрищам равнозначны претензиям к кунари как к гипертрофированным качкам. Ни о чем, то есть. Так можно и претензию к гномам накатать - фигли они метр с кепкой, а не как нормальные люди?

Изменено 8 апреля, 2015 пользователем Thinvesil

[vitok 2 148]

Ну насчет брони не скажу - она и на человеке косячить умудряется. И на всяких коулах-соласах выглядит так, что зазоры между верхом и штанами видны. Но претензии к эльфам как дрищам равнозначны претензиям к кунари как к гипертрофированным качкам. Ни о чем, то есть. Так можно и претензию к гномам накатать - фигли они метр с кепкой, а не как нормальные люди?

Я говорю конкретно про ГГ-эльфа, а не за весь Тедас - других таких же дрыщей надо ещё поискать.

[Ширра 21 190]

Ну, опять же - я этого просто не видела. Я ж бычно ж-чарами играю.

Но....либо они с МГГЭ немного перебрали, либо это  уже информативное. Вижу возможность и того и того, но тут мне надо эм... выпить что-то  от склерозу... и припомнить, что о эльфе говорил Кириан. Просто луюбопытная инфинка в ЛОР стрельнула. Особенно любопытная при изучении графити.

Изменено 8 апреля, 2015 пользователем Ширра

[Thinvesil 17 800]

Я говорю конкретно про ГГ-эльфа, а не за весь Тедас - других таких же дрыщей надо ещё поискать.

Я тоже про ГГ-эльфа. Дрищ как дрищ. А ГГ-кунари - качок. А ГГ-гном - карлик. 

Вы его не с другими расами сравнивайте, а с его сородичами. Впрочем, даже там все относительно, но уже в каких-то разумных пределах. 

[vitok 2 148]

Я тоже про ГГ-эльфа. Дрищ как дрищ. А ГГ-кунари - качок. А ГГ-гном - карлик. 

Вы его не с другими расами сравнивайте, а с его сородичами. Впрочем, даже там все относительно, но уже в каких-то разумных пределах. 

Незаметно. На фоне Быка ГГ-кунари выглядит таким же качком, у людей вообще всё дефолтное, у того же Соласа фигура отнюдь не бабья, как и у долийцев в лагере на речке - плечи шире, попа меньше, зато у эльфа-ГГ, будь он хоть файтером по классу, косой сажени в плечах как-то не наблюдается.

Изменено 8 апреля, 2015 пользователем vitok

[Thinvesil 17 800]

Незаметно. На фоне Быка ГГ-кунари выглядит таким же качком, у людей вообще всё дефолтное, у того же Соласа фигура отнюдь не бабья, как и у долийцев в лагере на речке - плечи шире, попа меньше, зато у эльфа-ГГ, будь он хоть файтером по классу, косой сажени в плечах как-то не наблюдается.

А должно?

[vitok 2 148]

А должно?

Незаметно, что "тоже про ГГ-эльфа". Всё остальное - да, очевидно.

[junay 6 061]

У Соласа - отдельная моделька тела и брони, если кто не знал, приближенная к человеческим стандартам, и у Серы тоже. ГГ-эльфы на их фоне - просто дистрофичные рахиты.  Если б у меня хватило моральных сил сыграть за МГГ-эльфа ( а смотреть на такое уродство - выше моих возможностей), я бы привела свои скрины. Но можете поверить на слово - по какому-то злобному замыслу Биоварей ГГ-эльф - самый уродливый эльф во всем эльфячьем мире.  Лучше всех смотрятся древние эльфы, у них отличная броня и изящные красивые тела. Что мешало сделать такую фигуру ГГ - загадка века.

[Кьяра 425]

Ну тут примерно так же, как с читами (хоть эта механика и не чит, а скорее недосмотр) - когда их используешь, то интерес к игре убивается. То есть, сюжет и прочее все так же интересны, но совсем сводится на нет "превозмогающая" составляющая. Можно, конечно, не читерить. И не использовать "недосмотренные" возможности. Но кому-то хочется, чтобы этого вообще не было, чтобы все были равны. 

Хоть я сама регулирую себе сложность (например, не делаю убершмот на низком уровне или беру абы кого на высоком, а навыки развиваю из идейных соображений), но такое желание мне понятно.

 

Да нет никаких "читов", чтобы рога в буре за 1 скилл валил дракона, ему нужно иметь лучший лук в игре, максимально прокаченную настойку, 2 перка, правильный билд и либо кольцо на +30% дамага с этого скилла, либо тронутый тенью утонченный бархат на +5 ударов, а лучше то и другое вместе. Рыцаря-чародея надо правильно раскачать и "неубиваемым" он становится где-то после 16 уровня при правильном обвесе (справедливости ради не самом топовом, тут он легче), но ДПС у него никогда не поражает. И просто это самые модные билды, с правильной раскачкой и топовыми шмотками все специализации могут творить "чудеса": маг разрывов стаскивает врагов в кучу и вечное морозное аое на этой куче держит, потрошитель на последних каплях здоровья вырезает пак мобов в 3 скилла и еще и отхиливается на них, убийца выдает адский ДПС, находясь все время в фул обороне и т.д. Это не читы, это игра становится слишком простой на высоких уровнях.

[Thinvesil 17 800]

Незаметно, что "тоже про ГГ-эльфа". Всё остальное - да, очевидно.

Опять кто-то путает мягкое с теплым.

Вы тут скидываете скрины сравнения одной расы с другой, упирая на то, что ГГ - дрищ (причем, на одной он явно дальше по перспективе стоит). Я подсказала, что так делать некорректно, потому что у каждой расы есть свои особенности, и надо сравнивать кого-либо с его же сородичами.

Вы резко перешли на сравнение воинов с магами (ну бог с Вами, внезапный Вы наш), но тут уже игровые условности, плюс, в пределах расы это все-таки допустимо, если уж придираться. 

 

Если по существу и без увиливаний, то в чем проблема? В том, что ГГ-эльф не сможет нормально махать человеческим двуручем? А с чего Вы взяли, что дворф сможет, например?

[vitok 2 148]

Опять кто-то путает мягкое с теплым.

...

Если по существу и без увиливаний, то в чем проблема? В том, что ГГ-эльф не сможет нормально махать человеческим двуручем? А с чего Вы взяли, что дворф сможет, например?

Толсто, милая, не надейся - кормить не буду.

[Nirta 1 665]

У Соласа - отдельная моделька тела и брони, если кто не знал, приближенная к человеческим стандартам, и у Серы тоже. ГГ-эльфы на их фоне - просто дистрофичные рахиты.  Если б у меня хватило моральных сил сыграть за МГГ-эльфа ( а смотреть на такое уродство - выше моих возможностей), я бы привела свои скрины. Но можете поверить на слово - по какому-то злобному замыслу Биоварей ГГ-эльф - самый уродливый эльф во всем эльфячьем мире.  Лучше всех смотрятся древние эльфы, у них отличная броня и изящные красивые тела. Что мешало сделать такую фигуру ГГ - загадка века.

Как сказал Абелас, нынешние эльфы - лишь тень древних и он не признает в них своих сородичей. Очевидно, что раса выродилась и изменилась со временем, стала слабее и во многом уступает древним, даже внешне.