Обсуждение преимуществ и недостатков DA:I

[twistkefir 1 455]

 

Окей, дамы и господа, последняя игра наших, всеми любимых разработчиков, вышла довольно спорной во многих аспектах, в ней можно найти не только достоинства, но и недостатки. Разработчики попытались внести новые моменты в наш игровой опыт, показать многое с другой стороны и так далее. Удалось ли им? Этот топик создан для того, чтобы люди могли "спокойно" обсудить преимущества, недостатки и особенности игры, а так же сравнить с другими творениями Bioware, поделится своими идеями насчет возможных изменений, улучшений, чтобы она стала действительно той игрой своей мечты. 

 

 

 

 

Изменено 6 января, 2017 пользователем twistkefir

[Русе Болтон 537]

This is a game, not real life.

Так что вполне можно было сделать нормально, а не пластиковую(это претензия ко всем персонажам) внешность да еще и неприятную

 

 

 

А вот ты представляешь есть люди которым не наплевать на явное уродство? У нее то уродство и внешнее и умственное(эта манера речи уже заставляет желать ей смерти)

Молчу о том что от нее у меня был только фейспалм.

 

 

 

Ну спутники и интеракции с персонажами единственное что могут биовары.

Хотя смотря на Серу, мне кажется кто то был бухой когда делал ее :rolleyes:

 

 

У меня к реальным людям и то меньше ненависти ,из-за их недостатков меня как-либо раздражающих (обычно это характер).

Стало даже интересно ,сколько вам лет милостивый государь ?

 

Для меня внешность человека в общении с ним не главное ,бывает что у сабжа ну самая натуральная "бычья рожа" ,а как человек он очень даже норм ,или что девушка миловидная и приятная внешне ,но стоит ей открыть рот как сразу хочется не пересекаться с ней больше уже никогда в жизни и послать ее на х.й, так что я на подобное внимание не заостряю.

 

И не всем же в игре быть красивыми ,пусть Сэра будет страшненькая ,а характер у нее скажем так специфический (на любителя) ,но у меня он вообще раздражения не вызывает.

Ну и не забывай ,что Сэра - пацанка лезби ,какая у нее по твоему еще должна быть внешность?

А то что она странная и глупая ,это уже твое частное мнение ,мне вот например кажутся странными и глупыми люди ,способные пол дня перед зеркалом свои щи фоткать и называть это сэлфи ,однако их все устраивает...ТЧК....

ИИ у них плохой... Да я у меня самой не получается кидать барьеры так ловко, как ИИ делает. А вообще, кто хочет получить удовольствие игры, тот получает. Кто не хочет - тот ноет, что все плохо.

Это уже из серии : Мыши плакали ,кололись ,но продолжали есть кактус.

 

Представьте себе ,бывает часто так ,что человеку игра в целом понравилась ,но не обошлось без непонятных ему ,и совершенно на его взгляд не нужных нюансов (и путем критики этих нюансов ,он убедился что так думает далеко не только он один).

 

Так что не впадайте в крайности .....

Изменено 19 октября, 2015 пользователем Русе Болтон

[Ewlar 14 433]

...

да  они удовлетворили всех даже хейтеров, создали прекрасную игру для тех кому она понравилась и для других возможность ее регулярно поносить по всем аспектам ) 

ведь каждому по своему она в душу въелась выходит, а вот елси бы поиграл и забил, а потмо и не вспомнил это уже провал, дАИ это явно не грозит)

Сомнительная слава. Поносить ДАИ удовольствия мало, всё сказано, но у меня она уже снесена с компа навеки и отбила желание дальше юзать эту т.н. серию. Почему мы, те, кому не понравилось, ждали и играли? Потому что нам когда-то запала в душу ДА:О и мы, как олухи, всё ещё надеялись на лучшее. Но серии-то нет, как нет прежней команды разработчиков. Серия кончилась за ДАА, дальше начались совсем другие истории, это не говоря о множестве технических недостатков.

Впрочем, никого ни в чём не убеждаю. Нравится - балуйтесь.

[Русе Болтон 537]

Можно нам даже на политическое шоу попроситься (там где сидят друг напротив друга и спорят) ,у нас уже две команды есть...

Одна - "1000000 часов пиу-пиу в игру" я даже знаю кто у них будет главным ,и вторая "Люблю ДАО и его разработчиков".

 

Это я так....На правах глума.

[Ewlar 14 433]

Копайте глубже, коллега. Игроки не всегда делятся на фанов и хейтеров. Выше тщательно разбираются преимущества и недостатки непосредственно этого резинового изделия от БИОВАР.

[Русе Болтон 537]

Копайте глубже, коллега. Игроки не всегда делятся на фанов и хейтеров.

Мне ли не знать. Но тех и других на две команды то наберем....

[Ewlar 14 433]

Мне ли не знать. Но тех и других на две команды то наберем....

И выдадим тапки вот тогда получится реально интересная игра

[Armcael 216]

Можно нам даже на политическое шоу попроситься (там где сидят друг напротив друга и спорят) ,у нас уже две команды есть...

Одна - "1000000 часов пиу-пиу в игру" я даже знаю кто у них будет главным ,и вторая "Люблю ДАО и его разработчиков".

 

Это я так....На правах глума.

Это будет слишком изи, первая команда обзовет всех не согласных хейтерами и троллями, потом крикнет "ой, все!" и удалится из зала  :happy_tired:

[Тутэйшы 0]

Столько срача на пустом месте. Я вот посмотрел на 3 игры вышедших. DAI, Ведьмак, Фаллаут. Почитал форумы. Для себя сделал простой вывод: нет идеальных игр. Биовары выпустили продукт. Если нравится - покупай. Не нравится - не покупай. Никто не заставляет тебя это делать и никто не ориентировался именно на твой вкус и твои хотелки....

Очень часто именно доводы плана "а почему там нет этого, а я хочу" используют при критике.

С другой стороны защитники игры которые готовы оправдывать любые косяки разрабов под любыми предлогами

От себя только добавлю

Мне не понравилась шаблонность игры. Она там повсюду. Биовары упрощали себе жизни и все это очень четко видно. В одинаковых прическах для обоих полов, в одинаковых скелетах для полов, в одинаковых квестах, в одинаковых аспектах спутников которые раскрывали, в линейности, в одинаковых и очень поверхностных интрижках и прочее прочее прочее

С другой стороны как песочница игра очень цепляет. Там всегда есть куда пойти, есть для чего собирать барахло и есть хорошая прокачка которая толкает выше, глубже, сильнее.

[Greza2502 402]

Я вот думаю-сколько людей, которым не нравится ДАИ..и которые говорят:"Больше никогда и ни за что"..сколько этих людей будут потом обсуждать ДА4 и все так же рассказывать про "никогда" и "ни за что".

 

По теме. Сюжет подан немного неравномерно или мне так кажется. После бала все как-то скомкано и быстро.  У меня полное ощущение, что большую часть игры мы просто никогда не увидим. А жаль. Вообще бал, на мой взгляд, одна из лучших частей игры (хотя мне квестов было маловато). Тут как раз несколько вариантов выбора и последствия этого выбора. Про пустые локации не писал только ленивый и про однообразные побочные квесты. Лично мне не хватило того, из-за чего я люблю РПГ-отыгрыша-полноценного отгырыша роли. И нескольких вариантов концовки самой игры (а обещано-то было).

 

Сопартийцы выписаны весьма неплохо, романы нормально, но они не цепляют (я помню в каком я была трансе, когда в ДАО Алистер заявил, что не может на мне жениться, так как я эльфийка-кстати это был главные мотив переиграть ДАО еще раз за дворянку-человека). Хотя характеры прописаны достаточно глубоко и истории сопартийцев хочется раскрыть до конца, выполнив их личные квесты.

 

Боевка порезана, но это тоже уже говорили. По итогу я прошла полностью с дополнениями ДАИ один раз. Уверена, что будут еще прохождения, так как игра мне понравилась. Но не оставила после себя того послевкусия, которое оставили ДАО, вся серия НВН, БГ и ТЕС. В ней, как в сегодняшних шоколадных конфетах-и обертка красивая и вроде вкусно, но не хватает чего-то, за что ты обожал конфеты раньше).

[XAHOK 5]

Преимущество только одно это красивый мир

[DaVsePoGe 92]

Преимущество только одно это красивый мир

и то пустой

[Эрис 916]

Преимущества, имхо:

1) Много проработанных и очень разных персонажей

2) Повороты сюжета (эльфийские боги и т.д.)

3) отличный редактор лиц

4) возможность играть за разные расы-классы

5) забавные диалоги спутников

6) местами очень красивый мир

7) эльфов внешне улучшили в сравнении с ДА-2

Расписывать преимущества я не умею толком ))

Недостатки:

1) слишком много доп.квестов "собери 10 бутылок/пометь территорию/создай геоизучение/купи шторы" и слишком мало квестов с непростыми решениями, внезапными поворотами и не поверхностно поданными НПС. Вопрос зачем я собирал все осколки для меня по-прежнему актуален, хоть бы какой-то любопытный секрет за этой тягомотиной оставили. В общем, я не против собиралок и крафтинга как таковых, но за ними должно что-то осмысленное стоять или  не они должны быть большинством побочных квестов.

2) многовато современно поданных актуальных вопросов (я только за нестандартных героев любой ориентации и т.д., сам в том же ДАО трансгендера лепил, но отдельные моменты хорошо бы подать более средневеково, с не настолько современной риторикой в диалогах-монологах, иначе появляется чувство, что это вставили искусственно, как дедушку Ленина в Союзе вставляли, политика партии велит. Ну и вообще есть в игре какая-то неуловимая современность, вроде и не вырвиглазная, в конкретные косяки не ткнёшь, но фоном в атмосфере ощущается, хотя этим в принципе произведения из Америк отличаются. При этом же есть отличные исторические стилизации под средневековые стихи в кодексе и т.д.  )

3) вариантов в диалогах стало побольше чем в ДА2, за что спасибо, но некоторым типажам героев не хватало реплик. Герой не мог даже толком послать Корифея, к примеру. Он обязательно должен был или про погибшую Джустинию ввернуть, или спросить зачем нужен якорь, или сказать чтобы тот забирал якорь, вместо того, чтобы кратко и внятно сказать "да пошёл ты". Сама грозная реплика  гордое пыщ-пыщ "Я не боюсь тебя, тварь". Серьёзно? Ладно, моему эльфу она подошла, но наёмник-кунари или хартийский гномище выдали бы что-то непечатное (совершенно необязательно нецензурную лексику в игру ставлять, но хотя бы элементарное цензурное ругательство?) или хотя бы вариант *молча нахмурился*.

4) реплики в диалогах разворачиваются в совершенно непредсказуемые фразы. Я понимаю, что нужно всё вместить на экран и не сделать слишком мелкий шрифт... но можно ведь прокрутку сделать или хотя бы совсем внезапностей не вставлять. Почему мой эльф говорит реплику для верующего в Андрасте? Краткая фраза ничем не предвещала беды.

5) система боя. Мне не понравилась тактическая камера, мне не понравился набор из 8 умений и долго накапливающееся сосредоточение. Хочу систему из ДАО, мне нравилось там играть на сложном/кошмаре, выстраивать тактику. Тут и наворочено, и скучно, большая часть проблем решается выбором нужных способностей и скреативленной бронёй, сам же бой какой-то упрощённый, на мой вкус.

6) задания на скорость (это не объективный минус, это моя личная ненависть, как человека с тормозной нервной системой и ещё более тормозным компом, спасти и Адана и Миневу оказалось невозможно, к примеру, хотя я знаю,что другие могли, а дворец со снижающейся репутацией и бегом ко звонку и вовсе нервоубивающ, хотя, казалось бы, пустяк)

7) косяки с пластикой героев, торчащая ткань сквозь броню, вид брони "я клепала из фольги", причёска сквозь уши, подбородки провалившиеся в шею, неестественные позы в кат-сценах (поза и движения моего персонажа в последней романной кат-сцене с Быком... было ощущение, что  слеплен из пластилина)

8) то, куда изменили внешность кунари (фигура, пластика движений, несоразмерные кисти рук, чёрная борода у Быка, хотя кунари были беловолосы изначально по задумке)

9) набор причёсок "50 оттенков лысины" и много современных причёсок на средневековых героях в самой игре (я не имею ничего против выбритых висков, но... герцогиня? Да, могла быть любая мода в альтернативном фэнтези-мире, но лучше всё равно делать что-то другое, не так здорово напоминающее то, что мы видим на улице)

10) главзлодей картонное муа-ха-ха

Изменено 21 января, 2017 пользователем коронуйте Эриса

[Andrey1987 0]

ОЧЕНЬ большие проблемы с балансом, уже дошедшие до явной неадекватности. Я, на сложности кошмар, инквизитор, прошедший огонь и медные трубы, потрошитель, 18 ур, шмот почти топовый (на 30 ур будет топ, но ничего не изменится), включаю испытание "остерегись" иии?... какой-то сраный лучник убивает меня с двух выстрелов!!! Это что вообще такое??? Это не имеет ВООБЩЕ ничего общего ни с какой реальностью!!! Разработчики настолько ТУПЫ, что не могут построить такой баланс, чтобы было и сложно и более менее реально (в Dark Souls это удалось сделать и если там тебя ваншотят - то это какое то огромное чудище, а не сраный безымянный лошара). Но ни на что большее кроме как увеличить входящий урон и уменьшить исходящий разработчики BioWare не способны, убирайте тогда совсем настройки сложности!

Мне удалось пройти игру с такими настройками (кошмар и испытание "остерегись") только убийцей с клинком боцмана (урон с фланга и крита 500%) и прочими увеличивающими крит/фланг дамаг до небес перками и знаками, в постоянном инвизе за счет скиллов убийцы. И когда я смотрел как любой из моих соратников (с топовым шмотом) за 5-7 ударов снимает меньше 10% хп рядовому врагу вызывало вопросы к адекватности разработчиков. 

P.S. Привет легендарной сложности в скайриме (в начале), кошмару в Одиссее т.п. Болезнь какая-то у всех разрабов - уменьшить исходящий урон, увеличить входящий. Тебе нанесут два удара - ты сдохнешь, тебе же, надо рядовых врагов лупить по 20 раз.

P.P.S. Дизайн уровней, графика, атмосфера, разнообразие классов и умений (сюжет подкачал, но концовка "Чужак" зарешала) - все на высшем уровне, но то, что определяет уровень сложности - показатель ПОЛНОЙ НЕАДЕКВАТНОСТИ ответственных за это.

Бомбануло!>:O

[Соня Соня 8 043]

Была очень разочарована тем, как в этой части обыграли сделку с демоном. Что мы имеем в первой части? Если Страж соглашается осквернить прах, на него нападают Лелиана и Винн, а если их в тот момент нет в пати, Винн все равно уходит. Если во второй части Хоук совершает сделку с демоном, на нее нападает Андерс. После тени он очень сильно ругается и бросает ее, если у них до этого были отношения. Что мы имеем в Инквизиции? Инквизитор на глазах своих товарищей совершает сделку с Имшелем, и всем все равно. Мне очень хотелось крутую руну, но я переживала - как на сделку отреагируют сопартийцы. Никак не отреагировали, даже обидно. Верующие люди... Спустили с рук вестнику Андрасте сделку с демоном...  Дориан на моего Лавеллана даже ругаться не стал за "девственников и девственниц", хотя они вроде как в серьезных отношениях. Конечно, есть вариант, что Имшель им всем стер память... но это как-то слишком натянуто. 

Еще из минусов - ненавижу чертовы бутылки. А еще прыгать по скалам за осколками.

Ну и движения Инкви в кат-сценах это отдельный фейл. Во многих ключевых сценах он выглядит смешно, потому что неестественно двигается. Когда Инкви убегает от лавины, мне хочется пробить голову ладонью. Погоня за Флорианой в Зимнем дворце это тоже что-то. 

Еще расстраивает, что в Инквизиции невозможно отыграть злодея. Мой злобный Серый Страж ехидно лыбится, когда смотрит на попытки Инкви быть плохим. Совершить что-то по-настоящему ужасное просто невозможно, хотя казалось бы... имея такую власть в руках... Вообще отыгрыш главного героя в Инквизиции самый слабый из всех трех частей. В первой части можно было вылепить буквально что угодно. Во второй части у Хоука уже был свой характер, и он ощущался личностью. Инквизитор никакой... конечно, у себя в голове можно многое додумать и наделить Инкви какими-то чертами и мотивами, но игра все равно не дает разыграться на все сто. 

Каких-то мелких недочетов в игре на самом деле много. Багов куча. И мне непонятно почему хотя бы некоторые из них нельзя было поправить за эти годы. Та же парящая рука Лавеллана в убежище, когда он спит.  Это же вступительная сцена. Неужели никто не заметил?Постоянно меняющийся рост Инкви в романах портит весь настрой. Встретиться с отцом Дориана получается обычно раза с третьего-четвертого. Есть квесты, которые невозможно взять, так как они не реагируют на курсор. Внезапно впадающие в ступор сопартийцы в разгаре боя это отдельный разговор. Список с багами можно продолжать вечно. 

Преимуществ у игры в разы больше, конечно. Сюжет, сопартийцы, графика. Я познакомилась с этой игрой всего несколько месяцев назад, но уже наиграла кучу часов, и пока не собираюсь останавливаться. Игра шикарна, хотя минусов у нее достаточно. Но никто не идеален. 

[YourSweetBun 487]

Кто-то вообще знает, что помешало разработчикам добавить эксизы шмота из мультиплеерной части игры в основную? Ну то есть, я знаю, что можно с помощью модов этого добиться, но почему я должен проводить какие-то манипуляции левые с игрой? Вот есть отличная броня Потрошителя (на вид), в основной игре мы её получаем, но вся беда в том, что на тот момент, она уже не актуальна для нашего персонажа по статам и по уровню. Та же тем с доспехами Часовых, эскиза его тоже нам не дают... в чём причина? Это так сложно было в игру добавить? Серьёзно? 

Та вон даже есть уникальные доспехи, но первого тира, которые к нам поздно попадают в руки и естественно, ни кто в здравом уме их крафтить не будет ибо они слишком слабы по статам... ну так сделайте возможность им тир повысить или что бы этот самый тир, подстраивался под уровень героя. Ну это же не то, что какие-то манипуляции с движком делать глобальные, если уж моддоделы справились с этим, то почему непосредственно разрабы этим не занялись?

В общем, обида!

[YourSweetBun 487]

В 22.08.2020 в 10:50, Соня Соня сказал:

Еще расстраивает, что в Инквизиции невозможно отыграть злодея.

Один 100% плохой поступок всё же можно совершить за игру:

Спойлер  

Личный квест Вивьен. Можно отдать обычное сердце виверны, а не снежной, и тогда она скажет, что знает об обмане. Сама Вив не является каким-то злым персонажем, её любовника-герцога, мы вообще знать не знаем. В итоге получается, что мы можем сделать выбор в пользу того, что потенциальное лекарство для герцога, не сработает (то есть, косвенно обрекаем его на смерть)...  а в чём мотивация Инквизитора так поступать?

Расхождения во взглядах с Вив? Так а в чём виноват её любовник? Такой поступок может вписаться только в характер какого-то психопата, но больше нигде в игре, такой вектор отыграть мы не в состоянии, так что вероятнее всего, квест сделан был наспех, как и выбор к нему прибит гвоздями "что бы было".

Hide  

[Соня Соня 8 043]

7 минут назад, YourSweetBun сказал:

Один 100% плохой поступок всё же можно совершить за игру:

Можно вполне найти рациональное объяснение этому поступку  

Вивьен ведь не говорит напрямую зачем ей сердце и что она собирается с ним делать. То есть Инкви не знает, что от этого ингредиента зависит жизнь ее любовника. Таким образом, сердце Инкви может подменить чисто из недоверия. Вив не доверяет ему, так почему он должен доверять ей? Еще как мотив, Вив не нравится Инквизитору, ему не нравится выполнять чужие прихоти при том, что он даже не в курсе для кого старается и ради чего все делается. Вивьен и так довольно активно использует свое присутствие в ближайшем кругу Инквизитора, чтобы добиваться собственных целей, получать больше власти. В общем, такая себе дружба выходит. Почва для недоверия и неприязни есть.

Да и для кого-то Вив вполне может показаться злым персонажем. Только за "крысу-тевинтирца" по отношению к Дориану я бы ей всыпала, я уж молчу про ее отношение к магам (всех в тюрьмы, а тем, кто против, - резать глотки). В общем-то, этот поступок можно обосновать даже для "не засранца" Инквизитора. И возможно я бы даже этот поступок отыграла, но считаю Вивьен слишком опасной, чтобы так ей гадить. Она может ощутимо отомстить.

Из негативных поступков я бы скорее выделила пинок Каллена к приему лириума, хотя и тут все не так однозначно. Все храмовники принимают лириум и с первого взгляда может показаться, что ничего такого в этом нет. Последствия становятся понятны только на дальней перспективе.

Hide  

[YourSweetBun 487]

3 часа назад, Соня Соня сказал:

Таким образом, сердце Инкви может подменить чисто из недоверия.

Разве?  

А чем она заслужила наше недоверие? Так-то квест активируется далеко не в начале игры, до этого Вив послушно тащилась за нами по пустыням и горам, не сделав абсолютно ничего, что бы шло в разрез интересов организации, проглатывая любые наши решения, даже если мы там кулачком бьём по столу и магов ругаем. Она просит принести ингредиенты, мало ли для чего они ей, может для крема от морщин (при этом просит нормально, без закидонов). В магии крови она не замечена, всячески нам до этого помогала (по мере сил), так откуда там такая неприязнь (если вынести за скобки, что ГГ может быть революционером до мозга костей)? Обычная расчётливая карьеристка и один из немногих персонажей в нашей пати, кому мы можем доверять ибо она абсолютно предсказуемая и предательство ГГ или организации, идёт в разрез с характером её персонажем.

За счёт нас получает больше власти? Ну так она честно об этом нас предупреждает в начале, что это выгодное сотрудничество, не более.

С Калленом как раз всё более-менее понятно, его годами тренировали как храмовника, под стиль боя, опираясь на лириум в его крови, что без этого самого лириума, он сильно сдаст, как боевая единица + это сказывается очень плохо на психике (всегда). По ЛОРу ДАО, все храмовники заканчивают одинаково (плохо), даже те, кто пытались слезть. Но в ДАИ на эту концепцию забили и Каллен может слезть с лириума, героина, с иглы мужского одобрения и ему будет норм.

Hide  

[Bibamus 856]

2 часа назад, YourSweetBun сказал:

Разве?

А чем она заслужила наше недоверие? Так-то квест активируется далеко не в начале игры, до этого Вив послушно тащилась за нами по пустыням и горам, не сделав абсолютно ничего, что бы шло в разрез интересов организации, проглатывая любые наши решения, даже если мы там кулачком бьём по столу и магов ругаем. Она просит принести ингредиенты, мало ли для чего они ей, может для крема от морщин (при этом просит нормально, без закидонов). В магии крови она не замечена, всячески нам до этого помогала (по мере сил), так откуда там такая неприязнь (если вынести за скобки, что ГГ может быть революционером до мозга костей)? Обычная расчётливая карьеристка и один из немногих персонажей в нашей пати, кому мы можем доверять ибо она абсолютно предсказуемая и предательство ГГ или организации, идёт в разрез с характером её персонажем.

За счёт нас получает больше власти? Ну так она честно об этом нас предупреждает в начале, что это выгодное сотрудничество, не более.

С Калленом как раз всё более-менее понятно, его годами тренировали как храмовника, под стиль боя, опираясь на лириум в его крови, что без этого самого лириума, он сильно сдаст, как боевая единица + это сказывается очень плохо на психике (всегда). По ЛОРу ДАО, все храмовники заканчивают одинаково (плохо), даже те, кто пытались слезть. Но в ДАИ на эту концепцию забили и Каллен может слезть с лириума, героина, с иглы мужского одобрения и ему будет норм.

Hide

Показать контент  

Так вроде никто не подозревает, что сердце ей нужно для кровавого тёмного муа-ха-ха ритуала. А вот в том, что это либо крем от морщин (аналог "отведи друффало", и для этого надо рисковать жизнью?),  либо основа для медленного сложного яда, которым она хочет травануть политического конкурента/ Фиону/новую любовницу герцога, либо  очередной странный урок от Вив, вроде сцены с диванчиком (и потом она скажет, "как глупо помогать, не зная, зачем тебя о чём-то просят, да тебя ж любой так использует, цветик мой")... почему ГГ не может так думать? 

Взрослее, конечно, отказать в просьбе, пока  она не объяснит зачем, чем врать ей, но ложь тут всё равно тянет либо на осторожность, либо на банальную вредность (это если бы ГГ знал, что для лечения - было бы зло). А не любить ГГ может кого угодно,  хоть Дориана, хоть Соласа, хоть Сэру, хоть Вивьен, в конце концов, "сильно не сошлись характерами" никто не отменял. Вивьен карьеристка, у неё не самая приятная манера общения (чуть снисходительная), да и не надо быть ярым революционером, чтобы соотнести "все маги  потенциально опасны, их надо держать в кругах" со свободой, положением и амбициями самой Вивьен (опасный маг как глава церкви, м-м-м)... в общем, причина не любить и не доверять есть.

Hide  

Изменено 17 сентября, 2020 пользователем Bibamus

[YourSweetBun 487]

Так а в чём ложь? Она нам потом говорит причину, когда мы принесём сердце.

Ложь - это если бы она сказала, что надо для одного, а потом сделала яд или ещё что-то. Мой посыл в том, что у ГГ нет ни единой объективной причины, ей не доверять.

[Соня Соня 8 043]

38 минут назад, YourSweetBun сказал:

Разве?

А чем она заслужила наше недоверие? Так-то квест активируется далеко не в начале игры, до этого Вив послушно тащилась за нами по пустыням и горам, не сделав абсолютно ничего, что бы шло в разрез интересов организации, проглатывая любые наши решения, даже если мы там кулачком бьём по столу и магов ругаем. Она просит принести ингредиенты, мало ли для чего они ей, может для крема от морщин (при этом просит нормально, без закидонов). В магии крови она не замечена, всячески нам до этого помогала (по мере сил), так откуда там такая неприязнь (если вынести за скобки, что ГГ может быть революционером до мозга костей)? Обычная расчётливая карьеристка и один из немногих персонажей в нашей пати, кому мы можем доверять ибо она абсолютно предсказуемая и предательство ГГ или организации, идёт в разрез с характером её персонажем.

За счёт нас получает больше власти? Ну так она честно об этом нас предупреждает в начале, что это выгодное сотрудничество, не более.

С Калленом как раз всё более-менее понятно, его годами тренировали как храмовника, под стиль боя, опираясь на лириум в его крови, что без этого самого лириума, он сильно сдаст, как боевая единица + это сказывается очень плохо на психике (всегда). По ЛОРу ДАО, все храмовники заканчивают одинаково (плохо), даже те, кто пытались слезть. Но в ДАИ на эту концепцию забили и Каллен может слезть с лириума, героина, с иглы мужского одобрения и ему будет норм.

Hide

По моему мнению Вивьен один из немногих персонажей, которым тянет сделать гадость.  

Вивьен лицемерная и кране неприятная, если вдруг ты ей не угодил. Если мы магов ругаем, она не то что не против, она всеми руками за. Она вполне серьезно собирается убивать всех несогласных сдаться в круги магов, она хамит и оскорбляет других сопартийцев (ну реально, за Дориана не прощу, да и Блэкволу от нее доставалось очень сильно). Если Инквизитор промаг, с ней вообще нереально найти общий язык. У меня в принципе на протяжении игры возникает другой вопрос: с какого черта я должна ей доверять? Почти все спутники Инквизитора - идейные. Вивьен единственная использует Инквизитора ради того, чтобы взобраться повыше. Поэтому и отношение к ней соответствующее. Как по мне, самый неприятный спутник. Желание сделать ей гадость вполне естественно. 

Но тут все зависит от восприятия, так что спорить нет смысла. 

Hide  

[Bibamus 856]

6 минут назад, YourSweetBun сказал:

Так а в чём ложь? Она нам потом говорит причину, когда мы принесём сердце.

Ложь - это если бы она сказала, что надо для одного, а потом сделала яд или ещё что-то. Мой посыл в том, что у ГГ нет ни единой объективной причины, ей не доверять.

Я имею в виду ложь инквизитора, он же вроде может соврать про сердце до того, как она скажет для чего оно было? Вот я и говорю, что его ложь в таком случае  тянет на вредность, а не на зло.

Изменено 17 сентября, 2020 пользователем Bibamus

[YourSweetBun 487]

2 минуты назад, Соня Соня сказал:

Почти все спутники Инквизитора - идейные.

И почти все - дураки. Варик разболтал про лириум, Блэк нам врал прям в лицо, Солас вообще без комментариев.

Вив чётко и ясно дала понять, кто она и ради чего с нами, а я это могу уважать. Да, она неприятная местами и надменная, но её мотивы прозрачны, как слеза младенца.

[YourSweetBun 487]

2 минуты назад, Bibamus сказал:

Я имею в виду ложь инквизитора, он же вроде может соврать про сердце до того, как она скажет для чего оно было? Вот я и говорю, что тянет на вредность, а не на зло.

Ну это плохой поступок. Тебя нормально попросила о чём-то эм... сестра по оружию и как бы у тебя нет причин её обманывать. 

В итоге получается какая-то фигня в стиле "Я так сделал, потому что я могу". Опять же, нравится, не нравится её позиция - это всё субъективщина. Она нас подставляла? Нет. Обманывала? Тоже нет. Шла наперекор нашим интересам или интересам Инквизиции? Опять же, нет. 

Но повторюсь, квест скорее всего просто порезанный и задумывался он более масштабно и с адекватным выбором. Но увы, что есть, то есть.

 

[Соня Соня 8 043]

22 минуты назад, YourSweetBun сказал:

Шла наперекор нашим интересам или интересам Инквизиции?

Вообще-то да, хотя это и было позже.