Фанфики

[Dragn 18 892]

Часто писатели что-то не доскажут, пропустят или просто умолчат. Фанаты видя это, решают исправлять ситуацию, и пишут фанфики. Ваше отношение к ним?

[Honesty 12 212]

Но формулировка "каждый может написать фанфик и почувствовать себя писателем" выбивает меня из колеи немного, потому что ставит условный знак равно между, скажем, Джойсом и очередным автором очередного порношедевра про, я дико извиняюсь, нефритовый стержень эльфа Фенриса.

Да ладно, пусть себе чувствует Как какие-нибудь дети во дворе чувствуют себя летчиками, спасателями, супергероями и т.д.

Не каждый сочинитель фанфиков - писатель, но никто не сказал, что писатель ради прикола не может набросать фанфик, если ему так хочется.

А убогие порнофики без смысла и содержания - это, увы, неизлечимая болезнь фанфикшена. К сожалению, именно по таким "шыдеврам" и складывается отношение людей к фикрайтерству в целом. Но запретить озабоченным дамочкам штамповать порнуху "о жезлах" никто не в силах.

Хотя я прекрасно понимаю тех, кто заглядывает на ресурсы типа "Фикбука" и убегает оттуда, отчаянно плюясь и проклиная фанфикшн и всех фикрайтеров, извращающих любимые вселенные по играм, фильмам и аниме.

А в литературе есть женские любовные романы. Вот эти, в ярких мягких обложках, да. :laugh:

Я целиком и полностью за их существование. Потому что для одних людей это очень смешно, а другим дает воможность получать свой ээээ... продукт эротическиго содержания, и при этом делать вид, что "порнография? Фи!" )))

Есть кое-что пострашнее порнофанфика. Это очередной наш "роман" какого-нибудь лауреата какой-нибудь нашей чудесной "премии", вроде "лучший бестселлер". Учитывая то, что в магазины книга попадает уже после того, как ее объявят бестселлером.... И то, что авторов до этого нигде не видно и не слышно... Ну, я догадываюсь, откуда эти премии берутся. А уж что там в тексте... Вот уж кому руки отрубать.

В общем, к чему это я. В написании фанфика хорошо то, что человек изначально не относится к этому слишком серьезно - как к "достоянию человечества". Пусть же у людей будет возможность выплеснуть свои думы в такой безвредной форме. Глядишь и выйдет что-то и впрямь хорошее.

Изменено 5 сентября, 2012 пользователем Missis Taylor

[junay 6 076]

Кстати да, "любовные дамские романчики" фактически ничем не отличаются от фиков девочек о любимых персах, но почему-то считаются литературой. В то время, как фанфики преподносятся, как нечто низменное и недостойное высокого звания литературного творения.

А я читала фики, которые "любовным романчикам" дадут 100 очков форы, как по интересности сюжета, так и по изящности описания эротических сцен, но на них изначально стоит клеймо "фанфик", и они воспринимаются людьми соответственно.

Многие воротят нос, даже не читая: "Фу, как можно читать эти фики?!"

Есть, конечно, работы разные - высокого уровня, средненькие, уровня "ОМГ, ВТФ?!", но судить по последней категории о всем фанфикшене не разумно.

А вообще, снимаю перед фикрайтерами шляпу - писать фики - адский труд.

[Shellty 51 816]

Почему бы Вам не побороться с графоманией непосредственно в темах? Причём, конструктивной критикой, а не обобщёнными фразами.

Не чувствую в себе внутреннего Дон Кихота, знаете ли. Чтобы вести бессмысленную борьбу с ветряными мельницами.

Временами, конечно, хочется глаголом жечь сердца людей (иногда не сердца и не глаголом, но) и делать мир чуточку лучше хотя бы посредством критики. Но какой критики заслуживает очередной слэшный опус, где два взрослых мужика зачем-то ведут себя как я в пятнадцать?

Не хотите, не ешьте.

Отличный комментарий, я ждала его.

Как вы собираетесь "отсеивать зерна от плевел", образно говоря, если даже такие асы от литературы в прошлом своем не безупречны?

Вы не ответили на мой вопрос. Как приведенные Вами примеры относятся к таланту?

И видите ли. Даже самые ранние, самые неуклюжие произведения человека, способного к литераторству, будут на много голов выше сто сорок восьмого по счету эпика набившей руку бездарности. Потому что талант в мешке не спрячешь. У бездарного автора, благодаря фанфикам почувствовавшего себя писателем, со временем может появиться техника, даже какое-то подобие стиля. Но это все равно будут душераздирающие плоды графоманского разума.

Асы от литературы, конечно, имеют привычку кокетливо рассказывать о том, насколько УЖАСЕН был их первый литературный опыт. Но это только если сравнивать это с более поздними их же работами. Если сравнить "ужасную" пробу пера с расхваленным фанфиком... ну, Вы понимаете, да?

Не каждый сочинитель фанфиков - писатель, но никто не сказал, что писатель ради прикола не может набросать фанфик, если ему так хочется.

Это безусловно.

Но с данным подходом к фанфикшену ("писатель ради прикола может набросать фанфик") я полностью согласна, потому что он не представляет фанфикшн как разновидность настоящей литературы.

Меня изначально крепко зацепила именно формулировка "напиши фанфик, почувствуй себя писателем!".

Изменено 2 сентября, 2012 пользователем Shellty

[Hikaru 19 905]

Вы не ответили на мой вопрос. Как приведенные Вами примеры относятся к таланту?

И видите ли. Даже самые ранние, самые неуклюжие произведения человека, способного к литераторству, будут на много голов выше сто сорок восьмого по счету эпика набившей руку бездарности. Потому что талант в мешке не спрячешь. У бездарного автора, благодаря фанфикам почувствовавшего себя писателем, со временем может появиться техника, даже какое-то подобие стиля. Но это все равно будут душераздирающие плоды графоманского разума.

Асы от литературы, конечно, имеют привычку кокетливо рассказывать о том, насколько УЖАСЕН был их первый литературный опыт. Но это только если сравнивать это с более поздними их же работами. Если сравнить "ужасную" пробу пера с расхваленным фанфиком... ну, Вы понимаете, да?

Я как раз ответила, только мой ответ вас явно не устраивает.

Когда маститый писатель скупает свою первую книгу и уничтожает все найденные экземпляры - согласитесь, это отличается от кокетливых рассказов о первом литературном опыте, не так ли? К тому же я говорила не о САМОоценке, а об оценке современников.

И почему пробой пера не может быть тот самый пресловутый фанфик? Только потому что вам лично талантливых фанфиков не встречалось? А вы не допускаете мысли, что фанфик может быть расхвален заслуженно?

Гениальный "Фауст" Гете - фанфик по всем признакам. От этого он стал менее гениальным?

[Ребекка 4 720]

Не люблю фанфики по одной причине - в тонне мусора очень трудно найти жемчужину, а порой и копаться в мусорном баке не очень хочется.

И не нужно. Все жемчужины как правило уже отловлены и оценены. Остаётся только взять и почитать, если хочется. А в ловцы жемчуга вовсе не обязательно записываться самой. Если боишься по хвалебным отзывам нарваться на очередную какашку, то стоит присмотреться к самим отзывам. По ним, даже если они больше напоминают розовые сопли, чем нормальные комментарии, так же не сложно понять аудиторию фика. Ну и стоит ли его читать вообще. Да и по первым абзацам фика так же можно почувствовать уровень автора. Здесь всё уже на потоке. И это просто не возможно не по своей воле, а по воле ужасных писателей и комментаторов почитать фигню. Это происходит только и только по своей воле. И в этом случае странно жаловаться на последствия.

И это крайне хреновый подход. Вон, к микрофону в караоке-баре тоже может вылезти любой, принявший двести грамм для храбрости. Но только музыкантами этот пьяный выход их че-та не делает.

Вот какая разница? Главное человек высказался и освободился от того, что у него внутри было. А если кому-то не по душе - это проблемы явно не автора.

С графоманией надо бороться

Как?

Лучше ценить своё время. Бороться с этим бесполезно.

И вообще, мыши плакали и кололись. Вот видит человек. заранее видит, что фанфик о Хоуке и Фенрисе. Ну какого он лезет это читать? К тому же по отзывам и каментам тем более понятно будет, что это за фанфик.

У бездарного автора, благодаря фанфикам почувствовавшего себя писателем, со временем может появиться техника, даже какое-то подобие стиля. Но это все равно будут душераздирающие плоды графоманского разума.

Лишь бы автору это нравилось. Если такой писака почувствует себя хорошо от своей писанины, что в этом глобально плохого? Написал, постарался, и хотя бы на одного человека мир стал счастливее. Читать и страдать от этого никто не заставляет. Читать очередную фигню - выбор только того, кто читает. Поэтому как-то совсем уж глупо жаловаться потом. Такое ощущение, что противников фанфикшна бесит само это явление. Вот само по себе бесит. Ну так мало ли кого что бесит)) Придётся смириться.

[Shellty 51 816]

Я как раз ответила, только мой ответ вас явно не устраивает.

Ну да. Приведенные примеры не шибко отражают, на мой взгляд.

Мы с Вами, не имея чести быть знакомыми с учителем будущего мэтра Толстого (или у Вас другая информация?), вряд ли можем судить, за что были двойки - а не за грамотность ли?

Про сборник стихов Некрасова даже говорить как-то неловко. Вы живете в том мире, где все талантливые люди немедленно прямо сразу получают признание, сообразное таланту? И гениев, оцененных после смерти, в Вашем мире нет?

И почему пробой пера не может быть тот самый пресловутый фанфик? Только потому что вам лично талантливых фанфиков не встречалось?

Вы делаете не вполне верные выводы из моих слов.

И фанфик может быть пробой пера, и талантливые образцы я встречала. У меня, что уж там, даже есть любимые авторы, специализирующиеся на фанфикшене.

Моя главная претензия к оному состоит в том, что он подзадоривает графоманов и дарит им ощущение собственного Литературного Величия. И вот, глядите, они уже сравнивают Хемингуэя с фичочками. Не в пользу Хемингуэя (тру стори).

И нет, принцип "чем бы дитя ни тешилось" тут не срабатывает.

Ребекка, в Вашем посте столько фейспалма и неверных умозаключений, что я не знаю, как на него правильно реагировать, извините.

[Honesty 12 212]

Вы не ответили на мой вопрос. Как приведенные Вами примеры относятся к таланту?

И видите ли. Даже самые ранние, самые неуклюжие произведения человека, способного к литераторству, будут на много голов выше сто сорок восьмого по счету эпика набившей руку бездарности. Потому что талант в мешке не спрячешь. У бездарного автора, благодаря фанфикам почувствовавшего себя писателем, со временем может появиться техника, даже какое-то подобие стиля. Но это все равно будут душераздирающие плоды графоманского разума.

Асы от литературы, конечно, имеют привычку кокетливо рассказывать о том, насколько УЖАСЕН был их первый литературный опыт. Но это только если сравнивать это с более поздними их же работами. Если сравнить "ужасную" пробу пера с расхваленным фанфиком... ну, Вы понимаете, да?

Я просто думаю, что нужна не только "высокая литература". Да, конечно, качество во всем нужно - но это-то как раз нарабатываемое.

Что-то попроще, отвечающее не только высоким, но и простым эээ... душевным запросам Мне кажется, у всех они есть, банальные потребности.

В общем, сфера применения разная.

Просто слова отдельного не придумали, что ли.

Вот и Джойс у нас писатель, и Донцова - писатель, и кто только не писатель.

[Ребекка 4 720]

И нет, принцип "чем бы дитя ни тешилось" тут не срабатывает.

Почему?

Ребекка, в Вашем посте столько фейспалма и неверных умозаключений, что я не знаю, как на него правильно реагировать, извините.

Ну ещё бы)) Какие из моих умозаключений неверные?

И расскажи лучше, почему тебя раздражает, что кто-то почувствует себя литературным светилом?

Изменено 2 сентября, 2012 пользователем Ребекка

[Honesty 12 212]

Моя главная претензия к оному состоит в том, что он подзадоривает графоманов и дарит им ощущение собственного Литературного Величия. И вот, глядите, они уже сравнивают Хемингуэя с фичочками. Не в пользу Хемингуэя (тру стори).

Мне кажется, тут не в фанфикшене дело. Глупость она так или иначе проявляется в том, что человек делает, чем бы он не занимался.

И нет, принцип "чем бы дитя ни тешилось" тут не срабатывает.

Я просто думаю, что Хемингуэю от этого ничего не сделается. И на восприятие его кем-то еще это тоже вряд ли повлияет.

[FOX69 48 980]

Моя главная претензия к оному состоит в том, что он подзадоривает графоманов и дарит им ощущение собственного Литературного Величия. И вот, глядите, они уже сравнивают Хемингуэя с фичочками. Не в пользу Хемингуэя (тру стори).

И нет, принцип "чем бы дитя ни тешилось" тут не срабатывает.

Ребекка, в Вашем посте столько фейспалма и неверных умозаключений, что я не знаю, как на него правильно реагировать, извините.

А почему бы новоиспечённым фанфикерам не подарить себе "ощущение собственного Литературного Величия"? Кто и что от этого теряет? Они что сразу издаваться бегут?

И да, я ещё раз повторю новичкам пробующим перо. Своеобразный девиз: "Напиши фанфик - почувствуй себя писателем!" Потому что написать фанфик на порядок сложнее, чем ориджинал. Пусть пробуют, твАрят и вполне возможно из этого что-то выйдет. Пусть попробуют, как это - писать. Пусть ощутят все "помидоры" и "тапки", и учатся, учатся, учатся. И почему не в фанфикшене?

Отличный комментарий, я ждала его.

А для претенциозных читателей тот же девиз: "Не хотите, не ешьте!"

Если ваш, ув. Sellty, утончённый слух подобная формулировка терзает, могу заменить другими аллегориями.)

Бека, ну ты, видимо, просто не достойна этого потока Истины. :D

Изменено 2 сентября, 2012 пользователем FOX69

[Ребекка 4 720]

Кто и что от этого теряет? Они что сразу издаваться бегут?

Да даже если и бегут, то что? Ну пошлют в издательстве - их проблемы)

Тут выше говорили что с графоманством надо бороться. Вот мне интересно послушать какие у автора предложения и идеи на сей счёт. Вряд ли это было просто фразой.

[Honesty 12 212]

Да даже если и бегут, то что? Ну пошлют в издательстве - их проблемы)

Тут выше говорили что с графоманством надо бороться. Вот мне интересно послушать какие у автора предложения и идеи на сей счёт. Вряд ли это было просто фразой.

С издаваемым - безусловно надо, это ж бумага. А бумага - это между прочим, дерево. Слова должны стоить бумаги))) Да и на полки запихивать сложно.

Так что бороться нужно скорее с издательствами, которые печатают какую-нибудь Машу Малиновскую (давно это было, так что свежее ничего не вспомню). Ну или других чудных дамочек с их "современным гламуром" - как вспомню тот стеллаж, так дурно становится.

Самый жуткий фанфикшн на его фоне просто нежнейшая лирика.

Изменено 2 сентября, 2012 пользователем Honesty

[Shellty 51 816]

И расскажи лучше, почему тебя раздражает, что кто-то почувствует себя литературным светилом?

Да даже если и бегут, то что? Ну пошлют в издательстве - их проблемы)

Ну вот смотри, пример из недавнего.

Мировая общественность нынче сильно взбудоражена Fifty Shades of Grey - произведением, получившимся из фанфика по простигосподи "Сумеркам" с заменой разве что имен и места действия (и этого факта не скрывает ни автор, ни издательство), которое представляет собой сборник влажных мечтаний среднестатистической домохозяйки.

Продажи рекордные, шум в прессе немыслимый, автор немедленно заключает контракт на ЕЩЕ ДВЕ ЧАСТИ.

А книга-то говно.

“So young - and attractive, very attractive. He’s tall, dressed in a fine gray suit, white shirt, and black tie with unruly dark copper colored hair and intense, bright gray eyes that regard me shrewdly”, прямая цитата из опуса. "That… is one hell of a tie", - изумляются в комментариях и делают иллюстрацию.

"Just read the first chapter of Fifty Shades of Tripe on the Amazon site. I don't think I'm the intended reader for this "work".", - саркастично пишет в своем твиттере Салман Рушди.

И да, меня раздражает, раздражает, бесконечно раздражает, что автор этого непотребства нынче ест на золоте и - судя по интервью - чувствует себя прямо гением от литературы. Меня вообще раздражает, когда кто-то получает гораздо больше, чем заслуживает. А по-настоящему талантливых авторов, книги которых достойны серьезных продаж, не читают. Зачем, если есть такая модная и популярная жвачка для мозгов?

Та же фигня с фикрайтерами. Когда я вижу очередной пост хихикающей барышни "ой, я за последние два года не прочитала ни одной книги, только фанфики" - мне становится очень, ОЧЕНЬ грустно.

Почему?

Потому что он вообще прекращает срабатывать сразу после того, как человек выходит из пеленочного возраста и выучивается быть ответственным за свои действия.

Тут выше говорили что с графоманством надо бороться. Вот мне интересно послушать какие у автора предложения и идеи на сей счёт

Не подзадоривать.

Не подбадривать "сейчас так себе, но ты пиши-пиши еще, ЧУВСТВУЙ СЕБЯ ПИСАТЕЛЕМ".

Не оставлять любезных комментариев к очевидно ужасному творению (как зачастую делают, если автор - знакомый, которого не хочется ранить критикой).

Мне кажется, тут не в фанфикшене дело. Глупость она так или иначе проявляется в том, что человек делает, чем бы он не занимался.

Но тема-то про фанфикшен.

Так что людская глупость общо и в целом здесь обсуждаться не будет.

[Ребекка 4 720]

С издаваемым - безусловно надо, это ж бумага. А бумага - это между прочим, дерево. Слова должны стоить бумаги))) Да и на полки запихивать сложно.

Их можно не издавать. И очередную фигню о Хоук-и-Фенрис никто и не издаст. А если Малиновскую издают - значит кто-то её читает. Значит кому-то надо. Значит имеет право существовать.

[Honesty 12 212]

Их можно не издавать. И очередную фигню о Хоук-и-Фенрис никто и не издаст. А если Малиновскую издают - значит кто-то её читает. Значит кому-то надо. Значит имеет право существовать.

Если бы! Если бы ее читали. полки бы освобождались. А они - нет.

[Ребекка 4 720]

Меня вообще раздражает, когда кто-то получает гораздо больше, чем заслуживает.

То есть ты точно знаешь кто чего заслуживает?

которое представляет собой сборник влажных мечтаний среднестатистической домохозяйки.

Продажи рекордные, шум в прессе немыслимый, автор немедленно заключает контракт на ЕЩЕ ДВЕ ЧАСТИ.

А книга-то говно.

Я даже не знала что такое есть. Сумерками не интересуюсь. Странно было бы если бы меня раздражало это.

Так вот рекорды продажи - дело не наше. Тебе не нравится - ты не покупаешь. в своём праве.

Если покупают - значит оно надо. Хотя бы тем домохозяйкам. Или они не люди и должны оставаться без милого своему сердцу контента?

Уж в праве человека читать то что он хочет или вообще не читать никто отказать ему не может. Так ведь?

Потому что он вообще прекращает срабатывать сразу после того, как человек выходит из пеленочного возраста и выучивается быть ответственным за свои действия.

Окей. Человек вышел из детства, написал гавно, заработал миллион.

Окей. Человек вышел из детства, написал гавно, не заработал миллион.

Разве это не их дело? Почему им нельзя этим тешится. Потому что они кого-то раздражают?

Если бы! Если бы ее читали. полки бы освобождались. А они - нет.

Ну значит один тираж и баста. Переиздавать фигню то точно никто не будет. Ну и фигню люди таки читают. Это правда. Разве будет издательство терять деньги намеренно?

[Honesty 12 212]

Ну вот смотри, пример из недавнего.

Мировая общественность нынче сильно взбудоражена Fifty Shades of Grey - произведением, получившимся из фанфика по простигосподи "Сумеркам" с заменой разве что имен и места действия (и этого факта не скрывает ни автор, ни издательство), которое представляет собой сборник влажных мечтаний среднестатистической домохозяйки.

Продажи рекордные, шум в прессе немыслимый, автор немедленно заключает контракт на ЕЩЕ ДВЕ ЧАСТИ.

А книга-то говно.

“So young - and attractive, very attractive. He’s tall, dressed in a fine gray suit, white shirt, and black tie with unruly dark copper colored hair and intense, bright gray eyes that regard me shrewdly”, прямая цитата из опуса. "That… is one hell of a tie", - изумляются в комментариях и делают иллюстрацию.

"Just read the first chapter of Fifty Shades of Tripe on the Amazon site. I don't think I'm the intended reader for this "work".", - саркастично пишет в своем твиттере Салман Рушди.

И да, меня раздражает, раздражает, бесконечно раздражает, что автор этого непотребства нынче ест на золоте и - судя по интервью - чувствует себя прямо гением от литературы. Меня вообще раздражает, когда кто-то получает гораздо больше, чем заслуживает. А по-настоящему талантливых авторов, книги которых достойны серьезных продаж, не читают. Зачем, если есть такая модная и популярная жвачка для мозгов?

Та же фигня с фикрайтерами. Когда я вижу очередной пост хихикающей барышни "ой, я за последние два года не прочитала ни одной книги, только фанфики" - мне становится очень, ОЧЕНЬ грустно.

Потому что он вообще прекращает срабатывать сразу после того, как человек выходит из пеленочного возраста и выучивается быть ответственным за свои действия.

Не подзадоривать.

Не подбадривать "сейчас так себе, но ты пиши-пиши еще, ЧУВСТВУЙ СЕБЯ ПИСАТЕЛЕМ".

Не оставлять любезных комментариев к очевидно ужасному творению (как зачастую делают, если автор - знакомый, которого не хочется ранить критикой).

Но тема-то про фанфикшен.

Так что людская глупость общо и в целом здесь обсуждаться не будет.

Ну, каждый потребляет ту информацию, до которой дорос - или которой заслуживает, можно и так сформулировать. Тут ничего не поделаешь.

Мне просто кажется, это всю жизнь работает. Почему нет?

А, ну не оставлять любезных комментариев - это совсем другой вопрос. Я этого тоже не очень понимаю. Думаю, каждый написавший должен быть прежде всего готов принять в себя все, что о нем подумают, да.

Но ведь именно глупость - причина. А орудием становится все подряд. Все на свете можно использовать неприглядно. Так что смысла бороться с фанфиками - никакого. Разве что отводить кажому творению)) свое место.

[FOX69 48 980]

И да, меня раздражает, раздражает, бесконечно раздражает, что автор этого непотребства нынче ест на золоте и - судя по интервью - чувствует себя прямо гением от литературы. Меня вообще раздражает, когда кто-то получает гораздо больше, чем заслуживает. А по-настоящему талантливых авторов, книги которых достойны серьезных продаж, не читают. Зачем, если есть такая модная и популярная жвачка для мозгов?

Чъёрд! Я вам так сочувствую. А наши олигархи и несправедливая участь бомжей вас тоже раздражают, как и перекосы в литературе? Таки вам не кажется верным аксиома "о времена, о нравы"? Или вы хотите в 15-летнюю девочку впихнуть Фридриха нашего Ницше? Или пусть она Кэрролпа и фанфики читает?

[Honesty 12 212]

Ну значит один тираж и баста. Переиздавать фигню то точно никто не будет. Ну и фигню люди таки читают. Это правда. Разве будет издательство терять деньги намеренно?

Но дерево и полки жалко все равно))) Ну и труд всякий. Кроме того, хм, я думаю, в некоторых случаях, издательство не потеряло деньги еще до того, как напечатало, вот. В общем, у кого есть деньги и жажда славы, те платят за свои шедевры, да.

[Hikaru 19 905]

Когда я вижу очередной пост хихикающей барышни "ой, я за последние два года не прочитала ни одной книги, только фанфики" - мне становится очень, ОЧЕНЬ грустно.

Так это проблемы барышни - фанфики-то чем виноваты?

Не подбадривать "сейчас так себе, но ты пиши-пиши еще, ЧУВСТВУЙ СЕБЯ ПИСАТЕЛЕМ".

Только продолжая писать можно чего-нибудь добиться, разве нет? Опять таки - это проблема не только и не столько фанфикшена, это проблема автора.

Вы живете в том мире, где все талантливые люди немедленно прямо сразу получают признание, сообразное таланту? И гениев, оцененных после смерти, в Вашем мире нет?

А вот этого, простите, я вообще не поняла. Сперва вы говорите, "пусть пишут только талантливые", потом напоминаете про посмертное признание - следовательно, "пишите" все же первично, разве нет?

[Ребекка 4 720]

В общем, у кого есть деньги и жажда славы, те платят за свои шедевры, да.

Ну и в чём проблема-то? Могут - издаются. Потеряют только своё время и деньги. Ну и написать гавённую книгу всё равно труд. А признательностью автору никто и не обязан платить. Но мне не понять тех, кто зачем-то это читает, хотя сразу ясно, что не это уровнем ниже, чем им надо. Вот Сумерки те же. Школьницы довольны. Все кто мог уже написал для кого эта книжка и чем она шликающей аудитории полюбилась. То есть читающие люди предупреждены. Я и не думала например начинать это читать. Вот и не догоняю зачем взрослая и начитанная, например, женщина, зная для кого книга написана, покупает её, а потом возмущается, что гавно. И тем более не понимаю, если она её и не думала покупать и читать, но возмущается, что она нравится школьникам.

[Honesty 12 212]

Ну и в чём проблема-то? Могут - издаются. Потеряют только своё время и деньги. Ну и написать гавённую книгу всё равно труд. А признательностью автору никто и не обязан платить. Но мне не понять тех, кто зачем-то это читает, хотя сразу ясно, что не это уровнем ниже, чем им надо. Вот Сумерки те же. Школьницы довольны. Все кто мог уже написал для кого эта книжка и чем она шликающей аудитории полюбилась. То есть читающие люди предупреждены. Я и не думала например начинать это читать. Вот и не догоняю зачем взрослая и начитанная, например, женщина, зная для кого книга написана, покупает её, а потом возмущается, что гавно. И тем более не понимаю, если она её и не думала покупать и читать, но возмущается, что она нравится школьникам.

Я же выше написала)))

По-хорошему, действительно есть масса отличных, чудесных, волшебных авторов, которых не печатают. Я прекрасные вещи читала на сайте издательства - да, большинством и там что попало. Но есть нечно потрясающее. Они бы продавались, да. Но - система, нужно же определить "целевую аудиторию". Ну и т.д. и т.п.

Так что проблема есть. Но вот именно фанфикшн, по-моему, ее лишен.

[Ребекка 4 720]

Они бы продавались, да. Но - система, нужно же определить "целевую аудиторию"

Не понимаю. Правда. Если издательство видит, что что-то продастся, то оно это не издаст? Правда не понимаю.

[Honesty 12 212]

Не понимаю. Правда. Если издательство видит, что что-то продастся, то оно это не издаст? Правда не понимаю.

Я тоже не понимаю. Но есть множество книг, которые пролетают одним тиражом очень быстро - и не переиздаются.

Тех, которые появляются по одной-две штуки крайне редко и сразу уходят.

Ну я думаю - издательство - оно ничего не видит. У издательства - схема работы. Вон опять же с того же сайта - роман должен быть про русского человека, дело происходить в современности - сколько уже авторов отвалилось? На эти работы никто не будет даже смотреть. Не соответствуют запрашиваемым данным. В общем, штамповка в основном.

Думаю, просто недостатки системы.

[Ребекка 4 720]

Думаю, просто недостатки системы.

Лазейки всё равно есть - интернет, издаться за свой счёт. Не верю я, что в современном мире кто-то может позволить себе упустить прибыль, если она сама идёт в руки. Если не дурак совсем, конечно.