Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Irikah Krios

Впечатления от игры

Ваша оценка игре Mass Effect: Andromeda. По пятибалльной шкале.  

840 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка игре Mass Effect: Andromeda. По пятибалльной шкале.

    • 5 баллов! Лучшая игра в серии!
    • 4 балла! Достойное продолжение.
    • 3 балла! Обычный сиквел.
    • 2 балла! Загубили франчайз.
    • 1 балл! Мрак и безнадёга.


Рекомендуемые сообщения

(изменено)

favicon32.pngнаши впечатления от игрыfavicon32.png

f4NpuWo.jpg

Здесь обсуждают одиночную компанию, оставляют рецензии и просто делятся мнением.

Если играете в мультиплеере, то добро пожаловать.

Проблемы с "железом" и багами решаются в специальной теме.

И традиционные вопросы по прохождению игры.

Изменено пользователем Irikah Krios

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
38 минут назад, Gоблин сказал:

ак раз вполне себе есть. Объективность говорите? Окей - почему-то несмотря на ошибки игра продалась гигантским тиражом, не вызвала массовый взрыв негодования, не стала мемом сети на несколько недель и вот это всё.

У меня есть смутное подозрение, что манагеры Меа настолько поверили в себя, что не занесли кому надо чемоданчики с деньгами, в отличие от Лариан. У Ларианов мимика получше, но ненамного, чем у меа. Блогеры о Лариан как раз пели очень синхронно положительно, что указывает на проплаченность.

Ощущение что у меа вообще не было маркетингового отдела. Одни только awesome от разработчиков. Надеюсь я больше никогда не услышу это чудное awesome от bioware.

Тут зависит от метода сравнения ещё. МЕА не проигрывают каждой игре из серии вчистую. Есть и плюсы в сравнении(или просто те же плюсы) с каждой игрой из серии. Но вот все плюсы каждой игры серии меа не вобрала. А должны были бы.

Это не отменяет того что я и в меа не прочь иногда сыграть. Я посмотрел в 2020, я поставил  твёрдую 3. Сейчас я дам 4- балла. Получается сейчас я более снисходительно оцениваю меа.

А bg3 я затронул, так как меня сильно раздражает современная манера выпускать игры в бета тестирование, называя это релизной версией. И это не шедевр, хотя прогресс в сравнении с DOS2 есть. Вот только сюжет также удручает своей предсказуемостью.

Изменено пользователем Easmear

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 часов назад, Easmear сказал:

У меня есть смутное подозрение, что манагеры Меа настолько поверили в себя, что не занесли кому надо чемоданчики с деньгами, в отличие от Лариан. У Ларианов мимика получше, но ненамного, чем у меа. Блогеры о Лариан как раз пели очень синхронно положительно, что указывает на проплаченность.

Ну т.е. ты серьезно считаешь, что при почти полном отсутствии пиар-компании и без издателя у одной игры, когда как у другой один из крупнейших игроков рынка и год "брифингов"... Мда. Что тут сказать.
А мимика... если та же модель Пиби изначально как будто в насмешку делалась. Там даже без мимики было проблем, начиная от знаменитого "обратного пистолета", скручивающихся в узел нпс, провалов под текстуры (чем грешила ещё Омега для МЕ3) как героя - так и врагов, всяких там скачков вездехода на камне в космос (чаще всего со взрывом вездехода), спавна объектов и нпс и т.п.

Отлично понимаю, что считай главной причиной меметичности была именно лицевая анимация, но это была не единственная проблема МЕА, даже если брать только в технические вопросы и баги. А есть ещё и геймдизайнерские и просто дизайнерские - как те же одинаковые модели азари, которых ты спасаешь с ковчега, вроде их потом патчили, бег из комедий - не знаю даже зачем перечислять, это всё ещё на Ютубе осталось.

Вот и смотри в совокупности, что получается по выводам, если сюда ещё добавить и баги релиза. Есть игры, которым прощают ошибки, потому что они крепки во всём остальном или в большинстве остальных вещей - на чём БГ3 и взлетела (а еще на отсутствии достойных партиек), а есть игры у которых проблемы самой игры сверху облиты багами как в случае с МЕА, плюс еще ожидания от самих Биовар были несколько не такого уровня. А то, что там делала не основная студия уже никого из игроков не волновало - марка-то стоит Биовар, будто среднему Васе очень уж интересно, Эдмонт, Монреаль или Зимбабве.

15 часов назад, Easmear сказал:

Ощущение что у меа вообще не было маркетингового отдела. Одни только awesome от разработчиков. Надеюсь я больше никогда не услышу это чудное awesome от bioware.

Собственно само расследование Шрайера вспомни. Там просто никто ничего не понимал начиная от команды разработчиков, но на брифингах и стримах с разработчиками... Мы там фанаты, мы делаем игру для фанатов - вот вам очередная вырезка-постановка, вот вам папашка Райдер в N7 и т.п. При том, что очевидно все знали - производство в проблемах. Я не так уж давно перечитывал в очередной раз какие конкретно - там было всё что можно только собрать, даже без учета резкой смены концепции за полтора-два года до выхода. Хочешь - тоже глянь в сети - выбрасывались старые наработки, на ходу меняли софт для создания, меняли раз за разом какие-то механики... И даже сама идея "а давайте сделаем как в МЕ1" исходила изначально вовсе не от фанатов к которым прислушались, а именно из самих Биовар, это даже разработчики подтвердили. Т.е. проблема была массовой на всех уровнях начиная от идеи. 
Единственное что лично мне сложно судить - могла ли МЕА при всех предпосылках получиться намного лучше. Ведь изначальная идея МЕ была основана на сильной личности (Шепард), некоей глобальной угрозе (Жнецы) и только где-то на периферии первой части значились исследования, которые на самом деле никто толком в Биовар делать не умел.
Плюсом сюда то, что основная и сама старая команда студии Эдмонта изначально ещё до выхода спорила с Монреалем, что у МЕА нет сильного стержня, что она очень сильно завязла в продакшене. Таким образом получается, что даже не вся Биовар была уверена, что игра выстрелит, но видимо начальство это не смущало - маркетинговый поезд ехал дальше и всех всё устраивало, не знаю.

15 часов назад, Easmear сказал:

Тут зависит от метода сравнения ещё. МЕА не проигрывают каждой игре из серии вчистую. Есть и плюсы в сравнении(или просто те же плюсы) с каждой игрой из серии. Но вот все плюсы каждой игры серии меа не вобрала. А должны были бы.

А сие более чем логично. С момента выхода трилогии и то прошёл не один год. Сменился движок, изменились реалии технического и технологического характера. Если бы МЕА во всем и подчистую проигрывала, то это был бы какой-то вовсе сюрреализм.

15 часов назад, Easmear сказал:

Это не отменяет того что я и в меа не прочь иногда сыграть. Я посмотрел в 2020, я поставил  твёрдую 3. Сейчас я дам 4- балла. Получается сейчас я более снисходительно оцениваю меа.

Так часто бывает, особенно спустя N-лет. У меня оценка не выражается в цифровом формате, но она не изменилась, потому что дело было отнюдь не в багах даже на тот момент. В хреновых механиках или слабоватой истории, неинтересном эксплоринге или таком себе копировании оригинала - да. А баги скорее были поводом посмеяться, но уж после Котор 2 моего любимого баги могут быть поводом для совсем уж снижения оценки только если я игру из-за них пройти не смогу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем доброго времени суток, я недавно начал проходить игру Mass Effect Andromeda, и у меня появилось большое количество вопросов.

 

1) Если экспедиция отправилась в 2185 году, то почему в Mass Effect 3 нет никакого упонимани о ней? 

(Мог конечно и я не заметить, но никакого упоминания не помню. Да, Mass Effect 3 упор сделан на финальное противостояние Шепарда и Жнецов, но даже там создается ощущение, что ниаких экспедиций в другие глактики не отправленно. Об этом не говориться нигде.)

 

2) Если экспедиция была отправлена в 2185 год то откуда у главного героя и его ссоратников такие технологии? 

В Mass Effect 3 нет настолько развитых технологий: прыжковые ранцы, сканеры, шлемы, которые ремонтируются за считанные секунды с помощью этих самых санеров, оружие которое было у Цербера и Легиона (снайперская винтовка "Вдова"), улучшенные версии различного снаряжения. Откуда это все у экспедиции отправившейся раньше событий Mass Effect 3? Куда делся Уни-инструмент?

 

3) Существовали ли все вышеперечисленные технологии до событий Mass Effect 3 или их разрабатывали на самих ковчегах? 

Если все это сущестовало, то почему этого не было у Шепарда? Если не сществовало, то как его разрабатывали и самое главное, кто его разрабатывал?

 

4) Аналогичный вопрос по транспорту. Кочевник, Заря. Там используются новые технологии но когда их создали? Переносная база, у которой половина функционала корабля на планете. Кто и когда создал данный функциональный элемент?

Простой вопрос по этой штуке. Самая первая миссия на планете Эос, в названии планеты могу ошибаться, Буря находится на планете, а мобильная база падает из космоса, откуда она там взялась? За нами следует корабль снабжения? Где вообще находится эта база, пока мы её не вызвали? 

 

Буду благодарен за любой констуктивный ответ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
24 минуты назад, Секундант сказал:

у меня появилось большое количество вопросов

Их задают не в теме отзывов об игре. 

:react_roshevernon:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 27.01.2024 в 15:12, Gоблин сказал:

Их задают не в теме отзывов об игре. 

Почему бы нет. Ведь тут описаны впечатления. Ну, недоумения... неважно. Я б вот тоже засомневался в выборе раздела.

@Секундант, ты ж понимаешь, что ответ по-любому будет притянут за уши. Ну невозможно было в 10-12 годах предугадать, в каком направлении будет развиваться ЛОР через 5 лет. И тем не менее, попытаться можно.

В 27.01.2024 в 14:48, Секундант сказал:

1) Если экспедиция отправилась в 2185 году, то почему в Mass Effect 3 нет никакого упонимани о ней? 

(Мог конечно и я не заметить, но никакого упоминания не помню. Да, Mass Effect 3 упор сделан на финальное противостояние Шепарда и Жнецов, но даже там создается ощущение, что ниаких экспедиций в другие глактики не отправленно. Об этом не говориться нигде.)

Потому что строгая секретность. (Хотя сохранить в секрете такой масштабный проект... "хотелось быть верить, но верится с трудом" ©) Поначалу он вообще был частной инициативой Гарсон, и никак официально не поддерживался, но вот тут бац! оппа, Жнецы очень даже вероятно ни разу не легенда, а вполне даже запросто может быть и что более чем самая что ни на есть реальная реальность. (Тут неплохо бы спойлернуть на предмет Благодетеля, но увы, не в этой части MEA.) Ну и как бы нафик никому было не интересно, чтоб они за Инициативой увязались.

В 27.01.2024 в 14:48, Секундант сказал:

2) Если экспедиция была отправлена в 2185 год то откуда у главного героя и его ссоратников такие технологии? 

В Mass Effect 3 нет настолько развитых технологий: прыжковые ранцы, сканеры, шлемы, которые ремонтируются за считанные секунды с помощью этих самых санеров, оружие которое было у Цербера и Легиона (снайперская винтовка "Вдова"), улучшенные версии различного снаряжения. Откуда это все у экспедиции отправившейся раньше событий Mass Effect 3? Куда делся Уни-инструмент?

Ну... э-э-э... в серию запускать было ещё рано, это всё экспериментальные технологии. Если ты играл в мультиплеер ME3, то там были турики с ранцами. Не такими, как тут, летали только горизонтально и недалеко (хотя и быстро), но всё ж. Сканеры были, встроенны в омнитулы. Их нередко было видно в трилогии, то у Мордина, то Лиары, то у Шепа... та у всех, даже у НПСей. Просто тут не просто сканер, а переделанный для нужд Первопроходцев + СЭМ, без которого – это по первой же миссии видно – сканер сам по себе не очень полезная штука. Ну а оружие... ну а что оружие-то. Вся трилогии пестрит стволами и снарягой, которая то запрещена, то пиратская, то ещё какая особенная. И ничего, продаются или налево и направо валяются на полу. Та и в сравнении с другими пушками эти супер-пупер-ганы в Андромеде не очень-то и блещут показателями.

В 27.01.2024 в 14:48, Секундант сказал:

3) Существовали ли все вышеперечисленные технологии до событий Mass Effect 3 или их разрабатывали на самих ковчегах? 

Если все это сущестовало, то почему этого не было у Шепарда? Если не сществовало, то как его разрабатывали и самое главное, кто его разрабатывал?

См. выше. Многие хреновины спецом заточены под Инициативу, а значит и разрабатывались на ходу. Мелкосерийное (?) производство едва-едва успевало за комплектацией ковчегов и Нексуса. Ну-да, ну-да, притянуто. Однако неиспытанные технологии та сразу в бой... рисково, очень рисково, на месте Шепа я б засомневался, если б предложили.

В 27.01.2024 в 14:48, Секундант сказал:

4) Аналогичный вопрос по транспорту. Кочевник, Заря. Там используются новые технологии но когда их создали? Переносная база, у которой половина функционала корабля на планете. Кто и когда создал данный функциональный элемент?

Простой вопрос по этой штуке. Самая первая миссия на планете Эос, в названии планеты могу ошибаться, Буря находится на планете, а мобильная база падает из космоса, откуда она там взялась? За нами следует корабль снабжения? Где вообще находится эта база, пока мы её не вызвали? 

ЧТО то, что другое абсолютно не боевые машины. Кочевник чуть прочнее Молота, а Молот с трудом три попадания держал. Это не тяжеленный бронированный Мако, зато очень быстрый и манёвренный. Зарю вот тоже фрегатом не назовёшь, пулять неоткуда. Короче, самое то для тактической разведки территорий и быстрому перемещению по пока ещё обделённым инфраструктурой планетам и системам.

За станции в Кодексе рассказывается. Они окружают планеты, летают по орбитам и только и ждут команды свалиться на голову. Правда, их часто воруют. Что они из себя представляют, мне вот тоже интересно. Наверняка в них есть каналы связи с научными и инженерными центрами на Нексусе... ну или где там, чтоб изучать и разрабатывать, + 3D принтеры как у омнитулов, + склад чего-нибудь на всякий случай... наспекулировать можно много.😁

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
10 часов назад, Qraizer сказал:

Потому что строгая секретность. (Хотя сохранить в секрете такой масштабный проект... "хотелось быть верить, но верится с трудом" ©) Поначалу он вообще был частной инициативой Гарсон, и никак официально не поддерживался, но вот тут бац! оппа, Жнецы очень даже вероятно ни разу не легенда, а вполне даже запросто может быть и что более чем самая что ни на есть реальная реальность. (Тут неплохо бы спойлернуть на предмет Благодетеля, но увы, не в этой части MEA.) Ну и как бы нафик никому было не интересно, чтоб они за Инициативой увязались.

Вот именно, что приходится притягивать за уши. Я прекрасно понимаю всю величину космоса и есть куча потаенных уголков. Но скрыть постройку 4+1 ковчегов и мать его Нексуса  с привлечением кучи народа и ресурсов от общественности не возможно. Все равно бы слухи расползлись до всех, а не до единиц. 

Изменено пользователем pulsar1982

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 часов назад, Qraizer сказал:

Однако неиспытанные технологии та сразу в бой... рисково, очень рисково, на месте Шепа я б засомневался, если б предложили.

Буквально с этого весь МЕ начинался, можно сказать. С того, что люди нашли технологии о которых ничего не знали (реальный дух исследования, вместо китайской копии из Андромеды) и исследовали, применяли их на свой страх и риск. А человечество прыгнуло через ретранслятор к турианцам. Ну и т.п.
И вспоминая как раз Шепарда... Свой-чужой Жнецов? Куча технологий, которые внедрили в системы Нормандии за МЕ2? Сама СУЗИ? Катализатор? Наш друг Легион? Вот уж это действительно за уши притянуто так, что уши давно оторвались.

18 часов назад, Qraizer сказал:

Короче, самое то для тактической разведки территорий и быстрому перемещению по пока ещё обделённым инфраструктурой планетам и системам.

Самое то для разведки совершенно не исследованной территории в другой галактике, которую видели только "в телескоп". Я до сих пор считаю всю эту их "инициативу" с таким подходом натуральными смертниками без капли мозгов. Учитывая опыт и знания о других системах и планетах даже в Млечном пути надо быть совсем неумными, чтобы не снабдить технику для посещения неизвестных мест хотя бы оборонительным комплексом каким-то простеньким. 

18 часов назад, Qraizer сказал:

Почему бы нет. Ведь тут описаны впечатления. Ну, недоумения... неважно. Я б вот тоже засомневался в выборе раздела.

Просто обычно Отзывы про отзывы, обсуждения про обсуждения, вопросы про вопросы... Я всегда думал, что так логичнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну вы прям. От нет чтобы порадоваться, что несмотря ни на что, что-то как-то всё-таки объяснимо. К притянутому конечно будут вопросы, это и ежу понятно.

В 10.02.2024 в 07:45, pulsar1982 сказал:

Но скрыть постройку 4+1 ковчегов и мать его Нексуса  с привлечением кучи народа и ресурсов от общественности не возможно. Все равно бы слухи расползлись до всех, а не до единиц. 

Ну так это был-то сугубо коммерческий проект сугубо частного лица. Даже правительства его не рассматривали как нечто из ряда вон, кроме размаха и стоимости. Его настоящая сущность раскрыта была только первопроходцам и то не всем, та и то уже по факту отбытия. Даже если и просочились, кого из военных это должно было трогать?

В 10.02.2024 в 16:00, Gоблин сказал:

Буквально с этого весь МЕ начинался, можно сказать. С того, что люди нашли технологии о которых ничего не знали (реальный дух исследования, вместо китайской копии из Андромеды) и исследовали, применяли их на свой страх и риск. А человечество прыгнуло через ретранслятор к турианцам. Ну и т.п.

Тогда речь не шла о выживании, то были авантюристы, действовавшие на свой страх и риск. Когда же от авантюры зависит само существование жизни, это совсем другой вопрос.

В 10.02.2024 в 16:00, Gоблин сказал:

И вспоминая как раз Шепарда... Свой-чужой Жнецов? Куча технологий, которые внедрили в системы Нормандии за МЕ2? Сама СУЗИ? Катализатор? Наш друг Легион?

А тут просто не было выбора. Либо всё катится по накатанной и известно чем кончится, либо иначе есть вероятность предотвратить неизбежное. Второе лучше. Если бы были варианты... но их не было. Впрочем, с Легионом есть. Опять же, у авантюристов выше тоже были варианты, но на то они и авантюристы, они рисковали только собой.

В 10.02.2024 в 16:00, Gоблин сказал:

Самое то для разведки совершенно не исследованной территории в другой галактике, которую видели только "в телескоп". Я до сих пор считаю всю эту их "инициативу" с таким подходом натуральными смертниками без капли мозгов. Учитывая опыт и знания о других системах и планетах даже в Млечном пути надо быть совсем неумными, чтобы не снабдить технику для посещения неизвестных мест хотя бы оборонительным комплексом каким-то простеньким.

В цели Инициативы входило лишь закрепление на месте, причём на пустых территориях, причём весьма ограниченного объёма: там того Элея немногим больше, чем Гаммы Аида и Эты Хокинга вместе взятых. И не надо думать, что ничего не было предусмотрено. Всего там хватало, одних только пушек и модификаций вагон с тележкой. Вот только никто не ожидал, что за 600 лет так всё изменится. И к слову, из всех первопроходцев только Райдер был профессиональным военным, если вы не заметили. Ну, ещё Авитус Рикс, правда, но во-первых, для турианцев это и не удивительно, а во-вторых, он был лишь заместителем Мэйсена Барро. Видимо, этих двоих военных среди них посчитали достаточным, основной сферой деятельности первопроходцев планировалась вполне себе колониально-бытовая.

Я тут внезапно вспомнил, что где-то среди трилогии ракетные ранцы-таки упоминались. И сейчас не о мультиплеере и не о "Цитадели" с её прикольными НПСёвыми диалогами. Буду дома, поищу по Кодексу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ух ты, нашёл. Весь кодекс пришлось перерыть.

Показать контент  

image.thumb.png.dc76c732b571eb1cd7fc53c6a4442713.png

Hide  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
22 часа назад, Qraizer сказал:

Ну так это был-то сугубо коммерческий проект сугубо частного лица. Даже правительства его не рассматривали как нечто из ряда вон, кроме размаха и стоимости. Его настоящая сущность раскрыта была только первопроходцам и то не всем, та и то уже по факту отбытия. Даже если и просочились, кого из военных это должно было трогать?

Тут дело именно в размахе. Там Аманду Кенсон вычислили по мизерным доставкам с точки зрения Инициативы. Большой объем ресурсов, которые перемещался куда в одну точку, кредиты тратились в невероятном количестве, все кто был задействован в постройке, а у них есть знакомые и в духе "сарафанного радио" бы все разнеслось. И как это там никто не знал? Мы строим большие корабли и всё. Любопытства не порок и многие бы интересовались, за чем это все они делают. И новостным агентствам было бы тоже интересно, что же там делает частное лицо. В новостях Масс Эффект 2 нам рассказывают про орбитальную станцию Гегемонии, но ничего не говорят о постройке Станции с Цитадель и четырех больших кораблях. И как это военным не интересно? Правительству и военным как раз очень интересно, куда частное лицо тратит большое количество ресурсов, вдруг он там военный флот вторжения строит. 

Изменено пользователем pulsar1982

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 минуты назад, pulsar1982 сказал:

Любопытства не порок и многие бы интересовались, за чем это все они делают.

Ну так может и интересовались, но не нашли ничего предосудительного. Просто большой научный-исследовательский проект, не имеющий военного значения.

В конце концов Серый Посредник военных точно должен был заинтересовать. Как-никак имеет большое политическое влияние, а кто и зачем — а фикъегоъзнает. Или тот же Цербер точно их интересовал, но дальше официальных заявлений при Совете дело не шло. Так что не всесильны военные были, не всесильны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...