Впечатления от игры

[Irikah Krios 3 050]

наши впечатления от игры

Здесь обсуждают одиночную компанию, оставляют рецензии и просто делятся мнением.

Если играете в мультиплеере, то добро пожаловать.

Проблемы с "железом" и багами решаются в специальной теме.

И традиционные вопросы по прохождению игры.

Изменено 16 апреля, 2017 пользователем Irikah Krios

[plutonix 617]

56 минут назад, Sankarshan сказал:

это даже не под определённый стиль игры, а носитель вечной прибавки тех же +15% к урону любого другого оружия)))

Про бонус я забыл)

А про баланс ттх - это понятно. Я не знаю про самый распоследний уровень сложности, но почему-то кажется, что и на нем можно всю МЕА пройти с одной ЧВ и не заморачиваться- по сравнению с ЧВ в МЭ3 игроподелкины пушку баффнули очень нехило- отдача заметно меньше, магазин прицельно высаживаешь- ствол почти не шатается, и по-моему штраф от бедра меньше, чем в МЭ3. Очень понравился Крестоносец- я его и как снайперку, и как дробаш под чардж брал- просто замечательно, намного лучше, чем в МЭ3.

А боевки тут, если сравнивать с МЭ1-3, и нет - все-таки во Вселенной МЭ боевка- это командные комбо. Что тут, что в том же Дивижн- разница не особо заметна.

Кстати, это только мне автоприлипание к укрытиям в МЕА показалось еще более криво-косым, чем в МЭ3?

[Sankarshan 4 124]

7 минут назад, plutonix сказал:

Кстати, это только мне автоприлипание к укрытиям в МЕА показалось еще более криво-косым, чем в МЭ3?

Только если в отношении право- или левостороннего прилипания, в зависимости от того, с какой стороны выглядывать. Считаю, что игра сама должна определять, каким боком держаться укрытия, а не ждать от игрока нажатия кнопки. В остальном без нареканий. Разве что тенденция ещё с МЕ3, в которой нас на сложности выше средней начали выкуривать из укрытий их пробиваемостью. Наконец-то)))

[Motorrunner 8 693]

18 минут назад, Sankarshan сказал:

Разве что тенденция ещё с МЕ3, в которой нас на сложности выше средней начали выкуривать из укрытий их пробиваемостью. Наконец-то)))

Это где такое было? Из пробиваемых укрытий помню только стационарные щиты Цербера.

[Sankarshan 4 124]

8 минут назад, Motorrunner сказал:

Это где такое было? Из пробиваемых укрытий помню только стационарные щиты Цербера.

Насколько заметил, любые укрытия, кроме "несущих стен". Если постоянно сидеть в одном месте, получаешь урон. Вот и сейчас в том же Ванкувере случай с укрытием при первом столкновении с батарианскими хасками. Переключаюсь на средний уровень сложности - укрытие становится полностью непроницаемым для вражеского огня.

[plutonix 617]

Дело в том, что автоприлипание меня и в МЭ3 выбешивало постоянно, и хардкавером я там в сингле пользовался только в самом начале самого первого прохождения, и в мультике, когда только-только начинал его пробовать. А после того, как более-менее освоил в мульте Хантрессу с Дротиком - играл в софт-кавере.

В МЕА автоприлипание (и хард-кавер) стало намного более навязчивым и абсолютно бессмысленным- что в сингле, что в мульте "собачки" один фиг постоянно выбивают. И в принципе отлипание- лишний клик. лишнее время- и за доли секунды любая фигня прилететь может. Так еще в МЕА положение перса за укрытием стало настолько неудобным, что непонятно, зачем вообще это нужно.

[Valeriy 294]

3 часа назад, plutonix сказал:

В МЕА автоприлипание (и хард-кавер) стало намного более навязчивым и абсолютно бессмысленным- что в сингле, что в мульте "собачки" один фиг постоянно выбивают. И в принципе отлипание- лишний клик. лишнее время- и за доли секунды любая фигня прилететь может. Так еще в МЕА положение перса за укрытием стало настолько неудобным, что непонятно, зачем вообще это нужно.

Да простит меня Sankarshan..

В сингл-плеере кавер дает +100 к броне при соответствующем перке + ~50 от обычной брони, что снижает урон наносимый нам биоконвертером ишарая до ~2% хп, таким образом у нас дикий ДПМ + дикое сопротивление урону, против обычных врагов это конечно оверкилл даже на крайней сложности (которая мягко выражаясь вообще никакая за редким исключением), но всяких гидр / дестройеров валить вполне себе годно, учитывая что это просто здоровенные бочки с хп.

У МЕА вообще огромные проблемы с балансом и со сложностью.. сейчас прохожу Prey на нормальной сложности и постоянно нужно думать куда стрелять, как и из какого оружия.. не то чтобы именно сложно, но постоянно в напряге и считаешь каждый патрон, чем-то напоминает МЕ2 в этом плане. Вот блин  биовары догадались же после МЕ1 что бесконечные патроны и мобы с десятками тысяч хп это тупо и скучно и в МЕ2 их убрали, но в МЕА почему-то решили вернуть.

[Sankarshan 4 124]

5 часов назад, Valeriy сказал:

У МЕА вообще огромные проблемы с балансом и со сложностью.. сейчас прохожу Prey на нормальной сложности и постоянно нужно думать куда стрелять, как и из какого оружия.. не то чтобы именно сложно, но постоянно в напряге и считаешь каждый патрон, чем-то напоминает МЕ2 в этом плане. Вот блин  биовары догадались же после МЕ1 что бесконечные патроны и мобы с десятками тысяч хп это тупо и скучно и в МЕ2 их убрали, но в МЕА почему-то решили вернуть.

Я как раз после 60-часового marksmanства и "очередей" из техмин, устраиваемых на пару с Гаррусом в МЕ1, окунулся в суровые будни МЕ2))) Правда, на эксперте на этот раз, и тем не менее. При этом МЕ1 проходил после дефицита всего в The Last of Us. Так на контрасте и получаю неповторимые ощущения) То рог изобилия, то скребу по сусекам в поисках термоклипсов. В МЕ3 будет чуть полегче, а вот МЕА снова расслабляет.

[Panda1974 1 283]

В 30.06.2017 в 15:18, plutonix сказал:

Я не знаю про самый распоследний уровень сложности, но почему-то кажется, что и на нем можно всю МЕА пройти с одной ЧВ и не заморачиваться

Так и есть, прохожу на безумии. Иногда беру Инферно, думаю еще пятый Ишарай скрафтить для разнообразия.

[VlReaderr 2 139]

18 минут назад, Panda1974 сказал:

Так и есть, прохожу на безумии. Иногда беру Инферно, думаю еще пятый Ишарай скрафтить для разнообразия.

И что, неужели это интересно?

[Sankarshan 4 124]

Нет ничего более интересного, нежели находить всё более новый способ убиения))) В этом экстаз творчества, раскрытия в себе новых граней киллерства. В крафтинге подлинная саччидананда)))

[Panda1974 1 283]

6 часов назад, VlReaderr сказал:

И что, неужели это интересно?

А почему нет?

4 часа назад, Sankarshan сказал:

Нет ничего более интересного, нежели находить всё более новый способ убиения))) В этом экстаз творчества, раскрытия в себе новых граней киллерства. В крафтинге подлинная саччидананда)))

Кому-то интересно бегать голышом по улицам.
Все способы убиения изучены мной еще в мульте, сингл ничего нового предложить не может.
PS о вкусах не спорят.

[VlReaderr 2 139]

5 часов назад, Panda1974 сказал:

А почему нет?

Как по мне боёвка "Андромеды", как и ME3 до неё, в своей шутерной ипостаси очень скучна. Вот именно что взял один ствол, да и пострелял всё живое, не сходя с места. Причём, если в ME3 тебя всё-таки прессовали в коридорах, то тут можно отойти к горизонту и оттуда всех отчпокать, не подвергаясь опасности ни на гран. Что в этом интересного?

[Olga87 219]

1 час назад, VlReaderr сказал:

 Вот именно что взял один ствол, да и пострелял всё живое, не сходя с места.

Ну, лично меня устраивает вешать хедшоты из укрытий (а тех, кто подошёл ближе, поливать из пулемёта или вообще бить кроганским молотом), так что кому как. В МЕ3 была похожая схема ("Вдова" и автомат (часто - "Адас" с криопатронами); только оружие для ББ сменить было нельзя, а жаль). Но можно играть и по-другому: оружия/навыков тут полно.

 

В 30.06.2017 в 15:18, plutonix сказал:

А боевки тут, если сравнивать с МЭ1-3, и нет - все-таки во Вселенной МЭ боевка- это командные комбо.

Пожалуй, это моя основная претензия к боёвке - лучше бы оставили возможность управлять скиллами напарников.

[Revelate 10 116]

2 часа назад, VlReaderr сказал:

Как по мне боёвка "Андромеды", как и ME3 до неё, в своей шутерной ипостаси очень скучна.

Очередная стенка  

• Отсутствие интересных ситуаций (мультиплеер лишь утилизирует рандомные ситуации, вызванные волнами врагов, в синглплеере толком нет даже боссов, архитектор не в счет, потому что имея бтр, но не имея на нем пушки, мы выпиливаем червяка своими пукалками)
• Отсутствие условий для раскрытия боевки (делали под коридоры, которых в игре мало, большая часть боев на открытой местности)
• Отсутствие приложения боевых навыков помимо закидывания фаерболлов (баррикады и турельки - маловато будет)
• Отсутствие интересных пух, например какой-нить метатель ловушек, снаряды которого будут притягивать врагов к одной точке или просто набрасывать электризованную сетку
• Отсутствие тактики как таковой даже в мультиплеере (как и нет банальных средств коммуникации между игроками, в пределах своего персонажа же можно извращаться как угодно, а в сингле просто смех)
• Отсутствие гаджетов помимо оружия и расходников. Точнее есть те же баррикады и турели, но они у нас умения, а не часть снаряжения.
• Межклассовые комбо лишь по принципу "маркер-взрыв"
• Джампджеты лишь для прыжка
• Нет механик для полного мили,
• Нет строгой дифференциации по штанам между геймплеями разных классов, так как все одинаково эффективны и универсальны в почти любой ситуации и работают по одному принципу - винтовка/пистолет/дробовик и фаерболы
• Сlass-specific моментов и соответствующих требований для заданий в мультиплеерае тоже нет (например для отключения терминалов в команде нужен инженер, для захвата точек нужен солдат, у классов свои специальные для этого навыки например более быстрый захват), или же просто сделать классовые бонусы для заданий, мол инженер просто быстрее ломает терминалы или солдат более эффективно захватывает точку.
• Интерактив с миром в бою на уровне взрывающихся бочек - и тех нет.
• Геймплея в вакууме нет, так как механики с кислородом и отсутствием гравитации нет (на минуточку - это научная фантастика). Например на карте астероида враги могут уничтожить защитный купол (к слову даже в Варфрейме такая штука есть, сосет щиты и здоровье пока разбитое окно не загерметизируется), чтобы выпилить игроков и опустошить базу - таких ситуаций нет, потому что карта лишь для красоты, какого-то специального функционала в ней ноль. Смена гравитации как лоялке Лиама - видимо на уровне мечт.
• Многофазовости нет, просто волны, которые надо пережить.
• Нет разнообразного геймплея для аванпостов (проникновение, стелс, спланированная атака с 3 сторон, захват данных перед атакой, подготовка). Авапосты - лишь стрельбище для героя.
• Нет разнообразного геймплея в принципе (пример - захват противника для допроса, спасение заложника, диверсия какой-то вражеской конструкции, пейлоуд, tower defense и т.д.). Почти всегда - тупая зачистка локации.
• Нет линейного контента для группового прохождения аля какой-нить Варфрейм, флешпоинты СВТОРа или даже склейки локаций как в ДАИ.
• Нет контроля над толпой вражин, потому что нет толком единого фронта когда они прут.

В игре нет подобного:

• толстый, но очень медленный дядя с пулеметом, который не умеет прятаться за укрытием
• резкий как понос, но хрупкий как сахарное стекло разведчик, который может прыгать, ползать, залезать в вентиляции и прятаться даже лежа
• могущественный адепт, который обладает умениями круче, чем просто сингулярность и барьер, например левитация, бомбардировка, баррикады
• хитрожопый инженер с тонной гаджетов в заднице, который может сделать атомную бомбу из соплей под гимн Альянса Систем

Будь у разработчиков более интересные идеи, чем лепить классы по одному лекалу и относиться к локациям как к имитации, а не геймплейному элементу, то глядишь у нас появится свой тактический шутер или даже свой МГС5.

Hide  

Изменено 2 июля, 2017 пользователем Revelate

[Sankarshan 4 124]

1 час назад, Revelate сказал:

Очередная стенка

• Отсутствие интересных ситуаций (мультиплеер лишь утилизирует рандомные ситуации, вызванные волнами врагов, в синглплеере толком нет даже боссов, архитектор не в счет, потому что имея бтр, но не имея на нем пушки, мы выпиливаем червяка своими пукалками)
• Отсутствие условий для раскрытия боевки (делали под коридоры, которых в игре мало, большая часть боев на открытой местности)
• Отсутствие приложения боевых навыков помимо закидывания фаерболлов (баррикады и турельки - маловато будет)
• Отсутствие интересных пух, например какой-нить метатель ловушек, снаряды которого будут притягивать врагов к одной точке или просто набрасывать электризованную сетку
• Отсутствие тактики как таковой даже в мультиплеере (как и нет банальных средств коммуникации между игроками, в пределах своего персонажа же можно извращаться как угодно, а в сингле просто смех)
• Отсутствие гаджетов помимо оружия и расходников. Точнее есть те же баррикады и турели, но они у нас умения, а не часть снаряжения.
• Межклассовые комбо лишь по принципу "маркер-взрыв"
• Джампджеты лишь для прыжка
• Нет механик для полного мили,
• Нет строгой дифференциации по штанам между геймплеями разных классов, так как все одинаково эффективны и универсальны в почти любой ситуации и работают по одному принципу - винтовка/пистолет/дробовик и фаерболы
• Сlass-specific моментов и соответствующих требований для заданий в мультиплеерае тоже нет (например для отключения терминалов в команде нужен инженер, для захвата точек нужен солдат, у классов свои специальные для этого навыки например более быстрый захват), или же просто сделать классовые бонусы для заданий, мол инженер просто быстрее ломает терминалы или солдат более эффективно захватывает точку.
• Интерактив с миром в бою на уровне взрывающихся бочек - и тех нет.
• Геймплея в вакууме нет, так как механики с кислородом и отсутствием гравитации нет (на минуточку - это научная фантастика). Например на карте астероида враги могут уничтожить защитный купол (к слову даже в Варфрейме такая штука есть, сосет щиты и здоровье пока разбитое окно не загерметизируется), чтобы выпилить игроков и опустошить базу - таких ситуаций нет, потому что карта лишь для красоты, какого-то специального функционала в ней ноль. Смена гравитации как лоялке Лиама - видимо на уровне мечт.
• Многофазовости нет, просто волны, которые надо пережить.
• Нет разнообразного геймплея для аванпостов (проникновение, стелс, спланированная атака с 3 сторон, захват данных перед атакой, подготовка). Авапосты - лишь стрельбище для героя.
• Нет разнообразного геймплея в принципе (пример - захват противника для допроса, спасение заложника, диверсия какой-то вражеской конструкции, пейлоуд, tower defense и т.д.). Почти всегда - тупая зачистка локации.
• Нет линейного контента для группового прохождения аля какой-нить Варфрейм, флешпоинты СВТОРа или даже склейки локаций как в ДАИ.
• Нет контроля над толпой вражин, потому что нет толком единого фронта когда они прут.

В игре нет подобного:

• толстый, но очень медленный дядя с пулеметом, который не умеет прятаться за укрытием
• резкий как понос, но хрупкий как сахарное стекло разведчик, который может прыгать, ползать, залезать в вентиляции и прятаться даже лежа
• могущественный адепт, который обладает умениями круче, чем просто сингулярность и барьер, например левитация, бомбардировка, баррикады
• хитрожопый инженер с тонной гаджетов в заднице, который может сделать атомную бомбу из соплей под гимн Альянса Систем

Будь у разработчиков более интересные идеи, чем лепить классы по одному лекалу и относиться к локациям как к имитации, а не геймплейному элементу, то глядишь у нас появится свой тактический шутер или даже свой МГС5.

Скрыть

Это про какую конкретно часть МЕ? Про все? :)

[Revelate 10 116]

7 минут назад, Sankarshan сказал:

Это про какую конкретно часть МЕ? Про все? :)

МЕА, в основном про мультиплеер. В МЕ3 часть из списка так или иначе обработана - расовые различия, интерактив с картой, изменяющиеся условия (погода), дротики, гарпунометы и т.д..

Изменено 2 июля, 2017 пользователем Revelate

[Sankarshan 4 124]

21 минуту назад, Revelate сказал:

МЕА. В МЕ3 часть из списка так или иначе обработана - расовые различия, интерактив с картой, изменяющиеся условия (погода), дротики, гарпунометы и т.д..

Единственное расовое различие в тетралогии МЕ наблюдаю лишь в отношении кроганов, а именно природную регенерацию. В остальном, поверхностная модификация классов. Даже в МП. Где вот действительно безнадёга и буквально садишься на мель в вооружении и гибкости боевой системы, так в МЕ2, которую в данный момент прохожу. МЕ3 после этого настоящий праздник))) Всё постигается в сравнении. Но по списку если, то это уже в общий огород игровой вселенной МЕ как таковой, так как большая часть перечисленного и не предполагалась к реализации именно в МЕ. Я сам очень даже не против стелса, но точно не ждал бы его в МЕ, так как не с чего и не от кого было бы ждать такого подарка. Тут люди в расстройстве, что классической коридорности лишили и узких стен классовости, при которой тренированный N7 и заслуженный спектр Шепард элементарных вещей как бы не умел делать. О какой вариативности может идти в таком случае речь? Напротив, в МЕА в этом отношении снова перебор - слишком много свободы, пространства боя. Если же реализовать всё перечисленное в списке, то это уже про какую-то другую игру - где-то лет через десять, когда уже к большей части игр будет подобный минимум требований. А вот что действительно могли, если бы захотели, выложить в МЕА, так погодную динамику, которая просто незаменима даже для квази-открытых миров.

Изменено 2 июля, 2017 пользователем Sankarshan

[Panda1974 1 283]

6 часов назад, VlReaderr сказал:

Как по мне боёвка "Андромеды", как и ME3 до неё, в своей шутерной ипостаси очень скучна. Вот именно что взял один ствол, да и пострелял всё живое, не сходя с места. Причём, если в ME3 тебя всё-таки прессовали в коридорах, то тут можно отойти к горизонту и оттуда всех отчпокать, не подвергаясь опасности ни на гран. Что в этом интересного?

Вот именно - скучна, остается лишь сюжет, который тоже довольно скучен. Не обязательно стрелять хрен знает откуда, когда мобы просто стоят - постреляй квискоупом со средней и ближней дистанции. Это тут сложней из-за сильно резвых мобов.

[Revelate 10 116]

6 часов назад, Sankarshan сказал:

Единственное расовое различие в тетралогии МЕ наблюдаю лишь в отношении кроганов, а именно природную регенерацию. В остальном, поверхностная модификация классов. Даже в МП. Где вот действительно безнадёга и буквально садишься на мель в вооружении и гибкости боевой системы, так в МЕ2, которую в данный момент прохожу. МЕ3 после этого настоящий праздник))) Всё постигается в сравнении. Но по списку если, то это уже в общий огород игровой вселенной МЕ как таковой, так как большая часть перечисленного и не предполагалась к реализации именно в МЕ. Я сам очень даже не против стелса, но точно не ждал бы его в МЕ, так как не с чего и не от кого было бы ждать такого подарка. Тут люди в расстройстве, что классической коридорности лишили и узких стен классовости, при которой тренированный N7 и заслуженный спектр Шепард элементарных вещей как бы не умел делать. О какой вариативности может идти в таком случае речь? Напротив, в МЕА в этом отношении снова перебор - слишком много свободы, пространства боя. Если же реализовать всё перечисленное в списке, то это уже про какую-то другую игру - где-то лет через десять, когда уже к большей части игр будет подобный минимум требований. А вот что действительно могли, если бы захотели, выложить в МЕА, так погодную динамику, которая просто незаменима даже для квази-открытых миров.

Просто если сидеть в манямирке и в изоляции от индустрии, то так и будет, что в каждой игре канадцы будут добавлять какую-то базовую механику, которая уже вышла из моды или является дефолтной кучу лет. Вон когда МЕ получила УЕ3, комплектом с движком шли исходники гирзы, до функционала которой они доросли лишь к МЕ3. А тут просто ввели прыжки и сделали псевдоварфрейм, у которого нет бега постенкам (а могло бы быть, здорово бы разнообразили уровни), полетов и прочего.

[VlReaderr 2 139]

9 часов назад, Olga87 сказал:

Ну, лично меня устраивает

Если устраивает, так и говорить не о чем. Панду, вон, судя по его словам, не особо устраивает.

4 часа назад, Panda1974 сказал:

Вот именно - скучна

Вот именно, что игра ниженером или биотиком гораздо веселее. Даже странно об этом рассказывать.

Изменено 3 июля, 2017 пользователем VlReaderr

[plutonix 617]

14 часа назад, Sankarshan сказал:

Где вот действительно безнадёга и буквально садишься на мель в вооружении и гибкости боевой системы, так в МЕ2, которую в данный момент прохожу.

А что там безнадежного? Я МЭ2 на самых последних сложностях проходил для ачивки и для получения ИВГ (на Хестроме) всеми классами, кроме Разведа и даже Солдатом не упирался в оружие, а Стражем- там на одних навыках и командных комбо можно играть. Я бы сказал, что в МЭ2 боевка больше заточена под умения. 2 места, где больше стрелять пришлось - посвящение Грюнта и Хестром.

Шеп-Страж + Миранда + Гаррус- в основной игре, а в самоубийственной миссии- 2 этапа- Шеп-Страж+ Заид с гранатами+ Джек с волной- больше всего понравилось.

Играю сейчас в Дивижн- там такой перекос в пользу ботов, что 200-300 метров пройти по улице- уже испытание) А когда выходишь с базы и попадаешь в ночь+метель- не видно, ничего не видно, ни фига..., ни хрена и т.п.- очень приблизительно описывают состояние "не видно") Утыкаешься носом в патруль из 3-5 человек, при этом ваншот можно словить от любого из них- вот тут начинается веселуха- и МЭ2-3, и тем более МЕА вспоминается как отдых)

Так вот это я все к тому, что в МЭ2-3 был очень неплохой баланс сюжета и боевки/шутера, а в МЕА- и сюжет запороли, и боевку, и оружие- тоже, как в общем и профили с навыками.

[VlReaderr 2 139]

59 минут назад, plutonix сказал:

Играю сейчас в Дивижн- там такой перекос в пользу ботов, что 200-300 метров пройти по улице- уже испытание)

Division зависит от прокачки гораздо сильнее, чем многие "чистые" RPG. Очень внимательно надо подбирать снарягу, оружие, навыки и таланты.

[Panda1974 1 283]

9 часов назад, VlReaderr сказал:

Если устраивает, так и говорить не о чем. Панду, вон, судя по его словам, не особо устраивает.

Вот именно, что игра ниженером или биотиком гораздо веселее. Даже странно об этом рассказывать.

С тем же успехом, как ты пытаешься объяснить мои вкусы и что-то о них говоришь, ты можешь попытаться объяснить слепому - как выглядит закат.
У каждого свои вкусы, которые не нужно никому объяснять и которые не должен кто-то разделять, и уж тем более обсуждать - глупо ведь.
Наиграешь в мульт сколько я, тогда и посмотрим - как оно будет весело и будет ли вообще интересна боевка в андромеде.
По скромным подсчетам - 400 часов чистой игры.

[VlReaderr 2 139]

25 минут назад, Panda1974 сказал:

Наиграешь в мульт сколько я

Изменено 3 июля, 2017 пользователем VlReaderr

[Valeriy 294]

В 02.07.2017 в 12:35, Sankarshan сказал:

Нет ничего более интересного, нежели находить всё более новый способ убиения))) В этом экстаз творчества, раскрытия в себе новых граней киллерства. В крафтинге подлинная саччидананда)))

Это факт, пожалуй самое большее, что понравилось в МЕА , так это как раз простор фантазии в подборе сочетаний навыков и оружия. Для математического склада ума просто сказка, ну и думаю если б эти не сочетания, то сложность игры воспринималась бы совсем по другому.

9 часов назад, VlReaderr сказал:

Если устраивает, так и говорить не о чем. Панду, вон, судя по его словам, не особо устраивает.

Вот именно, что игра ниженером или биотиком гораздо веселее. Даже странно об этом рассказывать.

Я за сотни часов в МЕА перепробовал практически всё. Апогей использования абилок, это когда было отражение для выживаемости, бросок и натиск для подрыва, а подогрев для комбо осуществлялся слабыми по урону, но скорострельными стволами с расходуемыми патронами, но часов через 10 вся это автонаводящаяся светомузыка поднадоела и я понял что мне лично веселее всего стрелять из ишарая и ишиора по стреляющим головам и по бегущим между укрытиями телам. Мобы здесь реально резвые если не отстреливать их из-за холма через рентген инфильтратора через стены.. ну и урон от оружия в голову уж очень приятно заметный плюс этот плюх когда башка лопается... ммм..