Общее обсуждение Warhammer 40.000: Rogue Trade

[drakonid999 4 562]

Во тьме далекого будущего есть только война. Ну и похоже немного романов.

Мир-кузница: 

 Порты прибытия: PC (Steam, GOG, EGS) PS5, XBOX X|S.

Миллениум: 07.12.23.

---

Первая классическая cRPG по вселенной Warhammer 40000. Вам предстоит взять на себя роль Вольного торговца, отпрыска древней династии отважных каперов, которые правят собственной торговой империей и исследуют окраины имперского пространства с благословения самого Императора. Благодаря своему торговому ордеру - Вольный торговец наделен привилегиями и властью, превосходящими воображение, а также задачей расширить границы Империума. В вашем распоряжении гигантский корабль огромной мощности и бесчисленное количество слуг и персонала, готовых выполнить приказ своего повелителя. Ваше приключения начинаются на просторах Коронуса - коварной области неисследованного космоса на границе владений человечества.

Трейлер  

 

Hide  

Скриншоты  

[Сильвердрейк 397]

Только что, Belena сказал:

у  меня овер 900 часов в РД, начиная с 6го патча, ты вообще в РД играл? это бред

8:04

Показать контент  

Hide  

[Sqrat 10 205]

27 минут назад, Сильвердрейк сказал:

после их релизного позора,

Релизный позор Лариан ни единого разу не убивал мне сейвы напрочь. А релизные shitдевры Совокотей - аж два раза. Причем это были две разные их игры. Так что не надо тут.

[Сильвердрейк 397]

Только что, Sqrat сказал:

Релизный позор Лариан ни единого разу не убивал мне сейвы напрочь.

"Люблю" апелляцию к личному опыту, но другого у нас все равно нет, да.

У меня убивал.

[Abridal 296]

19 часов назад, Соня Соня сказал:

Его писали уже после того, как игра вышла в РД. 

Не совсем - дитя Баала, как главный герой планировался изначально. Но с течением разработки и превращении его в маньяка-некрофила, пришлось делать его типа необязательным. А то кто-то оскорбится. То что и так не великая история БГ3, совсем разваливается без Урджа, видимо решили тактично проигнорировать в Лариан.

Да что говорить: у Д2 та же самая проблема. Без Фейна нарратив просто хуже на порядок становится. 

Изменено 31 мая пользователем Abridal

[Tanatos 17 208]

10 минут назад, Сильвердрейк сказал:

вой по поводу того, что изначально сопартийцам даже не дали нормальных эпилогов

Проблема решена. Также как и с основной массой багов.

10 минут назад, Сильвердрейк сказал:

слитые к бааловой бабушке персонажи первых двух часте 

Только Викония и быть может Саревок (насчёт него спорно).

12 минут назад, Сильвердрейк сказал:

абсолютно никакой главный злодей

Злодеев в игре несколько, о каком речь?

13 минут назад, Сильвердрейк сказал:

 задвинутый в задницу Дарк Урдж, который по раннему доступу был протагонистом по умолчанию...

Где и куда его задвинули, если его можно спокойно выбрать на старте?

10 минут назад, Соня Соня сказал:

Дарк Урдж должен был быть одним из сопартийцев ориджинов. Это потом его решили делать чисто играбельным персонажем. Так что это бред, что он гг изначально.

Слышал такое, уж не знаю, насколько правда, что по первоначальной задумке всю пачку собирались делать отродьями Баала, и внезапными кровавыми приходами страдали бы все, но потом от этого отказались в пользу одного Дуржа.

12 минут назад, Abridal сказал:

Увы но нет: что спутники начальные, что из 2-3 акта, все либо недоделки либо типичные дндшные штамповки. 

Опять же для ДНД пойдёт. Вот только в CRPG хотелось бы большей проработки. Когда квест сопарта сводится к двум диалогам с разницей в 30 часов (Гейл), или к разговору с кузнецом, зачем то поделенному на 2 акта (Карлах), это не есть хорошо.

Опять же, я не требую по 10 персонажей, уровня проработки Кима Кицураги или Гарруса к концу третьего массыча, но Ларианы могли бы хоть попытаться. 

Ну ладно Шадуха ещё терпимо раскрыта, для 80 часовой игры.

Оффтоп закончил.

Аргументировать сможешь? Пока ничего кроме просто личного мнения не заметил.

С Гейлом, да как и с большинством сопартов легко на спидран выйти (не понимаю зачем так играть правда, но мало ли), хз, о каких здесь 30 часах речь.

[Sqrat 10 205]

2 минуты назад, Сильвердрейк сказал:

"Люблю" апелляцию к личному опыту, но другого у нас все равно нет, да.

Есть. Куча опыта из Стима, форумов и прочего. Но это если надо. 

[Belena 3 907]

1 минуту назад, Сильвердрейк сказал:

8:04

Показать контент

Hide

я даже не буду это смотреть, какой контент разрабы решили:
1 удалить во время РД
2 изменить/переписать после РД
3 как переделали влияние личинок после РД
4 ...
 
непростительно, это ведь не править механ уже в релизной игре, правда?

мы говорим про техническое состояние игры, багованность и проходимость а релизе (и сейчас), может у них изначально сценарий был в принципе другим и совсем не похожем на итоговый результат и постепенно развиваясь в процессе редактировался? тебе творческий процесс знаком? ты серьезно мне это приводишь как аргумент что бг3 была непроходима на релизе и позорный позор? а ты за бету котам донатил? поинтересуйся сколько и чего они вырезали из игры, причем по живому, от чего до сих пор торчат со всех сторон концы

[Соня Соня 11 959]

4 минуты назад, Abridal сказал:

Не совсем - дитя Баала, как главный герой планировался изначально. Но с течением разработки и превращения его в маньяка-некрофила, пришлось делать его типа необязательным. А то кто-то оскорбится. То что и так не великая история БГ3, совсем разваливается без Урджа, видимо решили тактично проигнорировать в Лариан.

Пруфы? 

[Belena 3 907]

3 минуты назад, Sqrat сказал:

Есть. Куча опыта из Стима, форумов и прочего. Но это если надо. 

там тоже все с личным опытом, даже если их тысячи тысяч, очевидно жи тут правда не за большинством 

[Сильвердрейк 397]

2 минуты назад, Tanatos сказал:

Проблема решена. Также как и с основной массой багов.

 

Точно также, как решили основную массу РТшных багов.

3 минуты назад, Tanatos сказал:

Где и куда его задвинули, если его можно спокойно выбрать на старте?

 

ТАВ по умолчанию не баалович. Его сделали просто как опцию, хотя именно этой штуке держится огромный пласт сюжета и связь с предыдущими частями.

4 минуты назад, Tanatos сказал:

Злодеев в игре несколько, о каком речь?

 

Абсолютка и Троица, за исключением Кетерика, но его сливают первым.

Самое смешное, что у них была прекрасная возможность выставить как главного злодея, финального босса и кукловода Рафаэля, который всю эту кашу отчасти и заварил. Но вместо этого акцент сделал на абсолютно никакущей кальмарихе.

5 минут назад, Tanatos сказал:

Только Викония и быть может Саревок (насчёт него спорно).

 

Этого хватило)

3 минуты назад, Belena сказал:

я даже не буду это смотреть, какой контент разрабы решили:

Лол.

Ты просила пруф на тему того, что ГГ с самого начала был бааловичем, я тебе его предоставил. Ответ - я даже не буду это смотреть)

Эм, ну ок.

 

[Belena 3 907]

этот срач уже даже не веселит, коты молоды и лучше всех, правильной дорогой идут, надо чтобы следующая игра не то что непроходима была на релизе и потом только с тойбоксом, но и не запускалась без него, ненуачё, принимаем правила игры

расходимся

Изменено 30 мая пользователем Belena

[Сильвердрейк 397]

2 минуты назад, Belena сказал:

там тоже все с личным опытом, даже если их тысячи тысяч, очевидно жи тут правда не за большинством 

ага. Только даже на этом форуме времен релиза бгшки люди выли с багов и прочего) но ок, все это привиделось, не аргумент, большинство жи говорит что  у них багов не было.

[Abridal 296]

1 минуту назад, Tanatos сказал:

С Гейлом, да как и с большинством сопартов легко на спидран выйти (не понимаю зачем так играть правда, но мало ли), хз, о каких здесь 30 часах речь.

Какой спидран? Первый ключевой диалог с Гейлом в конце 1 акта. Финальный разговор с Гейлом, где можно делать выбор, в первых нескольких часах 3 акта. БГ3 вообще не такая уж крупная игра, как принято полагать. Нет конечно проходить можно и 300 часов, при желании, но это такое.

3 минуты назад, Tanatos сказал:

Аргументировать сможешь?

Аргументирую. Кроме Шадухи (с оговорками), персонажи отстой. 

Астарион - гей-вампир с двумя ключевыми диалогами и одним файтом.

Минск - фансервис для олдов, как и Джахейра. Этим их функция исчерпывается.

Гейл - потенциально интересно, вылилось в те самые 2 диалога.

Уилла пинали все и за дело, лень расписывать.

Лааэзель - была попытка в глубину, но не дожали.

Карлах - огрызок потенциально интересного персонажа, с 1 диалогом в квесте.

Троица мертвых - ходячие и скучные клише. Ну ладно: Кетерик частично неплох.

И т.д. и т.п.

[Соня Соня 11 959]

1 минуту назад, Сильвердрейк сказал:

ТАВ по умолчанию не баалович. Его сделали просто как опцию, хотя именно этой штуке держится огромный пласт сюжета и связь с предыдущими частями.

И что? В чем претензия? Не всем нравится играть прописанными персонажами. У всех есть выбор. Что не так?

[Сильвердрейк 397]

Только что, Belena сказал:

этот срач уже даже не веселит, коты молоды и лучше всех, правильной дорогой идут, надо чтобы следующая игра не то что непроходима была на релизе и потом только с тойбоксом, но и не запускалась без него, ненуачё, принимаем правила игры

Правильно, гоу облизывать Ларианов, которые по 2 гребаных года обсасывали первый акт, продав по сути его и забив изначально на два последующих) Этож богоподобные возрождатели рпг жанра, им простительно

[Belena 3 907]

3 минуты назад, Сильвердрейк сказал:

Ты просила пруф на тему того, что ГГ с самого начала был бааловичем

не был, я играла в рд, смотри выше, там была совсем другая механика с личинками и с тем, кто на релизе стал Импи

[Abridal 296]

1 минуту назад, Соня Соня сказал:

И что? В чем претензия? Не всем нравится играть прописанными персонажами. У всех есть выбор. Что не так?

В том что история становится хуже - менее логична, менее насыщена, хуже связана с предыдущими играми и т.д.

Я уж не говорю, что Ларианы второй раз наступают на те же грабли. Впрочем с Д2 проглотили так что чего уж там.

[Сильвердрейк 397]

2 минуты назад, Соня Соня сказал:

И что? В чем претензия?

В том, что Ларианы просто взяли и прое...ли тот цемент, на котором их сюжет в принципе держался. Я уже не говорю про связь с предыдущими частями

[Belena 3 907]

4 минуты назад, Сильвердрейк сказал:

Правильно, гоу облизывать Ларианов, которые по 2 гребаных года обсасывали первый акт, продав по сути его и забив изначально на два последующих) Этож богоподобные возрождатели рпг жанра, им простительно

офигеть, где я облизывала ларианов? не перегибай и попрошу на личности не переходить, я спорю только за то, что качество их игры было лучше на релизе, и да, ларианам я за рд заплатила столько же сколько они берут за релиз + они подарили мне делюкс, котам за бету вместе с сизонпасом 1 я заплатла в 2 раза больше чем весь доступный к покупке контент можно купить сейчас без скидок, а качество полученного контента хуже и относительно того самого РД тоже

Изменено 30 мая пользователем Belena

[Соня Соня 11 959]

2 минуты назад, Abridal сказал:

В том что история становится хуже - менее логична, менее насыщена, хуже связана с предыдущими играми и т.д.

Ты можешь взять и отыграть за ДУ и история не будет хуже. Все еще не понимаю в чем претензия. 

3 минуты назад, Сильвердрейк сказал:

В том, что Ларианы просто взяли и прое...ли тот цемент, на котором их сюжет в принципе держался. Я уже не говорю про связь с предыдущими частями

Как они его прое, если ДУ есть в игре и за него можно играть?

[Abridal 296]

Никто никого не облизывает.

У каждой компании свои достоинства  и проблемы.

Ларианы традиционно напирают на боёвку, разнообразные геймплейные ситуации и просто на техническую составляющую. И столь же традиционно халтурят в нарративе. У них это началось не вчера и не с БГ3, а с старой доброй Divine Divinity, в лохматом уже 2001 году.

Совокоты, столь же традиционно, напирают на текст, нарратив, персонажей и отыгрыш. Забивая при этом болт на остальное. Что получается мы и видим на примере P, P2  - всё прекрасно, но геймплейная составляющая за рамками ролеплейности, отстой. Про техническую часть и проблемы РТ можно говорить ещё долго...

У всех свои недостатки ¯\_(ツ)_/¯

Изменено 31 мая пользователем Abridal

[Эри 12 278]

Без мата и да я все же напоминаю о теме бг3

А вообще кто у раздела модератор?

Изменено 30 мая пользователем Эри

[Abridal 296]

8 минут назад, Соня Соня сказал:

Ты можешь взять и отыграть за ДУ

Как раз ЗА него история лучше.

Играя НЕ за Урджа, сценарий БГ3 окончательно превращается в посредственный кампейн из ДНД.

Изменено 30 мая пользователем Abridal

[Tanatos 17 208]

1 минуту назад, Сильвердрейк сказал:

Точно также, как решили основную массу РТшных багов.

Будь оно так, люди бы не жаловались спустя два года после релиза на то, что многие квесты и диалоги сломаны. Изначально спор был об этом вообще. Сравнивать БГ3 и РТ здесь смешно.

2 минуты назад, Сильвердрейк сказал:

ТАВ по умолчанию не баалович. Его сделали просто как опцию, хотя именно этой штуке держится огромный пласт сюжета и связь с предыдущими частями.

Ну так а чем проблема, если Дурж выбирается спокойно на старте, ещё раз?

3 минуты назад, Сильвердрейк сказал:

 

Абсолютка и Троица, за исключением Кетерика, но его сливают первым.

 

Самое смешное, что у них была прекрасная возможность выставить как главного злодея, финального босса и кукловода Рафаэля, который всю эту кашу отчасти и заварил. Но вместо этого акцент сделал на абсолютно никакущей кальмарихе.

Требовать от Абсолютки какой-то "проработки" это всё равно что требовать оной от жнеца Властелина в ME или Архидемона в DA. Они все просто злое зло, угрожающее всем, которое герой должен победить.

Ну и насчёт троицы спорно. Кетерик это по сути Логейн в DA, его даже хотели сопартом делать, как и Логейна. Соглашусь, здесь упущение Ларианов. Также и с Рафаилом.

9 минут назад, Сильвердрейк сказал:

Этого хватило)

А хватило чтобы что? Засрать всю игру? Я отчасти понять это могу, сам такое ненавижу, но это всё уже на сто раз жевано-пережевано, не Ларианы владеют правами на Днд, Забытые королевства и их персонажей.

[Эри 12 278]

Так если продолжится позову модератора 

У вас тема есть бг3

Изменено 30 мая пользователем Эри