Народ против Дж. Лукаса

[Mackintosh 4 211]

Star Wars is so much more than just a movie—it’s a cultural phenomenon. Since its release and subsequent sequels and prequels, fans have reinterpreted the original films into needlepoint, nerdcore, puppet skits, and parodies. A participatory and democratic documentary devoted to the fans, The People vs. George Lucas assembles fan films, rants, and excerpts from the Star Wars Holiday Special to pose the timeless question: Who owns and controls a piece of art anyway? Does the Star Wars galaxy belong to George Lucas, its visionary author and copyright holder, or to the society that has embraced and expanded it? Appreciation, interpretation, and re-appropriation are crucial in keeping an artwork alive, but what happens when the creation becomes bigger than its creator? An entertaining look at the conflicted dynamic between George Lucas and his fans that might best be compared to the rise and fall of his very own character, Anakin Skywalker. - Angie Driscoll

Премьера прошла(правда еще в марте). Пишут что в зале негде было сесть. Ждем DVD. А следом и торрент.

Изменено 25 апреля, 2010 пользователем Mackintosh

[Glemme 121]

Всё, что вы говорите, гениально раскрывается в произведениях классиков, как русских, так и иностранных. Именно поэтому ЗВ - развлекательное творение, оно и не должны оставлять кучу вопросов и т.д.

Я в курсе, что такое Том и Джерри, думаю, "серьезное" рядом с "кино" должно было показать иронию.

[Alex3162 1]

Это серьезные проблемы?

Что ж, тогда Том и Джерри - серьезное кино (к тому же, там добро и зло показаны очень неоднозначно, что, знаете ли, попахивает философией), да и подобных примеров можно много привести.

Главное не то, обращается ли автор к данным темам, а раскрывает ли он их. Лукас к этому особо и не стремился. Согласитесь, это не Достоевский. =)

Повторюсь, ЗВ - детище Лукаса. Что хочет, то и делает. Имеет полное право.

Ой ну не надо пугать нас наискучнейшей на мой взгляд русской классикой которую 99% из 100% прочли один раз в школе или институте и забыли как старшный сон, никчему это, не об этом спор.(и вообще я всем нашим классикам предпочитаю А.Дюма и К.Доуэля)

1)Спор о том что на ваш взгляд лучше творение лукаса или или РВ, но так как вы предмета не знаете то и спорить тут не очем.

2)Лукас хозяин и может делать всё что хочет но ... никто и не спорит что он имеет право но .... по мнению многих должен ... нет не так ... мог бы быть любезен и не портить то что любили долгие годы многие люди в часности фанаты созданной им вселенной. именно из-за вмешательства в канон РВ и постоянного его изменения многие фаны г-на Лукаса готовы ...... (на вкус и цвет).

Речь идёт о его бессовестном отношении к фан обществу и только.

ЗЫ: А вы все любите Чубакку? Думаю что да. Так вот знайте что его убил лично Джордж в книге "Вектор Прайм", а знаете почему? Потому что по словам Жоры Чуи самый бесполезный герой его саги, вот такой он подлец ваш любимый Жора Луков

[Glemme 121]

Если вы считаете классику скучной, то могу вам лишь посочувствовать, как и указанным вами 99%. Ибо если совладать с собой и заставить мозг думать над тем, что ты читаешь, открывается гораздо больше, чем при прочтении "пострелушек/побегушек с добавочной борьбой со злом". Хотя и Дюма я тоже читала. Психологизма почти ноль, историзма тоже, но если рассматривать как развлекательную литературу (чем оно и является), то хорошая, хорошая вещь. Единственное, принципиально не читала Трех Мушкетеров.

Лукас может делать всё, что хочет. Точка.

А Чуи... Чуи, увы, жертва. Ничего не поделать. Мне, знаете ли, во многих книгах/фильмах не нравится, когда героев убивают, но делать их бессмертными супергероями еще большая глупость.

*то же самое можно сказать и о Свидригайлове, Достоевский его убил потому что он самый нехороший персонаж. Но во-первых это не так, а во-вторых, это нужно было*

[Alex3162 1]

Если вы считаете классику скучной, то могу вам лишь посочувствовать, как и указанным вами 99%. Ибо если совладать с собой и заставить мозг думать над тем, что ты читаешь, открывается гораздо больше, чем при прочтении "пострелушек/побегушек с добавочной борьбой со злом". Хотя и Дюма я тоже читала. Психологизма почти ноль, историзма тоже, но если рассматривать как развлекательную литературу (чем оно и является), то хорошая, хорошая вещь. Единственное, принципиально не читала Трех Мушкетеров.

Лукас может делать всё, что хочет. Точка.

А Чуи... Чуи, увы, жертва. Ничего не поделать. Мне, знаете ли, во многих книгах/фильмах не нравится, когда героев убивают, но делать их бессмертными супергероями еще большая глупость.

*то же самое можно сказать и о Свидригайлове, Достоевский его убил потому что он самый нехороший персонаж. Но во-первых это не так, а во-вторых, это нужно было*

Блин все и так знают что Жорик может всё что хочет, вы вообще хоть понимаете суть притензий к нему? А хотя чё я спрашиваю, вы вообще не вкурсе о чём реч то идёт ...

Посему заканчиваю стрелять в стенку горохом.

[Glemme 121]

Я в курсе, в чем суть претензий. То, что мне не интересно большинство книг по РВ (точнее, мне просто не очень интересна РВ, имеется ввиду, всякие размышления, что было "после". "До" - согласна, интересно, после - ненене...), не значит, что я не в курсе скандалов и скандальчиков, а так же причин нытья.

Но я в этом не вижу трагедии. Если авторы действительно такие талантливые няшечки, пусть создают собственные миры.

Иначе... Я бы на месте Лукаса тоже не стала бы считаться с этими коммерческими фанфиками сверх меры.

Повторюсь, эти авторы не литературные негры, работающие за еду. Свой кусок они тоже получают, во многом благодаря Лукасу. Так что всё в норме.

[TiRTo 3 214]

Хоть я Лукаса как держателя прав на вселенную ЗВ перестал уважать уже давно, но как человека его зауважал после того, как узнал, что он, оказывается, в числе 40 американских богатеев, которые подписались передать после смерти внушительную часть своего капитала на благотворительность. Лукас, в частности, решил пустить деньги на образование. Пусть правами своими он распоряжается довольно хапужнически, но дивиденды с них хотя бы пойдут на благое дело.

[StarDestroyer 0]

 Sergei.  Насчёт мультика ЗВ, он вообще-то на детей и рассчитан, а не на восемнадцатилетних,  или сколько там тебе лет, возраста ) Он так, для 8-12 может 13 лет, кто как растёт, может кто-то и в 14 в игрушки играет ) 

Изменено 15 октября, 2010 пользователем DmitriRaskalov

[coronel 104]

 Sergei.  Насчёт мультика ЗВ, он вообще-то на детей и рассчитан, а не на восемнадцатилетних,  или сколько там тебе лет, возраста ) Он так, для 8-12 может 13 лет, кто как растёт, может кто-то и в 14 в игрушки играет ) 

По моему, там слишком частая смена места действия. Не для детской психики. Не уследят за сюжетом. "Первый эпизод" ЗВ  - типа "детский", по словам Л,.и еще хуже - в конце они просто мелькают одно за другим. Сам наблюдал реакцию (коллективный просмотр у родичей). Дети элементарно путаются и ничего не понимают.

Фильмы для детей Лукас в принципе не способен снимать (Ну, если не иметь ввиду последнего Шляпу Индиану Джонса...)   

Изменено 17 ноября, 2010 пользователем coronel

[Дарт Трейус 1 078]

Итак, это случилось. Фанаты направили Джорджу Лукасу свою "петицию 2000" с просьбой не ломать канон РВ "Войнами Клонов" и вообще не ломать.

Уважаемый г-н Джордж Лукас!

Мы приближаемся к 35-летию дебюта революционного явления под названием “Звездные войны”. Наследие этого монументального фильма и его сиквелов/приквелов включает в себя бесчисленные достижения – от способов съемок и маркетингового продвижения современных фильмов до их поддержки фанатами. Одним из самых впечатляющих достижений “Звездных войн” является непрерывно растущий пласт литературы, которую творят писатели, редакторы и иллюстраторы, вдохновляясь Вашим воображением, воплощенным на большом экране. Начиная с 1978 года эти бесстрашные мужчины и женщины – среди которых есть величайшие имена жанра научной фантастики и фэнтези – стремятся гармонизировать свою работу не только с потрясающими идеями, которые заложили Вы, но и с произведениями своих коллег – писателей, художников и визионеров, – создавая нечто такое, что редко увидишь в истории литературы: пласт произведений, который – несмотря на свои масштабы и разнообразие медиа-жанров – является, по большей части, внутренне непротиворечивым и представляет собой обширную сеть переплетенных историй. Этот высокий уровень взаимоувязанности является одним из наиболее притягательных факторов, привлекающих к этой вселенной новых и старых поклонников, поскольку он гарантирует логически обоснованную альтернативную историю. Это поистине замечательное достижение, и оно по праву Ваше, ведь именно Вы замыслили его и собрали сильный и умный персонал, чтобы следить за всеми этими произведениями и обеспечивать их неизменно высокое качество.

Однако в последнее время возникло серьезное беспокойство, что эта целостная ткань оказалась под угрозой из-за явно ослабленного внимания к увязке – особенно это касается весьма нами приветствуемого анимационного телесериала “Войны клонов”. Многие противоречия, порожденные сериалом, можно было бы заранее заметить и исправить без ущерба для повествования, качества и эффекта, оказываемого сюжетом на зрителя. Поскольку притягательность вселенной “Звездных войн” в значительной мере проистекает из правдоподобности саги – необходимого аспекта ее согласованной “историчности” – утрата этой правдоподобности, преднамеренная или нет, вызывает эффект домино – лавину противоречий, которая подрывает уверенность как новых, так и старых фанов в целесообразности дальнейшей поддержки саги. Вымышленная вселенная, в которой разные истории противоречат друг другу, долго не живет, что на протяжении многих лет было продемонстрировано на примере разных франшиз, которые – уделяя мало внимания обеспечению согласованности – растеряли своих поклонников.

Поэтому мы вежливо просим принять более строгие меры для защиты истории, которая представлена в существующей Расширенной Вселенной, воплощенной во всех своих предыдущих произведениях (за исключением “Infinities”, которые задумывались как неканонические), будь то фильмы, романы, комиксы, рассказы, игровые и анимационные телесериалы. Мы понимаем, что иногда изменения необходимы либо случаются из-за человеческой ошибки. Однако с теми талантливыми и творческими умами, которые находятся в вашем распоряжении, их можно минимизировать или исправлять ретроспективно, чтобы романы и комиксы, изданные за много лет, не становились недействительными. Ведь именно из-за этого в последнее время в фан-сообществе происходят расколы и вспыхивают обиды.

Три десятилетия “Звездные войны” пополнялись выдающимися историями. Благодаря им эта вселенная расцвела, превратившись в уникальную и необычайно успешную франшизу, каковой она и является сейчас. С самого первого появления на экране повстанческого “прорывателя блокады”, через темные времена середины 80-х, рождение новой эры историй 90-х, и вплоть до трилогии приквелов и анимационного сериала “Войны клонов” множество людей оставались верными поклонниками франшизы, и их ряды продолжают пополняться новыми фанами. Эти стойкие энтузиасты могут уйти, увидев, что их кровные были потрачены на литературу, выпавшую из канона, но не лучше ли сделать так, чтобы они еще больше окунались в эту вселенную? “Звездные войны” могут расти и расширяться еще 35 лет и больше, но только в том случае, если Вы своим примером покажете, что история важна. А это подразумевает уважение к тому, что было сделано раньше, к предыдущим историям и их авторам, которые прилагали все усилия, чтобы достичь установленной Вами высокой планки. Мы убеждены: хотя это может оказаться трудным делом, но креативность и воображение – Ваши собственные и Ваших сотрудников – с этой задачей справятся, и результатом станут еще более сильные, более оригинальные рассказы.

Большое спасибо, что уделили время, чтобы выслушать наши предложения и мысли.

Перевод с Круга Силы.

Изменено 31 марта, 2011 пользователем Silvio

[TiRTo 3 214]

Сомнительно, что хоть кто-то из официальных представителей компании Лукаса хоть как-то отреагирует, не говоря уж про самого Лукаса.

Хотя ребята всё правильно изложили. Подпишусь.

Изменено 30 марта, 2011 пользователем TiRTo

[Furion 350]

Сомнительно, что хоть кто-то из официальных представителей компании Лукаса хоть как-то отреагирует, не говоря уж про самого Лукаса.

Более того, у меня такое впечатление, что Лукаса уже самого не волнует этот канон ( хоть это и печально), получает себе проценты от продаж всего, что связано с его вселенной и доволен.

[Garalt 40]

А откуда списать можно The People vs. George Lucas??

И желательно с ру сабами

[Terak 0]

А откуда списать можно The People vs. George Lucas??

И желательно с ру сабами

Тот же вопрос

[Dany-El 701]

Больше всего огорчило то, как Лукас загубил свое величайшее творение - Оригинальную Трилогию - фильмы, которые в отличии от приквелов, сразу вводят в курс дела вселенной Star Wars, несмотря на то что трилогия начинается с IV части, в ней все становиться понятно и интересно, а главное впечатление от таинственного явления Силы больше, чем от упомянутых вскользь "мидихлориан" в I эпизоде.

[Дарт Трейус 1 078]

А вот это не надо. Без приквелов и РВ у нас были бы картонные герои и злодеи.

[Dany-El 701]

А вот это не надо. Без приквелов и РВ у нас были бы картонные герои и злодеи.

Я о том, что приквелы исказили некоторые понятия в Оригинальной Трилогии. Например первоначально, когда Дарт Вейдер отрубил руку Люку в Облачном Городе, он потом(по старому сценарию) не смог себе этого простить и отсек руку самому себе, и когда Люк в схватке с ним(VI эпизод), отсек ему протез, он все понял и отказался убивать своего отца и не перешол на Темную Сторону Силы. С приквелами же Энакину просто в прошлом отрубил руку Дуку, и так-как это канон, поступок Люка становится не таким... джедайским.

P.S. Хотя приквелы и мультфильмы мне самому по своему нравятся.

Изменено 7 августа, 2011 пользователем esfiebertmich

[Tanatos 16 169]

С приквелами же Энакину просто в прошлом отрубил руку Дуку, и так-как это канон, поступок Люка становится не таким... джедайским.

Люк не мог знать, когда и при каких обстоятельствах Вейдер потерял руку.

[Дарт Трейус 1 078]

С приквелами же Энакину просто в прошлом отрубил руку Дуку, и так-как это канон, поступок Люка становится не таким... джедайским.

Поступок Люка стал менее джедайским? В чем был этот джедайский поступок, не понял. Люк бросился в ярости на Вейдера и не важно, протез он ему отсек или плоть. Важен сам факт ярости. Тот же сценарий, что и на "Незримой Длани", когда Энакин отсекает кисти Дуку. Только Энакин убивает Дуку, а Люк Вейдера не убивает и остается на Светлой Стороне.

Или вы имеете в виду, что поступок Люка по оставлению отца в живых был бы более джедайским, если бы Люк знал, что после Беспина Вейдер тоже отсек себе руку? Бред. И этот бред был исключен еще при съемках ОТ. Там ясно, что Люк отрубает Вейдеру протез. И тогда Люк смотрит на свою собственную механическую кисть и понимает: "Я становлюсь похожим на него".

[Dany-El 701]

Люк бросился в ярости на Вейдера...

Собственно его целью, при нападении на Вейдера, был не переход на Темную Сторону. Вейдер помешал Люку убить Иператора, и так-как ему казалось что Звезда Смерти не будет уничтожена повстанцами, он хотел попытаться своими силами расправиться с ситхами, неважно каким образом.

Или вы имеете в виду, что поступок Люка по оставлению отца в живых был бы более джедайским, если бы Люк знал, что после Беспина Вейдер тоже отсек себе руку?

...если бы он знал, что Вейдер не полностью подвержен Темной Стороне Силы, что он не бездушный, жестокий ситх, а еще, хоть и чуть-чуть, человек. Иначе зачем бы он звал на помощь своего отца, когда его пытал молниями Император, если бы думал что он "становиться похожим на него".

И тогда Люк смотрит на свою собственную механическую кисть и понимает: "Я становлюсь похожим на него"

Наверное, это более правильный вариант.

P.S. Ко мне можно обращаться на "Ты".

[Sirinoeles 9 513]

...если бы он знал, что Вейдер не полностью подвержен Темной Стороне Силы, что он не бездушный, жестокий ситх, а еще, хоть и чуть-чуть, человек. Иначе зачем бы он звал на помощь своего отца, когда его пытал молниями Император, если бы думал что он "становиться похожим на него".

Ага, сильнейший в истории форсюзер выиграл битву воплями "Папочка, помоги!". И смех и грех.

Правда не понимаю какое отношение всё это имеет к теме?

[Дарт Трейус 1 078]

Чета я запутался, в чем претензии к Лукасу?

В раннем варианте сценария Вейдер после Беспина каялся и сожалел и поэтому для пущей справедливости отрубил кисть и себе?

В релизной версии Вейдер не рубил себе кисть, так как и кисти самой не было. Но в любом случае на ЗСII Люк отрубал Вейдеру протез, что так, что сяк. Откуда Люку было известно, при каких обстоятельствах папик потерял руку? И как это знание делает Люка более джедайским, чем он есть?

Как бы там ни было, а тут даже приквелы не влияют. При существовании одной лишь ОТ Вейдер был полумашиной со злым взглядом на мир.

Должен сказать, что этот ранний вариант якобы сценария мне кажется сомнительным, ибо у Лукаса еще при съемках "Новой Надежды" была написана предыстория, где рассказывалось о битве Оби и Эни на Мустафаре, после которой он и был механизирован..

[Dany-El 701]

Ага, сильнейший в истории форсюзер выиграл битву воплями "Папочка, помоги!". И смех и грех.

Ну, это же не Mortal Combat. Люк сильнейший? Вроде бы избранным был Энакин Скайуокер, который восстановил Баланс Силы. Правда ненадолго, беря во внимание РВ...)))

Чета я запутался, в чем претензии к Лукасу?

Ну, может я поспешил с выводами. Больше всего претензий у меня к РВ, а не к приквелам. Но тот же момент в одной из книг Трилогии Трауна, где Мара Джейд рассказывает Люку, что Вейдеру отрубили кисть в наказание за уничтожение Звезды Смерти Люком(перевод ЭКСМО?), был последней каплей.

Изменено 7 августа, 2011 пользователем esfiebertmich

[Sirinoeles 9 513]

Как всё-таки хорошо, что мне пофиг кто когда и зачем отрубил Вейдеру кисть.))) А люди так переживают.

Из всего нынешнего разнообразия меня возмутили только Войны Клонов. На той серии, где тёмная сторона силы начала передаваться через укус на манер какой-то ромеровской зомби-заразы я более не смогла выносить этот маразм. И даже не знаю что там было дальше. Но уже то, что я до неё досмотрела многое говорит о моём терпении.

Наследие вообще не воспринимаю. Каждый раз как пытаюсь дочитать до конца внутренний голос вопит "Ну и муть!!!" и не замолкает, пока не перестану.

[Tanatos 16 169]

Но тот же момент в одной из книг Трилогии Трауна, где Мара Джейд рассказывает Люку, что Вейдеру отрубили кисть в наказание за уничтожение Звезды Смерти Люком(перевод ЭКСМО?), был последней каплей.

Так ему и отрубили протез, и он просто поставил новый, не?

Ну, это же не Mortal Combat. Люк сильнейший? Вроде бы избранным был Энакин Скайуокер, который восстановил Баланс Силы. Правда ненадолго, беря во внимание РВ...)))

Ну сейчас, судя по TFU, Избранным является Старкиллер, похоже.

[Дарт Трейус 1 078]

Елы-палы. В рамках РВ над костюмом Вейдера как только не глумились. Если верить комиксу "Дарт Вейдер и пропавший командир", так ситх смог прожить без маски несколько дней. Одна из поздних модификаций костюма почти плевала на какие-то молнии, пока Вейдер оставался верен Тьме.

А уж отрубленные протезы для Вейдера - рутина. Какая разница, после пожара в танке роже ничего не страшно уже.