Доннел Удина / Donnel Udina

[Julius Caezar 3]

Доннел Удина / Donnel Udina

«Это возмутительно!»

Раса: человек

Пол: мужской

Деятельность: политик

Локация: Цитадель

Озвучка: Бил Ратнер / Bill Ratner

Посол Доннел Удина представляет человеческие интересы на политической сцене Цитадели. Он склонен к недовольству практически всеми действиями Шепарда после возведения капитана в ранг Спектра. Как и любой политик, не любящий какого-то ни было риска, Удина всегда требует неопровержимые факты перед принятием каких-либо решений, из-за чего у него зачастую возникают серьезные разногласия с первым человеком-Спектром.

Изображение

Изменено 12 февраля, 2012 пользователем Женечка

[Лелька 27 887]

Ну это же очевидная неправда. Без Удины Шепард бы не получил возможности стать Спектром до Иден Прайм. Если бы не его настойчивость, то Совет бы оставил его без должности уже после того, как нашлись доказательства измены Сарена. В отличие от Гойл и Андерсона, Удина своего добиваться умеет, а это ключевое качество для политика. Даже Совет и наш бывший кэп признают , что он знает свое дело.

Омг. Причем тут Удина то? Альянсу захотелось что бы у них был человек-Спектор. Шепард подходил на эту роль как довольно таки незаурядный солдат, работы Удины я тут не вижу. Тут уж больше надо сказать спасибо Найлусу за то что хотел (но увы и ах) побуксировать Шепарда.

Настойчивость это части его работы, тут заслуги особой нет. Тем более если сравнивать его послом была Гойл то она бы с большой выгодой могла представить доказательства. А Удина ограничился "Хотели доказательств - вот". Где тонка игра дипломатии? Оскорбленность в лучших чувствах? Пф. Бездарь.

И не хрена Удина не умеет ничего добиваться. Без Шепард фиг бы чего у него получилось. Зато я помню как Гойл из большой задницы с разработкой ИИ сумела самостоятельно выкрутится. Вот это называется профессионализм.

Дело может он свое и знает, но исполнение у него хромает. Такие как Удина должны работать в тандеме с такими как Андерс. Что бы был баланс.

[Тинхен 1 177]

Покажите мне ту темную яму, где вы откапываете свои безумные идеи.

Моя темная яма называется "страдания от нехватки информации".

Андерсон, как военный человек, является человеком дела. Близится война, и в Совете нужен хоть кто-то дельный. Политических проституток - в топку.

Угу, а Альянс Андерсоном не манипулирует? А "Человек дела" не равно хорошему политику.И я скорее имела в виду несколько более тайные манипуляции, а не корумпированного Удину. И, да, мне немного импонирует его ксенофобия.

Омг. Причем тут Удина то? Альянсу захотелось что бы у них был человек-Спектор. Шепард подходил на эту роль как довольно таки незаурядный солдат, работы Удины я тут не вижу.

Так Альянсу много чего хочется. А Совету это не особенно хотелось, особенно после истории с Андерсоном. Удина занимался тем, что вообще убедил их в том, что хотя бы попробовать стоит.

Изменено 3 сентября, 2011 пользователем Тинхен

[Holden 2 986]

Альянс может хотеть что угодно, но это, как вы сами писали, нужно еще уметь преподнести. Гойл в этом смысле постигла неудача, т.к. она не сумела распознать ловушку - Совет ее провел. Где же были ее хитрые дипломатические навыки? Удина же смог добится того, чтобы на тестовые полеты назначили не человеконенавистника, а вполне нейтральную персону.

Дело может он свое и знает, но исполнение у него хромает. Такие как Удина должны работать в тандеме с такими как Андерс. Что бы был баланс.

У него не исполнение хромает, а отсутствие пиетета к игроку, за что его все тут костят на чем свет стоит.

Изменено 3 сентября, 2011 пользователем Holden

[Лелька 27 887]

Альянс может хотеть что угодно, но это, как вы сами писали, нужно еще уметь преподнести. Гойл в этом смысле постигла неудача, т.к. она не сумела распознать ловушку - Совет ее провел. Где же были ее хитрые дипломатические навыки? Удина же смог добится того, чтобы на тестовые полеты назначили не человеконенавистника, а вполне нейтральную персону.

У него не исполнение хромает, а отсутствие пиетета к игроку, за что его все тут костят на чем свет стоит.

Гойл постигла неудача в том что Андерс накосячил(хотя тут в принципе не его вина) и не смог найти компромат на Сарена. Шепард же смог. Куда бы послали Удину если бы не Шеп?

Тут уже дело случая. Но в ситуации с ИИ Гойл была безупречна, быстро сообразила что к чему и дала отпор Совету. У Удины я такого пилотажа за обе части не заметила. Он больше квохчет. А на счет того чего хочет Альянс... если я правильно помню то Удина и представляет интересы Альянса. Это его работа.

Да причем тут это? Мне даже больше импонировал тот турианец-политик в миссии Тейна, чем не харизматичный и унылый Удина.

У политика по мимо изворотливого ума должен быть талант к лицедейству, вагон интуиции и быстрая сображалка. В последних пунктах Удину даже Андерс и Хаккет обгоняют.

Изменено 3 сентября, 2011 пользователем Лелька

[Holden 2 986]

Гойл постигла неудача в том что Андерс накосячил(хотя тут в принципе не его вина) и не смог найти компромат на Сарена. Шепард же смог. Куда бы послали Удину если бы не Шеп?

Тут уже дело случая. Но в ситуации с ИИ Гойл была безупречна, быстро сообразила что к чему и дала отпор Совету. У Удины я такого пилотажа за обе части не заметила. Он больше квохчет. А на счет того чего хочет Альянс... если я правильно помню то Удина и представляет интересы Альянса. Это его работа.

Андерсон как раз сделал все правильно, просто Совет с самого начала дал установку сорвать задание и виновата в этом Гоил, которая не смогла умерить свой аппетит, не удовлетворившись успехом с проблемой ИИ. С Шепардом ситуация иная - вмешательство третьей стороны. Андерсон говорил, что Альянс уже давно добивается принятия человека в Спектры, но реальный шанс они получили почему-то только при Удине.

Я не призываю считать Удину великим деятелем, но вот это:

Истеричный, хамоватый, недальновидный, алчный и беспричинно высокомерный.

Не умеет добиваться своего, абсолютно бесперспективен, может эффективно работать только под чьим то присмотром, в ином случае делает шизоидные поступки.

- это уже слишком.

У политика по мимо изворотливого ума должен быть талант к лицедейству, вагон интуиции и быстрая сображалка. В последних пунктах Удину даже Андерс и Хаккет обгоняют.

Когда надо он будет срываться на крик, давить и обвинять(принятие в Спектры), когда это будет неэффективно, он переходит к кооперации и соглашениям(арест Нормандии).

Андерсон слишком идеалистичен. Именно из-за него турианцы в последней книжке вмешались во внутренние дела Альянса и разгорелся крупный скандал - он о репутации своего государства думал в этот момент? Явно его голову занимали иные мысли.

[Лелька 27 887]

Андерсон как раз сделал все правильно, просто Совет с самого начала дал установку сорвать задание и виновата в этом Гоил, которая не смогла умерить свой аппетит, не удовлетворившись успехом с проблемой ИИ. С Шепардом ситуация иная - вмешательство третьей стороны. Андерсон говорил, что Альянс уже давно добивается принятия человека в Спектры, но реальный шанс они получили почему-то только при Удине.

Я не призываю считать Удину великим деятелем, но вот это:

Истеричный, хамоватый, недальновидный, алчный и беспричинно высокомерный.

Не умеет добиваться своего, абсолютно бесперспективен, может эффективно работать только под чьим то присмотром, в ином случае делает шизоидные поступки.

- это уже слишком.

Ну вполне объяснимо, после Гойл только Удина и был.

И мне совсем не нравится что он начинает катить бочку то на Шепарда, то на Андерса не разобравшись в ситуации. Если учесть что они его непосредственные союзники это выглядит довольно не дальновидно.

Еще что бы понять человека нужно смотреть как он общается не с высокопоставленными людьми, а с простыми солдатами. Та же Гойл вполне нормально разговаривала с Андерсом и уж тем более за чужие косяки на него не срывалась. По этому сравнению видно что Удина высокомерный и хам.

Когда надо он будет срываться на крик, давить и обвинять(принятие в Спектры), когда это будет неэффективно, он переходит к кооперации и соглашениям(арест Нормандии).

Вот его истерика с выкриком "Ето возмутительно!!! Пыщь-пыщь!!!" была неуместа, только показывала людей с не нужной стороны. У Совета и так были вывернуты руки в связи с атакой Сареном на человеческую колонию и его предательством.

А арест Нормандии был самым большим фейлом Удины. Пытаясь как дворовая собачонка выслужится у Совета, он подставил своих. Это показывает что у него нет чутья, интуиции и простого умения логически мыслить. Я не заметила что бы он интересовался почему же это Шепард так хочет полететь за Сареном, нет, он просто посчитал что человек-Спектор свое отслужил и предал кэпа ничего не узнав о том что же Шепард нарыла в погоне за Сареном. Это называется не профессионализм.

Андерсон слишком идеалистичен. Именно из-за него турианцы в последней книжке вмешались во внутренние дела Альянса и разгорелся крупный скандал - он о репутации своего государства думал в этот момент? Явно его голову занимали иные мысли.

Андерс правильно сделал. Нельзя было подключать Альянс к операции. Там были шпионы Цербера.

Цербер это одно больше пятно на человечестве которое как раз и портит репутацию. Лучше скандал с его разоблачением, чем скандал связи Альянса и Цербера.

Хотя тут ваша правда, не о репутации в этот момент Андерс думал.

[Holden 2 986]

Ну вполне объяснимо, после Гойл только Удина и был.

И мне совсем не нравится что он начинает катить бочку то на Шепарда, то на Андерса не разобравшись в ситуации. Если учесть что они его непосредственные союзники это выглядит довольно не дальновидно.

Еще что бы понять человека нужно смотреть как он общается не с высокопоставленными людьми, а с простыми солдатами. Та же Гойл вполне нормально разговаривала с Андерсом и уж тем более за чужие косяки на него не срывалась. По этому сравнению видно что Удина высокомерный и хам.

То, что мы осведомлены о них двоих еще не значит, что не было других.

Далее: как я и писал - игрок любит, когда с ним милы. По мне, так лучше уж высокомерный, но эффективный руководитель.

Вот его истерика с выкриком "Ето возмутительно!!! Пыщь-пыщь!!!" была неуместа, только показывала людей с не нужной стороны. У Совета и так были вывернуты руки в связи с атакой Сареном на человеческую колонию и его предательством.

А арест Нормандии был самым большим фейлом Удины. Пытаясь как дворовая собачонка выслужится у Совета, он подставил своих. Это показывает что у него нет чутья, интуиции и простого умения логически мыслить. Я не заметила что бы он интересовался почему же это Шепард так хочет полететь за Сареном, нет, он просто посчитал что человек-Спектор свое отслужил и предал кэпа ничего не узнав о том что же Шепард нарыла в погоне за Сареном. Это называется не профессионализм.

Ах, бедный Совет! На государство, которое входит в его состав напали, а они ничего не хотят по этому поводу делать. Вопрос: а зачем вообще такой совет нужен? Жесткая реакция тут оправданна как никогда.

Об аресте: Удина сразу честно сказал Шепарду, что в вопросе о жнецах он на стороне Совета, т.к. ни одного мало-мальски серьезного доказательства их существования не было. После Вермайра тоже.

Я уже приводил выше диалог, где становится ясно, что решение принял советник-турианец. Что в этой ситуации должен был делать Удина? Поверить человеку без доказательств и создать повод для дипломатического скандала и именно в тот момент, когда Совет, наконец, расшевелился? В этом по вашему состоит дипломатическое искусство? Быть одновременно мечтателем-идеалистом и прагматиком, за исключением Призрака, редко у кого получается. Как правило тут что-то одно.

Андерс правильно сделал. Нельзя было подключать Альянс к операции. Там были шпионы Цербера.

Цербер это одно больше пятно на человечестве которое как раз и портит репутацию. Лучше скандал с его разоблачением, чем скандал связи Альянса и Цербера.

Хотя тут ваша правда, не о репутации в этот момент Андерс думал.

Андерсон знал, что Цербер вместе с Шепардом пытается мешать жнецам и противостоит коллекционерам(об это прямо говорится в книге) и все равно пошел на этот шаг. Ладно он считает их террористами, но тут ведь на кону нечто более серьезное. Это уже не тот Андерсон, что в МЭ1.

Изменено 3 сентября, 2011 пользователем Holden

[mr.lyud 0]

Зачем грязью поливать?Он просто политикан,приуспевший на самой грязной кухне мира.

[Лелька 27 887]

То, что мы осведомлены о них двоих еще не значит, что не было других.

Далее: как я и писал - игрок любит, когда с ним милы. По мне, так лучше уж высокомерный, но эффективный руководитель.

Ну да, карающая длань нашего советника распространяется только на Шепарда и Андерса.

Пфф, кто о чем. Советник наместника в DA2, тоже поливал грязью ГГ, но он и то такого раздражения не вызывал, так что ваше замечание пролетает мимо.

Согласна, только опять есть маленькое "но", Удина не на столько эффективен что бы хамить. Он делает свою работу, причем довольно посредственно.

Я уже приводил выше диалог, где становится ясно, что решение принял советник-турианец. Что в этой ситуации должен был делать Удина? Поверить человеку без доказательств и создать повод для дипломатического скандала и именно в тот момент, когда Совет, наконец, расшевелился? В этом по вашему состоит дипломатическое искусство?

Вы все выворачивайте в своем свете. Совет принял решение, Удина глядя им в рот натявкал на Шепарда. Что он должен был делать? Допросить Шепарда и его команду. Лиара, (ксати не понимаю почему она этого не сделала) могла показать Советнице азари что видел Шепард в видениях маяка. Еще Удина мог сложить 2+2 и подумать почему Сарен рванул к Илосу.

Скажете с чего он должен был это все делать? Ну даже не знаю, наверно потому что Сарен угроза для людей, а Шепард не зеленый солдат новичок, вроде не просто так устроил кипишь... Короче говоря это не профессионализм.

Мне кажется что владея дипломатическим искусством можно было уговорить Совет послать один корабль за мятежником. Но Удине предпочтительней было уютненько, не задумываясь собрать дивиденды, за работу Шепарда.

Быть одновременно мечтателем-идеалистом и прагматиком, за исключением Призрака, редко у кого получается.

Хаккет. Преданный солдат Альянса, не лишенный ума человек который тоже может быть прагматиком. И если поискать в Альянсе наверняка не он один такой.

Андерсон знал, что Цербер вместе с Шепардом пытается мешать жнецам и противостоит коллекционерам(об это прямо говорится в книге) и все равно пошел на этот шаг. Ладно он считает их террористами, но тут ведь на кону нечто более серьезное. Это уже не тот Андерсон, что в МЭ1.

А еще Андерс знал что Шепард не собирается вечно гонять у Призрака на побегушках и уж тем более Шепард не сидел на какой нибудь станции, а охотился на коллекционеров, матался по космосу.

Нечто серьезно? Что по вашему мнению? Репутация? Я об этом уже говорила раньше.

Вот тут я совсем с вами не согласно, это тот же Андерс. И ничего другого я от него и не ожидала.

Изменено 4 сентября, 2011 пользователем Лелька

[Holden 2 986]

Ну да, карающая длань нашего советника распространяется только на Шепарда и Андерса.

Пфф, кто о чем. Советник наместника в DA2, тоже поливал грязью ГГ, но он и то такого раздражения не вызывал, так что ваше замечание пролетает мимо.

Согласна, только опять есть маленькое "но", Удина не на столько эффективен что бы хамить. Он делает свою работу, причем довольно посредственно.

А у меня он раздражения не вызывает и что теперь? Превращать тему в имхо-вую войну? Есть факты, а есть ваша их интерпретация - второе я не осуждаю, но вы с упоением забиваете на первое.

Сценаристы написали его образ как карикатурного политика, но этим он не ограничивается, т.к. он свое дело знает - здесь и кроется конфликт: способны ли вы отвлечься от поверхностных суждений, основанных на первом восприятии.

Вы все выворачивайте в своем свете. Совет принял решение, Удина глядя им в рот натявкал на Шепарда. Что он должен был делать? Допросить Шепарда и его команду. Лиара, (ксати не понимаю почему она этого не сделала) могла показать Советнице азари что видел Шепард в видениях маяка. Еще Удина мог сложить 2+2 и подумать почему Сарен рванул к Илосу.

Скажете с чего он должен был это все делать? Ну даже не знаю, наверно потому что Сарен угроза для людей, а Шепард не зеленый солдат новичок, вроде не просто так устроил кипишь... Короче говоря это не профессионализм.

Мне кажется что владея дипломатическим искусством можно было уговорить Совет послать один корабль за мятежником. Но Удине предпочтительней было уютненько, не задумываясь собрать дивиденды, за работу Шепарда.

"Выворачивание в своем свете" я называю защиту своего мнения, которое основывается на событиях игры, а не сюжета из параллельной реальности, где все чинно и благородно. Видения уже были отвергнуты как нелепые сны на первой же встрече с Советом, наличие Лиары(археолога-изгоя в тамошнем научном сообществе) никоим образом не добавило бы правдоподобности рассказам Шепарда.

Каких-то доказательств Сарена на Иле в природе просто не существует, это догадка Шепарда на основе все того же шифра и координат ретранслятора.

Чисто по человечески советников и Удину можно понять, они заняты в сфере, где решения, чьи последствия будут значимы миллионов, принимаются на основе какого-то реального материала, которого Шепард, в данном случае не предоставил. Для вас все может быть очевидно, но не для других людей нужны доказательства.

Я согласен с тем, что вполне можно было бы послать один корабль на разведку, но Совет счел что подрыв бомбы на Вермайре(хотя это была идея Киррахе) плохим подспорьем для Граничных Систем - надуманно, но что есть, то есть. И я не вижу никаких оснований считать, что Удина в этой ситуации занимался сбором каких-то мифических дивидентов, напротив он вежливо объяснил, что в данной ситуации(с учетом имеющейся у него реальной информации) лучше воздержаться от бунтарства. Если бы он хотел угодить Совету, то ничего бы не стал объяснять, но, опять-таки, такая ситуация невозможна, поскольку Шепард Удине не подотчётен.

Хаккет. Преданный солдат Альянса, не лишенный ума человек который тоже может быть прагматиком. И если поискать в Альянсе наверняка не он один такой.

И где он идеалист? Только потому что служит в Альянсе? Тогда и Удина идеалист. Хэккет просто умело использует информацию и знает как манипулировать людьми(квест с "лордом" Дариусом и Прибытие).

А еще Андерс знал что Шепард не собирается вечно гонять у Призрака на побегушках и уж тем более Шепард не сидел на какой нибудь станции, а охотился на коллекционеров, матался по космосу.

Нечто серьезно? Что по вашему мнению? Репутация? Я об этом уже говорила раньше.

Вот тут я совсем с вами не согласно, это тот же Андерс. И ничего другого я от него и не ожидала.

Андерсон в МЭ1 был способен пожертвовать своей карьерой ради общего блага. Андерсон в Retribution скорее способен пожертвовать общим благом, ради личного счастья и моральных принципов.

[Заид Массани 10]

А все-таки Удина отличный политик.Я его в совет выдвинул.Андерсон пусть будет Адмиралом.Ему это больше подходит.

[Алис 1 607]

Как я уже где-то писала, с превеликим удовольствием начистила бы ему рожу сначала в МЭ1, потом в МЭ2, а потом в МЭ3 Он прямо таки олицетворяет украинских политиков в период выборов

Изменено 22 октября, 2011 пользователем Алис

[Резчица 19 045]

Я зову его Мудина. И смотрю на его рожу, когда Андерсон становится политиком.

[Zio 4 278]

Я зову его Мудина. И смотрю на его рожу, когда Андерсон становится политиком.

Хех, у меня в своё время статус стоял "Мне одному хочется добавить к фамилии Удина букву "М" ? "

[Алис 1 607]

Если честно, мое мнение по поводу Удины двояко. С одной стороны мне, действительно, очень хочется его придушить своими же (даже не Шеповскими) руками. С другой стороны, Удина на своем месте. А с третьей стороны (и я согласна с прозвучавшим мнением), Удина далеко не всегда представляет расу людей в выгодном свете. Иногда амбиции зашкаливают капитально.

Я уже дважды или трижды играла в МЭ-2 и всякий раз меня смущал тот факт, что Андерсон не чувствует себя уютно на месте Удины.

P.S.

В DLC "Логово Серого посредника" есть возможность дискредитировать некоего политика. Как я поняла, речь идёт об Удине, верно?

[Holden 2 986]

В DLC "Логово Серого посредника" есть возможность дискредитировать некоего политика. Как я поняла, речь идёт об Удине, верно?

Ни одного намека. К тому же в случае успеха вложения наших средств, политик-коррупционер увольняется с госслужбы, а Удиныч по прежнему работает на Цитадели и будет в МЭ3.

[-=Ы=- 5 435]

Ни одного намека.

:blink: то есть то что при описании этого задания показывают фото Удины это не намек :blink:

[Holden 2 986]

На этом фото еще советники от азари и саларианцев. Наверное втроем замутили дельце. Хорошо, более корректным было бы написать, что доказательств этому нет.

[DarkAssassiN7 1]

много писать не буду он полное овно

[Виолетта 9 683]

И смотрю на его рожу, когда Андерсон становится политиком.

Вчера ночью грохнула Совет, всеми руками голосовала за создание чисто человеческого Совета и выбрала Андерсона на пост председателя. Так Удина даже не возмущался, наоброт, сказал, что правильный-де выбор.

А я ожидала от него бури эмоций и криков: "Но как же я? Я ведь уже заказал в ателье плащ Чорного Повелителя Галактики!".

[Ребекка 4 720]

Голосовала за все пункты. Есть в нём и хорошее и плохое. Мудак. Но в политике других не держат обычно. Очень жаль. Но дело своё знает, в принципе. Иногда это правда вредно и идёт вразрез с благом Галактики :D

Наслаждаюсь как Андерсон ему вмазывает. Дважды))) Это только зарегестрированные случаи.

зы: если бы помогал со жнецами - Шеп закрыла бы глаза на то что он мудак. А так - нечо мешаться под ногами.

Изменено 13 января, 2012 пользователем Ребекка

[Zio 4 278]

Вчера ночью грохнула Совет

А азари на "Пути Предназначения" не жалко было ? )

Удину следовало бы пристрелить за блокировку "Нормандии" в ME1...легко он отделался.

[Виолетта 9 683]

Zio, я и так этих азари три раза подряд до этого жалела. Надо бы пожалеть и человеков, которые гибнут, защищая Совет.

Насчёт блокировки - он же пытался как лучше. Т.е. подлизать задницу Совету, чтобы те в свете шепардовских геройств не взагрились на человечество в целом.

[Cmdr. Obvious 3 632]

Блин, полистал Mess Perfect и не могу теперь на него без улыбки смотреть. Outrage!

[Alfiya 76]

Zio, я и так этих азари три раза подряд до этого жалела. Надо бы пожалеть и человеков, которые гибнут, защищая Совет.

Мне нравится как сказал Гаррус: людей будут ценить за то на какие жертвы они готовы пойти.

И когда идет речь о спасении Совета или нет, надо подумать, а готово ли человечество принести жертву для защиты любой рассы или только себя любимых?

А Удина как говорится чистый политик, готов бить своих, чтоб угодить властьдержащим.

Изменено 24 января, 2012 пользователем Alfiya