Алистер / Alistair

[Xzander 7 244]

Щелкните по изображению, чтобы перейти на страницу персонажа

Алистер – молодой Серый Страж, принятый Дунканом в ряды братства всего лишь за шесть месяцев до начала Мора. Мать Алистера умерла давным-давно при родах, и он воспитывался в замке Редклифф, после чего был отдан Храму для религиозного обучения. Он начал проходить боевую подготовку, необходимую чтобы стать рыцарем военного ордена Храма, который охраняет Круг Магов и преследует опасных отступников.

Однако оказалось, что он плохо подходит для преданного служения Храму… Алистер проявлял неуважение, а его искаженное чувство юмора часто приводило к ссорам с более серьезно настроенными учителями. Когда Дункан Серый Страж обнаружил его, Алистер еще не успел принести свои обеты и был отчаянно несчастлив. Почувствовав в нем хорошее и верное сердце, Дункан использовал свое Право Набора, чтобы заставить Храм отдать Алистера в Серые Стражи… и Алистер никогда не жалел об этом.

Вербовка Алистера в Серые Стражи.

Перевод: Arona.

Однажды приехал Дункан, Серый Страж, чтобы избрать из числа послушников Ордена Храмовников того, кто последует за ним в борьбе против Мора. Состязание за столь высокую честь было посвящено имени и славе пророчицы Андрасте, а наблюдал за ним сам Рыцарь-Командор Главин из Денерима.

И был проведен турнир в честь Серых Стражей, чтобы лучшие воины смогли показать себя. Храмовники со всего Ферелдена заполонили внутренний двор сверкающей броней и праведным светом, и во всем в тот день ощущалась воля Создателя. Рядом с Рыцарем-Командором сидел Дункан, словно по-волчьи высматривая того, кто станет его рекрутом.

По мере проведения боев среди прочих выделились трое храмовников. То был Сэр Кэлвин из Денерима. Более талантливым владением мечом не могли похвастаться даже дуэлянты Антивы. И была Сэр Эрин, женщина из Хайевера, с непревзойденным изяществом владевшая клинком и щитом. А также Сэр Тэлрю из Лотеринга, мастерство которого принесло победу во многих кампаниях против Хасиндов в землях Коркари. Эти трое воинов впечатлили Серого Стража, но тем не менее он казался озадаченным. Это не ускользнуло от взгляда Рыцаря-Командора, и он спросил: “Мой друг Страж, почему ты так хмур?”

На что Дункан ответил: “Я видел сегодня много прекрасных воинов с отважным сердцем, но там, на другом конце арены я вижу одного храмовника, которого не вызывали на бой."

Рыцарь-Командор посмотрел туда и, увидев молодого послушника Алистера, вздохнул: “Он – здешний нарушитель спокойствия. Своими разговорами и отношением он предает наши убеждения, чем только наносит вред своим собратьям. Он не достоин драться сегодня за такую честь.” “Я приехал, чтобы найти лучшего из вас”, ответил Серый Страж, “а не самого благовоспитанного. Позвольте ему бороться.”

И Рыцарь-Командор неохотно кивнул молодому Алистеру, который в свою очередь казался удивленным. Он перевел взгляд с Командора на Серого Стража и, словно в подтверждение, увидел удовлетворенную улыбку на лице Дункана.

И вот, молодой Алистер в броне и с оружием вступил в бой. Были слышны чьи-то гневные выкрики о том, что новичок присоединился слишком поздно, и их желание исключить его из состязания было очевидно. Но реакция Алистера была весьма своеобразна: тем, кого он превосходил в бою, он протягивал руку, чтобы помочь подняться, и на лице его была озорная усмешка. Если ему отказывали, этот жест сразу сопровождался хихиканием толпы. Часто его противник покидал поле боя в ярости, а Алистер просто поворачивался к Дункану и пожимал плечами, еще шире улыбаясь.

Но Алистер был далеко не самым опытным воином на арене. Он был превзойден быстрым клинком Сэра Кэлвина. Он был перехитрен умениями Сэра Эрин. Он был побежден выносливостью Сэра Тэлрю. Но даже так, когда турнир был окончен, Дункан повернулся к Рыцарю-Командору и сказал: “Я выбираю Алистера”.

Командор был оскорблен таким решением, но не мог противиться, поскольку Серые Стражи владеют Правом Призыва. Подчинившись, он объявил о выборе Дункана, и они вышли на арену, чтобы встретить молодого победителя, на которого смотрела угрюмая, возмущенная толпа. Однако никто не был удивлен более, чем сам Алистер. “Но я даже не выигрывал турнир!”, воскликнул он. “Я не просил выигрывать турнир”, ответил Дункан. “Также как не предлагал стать моим рекрутом в качестве приза. Я приехал сюда в поисках человека с характером воина и полагаю, что нашел его.”

Алистер казался весьма приятно озадачен таким ответом. Он стоял удивленный, пока Дункан, с едва заметной улыбкой, не предложил молодому человеку идти собирать свое снаряжение, поскольку они отправляются в путь немедленно. Алистер убежал с такой скоростью, что толпа его проводила понимающими взглядами.

Никаких новостей не было от Алистера после того вечера, что весьма необычно, когда речь заходит о Серых Стражах. Однако что известно наверняка, так это то, что бараки храмовников стали намного, намного тише без него".

Отрывок из журнала Брата Тевиуса, служителя Ордена Храмовников в Редклиффе.

- Озвучивал Алистера - Стив Валентайн

Изменено 27 марта, 2013 пользователем Хаархус

[ضمير 78]

Может сценаристы показывают Алистера, на которого не повлиял ГГ. А может у них все персонажи мужского пола немного...импульсивны (Андерс и Фенрис, даже Себастьян иногда)

[Manara 681]

В теме Алистера незримо гуляет призрак "идеального мужчины". Сильный,не эмоциональный,выдержанный и т.п. У персонажей нет права на эмоции,нет права быть не идельными. Но ведь игра это отражение нашего мира,никто не идеален, а мужчины бывают очень эмоциональными,они тоже люди.

Вопрос скорее в том,насколько эмоции уместны в определенных ситуациях.

Мое мнение насчет Яваны- я не осуждаю поступок Ала,он поступил так,как ему показалось правильным на тот момент. Тем более,когда обжегся на чем-то,дуешь на молоко потом. И у него были причины опасаться Явану,которая не спешила открывать свои карты. Сестренка Морри мне показалась более опасной. У Ала не было оснований ей доверять.

[Лукьяна 10 087]

У каждого своё понятие идеального мужчины. Кому-то нравятся не эмоциональные, выдержанные, кому-то наоборот - чувственные, сентиментальные. Кто сказал, что у персонажей нет права на эмоции? Они обязаны присутствовать. И я что-то не припомню ни одного идеального персонажа, у каждого есть какая-то заковыка (но это только моё мнение - идеальных нет).

Здесь же обсуждались ситуации, когда нужно сначала думать, потом действовать. Сначала мозги, потом эмоции. У Алистера с этим траблы. Может, потому что он не шибко умный. Понять-то его можно, но вот оправдывать как-то не хочется. Потому что мотивы у него какие-то... мелочные что ли.

А давайте всех убивать, кому не доверяем? У меня вот не было оснований доверять Зеврану. И я, дурилка, две игры подряд проходила без этой лапоньки.

[Ширра 21 346]

С Зевраном - там другая ситуация. Зев - все-таки киллер вышедший на ГГ. Тут если таки не доверяешь - он может представлять угрозу, просто потому что у него заказ на ГГ. Явана и ее драконица вобще ничем Алистеру не угоржали. Она ему сделал просто предложение, оказав перед этим услугу. И мотивация у него "Это правосудие за то, что ты отняла у меня отца." - вопль мальчика 12-ти лет. Какое, у чертям собачьим, правосудие! Тобою твой отец лично никогда не занимался - что она у тебя отняла? У страны короля? Так не было бы у страны короля, если бы не вмешательство Флемет.

Изменено 10 января, 2013 пользователем Ширра

[Налия 13 118]

В теме Алистера незримо гуляет призрак "идеального мужчины". Сильный,не эмоциональный,выдержанный и т.п. У персонажей нет права на эмоции,нет права быть не идельными. Но ведь игра это отражение нашего мира,никто не идеален, а мужчины бывают очень эмоциональными,они тоже люди.

Где это ты увидел такого призрака? Эмоции должны быть, это ж человек, а не маникен. Однако мужчина, который в критической и сложной ситуации сначала убивает или лезет в драку, а потом думает, и с которым нужно постоянно нянчиться, следя, чтобы он себе шею не сломал-- уж точно не мой идеал. Плюс он перевалит на тебя ответсвенность за все сложные решения вроде убийства Коннора, а потом ещё критиковать полезет, и ты должен постоянно думать о том, как бы не прищемить ему хвост, потому что хвост прищемляется легко и незаметно, и реакция, которая следует за этим, весьма разрушительна... Неет, уж лучше ассассин, у которого на тебя есть заказ, честное слово. ( Конечно, это не отменяет того, что Ал-- парень душевный, смелый, и, в общем-то, добрый... В обычной жизни не отказалась бы подружиться с таким... Но подводные камешки в его характере весьма неприятные, тем более что натыкаешься на них как раз тогда, когда устойчивость тебе важнее всего... Ненадёжный он (

Изменено 10 января, 2013 пользователем Налия

[junay 6 076]

Здесь же обсуждались ситуации, когда нужно сначала думать, потом действовать. Сначала мозги, потом эмоции. У Алистера с этим траблы. Может, потому что он не шибко умный. Понять-то его можно, но вот оправдывать как-то не хочется. Потому что мотивы у него какие-то... мелочные что ли.

Кстати, это относится не только к "образу идеального мужчины", а к образу нормального здравомыслящего взрослого человека. Импульсивность и глупость можно простить:

а) подросткам

б) женщинам в критические дни, когда гормоны сносят голову.

Алистер к этим пунктам вроде не относится.

[Лукьяна 10 087]

Простить можно всем. Если эти импульсивность и глупость не приводят к каким-то значимым, глобальным последствиям. Именно поэтому (ну ещё потому, что не делю мир на чёрное и белое и не страдаю максимализмом) не делаю из Алистера чистое зло и предателя. Он таковым не является. Просто вполне себе физически взрослый мужчина, застрявший на стадии юношеской психологии. От своей эмоциональной неустойчивости страдает прежде всего сам Алистер и чуток его самого близкого окружения. С моей точки зрения, он не совершал предательства (в типичном понимании этого слова) по отношению к стране, а совершил некрасивый поступок по отношению к Стражу по типу "ты мне, я - тебе". Оставил практически один на один с АД. Мелочно, необдуманно, импульсивно - по-детски. Но глобальной катастрофы его поступок не повлёк. Что можно оправдать при наличии желания. Это не зло, не грех и многим даже нравится. Мне не нравится. Что не делает тех, кому нравится, неправыми.

[Den87 89]

Вот прицепились со своими претензиями к нормальному парню! Лучше б на других посмотрели: тот же Зевран - скользкий типчик, убийца, жулик, и предатель, если не набрать очок влияния, Стен псих, положивший семью из-за потерянного меча, Андерс террорист и точка, Фенрис тоже психованый, голыми руками кишки вырывает. О Логейне вобще молчу. Но плохой только Алистер, потому что иногда действует не подумав.

[Лукьяна 10 087]

Хм... вообще-то, это тема Алистера. Неудивительно, что именно он здесь плохой или хороший, а не другие персонажи.

[Den87 89]

И что? В других темах почему то гневных криков нет, какой плохой тот или иной перс, зато в теме Алика, как не зайду так и слышны вопли: какой он плохой. И все сразу забывают, что Алистер - верный товарищ на протяжении всей игры, сражается вместе с нами не потому что его заставили (выпустили из клетки или недобитого на дороге подобрали), а потому что верит в то что делает! Он действительно проходит всю игру со Стражем плечом к плечу, как соратник, в то время, как другие либо прячутся за спину ГГ (тот же Зевран), либо имеют какие-то свои цели (Стен, Андерс, Морриган и не исключено, что Лелиана).

[junay 6 076]

А не приходило в голову, что он идет за ГГ не из-за благородных целей, а потому, что боится остаться один? Вот переиграйте сцену у хижины Флемет и поговорите с ним. И услышите вопль: "Не бросай меня одного!!!11" Так что - и у Алистера есть свои мотивы бегать за ГГ.

[Ребекка 4 720]

Плюс он перевалит на тебя ответсвенность за все сложные решения вроде убийства Коннора

Интересно, что бы сказал Алистер, если по прибытии из круга обнаружилась вымершая деревня с Изольдой и эрлом и разгуливающий на свободе демон. Жаль не предусмотрено игрой, а то я бы послушала. А то алистер умеет типа винить себя в чём-то (смерти Дункана, например) на словах (ах, несчастный Алистер). А как доходит до реальных дел, так и готов тут же спихнуть вину в чём-то на кого-то - то на ГГ, то на Логейна, то на Яванну.

В обычной жизни не отказалась бы подружиться с таким

Серьёзно? А я бы отказалась. С ним не то что каши не сваришь в серьёзном деле, но даже пообщаться нормально - нужно клещами всё вытягивать.

[Лукьяна 10 087]

В других темах нет гневных криков? М... зайдите, посмотрите )

Ну я, например, и не спорю с тем, что Алистер - верный товарищ. И вообще никогда не подвергала сомнениям его доброту и тотальное паладинство мозга. Верный глуповатый товарищ и верный до поры до времени. Вообще, свою имху я уже сказала. Добавить особо нечего и повторяться не хочется. И вроде не очень-то и гневно.

либо имеют какие-то свои цели (Стен, Андерс, Морриган и не исключено, что Лелиана).

Вы так говорите, как будто иметь свою цель - это плохо. Другие (Стэн, Лелиана, Морри, Зевран и т.д.) так же сражаются с мором. Хоть они не СС (в отличие от), не давали клятву, не связаны обязательствами (опять же в отличие от). Что плохого в том, что они идут к своим целям, попутно помогая стражу, лично мне непонятно.

А сравнивать Ала с Зевраном, Логейном, Андерсом, Фенрисом вообще некорректно и смысла не имеет. Общее, конечно, можно откопать при желании, но в целом персонажи совсем разные. И мотивация, соответственно, тоже. И, если всё же начать сравнивать Ала с тем же Фенрисом, не уверена, что Фенрис проиграет.

[Ребекка 4 720]

В других темах почему то гневных криков нет, какой плохой тот или иной перс

Зайди да покричи) Как это относится к теме Алистера вообще?

сражается вместе с нами не потому что его заставили (выпустили из клетки или недобитого на дороге подобрали), а потому что верит в то что делает!

Когда верят в то, что делают - не бросают всё потому что обидели-слёз-не-видели.

[Den87 89]

Зайди да покричи) Как это относится к теме Алистера вообще?

Ну вас то мне в любом случае не перекричать. Я, в отличие от, не исхожу на ненависть к персонажам Биовэйр. А относится тем, что на Алистера всех собак вешают, забывая, что и собственные любимчики с рыльцем в пушку.

Особенно смешно наблюдать, как распинаются любители Логейна, пытаясь очернить Алистера и поднять предателя-сволочь МакТира за его счет.

Изменено 10 января, 2013 пользователем Den87

[Ребекка 4 720]

очернить Алистера и поднять предателя-сволочь МакТира за его счет

МакТира можно вполне восхвалять и без Алистера - самого по себе. Это алистерофилам постоянно хочется их сравнивать)

Ну вас то мне в любом случае не перекричать.

Это причина по которой в тему Алистера обязательно надо приплетать других персонажей? Что значит не перекричать? Это автоматом даёт право оффтопить? Правда что ли?

Я, в отличие от, не исхожу на ненависть к персонажам Биовэйр

Ну и отлично, а я вот не люблю Алистера. Дальше что?

А относится тем, что на Алистера всех собак вешают, забывая, что и собственные любимчики с рыльцем в пушку

Прям таки всех собак? Каких это всех? На Алистера "вешают" только то, что на нём и без того висит.

[Лукьяна 10 087]

Получается, Алистер - эталон порядочности, доброты, верности и вообще пример того, каким именно должен быть тру персонаж. И тем, кому этот эталон не нравится, остальные персонажи вообще нравиться не должны, потому что у них рыльце в пушку. И наоборот, если вам нравится предатель Логейн или террорист Андерс, то уж Алистера-то вы обязаны любить и почитать. Логично, чо. Примитивно только и слишком поверхностно.

[Den87 89]

<p>

Получается, Алистер - эталон порядочности, доброты, верности и вообще пример того, каким именно должен быть тру персонаж. И тем, кому этот эталон не нравится, остальные персонажи вообще нравиться не должны, потому что у них рыльце в пушку. И наоборот, если вам нравится предатель Логейн или террорист Андерс, то уж Алистера-то вы обязаны любить и почитать. Логично, чо. Примитивно только и слишком поверхностно.

Да, Алистер - как раз эталон тру-персонажа, как вы изволили выразиться. И те, кому этот эталон не нравится, должны понимать, что менее эталонным от их "не нравится" он не станет. Не "любить" и "почитать" а отдавать персонажу должное. Если конечно, интеллект позволяет это осознать, само собой. Плюсы Алистера: без сомнения, хороший товарищ, благородный, с доброй душой, честный и открытый, преданный делу Серых Стражей, который проходит всю игру плечом к плечу с ГГ, который не лжет, не лицемерит, не использует героя в своих целях. Лучшая партия для героя-женщины.Минусы – не обладает лидерскими качествами и в некоторых ситуациях, импульсивен.И за эти два качества его тут распинают уже десятки страниц?По вашему - такое отношение менее "примитивно и поверхностно"?

[Ребекка 4 720]

Если конечно, интеллект позволяет это осознать, само собой.

О, какая тонкая подколка, я в восхищении. Разумеется, умные и интеллектуальные - это только те, кто думает так как мы сами - эталон объективности. Ну, следовало ожидать.

не лжет, не лицемерит, не использует героя в своих целях

Он лжёт себе и лицемерит перед собой же. Как иначе объяснить его трепню про мор, о которой он быстрее быстрого забывает, как только ГГ отказывается казнить Логейна? Ну и желание заюзать ГГ для мести Логейну тоже никто не отменял, кроме самого ГГ, который оказывается имел на Логейна свои планы. А как Алистер требует его казнить и ножкой топает - конечно это не проходит по статье "желание заюзать ГГ в своих целях". Как только ГГ в целях Ала отказывается участвовать - Ал сваливает - это факт. Такой вырвиглазный факт. И ничем, никакой "эталонностью персонажа" этот факт не замазать. Морриган сваливает, если ей отказать. И Алистер так же сваливает. Только у Морриган обязательств не было и она изначально нам ничего не должна и сущности своей не скрывала.

Лучшая партия для героя-женщины

Лучшая партия для героя женщины не бросит её. Это как минимум. Дальше по поводу ЛИ можно и не продолжать.

[junay 6 076]

Лучшая партия для героя-женщины.

Ну вот в этом не нужно быть настолько категоричным... У разных игроков разные вкусы.

И вообще, если для вас Алистер - священная корова, то это не значит, что все должны ему поклоняться.))

Изменено 10 января, 2013 пользователем junay

[Ребекка 4 720]

преданный делу Серых Стражей

ЧТО? Пруф. пожалуйста.

[Beerson 730]

Да нормальный парень, только чувство юмора дурацкое. Хотя в короли не очень-то годится, конечно. Ну да ничего, канцлер поможет

[Налия 13 118]

И что? В других темах почему то гневных криков нет, какой плохой тот или иной перс, зато в теме Алика, как не зайду так и слышны вопли: какой он плохой.

Пардон, таких криков в каждой теме полно >_< Причём криков о том, что он плохой, почти не слышно. Просто недостатки других персонажей видны сразу-- скользкость Зева и Лелианы, занудливость Винн, дикая с точки зрения не-кунари мораль Стена, "цель оправдывает средства" Андерса-- а по мере раскрытия их мы видим их достоинства. У Ала-- наоборот: сначала вроде-- классный парень, а потом-- вот блин... ну блин... ну блииин... Нет, пойду-ка я лучше к Зеврану.

Да, Алистер - как раз эталон тру-персонажа, как вы изволили выразиться. И те, кому этот эталон не нравится, должны понимать, что менее эталонным от их "не нравится" он не станет.

Эталоном его тут считаешь только ты. Почитай статью Гейдера о персах-- он там открыто пишет, что Ал-- вечный ребёнок, которому нужна мамка, и который вечно переваливает заботу на чужие плечи. Что он его таким создавал и что любит, несмотря ни на что, и что даже ему нравится, когда его критикуют-- значит, перс получился живым.

Минусы – не обладает лидерскими качествами и в некоторых ситуациях, импульсивен.

Не в "некоторых", а в критических, когда как раз нужно думать, думать и ещё раз думать, когда на карте стоит слишком много, чтобы бездумно махать мечом, когда под угрозой и его жизнь, и жизнь людей, которые ему преданы (сужу по комиксу). И он отнюдь не настолько надёжный товарищ, каким кажется, поскольку товарищ всё-таки должен поддерживать, а не перекладывать ответственность. Зев при высоких отношениях и Огрен тут его превосходят в разы.

Тем более не стала бы говорить насчёт "лучшей партии". Неужесточённый бросает не-Кузю только так. Да и невзрослеющий ребёнок в качестве мужа не всякой женщине по нраву...

И, да, я не вижу причин, по которым я обязана Ала любить. Хотя не могу сказать, что я его не люблю. Он вообще не вызывает у меня сильных эмоций, только раздражение, что он вечно лезет в кадр-- как Лиара в МЕ.

Изменено 10 января, 2013 пользователем Налия

[Den87 89]

Ну вот в этом не нужно быть настолько категоричным... У разных игроков разные вкусы.

И вообще, если для вас Алистер - священная корова, то это не значит, что все должны ему поклоняться.))

Для меня как раз Алистер не корова. А лучший персонаж-соратник ДАО. Может, потому, что мой герой разделяет его взгляды и не предает подло на Собрании Земель ради мерзавца-Логейна?

Но что я тут распинаюсь, если вы скорее предпочтете поливать елеем убийц, предателей и террористов, отказывая Алистеру в праве просто быть человеком?

Ребекка, переиграйте в игру. Именно Алистер настаивает на том, что СС обязаны бороться с Мором, а не складывать оружие после поражения при Остагаре.

Изменено 10 января, 2013 пользователем Den87

[Ребекка 4 720]

и не предает подло на Собрании Земель ради мерзавца-Логейна?

Не правда. Всё, что делалось на СЗ делалось не ради Логейна. Кому-то психи помешали это увидеть.

Ребекка, переиграйте в игру. Именно Алистер настаивает на том, что СС обязаны бороться с Мором, а складывать оружие после поражения при Остагаре.

О, значит простая трепня теперь приравнивается к преданности делу, которую действиями доказывать необязательно? То, что Алистер говорил о море и о долге стражей я прекрасно помню. Слишком прекрасно. Но кроме слов у него ничего нет. Нет искренней преданности делу. Вот Риордан - призвал Логейна, несмотря на то, что с ведома Логейна Риордана пытали и последний это знал. Вот истинная преданность делу стражей. ГГ, которого Логейн пытался убить, сообразил, что можно его использовать на благо - вот тоже рассматриваю как преданность делу. Личное - вторым местом или вообще десятым. Борьба с мором на первым. А теперь пруфы, что у Алистера борьба с мором на первом месте, как и должно быть у стража преданного своему делу. У Алистера даже благополучие ферелдена побоку идёт - вспомним как он соглашается стать королём и почему.

лучший персонаж-соратник ДАО. Может, потому, что мой герой разделяет его взгляды

Не может, а совершенно точно. Как быстро мы готовы объявить эталоном того, кто разделяет наши взгляды. Нормально. Только зачем пытаться это скрыть?