Нормандия SR-2

[TruePrince 2 259]

Normandy SR-2

К моменту начала Mass Effect 3 Шепард больше не работает с «Цербером», потому все нововведения на «Нормандии» были произведены силами Альянса.

Помимо уже внесенных изменений, возможно, будут доступны дополнительные апгрейды.

Изменено 10 февраля, 2012 пользователем Женечка

[Кот Мёбиуса 202]

Хосспади, чтож вы так набросились-то на него?

Между прочим, в ME1 тоже не было абсолютно никаких предпосылок к SR2. И, Стринжер (ник кстати специально с ошибкой? Ибо на данный момент читается именно так...) абсолютно правильно сравнил возбухания по поводу SR1-SR2 и ваши.

Мосск, ну а сам подумай, ну что мы можем выдавать сейчас, кроме предположений и домыслов? Без любой официальной инфы-то...

[FobosShadow 346]

 

Между прочим, в ME1 тоже не было абсолютно никаких предпосылок к SR2.

Это-то да, но биовары одну Нормандию уже угробили. Со второй так делать будет тупо по меньшей мере

[Кот Мёбиуса 202]

 

Это-то да, но биовары одну Нормандию уже угробили. Со второй так делать будет тупо по меньшей мере

Разумеется. И мы все это понимаем. И, поэтому, предлагаем свои версии, кто во что горазд. Ага?

[FobosShadow 346]

Разумеется. И мы все это понимаем. И, поэтому, предлагаем свои версии, кто во что горазд. Ага?

Ну я просто к тому, что "где наша (Нормандия) не пропадала". И гибель, и возвращение оттуда откуда не возвращаются, и т.д. Так что если биовары ещё на что-то исхитрятся...

[Strenger 5]

Это все полностью твои домыслы. МОЖЕТ быть так. МОЖЕТ, новый корабль уже кто-то строит. МОЖЕТ... и т.д. Если судить только по МЕ1-2, то тут совершенно неоткуда взяться убеждению, что нам дадут новый корабль.

Что касается домыслов о непосредственной реализации ввода в игру SR3 - это мой ответ, на все громкие и "собо "jргументированные" заявления, типа: "Все предали Шепарда, для него никто ничего не будет делать!", "Для строительства SR3 нету времени!", и пр.

Темепрь, что касается пресловутого "МОЖЕТ", не знаю как у вас, а у нас допуска к материалам ME3 не имеется и не предвидится, а раз так, то утверждать что-либо наверняка, время от времени колотя себя в грудь, как минимум не прилично.

Strenger, если отбросить из мозга весь размягчитель и опираться только на факты и логику, то можно понять, что новая Нормандия не к месту. И потом, как правильно Мосск сказал, нафига тогда мы SR-2 прокачивали. И кроме того, ведь надо будет как-то от SR-2 избавиться чтобы SR-3 появилась, а второй раз хоронить корабль... как-то глупо. Так что я уверен, что на SR-2 появится много нового, но не настолько, чтобы её SR-3 назвать.

З.Ы. Кстати все говорят о новом корабле, а ведь разрабы могут просто старый проапгрейдить, перекрасить и назвать SR-3 (если об этом уже говорили, то на авторские права не претендую /smile.gif' class='bbc_emoticon' alt='' /> )

А зачем мы тогда ГГ прокачивали, причем на протяжении МЕ1 и МЕ2? Ведь в начале МЕ3, Биоварам так или иначе, предется продефолтить Шепарда, разве нет? Тогда напрашивается один вопрос, а чем собственно корабль лучьше? Ведь далеко не все занимались его прокачкой (как минимум не по всем пунктам), а это, уж извените, опровергает заявленый выше аргумент.

Избавиться от SR2? можно и иными спосабами, нежели уничтожением как SR1, вот что много ранее писал по этому поводу:

Что может случиться с SR2 или как разрабы планируют ее угробить?

В первый раз запустив, Mass Effect 2 большинство игроков, были поражены увиденным. Кто бы мог подумать, что сиквел начнется именно так, не смотря на ранее просачившееся в сеть видео. И теперь большинство убежденных, в том, что SR3 не будет, используют именно этот аргумент - "Уже было!", при этом не беря в расчет, иного подхода, нежели уничтожение врагом. Итак, наиболее вероятные события:

1) Угон ИИ. В определенный момент, СУЗИ получает команду от Призрака на возвращение корабля в указаную точку.

2) Столкновение с грудой хлама при очередном полете через ретранслятор Омега-4. Полет может быть инициирован как Цербером, так и Альянсом или Советом

3) Самоуничтожение. В определеенный момент СУЗИ получает команду от Призрака на ликвидацию корабля и уничтожение всей полученой (переправленой) информации.

4) Конфискация. При очередном посящении Цитадели, Командера берут под стражу, по обвинению в в пособничестве террористам.

5) Столкновение с неизвестной расой. Аля "Рахнийские войны".

6) Месть наемников. Всплыла информация об Архангеле.

7) Неожиданая находка. Недавно обнаруженая аномалия, уже успела завоевать дурную репутацию - не один корабль, отправившийся на ее обследование так и не вернулся.

-> PS Ожидал такого ребрендинга из МЕ1 в МЕ2, но разрабы решили иначе...

Ваааай, какое предположение сейчас у меня появилось.

А вдруг, благодаря технологиям Назары и СУЗИ, Нормандия СР2 - живая. И в ME3 она родит ребеночка от ожившего Левиафана)) И этим ребеночком будет СР3))) И будет она из-за родителей такой крутой, что жнецы нервно курят в сторонке))) Вот оно - решение всех прений))) Все довольны? /wink.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />

Левиафана еще нужно найти/отвоявать/оживить а уж потом выростить малыша? и быть может, ему повезет больше чем протатипу из Farscape))

Изменено 19 августа, 2010 пользователем Strenger

[FobosShadow 346]

Что может случиться с SR2 или как разрабы планируют ее угробить?

В первый раз запустив, Mass Effect 2 большинство игроков, были поражены увиденным. Кто бы мог подумать, что сиквел начнется именно так, не смотря на ранее просачившееся в сеть видео. И теперь большинство убежденных, в том, что SR3 не будет, используют именно этот аргумент - "Уже было!", при этом не беря в расчет, иного подхода, нежели уничтожение врагом. Итак, наиболее вероятные события:

1) Угон ИИ. В определенный момент, СУЗИ получает команду от Призрака на возвращение корабля в указаную точку.

2) Столкновение с грудой хлама при очередном полете через ретранслятор Омега-4. Полет может быть инициирован как Цербером, так и Альянсом или Советом

3) Самоуничтожение. В определеенный момент СУЗИ получает команду от Призрака на ликвидацию корабля и уничтожение всей полученой (переправленой) информации.

4) Конфискация. При очередном посящении Цитадели, Командера берут под стражу, по обвинению в в пособничестве террористам.

5) Столкновение с неизвестной расой. Аля "Рахнийские войны".

6) Месть наемников. Всплыла информация об Архангеле.

7) Неожиданая находка. Недавно обнаруженая аномалия, уже успела завоевать дурную репутацию - не один корабль, отправившийся на ее обследование так и не вернулся.

Небольшой комментарий:

1) Угон ИИ (У Призрака есть СУЗИ, а у нас лояльный гет  )

2) Высосано из пальца

3) Опять таки смотри пункт 1

4) Да-а-а.. Героя, дважды спасшего галактику вдруг повязали на таможне и он даже не сопротивлялся. Ну это же смешно  

5) А вот это пожалуй может быть, но почему SR-2 здесь должна стать SR-3???

6) Это ещё смешнее, чем пункт 4  

7) Может и так, но тогда Шеп и Ко должны пропасть ВМЕСТЕ с кораблём

Так что ни одной РЕАЛЬНО НУЖНОЙ версии...

Изменено 19 августа, 2010 пользователем FobosShadow94

[wizzard 13]

Небольшой комментарий:

1) Угон ИИ (У Призрака есть СУЗИ, а у нас лояльный гет )

2) Высосано из пальца

3) Опять таки смотри пункт 1

4) Да-а-а.. Героя, дважды спасшего галактику вдруг повязали на таможне и он даже не сопротивлялся. Ну это же смешно

5) А вот это пожалуй может быть, но почему SR-2 здесь должна стать SR-3???

6) Это ещё смешнее, чем пункт 4

7) Может и так, но тогда Шеп и Ко должны пропасть ВМЕСТЕ с кораблём

Так что ни одной РЕАЛЬНО НУЖНОЙ версии...

1)Ты еще забыл про контакт СЮЗИ с Предвестником во время обыска корабля коллекционеров, мало ли что могла "подцепить". А потом однажды ночью Шепард услышит "Мухаха, как я вас всех нае обхитрил!" (хотя смешной вариант, конечно)

4)Можно попробовать устроить Шепу засаду на каком-нибудь тихом мирке с участием маленькой армии и флота поддержки, может и сработать.

Ну остальные варианты не ахти.

[Strenger 5]

Небольшой комментарий:

1) Угон ИИ (У Призрака есть СУЗИ, а у нас лояльный гет /smile.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />)

2) Высосано из пальца

3) Опять таки смотри пункт 1

4) Да-а-а.. Героя, дважды спасшего галактику вдруг повязали на таможне и он даже не сопротивлялся. Ну это же смешно /smile.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />

5) А вот это пожалуй может быть, но почему SR-2 здесь должна стать SR-3???

6) Это ещё смешнее, чем пункт 4 /smile.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />

7) Может и так, но тогда Шеп и Ко должны пропасть ВМЕСТЕ с кораблём

Так что ни одной РЕАЛЬНО НУЖНОЙ версии...

1) Но ведь Гет есть далеко не у всех, а у тех, кто его взял, он мог просто погибнуть, так что, замечание некорректно. (То же касается и Тали с Касуми, которая вообще доступна за только за $, ренегатовские методы с торентами, мы есно не рассматриваем)

2) После перехода через Омега 4, подобное чуть было не случилось, благо было пространство для маневров, все-таки, при выходе из сверх света в неизвестном пространстве, никогда не знаешь на что можешь натолкнуться, или же можете оспорить?

3) Как это ни банально, см. пункт 1.

4) Ни поверишь, но в МЕ1, Шепарда, таки задерживали на Цитадели, хотя и не как преступника, но ведь тогда он и с террористами не водился.

5) "Пацанский подгон", от представителей новой расы, аля мифические существа света, либо, находка на какой либо заброшенной базе уже давно вымершей расы, либо, среди обломков кораблей, в известном нам пространстве за Омегой 4. Будет или нет, такой корабль, внешне схож с SRX? вопрос отдельный.

6) Смешно да не очень, особенно учитывая тот факт, что наемники, встречавшиеся нам в игре, были представленны откровенными болванами, вот только непонятно, как такие болваны удерживают станцию Омега.

7) То же самое, должно было произойти и во время перехода через Омега 4, вот только ГГ и Ко, отправились на прогулку разведку на шатле, в то время, как SR2 , облюбовали Коллекционеры.

Очень жду от тебя, новых интерестных, а главное Реальных версий

[Кот Мёбиуса 202]

Млин... Нехороший Мерк стер мою предыдущую попытку примирить вас, так что...

Скажу вкратце.

РЕАЛЬНО НУЖНОЙ версии

Фобос, ну сам подумай, мы ведь не в главный офис Биовар отправляем их))

Я лично вообще уже потерял смысл ваших "пунктов"))

Пис, братья))

[Amarok 189]

Ну если предположить, что захотят разрабы ввести ср три, что они сделают со второй версией, сожгут его еще какой-нибудь сверхкрутой расой? Или Призрак заберет, потому что убытки компании большие?

Или допустим Шепард приземлился на какой-нибудь планетке покурить, а тут неожиданно Джокер засыпает за штурвалом и судно разбивается. Нет, пускай лучше останется вторая Нормандия, будет говорить о преемственности серии.

А вообще можно будет сделать так, чтобы выбор корабля зависел от финала второй части, типа если Призрак доволен, то бери себе посудину, если нет умри в пустоте с отключенными двигателями, с.ка.

Шепард естественно спасается, ведь он аватар бога, а ВНЕЗАПНО появившаяся организация "ТРиТоН" строит ему третий корабль, дальше собирается команда и все снова спасать мир.

Изменено 20 августа, 2010 пользователем Amarok

[Horus1 2]

<br><br>Слова Джокера (НЕ дословно но смысл такой) : "Военные задают стандарты! Но комфорт, он идет с гражданки!" Слова Шепа : "Технически это гражданский корабль..."    А еще Призрак-душка хочет чтобы нам после выполнения заданий было комфортно, а не угнетающая атмосфера подводной лодки на нервы давила.

На подводной лодке и на космическом корабле, находящемся на боевом задании, должна быть соответствующая обстановка. Не "угнетающая", а нормальная военная, то есть практичная. Что бы люди не забывали кто они, и зачем они тут. А то им так понравится на корабле, что они не захотят сходить, а выкинут капитана и поедут дальше, наслаждаться жизнью. Да и Призрак не идиот, вроде. Зачем ему такая дорогая игрушка? На пикники летать, или для боевых действий всё же?

[Hobbes 215]

На подводной лодке и на космическом корабле, находящемся на боевом задании, должна быть соответствующая обстановка. Не "угнетающая", а нормальная военная, то есть практичная. Что бы люди не забывали кто они, и зачем они тут. А то им так понравится на корабле, что они не захотят сходить, а выкинут капитана и поедут дальше, наслаждаться жизнью. Да и Призрак не идиот, вроде. Зачем ему такая дорогая игрушка? На пикники летать, или для боевых действий всё же?

НОРМАНДИЯ SR-2 не военный корабль Альянса, а спецпроект "Цербера", а он, как известно: помесь тайной спецгруппы, крупной корпорации и националистического формирования. Так что не считаю странным, что "Цербер" заботится об удобстве своих сотрудников. Это как-никак деловой подход.

[Horus1 2]

По поводу того, чтоб сделать хождения по кораблю. Это не сложно, и комп не нагрузит. Всё дело в концепции. Надо начинать с других локаций, где НПС стоят столбами. Например Цитадель. +

По замыслу разрабов, на Нормандии игрок должен находится мало времени. Пробежался, задание хапнул, и дальше. Все упрощения игры направлены на скоростное прохождение. Зачем это нужно - другой вопрос...

[Капитон Шепард 517]

Я вот так подумал - возможна ли ср-3... Ведь стопудово биотвари придумают способ, как Шепарда всего лишить, чтоб заново все начинать. В МЭ-2 его убили коллекционеры... В МЭ-3 может его... арестуют например, СР-2 реквизируют и разберут на запчасти - и Шепард потом каким-то макаром получит новую посудину. Но, возможно, сможет вернуть и ср-2...

[Yarr 6]

Я лично надеюсь, что в МЕ3 дадут возможность собрать свой маленький победоносный флот.

[masi4ek 16]

Нормандия - идеальный вариант для борьбы с риперами. Легкий маневренный фрегат с одной мегапушкой "Таникс" и минимумом защиты - самое то против толстозадых и неповоротливых Жнецов. Единственное, чего Нормандии до фрегата не хватает - это пары-тройки зениток (как легкий фрегат она уязвима для бомберов/истребителей, а значит должна быть укомплектована не только пассивными средствами защиты от них, такими как щиты и броня, но и активными). Правда учитывая основное применение Нормандии - разведывательные и десантные операции, плюс заточенность именно на борьбу с риперами - зенитки будут лишним грузом.

Первая Нормандия зенитками не комплектовалась по двум причинам - это было во-первых, судно экспериментальное, во-вторых, больше разведывательное и десантное. Плюс оно было меньше по размерам чем вторая Нормандия, а значит менее уязвимое для легкой артиллерии истребителей и бомберов.

Вторая Нормандия зенитками не укомплектована также по двум причинам - во-первых, она заточена на борьбу с большой, тяжелобронированной целью - корабли Коллекционеров и Риперы (о Риперах ничего не известно, есть ли у них бомберы и истребители - то есть небольшие высокоманевренные корабли ... но точно есть они сами, толстозадые), во-вторых, опять таки - ее задача - разведка и десант ... все продумано специально под цели Шепарда.

Всем кто здесь рассказывает о технологических недостатках Нормандии, предлагаю почитать например Яковлева - о том как он свои самолеты проектировал - много интересного для себя найдете. Нельзя легкую машину утяжелять "мегоброней" и "суперпушками", поскольку

1) поля эффекта массы не отменяют такую вещь как инерция (что кагбэ странно, насколько я физику знаю, но тем не менее, судя даже по роликам - Нормандию заносит на виражах, а значит инерционность у нее есть), следовательно, добавляя к массе корабля дополнительную броню и орудия - снизите ее маневренность

2) больше щитов и орудий - надо больше энергии для того чтобы это летало и стреляло, значит нужен источник понтов энергии помощнее - значит нужно реактор побольше, раз реактор больше - надо усилить охлаждение, если тепла выделяется больше - значит надо сделать больше и мощнее стелс-систему, в итоге чтобы разместить еще один "Таникс" - надо вдвое увеличить габариты и массу, и значит вдвое уменьшить маневренность и скорость корабля

Корабль скорее всего будет СР-2, разве что перестроят ее сильно - после суицидальной миссии она все-таки была неслабо повреждена ... для новых членов экипажа откроют грузовой трюм (это жестокий пример нерационального использования пространства, над ним можно еще палубу размером с БИЦ сделать.

Призраку я свой корабль не отдам так просто, может это и плохо - взять и отобрать такую игрушку, но в конце концов мы с ним квиты - он моего Шепа воскресил и дал корабль, я разобрался с Коллекционерами ... ну а база Колллекторов ... ненуаче сразу база ... я ее случайно взорвал ... необходимые потери, все дела. Да и договоренности никакой на тему базы Коллекторов у нас с ним не было . Так что если у Призрака какие вопросы будут - придецца его записать в суицидники и зачистить от Цербера галактику. Я не виноват - мну спровоцировали

Изменено 23 августа, 2010 пользователем masi4ek

[Strenger 5]

Нормандия - идеальный вариант для борьбы с риперами. Легкий маневренный фрегат с одной мегапушкой "Таникс" и минимумом защиты - самое то против толстозадых и неповоротливых Жнецов. Единственное, чего Нормандии до фрегата не хватает - это пары-тройки зениток (как легкий фрегат она уязвима для бомберов/истребителей, а значит должна быть укомплектована не только пассивными средствами защиты от них, такими как щиты и броня, но и активными). Правда учитывая основное применение Нормандии - разведывательные и десантные операции, плюс заточенность именно на борьбу с риперами - зенитки будут лишним грузом.

Какие Риперы, Господь с вами. После того, что с SR2 сделали летающие шары, даже говорить такое, язык не повернется.

"Легким фрегатом", SR2 по определению быть не может, о чем собственно не раз упомянается в игре, куда точнее будет сказать "Легкий (недо)Крейсер". Называв Жнецов неповоротливыми, можно сделать вывод, что МЕ1, Вы и в глаза не видели, ну или как минимум скипали ролики и диалоги. Может удивлю, но зенитки таки есть, что на SR1, что и на SR2 - имеют название GARDIAN в английском варианте, и ПОИСК в русском соответственно, другое дело, что установленное зенитное вооружение, как-то неправильно работает, т.е. стреляет исключительно вперед.

Первая Нормандия зенитками не комплектовалась по двум причинам - это было во-первых, судно экспериментальное, во-вторых, больше разведывательное и десантное. Плюс оно было меньше по размерам чем вторая Нормандия, а значит менее уязвимое для легкой артиллерии истребителей и бомберов.

Вторая Нормандия зенитками не укомплектована также по двум причинам - во-первых, она заточена на борьбу с большой, тяжелобронированной целью - корабли Коллекционеров и Риперы (о Риперах ничего не известно, есть ли у них бомберы и истребители - то есть небольшие высокоманевренные корабли ... но точно есть они сами, толстозадые), во-вторых, опять таки - ее задача - разведка и десант ... все продумано специально под цели Шепарда.

С Вопросом о зенитках разобрались, впрочем как и с "Заточенностью" SR2 на борьбу с Рипперами, ибо вооружение Нормандии против Жнеца совершенно бесполезно, по крайней мере мощности одного корабля класса Крейсер (либо Фрегат с Таниксом) недостаточно, в МЕ1, уничтожить Властелина, удалось лишь при помощи целого звена Крейсеров (Верующих в то, что в снятии Щитов Властилина - исключительная заслуга Шепарда, просьба не беспокоиться, ибо не место и не время). Риперы не нуждаются в истребителях, т.к. их щупальцы (оснащенные лазерами) очень подвижны.

Всем кто здесь рассказывает о технологических недостатках Нормандии, предлагаю почитать например Яковлева - о том как он свои самолеты проектировал - много интересного для себя найдете. Нельзя легкую машину утяжелять "мегоброней" и "суперпушками", поскольку

1) поля эффекта массы не отменяют такую вещь как инерция (что кагбэ странно, насколько я физику знаю, но тем не менее, судя даже по роликам - Нормандию заносит на виражах, а значит инерционность у нее есть), следовательно, добавляя к массе корабля дополнительную броню и орудия - снизите ее маневренность

2) больше щитов и орудий - надо больше энергии для того чтобы это летало и стреляло, значит нужен источник понтов энергии помощнее - значит нужно реактор побольше, раз реактор больше - надо усилить охлаждение, если тепла выделяется больше - значит надо сделать больше и мощнее стелс-систему, в итоге чтобы разместить еще один "Таникс" - надо вдвое увеличить габариты и массу, и значит вдвое уменьшить маневренность и скорость корабля

Ну хоть что-то разумное из всего написанного, собственно зачет!

[FobosShadow 346]

Какие Риперы, Господь с вами. После того, что с SR2 сделали летающие шары, даже говорить такое, язык не повернется.

А что они с ней сделали? Серьёзных повреждений не было. Только в грузовой отсек пробрались, что было не проблемой... Все основные повреждения Нормандия получила во время тарана и падения.

 Называв Жнецов неповоротливыми, можно сделать вывод, что МЕ1, Вы и в глаза не видели, ну или как минимум скипали ролики и диалоги. 

Верное замечание. Как язык повернулся такое сказать..

P.S. Но модет Джокер на Вермайре всё таки преувеличил    

Изменено 23 августа, 2010 пользователем FobosShadow94

[masi4ek 16]

Какие Риперы, Господь с вами. После того, что с SR2 сделали летающие шары, даже говорить такое, язык не повернется.

"Легким фрегатом", SR2 по определению быть не может, о чем собственно не раз упомянается в игре, куда точнее будет сказать "Легкий (недо)Крейсер". Называв Жнецов неповоротливыми, можно сделать вывод, что МЕ1, Вы и в глаза не видели, ну или как минимум скипали ролики и диалоги. Может удивлю, но зенитки таки есть, что на SR1, что и на SR2 - имеют название GARDIAN в английском варианте, и ПОИСК в русском соответственно, другое дело, что установленное зенитное вооружение, как-то неправильно работает, т.е. стреляет исключительно вперед.

А почему собственно не повернется? Летающие шары и риперы по классу не совпадают вообще то говоря. Как раз по шарам должна была бы система "ПОИСК" отработать, но в ролике этого что-то не заметно. Стрельба из крупного калибра по кораблю Коллекционеров (цели крупной, тяжеловооруженной и неповоротливой) - есть, а вот по мелким целям увы и ах. Это первое.

Второе - где в роликах из МЕ1 вы увидели хоть сколько-нибудь сложное маневрирование у Рипера? Разгон при входе в Цитадель впечатляет по скорости, не спорю, но маневров как таковых - нет. Да и скорость рипера впечатляет исключительно в сравнении с крейсерами/дредноутами Альянса и Совета (разница в технологиях, что тут поделать).

Опять таки, даже Жнец усилием воли массу как меру инертности тела не отменяет, что все из того-же ролика вполне хорошо видно. То есть скорость есть, движок мощный даже для такой махины - но нет маневренности.

С Вопросом о зенитках разобрались, впрочем как и с "Заточенностью" SR2 на борьбу с Рипперами, ибо вооружение Нормандии против Жнеца совершенно бесполезно, по крайней мере мощности одного корабля класса Крейсер (либо Фрегат с Таниксом) недостаточно, в МЕ1, уничтожить Властелина, удалось лишь при помощи целого звена Крейсеров (Верующих в то, что в снятии Щитов Властилина - исключительная заслуга Шепарда, просьба не беспокоиться, ибо не место и не время). Риперы не нуждаются в истребителях, т.к. их щупальцы (оснащенные лазерами) очень подвижны.

И тем не менее кораблик Коллекторов именно Нормандия снесла в два залпа из основных орудий. Коллекторы пользуются в том числе и технологиями Риперов, не так ли? На Риперах действие Таникса не проверялось, поскольку не было такой возможности.

"Щупальца" против легких судов заметно неэффективны будут. По крупным медленным целям может и попадут, а вот как быть с шустро маневрирующей мелочью?

Собственно, к чему я это все. Просто называть Нормандию "вооруженным гражданским спектровозом" на мой взгляд неверно. Вполне боевое судно, со своими задачами и - таки да - отлично эти задачи выполняющее.

Изменено 24 августа, 2010 пользователем masi4ek

[wizzard 13]

1. С чего бы Властелину показывать чудеса маневренности, если ему просто надо было попасть к башне Цитадели? А вот на Вермайре Джокер ясно дал понять, что маневрирование у этой махины немыслимое, уж Джокер-то в кораблях разбирается.

2. Он мог садиться на планеты, а ведь даже многие крейсеры не в состоянии этого сделать.

3. Тот факт, что он даже не попытался уклониться от столкновения с дредноутом турианцев, хотя мог бы, многое говорит о мощности щитов (не буду говорить, что его весь пятый флот смог уничтожить его лишь благодаря Шепарду, а то спорить начнут).

4. Бой Нормандии с коллекционерами - это бой фрегата, вооруженного пушкой крейсерской мощности, с крейсером. Победитель очевиден.

5. Какие риперские технологии вы видели на коллекционерском крейсере? Таниксообразное оружие? Так протеане и сами могли до такого додуматься. В остальном это обычный крейсер, но с большой грузоподъемностью.

На данный момент победить рипера в открытом бою может только другой рипер. И да, Нормандия - "вооруженный гражданский спектровоз".

[Болезнь 47]

Чего я хочу:

1) Апгрейд помещений на Нормандии - больше места, красивее обстановка, возможность украшать\улучшать обиталища друзей (хотя бы стерильный туалет для Тали сделать, чтобы не мучилась)

2) Дать СУЗИ облик GLaDOS или чего-то похожего (и полный контроль над кораблем показать - хлопнуть дверью, выпустить нейротоксин через систему вентиляции...)

3) Очень хочу АВТОКАЛИБРОВКУ, чтобы Гаррус наконец поговорил со мной!

4) Тренировочный зал, разумеется.

5) Боевых роботов в грузовой отсек.

[Strenger 5]

А почему собственно не повернется? Летающие шары и риперы по классу не совпадают вообще то говоря. Как раз по шарам должна была бы система "ПОИСК" отработать, но в ролике этого что-то не заметно. Стрельба из крупного калибра по кораблю Коллекционеров (цели крупной, тяжеловооруженной и неповоротливой) - есть, а вот по мелким целям увы и ах. Это первое.

Второе - где в роликах из МЕ1 вы увидели хоть сколько-нибудь сложное маневрирование у Рипера? Разгон при входе в Цитадель впечатляет по скорости, не спорю, но маневров как таковых - нет. Да и скорость рипера впечатляет исключительно в сравнении с крейсерами/дредноутами Альянса и Совета (разница в технологиях, что тут поделать).

Опять таки, даже Жнец усилием воли массу как меру инертности тела не отменяет, что все из того-же ролика вполне хорошо видно. То есть скорость есть, движок мощный даже для такой махины - но нет маневренности.

Речь о том, что маленькие шары, способны вывести из строя (повредить) SR2, Риперу хватит одного залпа. В Ролике как раз таки, ПОИСК'ом был уничтожен 1 или 2 шара, точно не помню. Про маневренность Властилина написано выше.

И тем не менее кораблик Коллекторов именно Нормандия снесла в два залпа из основных орудий. Коллекторы пользуются в том числе и технологиями Риперов, не так ли? /dirol.gif' class='bbc_emoticon' alt='' /> На Риперах действие Таникса не проверялось, поскольку не было такой возможности.

"Щупальца" против легких судов заметно неэффективны будут. По крупным медленным целям может и попадут, а вот как быть с шустро маневрирующей мелочью?

Собственно, к чему я это все. Просто называть Нормандию "вооруженным гражданским спектровозом" на мой взгляд неверно. Вполне боевое судно, со своими задачами и - таки да - отлично эти задачи выполняющее.

Если внимательно смотрел ролик, то наверняка видел, что выстрел по кораблю коллекционеров, был произведен по орудию (которое по логике вещей щитом не закрывается), и как уже было сказано, по огневой мощи, SR2 и корабль Коллекционеров вполне сопоставими.

Удивишься, но в МЕ1, одним таким лучом, Властелин уничтожил истребитель. К тому же, истребители для Жнеца, не более чем назойливые мухи, от которых вреда чуть, исключением могут быть истребители оснащенные Таниксом, но , Таникс истребителя, гораздо слабее Таникса с SR2. Таникс - оружие Турианцев, следовательно, оснащать им истребители в праве только Турианцы. Для того, чтобы такие истребители представляли хоть какую-то угрозу, by должно быть Ну очень много, что впринципе не возможно, а если и возможно, то уж точно не выгодно.

[wizzard 13]

Пока что их наличие/отсутствие можно разве только предполагать. Предположений недостаточно для выводов, не так ли?

Что мы знаем точно? То что у Назары этих средств защиты не было. Он пользовался услугами гетов для решения этой проблемы. Это первое.

Второе. Почему же защекотать? Как я уже говорил выше - корабль Коллекторов по логике должен был бы использовать риперские технологии или близкие к ним. И тем не менее с ним справились вполне успешно.

Третье. Строительство Рипера - намного более затратное и длительное занятие чем строительство даже десятка кораблей класса "Нормандия". Постройте максимально возможный флот таких кораблей и берите врага измором. И, если повезет - тактикой. Все лучше чем как предлагают некоторые наклепать "мегодредноутов" и в на риперов в лоб - огребать.Или тем более - сдаться.

1. Я и не говорил, что должны быть средства на самом рипере, скорее корабли поддержки.

2. Таникс позволил повысить мощность орудий Нормандии до крейсерской. И всё. Корабль коллекционеров вообще по сути не боевой, его задача сбор урожая, Предвестник просто вынужден был его использовать, чтобы уничтожить первую Нормандию.

3. Они не будут сидеть на месте и ждать пока их возьмут измором, они сразу же направятся к Цитадели, чтобы вернуть над ней контроль, и отрезать все системы друг от друга. Гоняться за флотом фрегатов им ни к чему, опасности для флота из тысяч Риперов они не представляют.

[WeAreLegion 15 269]

SR3 конечно-же будет. Другой вопрос, каким образом мы ее получим. Я вижу здесь два варианта - либо SR2 проапгрейдят до версии 3.0, либо ее просто сопрет Цербер и в итоге Шеппарду придется состряпать новую Нормандию. А вот уничтожение маловероятно в силу своей банальности - во всяком случае хочется надеятся, что разработчики не опустятся до самоповтора.

[masi4ek 16]

"Синдром штурмовика". Ладно, пора завязыватьс этим оффтопом. Будем считать, Вы правы.

было приятно с вами побеседовать на эту тему. Некоторые из ваших контраргументов заставили задуматься.

И кстати почему же оффтоп, мы говорили по теме - Нормандия и с чем ее едят, а также почему именно она - выбор настоящих Шепардов

Изменено 25 августа, 2010 пользователем masi4ek